Forwarded from Daily Reminder
Мышление быстрое, медленное и искусственное
Экономист Даниэль Канеман популяризовал две системы мышления: «Система 1» — быстрая и интуитивная, «Система 2» — медленная и аналитическая.
Стивен Шоу и Гидеон Нейв, два профессора из Уортонской школы бизнеса, предлагают добавить третью. «Система 3» — это искусственное познание: внешнее, автоматизированное, основанное на больших данных. Она живет не в голове, а где-то в облаке, но все чаще участвует в наших решениях наравне с интуицией и рассуждением.
Подключение «Системы 3» приводит к тому, что Шоу и Нейв называют когнитивной капитуляцией. Это когда мы принимаем ответ ИИ как свой собственный, не проверяя, и перестаем думать вовсе. В экспериментах, которые провели исследователи, люди в 80% следовали советам ИИ, когда тот давал неправильные советы, но выглядел убедительно.
Как в случае с «Системой 1», против «Системы 3» может помочь только аналитическая «Система 2». Но, чтобы запустить ее работу, нужен своего рода «детектор конфликта» (назовем его bullshit detector), который заставляет притормозить и задуматься.
Возможно, совершенствование этого детектора — ключевой навык XXI века. Хотя, конечно, его тоже можно отдать на аутсорс…
Экономист Даниэль Канеман популяризовал две системы мышления: «Система 1» — быстрая и интуитивная, «Система 2» — медленная и аналитическая.
Стивен Шоу и Гидеон Нейв, два профессора из Уортонской школы бизнеса, предлагают добавить третью. «Система 3» — это искусственное познание: внешнее, автоматизированное, основанное на больших данных. Она живет не в голове, а где-то в облаке, но все чаще участвует в наших решениях наравне с интуицией и рассуждением.
Подключение «Системы 3» приводит к тому, что Шоу и Нейв называют когнитивной капитуляцией. Это когда мы принимаем ответ ИИ как свой собственный, не проверяя, и перестаем думать вовсе. В экспериментах, которые провели исследователи, люди в 80% следовали советам ИИ, когда тот давал неправильные советы, но выглядел убедительно.
Как в случае с «Системой 1», против «Системы 3» может помочь только аналитическая «Система 2». Но, чтобы запустить ее работу, нужен своего рода «детектор конфликта» (назовем его bullshit detector), который заставляет притормозить и задуматься.
Возможно, совершенствование этого детектора — ключевой навык XXI века. Хотя, конечно, его тоже можно отдать на аутсорс…
quality
очень смешной проект, который даёт проблему вагонетки модельке Jev jev-playground.vercel.app
отличная иллюстрация, как работает Jev
Jev — моделька новой архитектуры, которая не пишет текст, но отвечает на вопросы — и отвечает она на три типа вопросов, которые можно задать ей одновременно в большом количестве
работает она в сотни и тысячи раз быстрее (и дешевле) чем классические ллмки
Jev — моделька новой архитектуры, которая не пишет текст, но отвечает на вопросы — и отвечает она на три типа вопросов, которые можно задать ей одновременно в большом количестве
работает она в сотни и тысячи раз быстрее (и дешевле) чем классические ллмки
quality
отличная иллюстрация, как работает Jev Jev — моделька новой архитектуры, которая не пишет текст, но отвечает на вопросы — и отвечает она на три типа вопросов, которые можно задать ей одновременно в большом количестве работает она в сотни и тысячи раз быстрее…
захотелось тоже поэкспериментировать с Jev (так и нашёл проект сверху - хотел сделать адрес jev-playground, а он уже отдан проблеме вагонетки:)
дал ему задачку — отвечать, в какой стране стоит жить человеку на основе промпта
jev-tinker.vercel.app
дал ему задачку — отвечать, в какой стране стоит жить человеку на основе промпта
jev-tinker.vercel.app