Даня Ковчий — один из самых интересных дизайнеров-мыслителей. Каждый раз, когда встречаюсь с ним поговорить, буквально проваливаюсь в лор — даже многомирье.

Интервью он дает редко, поэтому этот выпуск подкаста Даши Золотухиной и Никиты Толстого для меня особенно ценен.

запись встречи с Satya

в среду мы провели встречу с нашим новым фасилитатором Satya.

Satya executive-коуч с международным опытом, чемпионка португалии по серфингу и автор двухгодичной программы подготовки фасилитаторов.

девять лет входила в совет директоров одной из старейших португальских школ внутреннего развития и сознательных

мы поговорили про контакт, присутствие, интенсивность, близость в контакте с другим человеком. ключевые смыслы звонка:

presence is not a technique.
it’s what remains when you stop protecting yourself.

most disconnection happens while people are physically together.

people don’t leave because it’s bad.
they leave because it becomes intense.
intensity doesn’t destroy relationships. avoidance of intensity does.

intimacy is not fusion. and it’s not distance.
it’s differentiation with connection.

if you have to abandon yourself to stay close — that’s not intimacy.

многие спрашивали про запись.
послушать / переслушать разговор с Satya можно по ссылке ниже👇

the last human frontier
in the age of llms

тут быстрое саммари звонка с женей курышевым - чуть позже будет youtube
⸻

картинка со звонка помедитировть - кто-то прокоментил на звонке что судя по картинке мы там неплохо отдыхаем - так и есть)

знания - везде
объяснения - мгновенные
гипотезы - бесплатные
смыслы - по подписке

llm сделали понимание дешевым
но действие - нет

и это главный парадокс эпохи

ты можешь разобраться почти во всём
за вечер
за час
за несколько промтов

llm дают:
- объяснение
- контекст
- ментальные модели
- варианты
- сценарии
- «как это может работать»

но в итоге остаётся одно
встреча с реальностью

там, где:
- нужно выбрать
- нужно сделать
- нужно рискнуть
- нужно выдержать последствия

там llm заканчиваются

⸻

на картинке это видно жёстко

слева - расширяющееся пространство знания
понимание
интерпретации
смыслообразование
pattern recognition

справа - узкий проход в реальность

и этот проход не масштабируется
не ускоряется
не автоматизируется (пока)

judgement
ответственность
действие

⸻

автоматизируется в первую очередь

код
тексты
анализ
синтаксис
исполнение

а вот:
- вкус
- ставка
- направление
- риск
- выбор чего не делать

не детерминированы
и потому не автоматизируются
никогда

поэтому llm не «убивают профессии»
они убивают отсутствие агентности

⸻

ещё один важный сдвиг

мы живём в permissionless-мире
двери открыты
инструменты доступны
барьеры сняты

каждый - sovereign individual
каждый - соло-оператор
каждый - по умолчанию фаундер

и именно поэтому
люди действуют меньше

не потому что нельзя
а потому что страшно

страшно выбрать
страшно зафиксировать ставку
страшно встретиться с реальностью
а не с объяснением

⸻

здесь очень точно легла модель action inquiry

действие как вопрос к миру

не
«я ещё подумаю»

а
«я сделаю
и посмотрю
что ответит реальность»

act → observe → reflect → adjust → repeat

в этом лупе
и появляется настоящее понимание

не в голове
а в теле
в решениях
в изменившемся judgement

⸻

ещё один слой, который для меня стал яснее

llm расширили объективный cognitive lightcone
то, что в принципе возможно

но субъективный lightcone -
то, что я считаю возможным для себя -
у многих даже сузился

потому что возможностей слишком много
а действия слишком мало

и фронтир сегодня не в знаниях
а в восстановлении субъективной агентности

⸻

поэтому главный дефицит сейчас -
не ai
и не обучение

а среды, где действие становится нормой

где можно:
- сделать
- показать
- ошибиться
- получить реальный фидбек
- пересобрать judgement
- и снова сделать

без объяснений
без оправданий
без бесконечной подготовки

⸻

спасибо всем, кто пришёл на звонок
думал
спрашивал
спорил
залипал

что чувствуете?