The Tinkerbell Map is a recursive formula that generates complex, unpredictable patterns often resembling wings or spirals.

AI + executive-коучинг — где главные возможности?

В своей коучинговой практике много использую AI, внедряю его для клиентов (обычно это edtech-компании), рассказываю об этом на конференциях.

На текущий момент вижу три самых важных способа применения:

1. Автоматические саммари созвонов по специально заданному промпту после каждой встречи. Саммари сразу рассылается всем участникам.

2. Автоматическое создание персональных планов развития (ППР) на основе первых сессий

3. Разбор ключевых кейсов через Google NotebookLM.

В будущем очень хотел бы внедрить real-time coaching для коучей, и жду, пока появится продукт для этого.

В базисе я использую следующий стэк инструментов:
- Свой список из 20 диагностических коучинг-вопросов и структуру 4-х типов сессий
- Fathom Video - записывает звонки и делает расшифровки-саммари по промпту
- Zapier - интеграция Fathom со всем остальным
- Claude и OpenAI API - для обработки данных лучшими нейронками
- Google NotebookLM на базе Gemini — офигенно помогает работать с набором сессий и документов про тех или иных клиентов
- Сбор обратной связи и ее саммари: JotForm + Zapier
- Ключевые вещи отправляются в ботик в телеге, оттуда я их форваржу клиентам.

В результате executive-коучинг получается не только крутой по качеству (ср. оценка 9.2 из 10), прибыльный по доходам, но и технологичный. Это привлекает действительно вовлеченных и интересных клиентов, и я очень ценю именно их внимание к тому, что мы делаем.

Если интересны подробности и конкретные промпты — ставьте ❤️, распишу чуть больше в след посте.

@ponchiknews

2/ ChatGPT в коучинге: мои любимые примеры и реальные применения. IFS Coach GPT как тренажер для работы с субличностями

Разбираем возможности создания и применения GPT-шек, таких как IFS Coach, для коучинга, работы с клиентами, а также маркетинга.

Показываю как GPTшки реально могут выступать коучами и психологами, как минимум в разборе по полочкам (так сильно важного присутствия с клиентом пока нет)

@ppprompt

💆‍♀️ Chat with Claude 2 about your personality

Claude 2 can work with large documents which can be used by psychologist and coaches to make a great, thorough and deep analysis of a personality, gain insights into (self or client-) development, and so much more.

I uploaded my therapy notes for the past 2 years recently (see my blog post in Russian here), and got pretty cool results.

Here are some prompts you can ask LLM to get insights from the doc like that:

- What’s your overall description about the person described in the documents?

- What are their key motivations and values?

- What are their fears?

- What are their hopes?

- What goals can you see that the person has?

- List the strengths of this person

- List the weaknesses of this person

- Score this person's values with Hogan MVPI (using scales: Recognition, Power, Hedonism, Altruism, Tradition, Security, Commerce, Aesthetics, Scientific Approach)?

- What metaphors or symbols are used by this person most often?

- How is this person seen by others?

- How does this person see themself?

- Describe this person’s traits using Big-5 Personality framework.

- Describe this person’s traits using Enneagram framework.

- Describe this person using Spiral Dynamics and Ego Development Theory.

- Describe this person using top 10 StrengthFinder traits.
- Who are most common people mentioned by these person?

- Conduct a sentiment analysis: provide a list of things, events and people that create strongest positive and negative emotions for this person.

- List all emotions mentioned in the document, and how many times they were mentioned, from most frequent to less frequent.

In Russian:

- Дай общее описание и характеристику человека, на основе документа

- Каковы ключевые мотивы и ценности этого человека?

- Какие основные страхи этого человека?

- Какие надежды у этого человека?

- Какие цели ты видишь у этого человека?

- Перечисли сильные стороны этого человека

- Перечисли слабые стороны этого человека

- Каковы ключевые мотивы и ценности этого человека по Hogan MVPI (по шкалам Recognition, Power, Hedonism, Altruism, Tradition, Security, Commerce, Aesthetics, Scientific Approach)?

- Какие метафоры чаще всего упоминаются этим человеком?

- Как этот человек воспринимается другими?

- Как этот человек видит себя?

- Опишите черты этого человека, используя модель Большой пятерки личностных характеристик.

- Опишите черты этого человека, используя модель Эннеаграммы.

- Опишите этого человека, используя теорию Спиральной динамики и развития эго.

- Опишите этого человека, используя 10 главных его характеристик по методике StrengthFinder.

- Какие люди или персонажи чаще всего упоминаются этим человеком?

- Проведите анализ настроений: предоставьте список вещей, событий и людей, которые вызывают у этого человека самые сильные позитивные и негативные эмоции.

- Перечислите все эмоции, упомянутые в документе, и сколько раз они упоминались, от наиболее частых до наименее частых.

🏷️ #personality #chat #claude #psychology #coaching #llm

@ppprompt

Книга года

Чтение, от которого моя голова гудела как колокол, Tao Te Ching в переводе Stephen Mitchell.

Из тех книг, в которых рационально понятно почти ничего, а интуитивно – почти всё.

Стивен Митчел сидел в стодневном медитацинном ретрите, когда к нему явился Йода. Тут Стивен понял, что ему прям обязательно надо перевести эту книгу.

И перевел. За 4 месяца. Не зная китайского.

По книге так и чувствуется, что чувак подключился к верхним слоям атмосферы.

С какой книгой вы вошли в резонанс в этом году? Поделитесь!

Алхимик в Законе

Пять лет назад на одном фестивале я выполз после длинной ночи из палатки и наткнулся на лекцию Андрея Чернякова, сооснователя программы Эволюция, который рассказывал про теорию вертикального развития личности

Если кратко резюмировать это теория того что мы как люди со временем меняемся и переходим от одной фазы восприятия мира к другой и кардинально трансформируем восприятие себя и окружающего нас мира

Идёт это дело фазами которые и индивидуальные и коллективные, здесь в первую очередь будет про первое

Фазы в теории примерно таковы, названия меняются между конкретными описывающими это дело академиками но суть примерно одна и та же

1 Оппортунист – ориентирован на борьбу за выживание
2 Дипломат – ориентирован на общество и правила, мейнстрим тинейджеров и традиционных обществ, видит себя только в отражении глаз других, средний местный на Бали для тех кто был
3 Эксперт – ориентирован на рациональное мышление и свято верящий в то что его модель является реальностью, воспринимает карту как территорию
4 Ачивер – ориентирован на цели и их достижение не подвергая сами цели сомнениям, мейнстрим человечества в духе кибернетики последние 100 лет
5 Redefiner – осознал что цели можно менять самому и потерялся в релятивизме того что все цели бессмысленны, ориентирован на поиск смысла жизни, новый мейнстрим человечества в мире AI
6 Стратег – выбрался из релятивистского болота и побежал создавать системы управления миром, видит предыдущие уровни как объект, в отличии от Ачивера изобретает например кибернетику которой Ачиверы дальше пользуются
7 Алхимик – осознал что можно программировать не только мир вовне а ещё и своё подсознание, умеет видеть свои внутренние процессы от эго до убеждений до систем восприятия как объекты во времени, видит единство субъекта и объекта и всячески ориентирован на само-стабилизацию в этом состоянии
8 Unitive – умеет целостно интегрировать себя и внешний мир и делать это стабильно 

Если хотите про это узнать побольше то вам Ken Wilber, Spiral Dynamics, Torbert, Piaget, Loevinger, Cook-Greuter и других академиков которые об этом писали

Как классический Ачивер приперченный Стратегом на тот момент, услышав это дело я сразу внутренне включился в режим “надо быть Алхимиком тогда больше бабок заработаю” и срачи с моим тогда другом и тоже Ачивером Егором Руди на тему “я больше Алхимик чем ты” 😁

Никакими Алхимиками там тогда рядом с нами и не пахло, но г-н Черняков столь увлекательно рассказывал что мне сильно эта мысль запала в голову 

Попасть в тот уровень самопознания который требуется для алхимического мышления похоже требует уровня внутренних страданий и лютого любопытства об устройстве психики приводящего к сумасшествию + лютого желания жить в материи которое позволяет сознанию вытащить себя самого из этого

(вставить мем где на вопрос ментов “Вором Алхимиком в законе являетесь?” Серж устало отвечает “Да алхимик я, алхимик”)