아예 다른 뉘앙스 기사 또있네요

위믹스 = 엔론 사태다
미국발 가상자산 사태(FTX) = 엔론 사태다

…?

둘중에 한명은 아예 틀리신거 같은데 기사 이력을 보면 유추할 수 있을거 같기도 합니다

보라비트
비둘기 지갑
비블록
비트레이드
빗크몬
에이프로빗
오케이비트
지닥
캐셔레스트
코어닥스
코인엔코인
텐엔텐
포블게이트
프라뱅
프로비트
플라이빗
플랫타 익스체인지
후오비 코리아
한빗코
금융위원회 심사를 통과한 가상자산사업자 중 거래업자 유형에 해당하는 거래소 (2021년 기준)

비둘기지갑에 상장하자...

#위믹스 #위메이드

[단독] WEMIX, 유의종목 지정 중 공시 없이 대규모 유동화
https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=356

놀래라 블락딜이엿구만
제목을 개같이쓰네

위메이드의 잘못이 없다는 것이 아닙니다. 잘못했죠. 다만 시장이 오해하는 것은 바로 잡아야죠. 그리고 문제되는 것도 짚고요.

지금 핵심은 유통물량이 계획보다 많았다는 것인데요.

1. 위메이드가 거짓말하고 유동화했다.
- 이것은 적어도 사실이 아니라는 겁니다. 지난 3월 장대표님이 수차례 시장과 소통했던 방식으로 위믹스를 활용했습니다. 그 방법이 문제가 될 지언정 거짓말은 아니라는 겁니다.

2. 공정성
- 업비트에 상장된 62개의 코인은 유통계획조차 없습니다. 4개 코인은 유통량 계획을 수정하고 업비트에서 받아주었고요. 그런데 위믹스는 갑자기 유통량과 다르다며 유의 이후 상폐입니다. 우리는 DAXA라는 곳이 공정성이 있는 곳인가 의문을 갖게 됩니다.

3. 심의 기준
- 문제가 있다면 당연히 상폐될 수 있습니다. 그런데 DAXA의 심의 기준이 무엇인지 불분명합니다. 그들이 판단을 내릴 근거가 되는 기준이 없다는 겁니다. 이는 그들이 마음가는대로 판단하고 특정 프로젝트를 좌지우지 할 수 있다는 거죠.

우리나라는 법치국가입니다. 설사 문제를 만들더라도 법에 저촉되지 않으면 처벌받지 않습니다. 손가락질을 당할지언정 말이죠. 그렇다면 DAXA도 명확한 규정에 의거하여 위메이드의 행동을 문제삼고 상장폐지 결정을 내려야 합니다.

또한 그 근거는 애초에 상장하는 모든 코인에게 상장시에 알려주고 이를 따르도록 해야합니다. 가이드라인도 주지 않은 상태에서 너 문제가 되었으니 퇴출이라는 것은 너무 황당한 것이죠. 테라나 FTX처럼 정말 프로젝트의 근간을 무너뜨리는 부정을 저지른 것이 아니라면 말입니다.

위메이드가 아마추어처럼 투자자와의 신뢰를 무너뜨린 것은 사실이지만 이 자체가 테라처럼 당장 상장폐지로 가야하는 것이었던가요? 애초에 그럴 것이었다면 유의를 주고 심의까지 가지도 않았겠죠.

규정되지 않은 문제를 저질렀고 그것이 문제가 된다면 시장의 자정작용을 기대할 문제입니다. ESG를 지키지 않은 기업을 상장폐지 시키지 않는 것처럼 말이죠. ESG를 지키지 않으면 외면하면서 자연스럽게 도태되도록 하는 것이 맞지 않을까요? 그 사이에 절차적인 것은 보완하면서 코인 생태계도 체계를 갖춰나가야 하고요.

적어도 제가 생각하는 정의는 그렇습니다. 나와 생각이 다르다고 제거한다는 발상은 조선시대 '사화'들을 떠오르게 하네요.

결국 이렇게 귀결될 것 같네요.

유통량 및 유동화 장난, 불가항력적 잘못이다 vs DAXA 및 거래소의 결정에는 공정성 뿐만 아니라 절차에도 하자가 있다

그래도 위메이드가 미르4 게임으로 세계 P2E 선두주자였음을, 블록체인 플랫폼 또한 선두주자임을 참작했으면 좋겠네요.

위메이드는 큰 일 치뤘으니 시장의 유동화 및 유통량에 대한 정의(통용되는 정의 말하는겁니다, 자기 입맛에 맞는 정의 말고)에 따라 공시하고, 거래소 또한 공개된, 시장 참여자들이 납득하는 기준에 따라 거래지원 결정을 했으면 좋겠습니다.

결국 아무도 만족하지도 납득하지도 못하게 되면 안됩니다… 이번에는 여론이 위메이드에 반발하지만 닥사의 다음 결정부터는 누군가는 지속적으로 반기를 들 것이고 닥사 또한 신뢰성의 지속적인 타격을 입겠죠.

재단물량 대부분을 소각
-> 유통량 불확실성 근본적 제거
-> 신뢰회복 -> 가격상승 -> 기타사업을 1초민팅과 적은양의 위믹스로 진행 -> 가격상승과 자산가치상승 -> 사업활성화 -> 온보딩가속화 -> 글로벌성장 -> 메이저거래소상장

feat 터번장
공감가는논리

닥사후두려패면서 강경하게나가고 우리도 홀더를 위한다 재단물량 대부분소각하면서 잘하겟다 이거면 인식 50%는바뀜

DAXA의 진술에 대한 반박

2022년 11월 28일, DAXA(Digital Asset eXchange Alliance)는 WEMIX 팀이 신뢰를 회복하고 입증하지 못함에 따라 만장일치로 WEMIX에 대한 거래 지원을 종료하기로 결정했다고 다시 한 번 공식 성명을 발표했습니다.

WEMIX는 사실적인 데이터를 통해 증명을 확립함으로써 설명의 범위를 넘어섰습니다.

"입증"이라는 용어는 어떤 사람이 유죄가 아니거나 책임이 없음을 정당화하는 것을 의미합니다. 위믹스는 "기대 이상의 실제 유통물량"에 대해서는 의심의 여지 없이 KOKOA 금융 담보와 관련해 논란이 될 수 있는 항목을 포함해 필요한 모든 서류를 제출했다. DAXA의 "투자 경고" 플래그 조기 철회를 통해 투자자를 보호하기 위해 WEMIX는 즉각적인 복구를 위해 노력했으며 포함으로 인해 총 순환 공급이 예상 금액을 초과하는 것처럼 보이는 문제에 대해 충분한 설명과 문서를 성공적으로 제공했습니다. 소각을 겪게 될 공급품의.

또한 WEMIX는 재단이 보유하고 있는 공급물량을 다양한 시점(10월 말부터 11월 15일까지)에 제공했을 뿐만 아니라, WEMIX는 또한 실시간 증거를 제공하는 온체인 데이터도 제공했습니다. 따라서 WEMIX의 소명 노력이 불충분했다는 DAXA의 주장은 자의적이고 정당하지 않습니다.

애초에 유통량이 중심 이슈가 된 적은 없는 것 같습니다. DAXA가 제기한 문제이자 WEMIX 투자 경고를 발동시킨 문제인 예상 물량을 초과하는 실제 유통량은 애초에 문제가 아니었을 수도 있습니다. 업비트가 예상 유통량 계획을 위반한 토큰과 코인을 방치하고, 예정 및/또는 예상 유통량을 통보조차 하지 않은 이들이 이를 방증한다.

손상된 신뢰란 정확히 무엇입니까?

WEMIX에 대한 신뢰가 무엇과 어떻게 훼손되었는지에 대한 설명이 없습니다. 소명 기간 동안 업비트에 제출된 유통량과 실제 유통량의 차이가 위믹스에 대한 신뢰를 떨어뜨리는 원인이라고 추론했습니다. 신뢰를 회복하기 위해 요청된 모든 문서를 제출하고 실제 순환 물량의 즉각적인 복구 및 실시간 물량 공개와 같은 조치를 구현했습니다.

우리의 입증 노력이 DAXA에 충분하지 않은 것으로 간주되고 명확한 기준에 대한 정보를 받았다면 기준을 충족하기 위해 최선을 다했을 것입니다.

상장폐지 결정에 4천억 ‘증발’…‘위믹스’에 무슨 일이? - https://n.news.naver.com/article/056/0011382843?sid=101

[홍기훈/홍익대 경영학과 교수 : "이제부터가 시작인 거예요. 코인 거래소들이 얼마나 이 시장을 대충 운영하고 있었는지가 적나라하게 보여졌다라고 저는 생각을 하거든요."]

홍기훈 교수(PhD, CFA, FRM)는 홍익대 경영대 재무전공 교수로 재직 중이다. 학계에 오기 전 대학자산운용펀드, 투자은행, 중앙은행 등에 근무하며 금융 실무경력을 쌓았다. 영국 케임브리지대 경제학 박사를 마치고 자본시장연구원과 시드니공과대(University of Technology, Sydney) 경영대에서 근무했다. 주 연구분야는 자산운용·위험관리·ESG금융·대체투자다. 금융위원회 테크자문단, 글로벌 ESG, 한국탄소금융협회 ESG금융팀장을 포함해 현업 및 정책에서 다양한 자문 활동을 한다.

음 가방끈이다르군

https://it.chosun.com/site/data/html_dir/2022/11/29/2022112901653.html

업계에 따르면 이날 오후 6시 39분 가상자산 큰손으로 불리는 사업자에게 닥사의 위믹스 상폐 결정 내용이 전달됐다. 이어 7시 24분 언론을 통해 이같은 소식이 보도됐다. 닥사 공지는 이보다 16분 늦은 7시 40분, 4개 사업자 공지사항을 통해 알려졌다. 업계에서는 보안이 부실했다는 지적이 니왔다.



ㅋㅋㅋ뭐요? 정보꺼억

누군가 업비트로 보내놓고 결과미리듣고 싹다매도 ㅋㅋ

유출 정황은 닥사가 위믹스 상폐 결정을 내린 날 오전에 포착됐다. 클레이튼스코프에서 약 90만개의 위믹스가 이동한 게 첫 징후다. 누군가 위믹스 매도를 준비했다는 의미다. 이후 업비트 기준으로 24일 오후 1시 30분께 약 325만개의 위믹스가 매물로 쏟아졌다. 닥사 공지보다 6시간 이른 시간이다. 매도 규모는 약 70억원에 이르는 것으로 추정된다. 당시 2488원에 거래되던 위믹스는 25% 하락한 1865원까지 떨어졌다.

업계에 따르면 이날 오후 6시 39분 가상자산 큰손으로 불리는 사업자에게 닥사의 위믹스 상폐 결정 내용이 전달됐다. 이어 7시 24분 언론을 통해 이같은 소식이 보도됐다. 닥사 공지는 이보다 16분 늦은 7시 40분, 4개 사업자 공지사항을 통해 알려졌다. 업계에서는 보안이 부실했다는 지적이 니왔다

유출 정황은 닥사가 위믹스 상폐 결정을 내린 날 오전에 포착됐다. 클레이튼스코프에서 약 90만개의 위믹스가 이동한 게 첫 징후다. 누군가 위믹스 매도를 준비했다는 의미다. 이후 업비트 기준으로 24일 오후 1시 30분께 약 325만개의 위믹스가 매물로 쏟아졌다. 닥사 공지보다 6시간 이른 시간이다. 매도 규모는 약 70억원에 이르는 것으로 추정된다. 당시 2488원에 거래되던 위믹스는 25% 하락한 1865원까지 떨어졌다.

*추가 제보

주식 내부정보 매도 ???

위믹스 상폐결정 나온날 오후 1시반쯤 비슷한 시간에 대량매도

유안타 창구로 60억넘게 갑자기 매도 나오고

선물이 오전에는 현선물 괴리가 거의없다가

갑자기 숏이 늘면서 선물이 1프로 이상 괴리가 벌어졌었습니다

주식은 내부자 정보 매매 처벌이 존재합니다

뭐 내부자정보매수매도야 비일비재한일인데 걸리냐못걸리냐지요

애니애니팡팡