Увеличил свой доход благодаря своему интеллекту

Недавно я выяснил закономерность — сервис, предоставляющий блок спонсоров обновляется в 00:00 по МСК. То есть на протяжении всего дня спонсоров может показывать от 0 до 10, а с 00:00 по ~00:30 спонсоров почти всегда 10. И я решил этим воспользоваться.

В новостном канале проекта делаю пост: случайный пользователь, который с 00:00 по 00:30 сделает заказ получит 100.000 монет (валюта в боте, эквивалент 100 рублям)

Как вы догадались, чтобы сделать заказ надо подписаться на всех спонсоров 😁

Итого: + ~1000 рублей дохода за 30 минут

Недавно закончилась моя подписка на чат гпт. Я попробовал воспользоваться бесплатной версией, думая, что отличий не сильно много будет.

Это было отвратительно. Попробовал аналоги (дипсик и от яндекса штуку) — Отвратительно.

Разница небо и земля. Купите себе подписку за 40 рублей, вы будете в шоке от того, насколько чат гпт плюс лучше аналогов и бесплатной версии. Небо и земля просто.

Тестил на коде и повседневных задачах. Я не спорю, что профильные ИИшки в коде будут лучше чата гпт, но здесь речь про то, что бесплатный чат гпт ВООБЩЕ не справился ни с одной поставленной задачей, а чат гпт плюс справился со всеми

😁😁😁😁😁😁
во чё откопали щас

Новостной канал в РКН. Дальше больше. Скоро регну канал в Max

https://max.ru/Storm_new

Подпишитесь на наш канал в MAX

Самая неконкурентная среда.

За последнее десятилетие структура конкуренции в мире бизнеса и карьеры радикально изменилась. Если предыдущие поколения думали о том, как бы "поработать бесплатно", лишь бы опыта набраться, то нынешние думают о быстрых деньгах с пониженной мозговой активностью. И это не смотря на разговоры о "Перенасыщенности рынков".

Предприниматели —> зумеры.

1) Снижение действительной конкуренции при росте видимой
На первый взгляд кажется, что конкуренция растёт:
Каждый день появляются сотни брендов; каждый норовит стать блогером; образование стало доступнее; цифровой мир даёт НЕОГРАНИЧЕННЫЙ доступ к информации.

Но важно различать количественную конкуренцию и качественную конкуренцию.

Сегодня ОГРОМНОЕ число людей: пробуют и бросают; не доводят проекты до зрелости; не стоят долгую стратегию; ориентируются на быстрый результат.
В итоге долгосрочно выдерживают дистанцию гораздо меньше игроков, чем раньше.

2. Эффект смены поколений.
Классический представитель уходящего поколения:
Готов работать 5-10 лет без результата; системно строит карьеру/бизнес; принимает стресс, как норму; ориентирован на накопление капитала

Средний зумер:
Сильнее ценит work-life баланс; быстрее меняет направление; меньше терпит неопределённость; выбирает гибкий формат работы

Следствие: люди перестали быть терпилами

3. Исторический контекст.
Раньше: нужен стартовый капитал; нужны связи; рынок был закрыт; медленное распространение информации
Сейчас: вход условно-бесплатный; обучение доступно бесплатно; рынок — глобальный; личный бренд заменяет связи.

Парадокс. Возможностей стало БОЛЬШЕ. Людей, способных использовать их системно — не стало больше пропорционально.

4. Технологический мультипликатор усилий.
Сегодня один человек может делать то, что раньше делала команда
ИИ —> ускорение аналитики, кода, создания контента
Маркетплейсы —> убирают барьер дистрибьюции
Соцсети —> бесплатные охваты
no-code (ии в т.ч) —> убирает технический барьер

Сильные становятся кратно сильнее. Слабые быстро выматываются

5. Психология
Современная культура нормализует "Не нравится — уходи". Для качества жизни это плюс. Для конкуренции — отсеивает слабых

Итог.
Технологии снижают барьер входа.
Культура снижает терпимость к долгой борьбе
Инфополе повышает отвлекаемость
Рынок тепло относится к скорости изменений
Масса людей понижает глубину погружения

Сейчас:
Начать — проще
Держат дистанцию — единицы
Системность — главное конкурентное преимущество

Кстати, как зумер, могу эмпирически подтвердить это.

Знаете сколько среди моих знакомых/бывших одноклассников/бывших одногруппников/друзей предпринимателей? НОЛЬ*.

Знаете сколько из них делают хоть что-то ради того, чтобы хоть немного улучшить свою жизнь? Меньше 5%*

Знаете сколько людей, отказавшись на меня работать в итоге работают на самой низовой работе? (курьеры/кассиры/макдональдс и т.д)? Все 100%*

* — только знакомые ИРЛ

И как с этим поспорить?

Теория правильного принятия решений. Часть 1. Матожидание. Точка логики

Возьмём простой пример.
К нам подходит человек и говорит:
"Поставишь ли ты 1 бакс ради того, чтобы выиграть миллион с шансом 10%?"
Любой, кто имеет долю интеллекта и логики ответит: Да

Но если к нам подходят и говорят:
"Поставишь ли ты 1.000.000 баксов ради того, чтобы выиграть 1 бакс с шансом 90%?"
Любой ответит — нет

Так где же та самая логическая точка пересечения, когда рисковать выгодно, а когда нет?

В математической теории вероятностей есть понятие математического ожидания (expected value, EV)
EV = сумма(вероятность*выигрыш)
Если EV > цены участия —> математически выгодно
Если EV < цены участия —> математически невыгодно
EV = цена участия —> математически нейтрально

Разберём на раннем примере 1.
Заплатить 1$ —> шанс 10% выиграть 1.000.000$
Ожидаемый выигрыш: 10% (0.1, вероятность победы) * 1.000.000 (потенциальный выигрыш) = 100.000
EV = 100.000 (ожидания) - 1 (вложения) = 99.999. ОГРОМНЫЙ плюс. Можно играть

Ранний пример 2.
Заплатить 1.000.000$ —> шанс 90% выиграть 1$
Ожидаемый выигрыш: 0.9*1 = 0.9
EV = 0.9 - 1.000.000 = -999.999,1. КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ минус. Не играем

Где та самая граница логики? Мало применима на практике
Тут всё не так просто. Реальная жизнь — не математика.
Потерять 10% от вложений ментально тяжелее, чем получить 10% прибыли.
А ещё:
— Риск-аверсия (большинство предпочитает гарантированные деньги
— Ограниченность жизни. EV может быть положительным, но шанс выиграть при жизни маленький. Лотерея раз в год. Стоит 10.000 рублей. Шанс на победу 1%. Выигрыш два миллиона
EVwin = 0.01 * 2млн = 20.000
EVnet = 20.000-10.000 = +10.000

Матожидание отличное. Но шансы выигрыша при жизни не такие высокие, чтобы каждый год отдавать по 10.000 рублей

Теория правильного принятия решений. Часть 2. Матожидание. Критерий Келли.

Перейдём от вопроса "Можно ли играть" к вопросу "Сколько ставить".
Если чуть точнее: "Какую долю капитала ставить в плюсовую игру, чтобы максимально быстро расти и не разориться?"

Для начала к сложной формуле.
f = (b*p - q)/b
f — доля капитала для ставки
b — коэффициент выигрыша (сколько чистой прибыли на 1 ставки)
p — вероятность выигрыша
q — вероятность проигрыша (число, обратное выигрышному, 1 - p)

Упрощаем. Выигрыш = проигрыш (50/50). Тогда:
f = 2p - 1

Теперь к примеру.
Бросаем монетку.
Орёл: +1$
Решка: -1$
Но тут мы узнали, что часть монеты УТЯЖЕЛЕНА и орёл выпадает с шансом 60%. Золотая жила. Но сколько же ставить? Давайте посчитаем.

f = 2*0.6-1 = 0.2 = 20%
Ставить 20% от капитала, дабы расти быстро, при этом, минимизируя риск банкротства.

Умный челик может сразу сказать:
ЭэЭэЭэЭЭ.ээ, а если мне 5 раз подряд не повезёт и выпадет решка????

Да. В этом и смысл теории вероятностей. Что оптимальное решение часто несовместимо с эмоциями. Поэтому даже профессионалы склонны использовать пол-келли (умножать полученный формулой итог на 0.5 или ещё меньше)

В целом у формулы есть и другие свои проблемы.
Нужны точные вероятности. Ошибся? Можно сжечь капитал
Не учитывает "факторы из вне". Ликвидность в инвестициях, например

попробовал я ваш копитрейдинг кстати

Там золото опять выше 5к$

Стоит ли вообще об этом посты делать?

В целом, мне иногда пишут на этот счёт с вопросами. Дам ответ тут всем сразу.

Я покупаю золото с расчетом продать его примерно в 2045 году (не ранее). То есть, я не жду быстрого спекулятивного заработка.

Того же и советую другим

Лёгкий гайд на инвестирование капитала.

В общем, есть несколько базовых правил. Они пойдут в порядке убывания значимости и одновременно возрастания сложности. Крч в начале будет важно и легко, в конце сложно и не так важно

1) Лучше откладывать хоть что-то, чем не откладывать ничего. Есть лишняя копейка? Закинь её на отдельный счёт в банке. Завалялась мелочь? Кинь её в копилку. Терять деньги на инфляции лучше, чем высмеивать таких людей, не имея вообще ничего. Не даёт доходность

2) Диверсификация валюты.
К огромному счастью есть такая замечательная штука — криптовалюта. В частности USDT/USDC. Держать 50% в рублях и 50% в этих стейблкойнах на дистанции безопаснее, чем просто держать деньги в рублях. Конечно, желательно иметь наличность в евро/юанях/франках и так далее. Но это не так легко :(. Не даёт доходность

3) Процентный доход первого порядка.
Этим я называю вклады в банках и стейкинг в крипте. В банках РФ вклады сейчас около 15%, что довольно много и превышает инфляцию. Стейкинг в целом может превышать даже 5% годовых (но в редких случаях). А так около 1% доходности, что тоже неплохо (лучше чем ноль) и не требует много ума. Даёт доходность

4) Облигации и LQDT/обратное РЕПО
В целом лучше вкладов по нескольким причинам. Зачастую, доходность выше; не имеет дополнительных обязательств перед банками; почти не имеет нижних и верхних ограничений (только ликвидность и цена). Самое главное, облигации это ваша собственность, а не собственность банка.
Но гораздо сложнее в использовании и понимании. Даёт доходность

5) Золото. Физическое / ИМС / xaut
Защита денежных накоплений последнего порядка. Но не даёт доходности. Говорил об этом инструменте множество раз. Повторяться не буду.

6) Недвижимость
Минусов тут много. К сожалению, начиная с этого пункта у меня нет компетенций советовать что-либо. Но знаю, что подойдя к вопросу с умом, можно выносить высокую прибыль. Может давать или не давать доходности, в зависимости от использования (например, сдача квартиры в аренду)

7) Акции / Фонды / ETF
Исторически, акции — лучшее средство для заработка на дистанции. Требует изучения. Но в целом, можно накупить много-много разных акций разных компаний и, статистически, быть в плюсе. S&P 500 за год дал 15% к баксу. Опять же, компетенций у меня тут нет, значит не могу дать совета. Даёт доходность

8) Предпринимательская деятельность
В теории даёт огромнейшие иксы и доходность (как есть и у меня). Однако, 80% бизнесов компаний ещё в первый год.

Ультимативный совет:
Диверсификация. Всего понемногу статистически лучше, чем много одного :)

Открыл лонг на акции ВК сразу после публикации новости о блокировки тг. Плечо x3.

Самые лёгкие 1200 рублей в моей жизни😁😁😁
закрываю позицию

Давайте рассуждать логически. Что мы имеем на данный момент?


Для начала слова и наблюдения.

— Телеграм грузит медленно на российских IP, а на иностранных (VPN) грузит быстро —> телеграм замедляют
— Ющенко (российский депутат) заявляет о том, что телеграм не замедляют. Тоже самое он говорил и о ютубе (как мы все прекрасно знаем, де-факто ютуб заблокирован в РФ)

Теперь факты.

— Телеграм — единственная незаблокированная крупная иностранная социальная площадка. Есть ещё Whatsapp (meta, террористы, экстремисты), однако, едва ли её можно назвать социальной площадкой и едва ли надолго останется незаблокированным (хотя и ограниченные)
— Большинство крупных иностранных платформ систематически зачищают. Сейчас из более-менее крупных остался только гугл и твич. Блокировка гугла ЦЕЛИКОМ, в целом, маловероятно. Но кусочки и дальше будут потихоньку отрезать. А вот почему до сих пор не заблокировали твич мне неизвестно.

Игровые площадки, по типу steam я не рассматриваю. Так же не рассматриваю китайские магазины, ибо смысла в этом нет никакого
Reddit не заблокирован. но в нём вообще сидит кто-то?)

Почему это происходит?
Мировой тренд на цифровой суверенитет и на поддержку национальных IT-компаний. Это есть как и во Франции так и в Китае

Видите ли, ЛЮБОМУ государству насрать на локальные недовольства граждан. Для государства важна внутриполитическая стабильность и защита от иностранного вмешательства.
На что есть конкретный пример спецоперации Моссада.

Однако, государство не хочет глобальных недовольств (прецедент с Непалом), поэтому вводит блокировки поэтапно

Это я к тому, что много кто говорит, что "Россия плохая, потому что блокирует всё подряд"

Блокировка всего подряд — МИРОВАЯ НОРМА, а не прикол РКН. С этим ничего не поделать

Когда стало нормой платить за 12 английских букв в интернете? Почти по 1000 рублей за каждую букву

Каким надо быть идиотом, чтоб пользоваться левыми ресурсами?

https://t.me/cryptover1/9854
https://t.me/gpt_news/6706

Сейчас начали форсить, что какой-то левый клиент тг "Telega" куда-то там сливает кому-то какие-то данные. Я не копал и не анализировал информацию в постах, но мне оно и не надо. Только идиот будет пользоваться каким-либо софтом, кроме официального.

Речь про любые приложения. Левые клиенты тг (всякие свифтграмы найсграмы и прочее дерьмо); левые апк-файлы (в т.ч моды на тикток); кряки игр (в т.ч с рутрекера) и так далее.

Ах да, иногда бывают косяки по несознанке. Например, думал, что качаешь софт с официального сайта, а оказалось, что сайт левый. Пример на скрине не совсем удачный, но суть именно такая

Если чё я не утверждаю, что левые ресурсы априори "плохие", но не обладая должными техническими навыками говорить о том, что они "хорошие" точно нельзя