Чё может вам лучше пост какой-нибудь интересный написать? А то всё деньги да деньги..

Полноценный гайд на создание фейковой личности. Часть 1. Подготовка к созданию легенды

Никто не знает, когда фейковая личность может пригодится. А врать надо уметь всегда.

Для начала разберём юридические тонкости.
Нельзя:
Подделка документов; оформление аккаунтов/симок/карт на левых людей; создание афер с целью наживы
Можно:
Получать удовольствие, живя двойной жизнью

Итак, к делу.
Перед тем как начать создавать легенду стоит определить несколько вещей:
1) Технический набор
2) Визуальный слой
3) Физический слой
4) Социальный профиль
5) Среда

Для каждой категории важно понимать. Существует корреляция между тремя моментами
Компетенции — Отличия от основной личности — Усреднённость.
Что это значит.
Собеседник задаёт вопрос:
— А где ты учился?
Есть несколько вариантов ответов
а) Полностью соврать о компетенциях. Сказать: "Учился на электрика", хотя учился на бухгалтера.
Следствие —> О, посмотри пожалуйста на схему / помоги с электрикой. Легенда рушится
б) Сказать полное соответствие с основной личностью: "Учился на бухгалтера в колледже 228 в Москва".
Следствие —> О, у меня друг тоже там учился, может вы знакомы?
Легенда рушится
в) Сказать то, что противоречит средне-статистическому человеку: "Я нигде не учился"
Следствие —> Подозрения.
Легенда не рушится, но шатается
г) Слиться с темы: "Дружище, я так ненавижу об этом говорить, что меня аж трясёт"
Следствие —> Норма. Но две и более "запретных темы для разговора" вызывают подозрения
д) Компетенция+Отличие от основной личности+Усреднённость: "Я учился на бухгалтера дистанционно в Московском Колледже"
Следствие —> Как правило, фактчекинг (при соответствии компетенций) невозможен.

Из этих базовых правил следует составлять свою личность в целом.

Технический набор.
Это вся наша техника и софт на ней.
В среднем человек имеет как минимум сенсорный телефон, банковский аккаунт и как минимум 1 средство интернет-связи (мессенджер). Плюс сим карта разумеется

Телефон: Полностью соответствует легенде. Айтишник не будет ходить с дешманским андроидом, как и сантехник не будет ходить с последним айфоном без чехла.
Банковский аккаунт: СТРОГО СВОЙ. Не нарушаем закон! Советую сбербанк (усредняемся) + в сбере возможно поставить своё приветствие, где можно заменить своё имя на имя легенды, как следствие, добавить траста. Но об этом в следующих частях. Не держим на аккаунте много денег.
Мессенджер: Телеграм. Основной плюс — условная анонимность. Не используем username, только номер телефона. Не ставим на аватарку себя.
Сим карта: Строго своя. Для большего сохранения анонимности используем услугу виртуального номера. Как правило, они использовались десятками людьми до вас, а значит заподозрить вас будет сильно сложнее

Не советую использовать соц. сети (вк/инста* и т.д). Сейчас люди так же часто используют соц сети, как и не используют. А значит не создаём себе дополнительных трудностей.

Ноутбук НЕ обязателен для сантехника, но обязателен для айтишника. Используем в зависимости от необходимости. Не усложняем себе легенду.

Визуальный слой.
Одежда/обувь/аксессуары и т.д.

Одежда/обувь.
Не выделяемся. Идёте с компанией друзей в клуб?
Одеваемся в соответствии с дресс-кодом. Но без излишеств.

Аксессуары.
Дополнительный способ добавить альтернативы своей оригинальной личности.
В жизни носите очки? Теперь линзы
Не носите очки? Теперь носите.
Для лишней анонимности:
Летом — кепка.
Зимой/весной/осенью — шапка.
Конечно же отличающаяся от основной.

Не забываем и про легенду.
Электрик вряд-ли оденет смарт-кэжуал на улицу

Физический слой.
Причёска, форма тела, уход.

Тут сложнее.
Дело в том, что обычный человек в среднем "нормальной комплекции".
Если ты жиробас, то автоматически исключаешь в легенде спорт, нагрузочные профессии (грузчик, например) и т.д.

Может ли грузчик быть жиробасом? Да. Но это бьёт по доверию

Слишком атлетичное тело — тоже очевидный минус

Следственно. Жиробас? Перед стартом новой личности — худей. Атлет? Жри бургеры месяц.

По поводу причёски и ухода. В среднем человек моет голову каждый день и подстрижен. Не забываем про это.

Социальный профиль.
Самое сложное. Мы должны придумать "кем мы являемся". При этом соблюсти любые проверки на факты.

Здесь всё зависит от цели. Но есть и базовые вещи.
а) Не обязательно менять имя личности. Фамилию — да, надо.
Представившись однажды настоящим именем — всё пойдёт плохо. А если не откликнулся на имя легенды — в целом, ничего страшного (завтыкал)
б) Чем меньше лишнего, тем лучше. Но не забываем про усреднение.
Обязательно ли иметь высшее образование? Вообще нет.
Обязательно ли иметь среднее образование? Очень желательно

Тут действует ещё правило: Можно сказать, что компетенции нет, даже если она есть, чем обратное.

Вопрос собеседника: "Служил в армии?"
Если служил можно сказать: "Да" или "Нет". Не желательно конечно усложнять себе легенду, но в целом, если служил, критично не будет

А пот если не служил и сказал, что служил, то начнёшь сыпаться от любых вопросов. Моментальный слив легенды

Нельзя врать о том, в чём не разбираешься.

Среда.

Где мы будем использовать нашу личность? КРАЙНЕ не рекомендуется делать этого в городе проживания основной личности. Самое худшее для легенды (после лжи о том, в чём не разбираешься) это пересечение общих знакомых и "знакомых знакомых"

Представим ситуацию:
Собеседник говорит: "О! Саня! Ты бухгалтер? У моего друга есть друг Костя, который тоже бухгалтер"
А Костя — основная личность. Легенда начинает рушиться.

Как минимум выбираем другой город.

Снимаем квартиру (желательно две, но об этом в другой части)

Тут в целом ОЧЕНЬ важно найти арендодателя, который не придёт с проверкой квартиры без предупреждения.

Квартиру важно обустроить согласно вашей личности. У электрика дома обязательны инструменты и т.д. У айтишника компьютер и так далее

В следующей части разберём детально создание фейковой личности, нейросетевую тренировку и так далее

* Meta — террористы экстремисты на территории РФ

Опять текст на 2 поста вышел 😁

Увеличил свой доход благодаря своему интеллекту

Недавно я выяснил закономерность — сервис, предоставляющий блок спонсоров обновляется в 00:00 по МСК. То есть на протяжении всего дня спонсоров может показывать от 0 до 10, а с 00:00 по ~00:30 спонсоров почти всегда 10. И я решил этим воспользоваться.

В новостном канале проекта делаю пост: случайный пользователь, который с 00:00 по 00:30 сделает заказ получит 100.000 монет (валюта в боте, эквивалент 100 рублям)

Как вы догадались, чтобы сделать заказ надо подписаться на всех спонсоров 😁

Итого: + ~1000 рублей дохода за 30 минут

Недавно закончилась моя подписка на чат гпт. Я попробовал воспользоваться бесплатной версией, думая, что отличий не сильно много будет.

Это было отвратительно. Попробовал аналоги (дипсик и от яндекса штуку) — Отвратительно.

Разница небо и земля. Купите себе подписку за 40 рублей, вы будете в шоке от того, насколько чат гпт плюс лучше аналогов и бесплатной версии. Небо и земля просто.

Тестил на коде и повседневных задачах. Я не спорю, что профильные ИИшки в коде будут лучше чата гпт, но здесь речь про то, что бесплатный чат гпт ВООБЩЕ не справился ни с одной поставленной задачей, а чат гпт плюс справился со всеми

😁😁😁😁😁😁
во чё откопали щас

Новостной канал в РКН. Дальше больше. Скоро регну канал в Max

https://max.ru/Storm_new

Подпишитесь на наш канал в MAX

Самая неконкурентная среда.

За последнее десятилетие структура конкуренции в мире бизнеса и карьеры радикально изменилась. Если предыдущие поколения думали о том, как бы "поработать бесплатно", лишь бы опыта набраться, то нынешние думают о быстрых деньгах с пониженной мозговой активностью. И это не смотря на разговоры о "Перенасыщенности рынков".

Предприниматели —> зумеры.

1) Снижение действительной конкуренции при росте видимой
На первый взгляд кажется, что конкуренция растёт:
Каждый день появляются сотни брендов; каждый норовит стать блогером; образование стало доступнее; цифровой мир даёт НЕОГРАНИЧЕННЫЙ доступ к информации.

Но важно различать количественную конкуренцию и качественную конкуренцию.

Сегодня ОГРОМНОЕ число людей: пробуют и бросают; не доводят проекты до зрелости; не стоят долгую стратегию; ориентируются на быстрый результат.
В итоге долгосрочно выдерживают дистанцию гораздо меньше игроков, чем раньше.

2. Эффект смены поколений.
Классический представитель уходящего поколения:
Готов работать 5-10 лет без результата; системно строит карьеру/бизнес; принимает стресс, как норму; ориентирован на накопление капитала

Средний зумер:
Сильнее ценит work-life баланс; быстрее меняет направление; меньше терпит неопределённость; выбирает гибкий формат работы

Следствие: люди перестали быть терпилами

3. Исторический контекст.
Раньше: нужен стартовый капитал; нужны связи; рынок был закрыт; медленное распространение информации
Сейчас: вход условно-бесплатный; обучение доступно бесплатно; рынок — глобальный; личный бренд заменяет связи.

Парадокс. Возможностей стало БОЛЬШЕ. Людей, способных использовать их системно — не стало больше пропорционально.

4. Технологический мультипликатор усилий.
Сегодня один человек может делать то, что раньше делала команда
ИИ —> ускорение аналитики, кода, создания контента
Маркетплейсы —> убирают барьер дистрибьюции
Соцсети —> бесплатные охваты
no-code (ии в т.ч) —> убирает технический барьер

Сильные становятся кратно сильнее. Слабые быстро выматываются

5. Психология
Современная культура нормализует "Не нравится — уходи". Для качества жизни это плюс. Для конкуренции — отсеивает слабых

Итог.
Технологии снижают барьер входа.
Культура снижает терпимость к долгой борьбе
Инфополе повышает отвлекаемость
Рынок тепло относится к скорости изменений
Масса людей понижает глубину погружения

Сейчас:
Начать — проще
Держат дистанцию — единицы
Системность — главное конкурентное преимущество

Кстати, как зумер, могу эмпирически подтвердить это.

Знаете сколько среди моих знакомых/бывших одноклассников/бывших одногруппников/друзей предпринимателей? НОЛЬ*.

Знаете сколько из них делают хоть что-то ради того, чтобы хоть немного улучшить свою жизнь? Меньше 5%*

Знаете сколько людей, отказавшись на меня работать в итоге работают на самой низовой работе? (курьеры/кассиры/макдональдс и т.д)? Все 100%*

* — только знакомые ИРЛ

И как с этим поспорить?

Теория правильного принятия решений. Часть 1. Матожидание. Точка логики

Возьмём простой пример.
К нам подходит человек и говорит:
"Поставишь ли ты 1 бакс ради того, чтобы выиграть миллион с шансом 10%?"
Любой, кто имеет долю интеллекта и логики ответит: Да

Но если к нам подходят и говорят:
"Поставишь ли ты 1.000.000 баксов ради того, чтобы выиграть 1 бакс с шансом 90%?"
Любой ответит — нет

Так где же та самая логическая точка пересечения, когда рисковать выгодно, а когда нет?

В математической теории вероятностей есть понятие математического ожидания (expected value, EV)
EV = сумма(вероятность*выигрыш)
Если EV > цены участия —> математически выгодно
Если EV < цены участия —> математически невыгодно
EV = цена участия —> математически нейтрально

Разберём на раннем примере 1.
Заплатить 1$ —> шанс 10% выиграть 1.000.000$
Ожидаемый выигрыш: 10% (0.1, вероятность победы) * 1.000.000 (потенциальный выигрыш) = 100.000
EV = 100.000 (ожидания) - 1 (вложения) = 99.999. ОГРОМНЫЙ плюс. Можно играть

Ранний пример 2.
Заплатить 1.000.000$ —> шанс 90% выиграть 1$
Ожидаемый выигрыш: 0.9*1 = 0.9
EV = 0.9 - 1.000.000 = -999.999,1. КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ минус. Не играем

Где та самая граница логики? Мало применима на практике
Тут всё не так просто. Реальная жизнь — не математика.
Потерять 10% от вложений ментально тяжелее, чем получить 10% прибыли.
А ещё:
— Риск-аверсия (большинство предпочитает гарантированные деньги
— Ограниченность жизни. EV может быть положительным, но шанс выиграть при жизни маленький. Лотерея раз в год. Стоит 10.000 рублей. Шанс на победу 1%. Выигрыш два миллиона
EVwin = 0.01 * 2млн = 20.000
EVnet = 20.000-10.000 = +10.000

Матожидание отличное. Но шансы выигрыша при жизни не такие высокие, чтобы каждый год отдавать по 10.000 рублей

Теория правильного принятия решений. Часть 2. Матожидание. Критерий Келли.

Перейдём от вопроса "Можно ли играть" к вопросу "Сколько ставить".
Если чуть точнее: "Какую долю капитала ставить в плюсовую игру, чтобы максимально быстро расти и не разориться?"

Для начала к сложной формуле.
f = (b*p - q)/b
f — доля капитала для ставки
b — коэффициент выигрыша (сколько чистой прибыли на 1 ставки)
p — вероятность выигрыша
q — вероятность проигрыша (число, обратное выигрышному, 1 - p)

Упрощаем. Выигрыш = проигрыш (50/50). Тогда:
f = 2p - 1

Теперь к примеру.
Бросаем монетку.
Орёл: +1$
Решка: -1$
Но тут мы узнали, что часть монеты УТЯЖЕЛЕНА и орёл выпадает с шансом 60%. Золотая жила. Но сколько же ставить? Давайте посчитаем.

f = 2*0.6-1 = 0.2 = 20%
Ставить 20% от капитала, дабы расти быстро, при этом, минимизируя риск банкротства.

Умный челик может сразу сказать:
ЭэЭэЭэЭЭ.ээ, а если мне 5 раз подряд не повезёт и выпадет решка????

Да. В этом и смысл теории вероятностей. Что оптимальное решение часто несовместимо с эмоциями. Поэтому даже профессионалы склонны использовать пол-келли (умножать полученный формулой итог на 0.5 или ещё меньше)

В целом у формулы есть и другие свои проблемы.
Нужны точные вероятности. Ошибся? Можно сжечь капитал
Не учитывает "факторы из вне". Ликвидность в инвестициях, например

попробовал я ваш копитрейдинг кстати

Там золото опять выше 5к$

Стоит ли вообще об этом посты делать?

В целом, мне иногда пишут на этот счёт с вопросами. Дам ответ тут всем сразу.

Я покупаю золото с расчетом продать его примерно в 2045 году (не ранее). То есть, я не жду быстрого спекулятивного заработка.

Того же и советую другим

Лёгкий гайд на инвестирование капитала.

В общем, есть несколько базовых правил. Они пойдут в порядке убывания значимости и одновременно возрастания сложности. Крч в начале будет важно и легко, в конце сложно и не так важно

1) Лучше откладывать хоть что-то, чем не откладывать ничего. Есть лишняя копейка? Закинь её на отдельный счёт в банке. Завалялась мелочь? Кинь её в копилку. Терять деньги на инфляции лучше, чем высмеивать таких людей, не имея вообще ничего. Не даёт доходность

2) Диверсификация валюты.
К огромному счастью есть такая замечательная штука — криптовалюта. В частности USDT/USDC. Держать 50% в рублях и 50% в этих стейблкойнах на дистанции безопаснее, чем просто держать деньги в рублях. Конечно, желательно иметь наличность в евро/юанях/франках и так далее. Но это не так легко :(. Не даёт доходность

3) Процентный доход первого порядка.
Этим я называю вклады в банках и стейкинг в крипте. В банках РФ вклады сейчас около 15%, что довольно много и превышает инфляцию. Стейкинг в целом может превышать даже 5% годовых (но в редких случаях). А так около 1% доходности, что тоже неплохо (лучше чем ноль) и не требует много ума. Даёт доходность

4) Облигации и LQDT/обратное РЕПО
В целом лучше вкладов по нескольким причинам. Зачастую, доходность выше; не имеет дополнительных обязательств перед банками; почти не имеет нижних и верхних ограничений (только ликвидность и цена). Самое главное, облигации это ваша собственность, а не собственность банка.
Но гораздо сложнее в использовании и понимании. Даёт доходность

5) Золото. Физическое / ИМС / xaut
Защита денежных накоплений последнего порядка. Но не даёт доходности. Говорил об этом инструменте множество раз. Повторяться не буду.

6) Недвижимость
Минусов тут много. К сожалению, начиная с этого пункта у меня нет компетенций советовать что-либо. Но знаю, что подойдя к вопросу с умом, можно выносить высокую прибыль. Может давать или не давать доходности, в зависимости от использования (например, сдача квартиры в аренду)

7) Акции / Фонды / ETF
Исторически, акции — лучшее средство для заработка на дистанции. Требует изучения. Но в целом, можно накупить много-много разных акций разных компаний и, статистически, быть в плюсе. S&P 500 за год дал 15% к баксу. Опять же, компетенций у меня тут нет, значит не могу дать совета. Даёт доходность

8) Предпринимательская деятельность
В теории даёт огромнейшие иксы и доходность (как есть и у меня). Однако, 80% бизнесов компаний ещё в первый год.

Ультимативный совет:
Диверсификация. Всего понемногу статистически лучше, чем много одного :)

Открыл лонг на акции ВК сразу после публикации новости о блокировки тг. Плечо x3.

Самые лёгкие 1200 рублей в моей жизни😁😁😁
закрываю позицию

Давайте рассуждать логически. Что мы имеем на данный момент?


Для начала слова и наблюдения.

— Телеграм грузит медленно на российских IP, а на иностранных (VPN) грузит быстро —> телеграм замедляют
— Ющенко (российский депутат) заявляет о том, что телеграм не замедляют. Тоже самое он говорил и о ютубе (как мы все прекрасно знаем, де-факто ютуб заблокирован в РФ)

Теперь факты.

— Телеграм — единственная незаблокированная крупная иностранная социальная площадка. Есть ещё Whatsapp (meta, террористы, экстремисты), однако, едва ли её можно назвать социальной площадкой и едва ли надолго останется незаблокированным (хотя и ограниченные)
— Большинство крупных иностранных платформ систематически зачищают. Сейчас из более-менее крупных остался только гугл и твич. Блокировка гугла ЦЕЛИКОМ, в целом, маловероятно. Но кусочки и дальше будут потихоньку отрезать. А вот почему до сих пор не заблокировали твич мне неизвестно.

Игровые площадки, по типу steam я не рассматриваю. Так же не рассматриваю китайские магазины, ибо смысла в этом нет никакого
Reddit не заблокирован. но в нём вообще сидит кто-то?)

Почему это происходит?
Мировой тренд на цифровой суверенитет и на поддержку национальных IT-компаний. Это есть как и во Франции так и в Китае

Видите ли, ЛЮБОМУ государству насрать на локальные недовольства граждан. Для государства важна внутриполитическая стабильность и защита от иностранного вмешательства.
На что есть конкретный пример спецоперации Моссада.

Однако, государство не хочет глобальных недовольств (прецедент с Непалом), поэтому вводит блокировки поэтапно