Когда стало нормой платить за 12 английских букв в интернете? Почти по 1000 рублей за каждую букву

Каким надо быть идиотом, чтоб пользоваться левыми ресурсами?

https://t.me/cryptover1/9854
https://t.me/gpt_news/6706

Сейчас начали форсить, что какой-то левый клиент тг "Telega" куда-то там сливает кому-то какие-то данные. Я не копал и не анализировал информацию в постах, но мне оно и не надо. Только идиот будет пользоваться каким-либо софтом, кроме официального.

Речь про любые приложения. Левые клиенты тг (всякие свифтграмы найсграмы и прочее дерьмо); левые апк-файлы (в т.ч моды на тикток); кряки игр (в т.ч с рутрекера) и так далее.

Ах да, иногда бывают косяки по несознанке. Например, думал, что качаешь софт с официального сайта, а оказалось, что сайт левый. Пример на скрине не совсем удачный, но суть именно такая

Если чё я не утверждаю, что левые ресурсы априори "плохие", но не обладая должными техническими навыками говорить о том, что они "хорошие" точно нельзя

Ключевая ставка
16 —> 15.5

Хз что написать, нет ничего неожиданного. Получилось так, как думали почти все, кто хоть немного разбирается в экономике

Очередные бесполезные изменения, на которые (я уверен) даже рынок не отреагирует.
Дельта между ключевой ставкой и инфляцией чуть меньше ~10 процентных пунктов. Это кошмарные условия для бизнеса (нормой считается 0-3)

Ладно, рынок отреагировал положительно, около 30 б.п роста у МосБиржи

Нетипичные маркеры низкого интеллекта. Часть 1

Для начала. Наличие маркера НЕ означает 100% низкий интеллект. Но как-то так вышло, что преобладающее большинство людей с этим набором качеств — тупые.

1. Медленное выполнение рутинных (и просто частных) задач. Приём душа, еды; передвижение по городу; ориентация в пространстве и так далее.
Однако, если задача является ритуалом, например, утренний приём душа на пол часа, то маркер рассматривается отдельно.

2. Чтение книг. Я не понимаю, почему повелось, что человек, читающий книги, считается умным по определению. 95% книголюбов, которых я знаю — очень интеллектуальны. Так же я не поспорю с тем, что 5% остальных явно умнее меня.
Стоит поглубже изучить вопрос. Возможно, влияет вдумчивость в чтении; скорость чтения и так далее. Но пока статистика такая

3. Наступает на одни и те же грабли. Возьмём частный пример. Омежке-Олежке говорят, что отношения с противоположным полом редко приводит к чему-то хорошему. Омежка-Олежка не слушает и вступает в отношения с противоположным полом. Противоположный пол его бросает через несколько месяцев. Омежка-Олежка грустит.
Если Омежка-Олежка умный, то он сделает вывод: "Надо думать головой перед принятием сложного решения о вступлении в отношения с противоположным полом". Если Омежка-Олежка глупый, то он посчитает, что может переиграть статистику попытками 😁

* На видео изображён человек, внесённый в список террористов и экстремистов на территории РФ

Есть в блоге кто зарубежный трафик заливает?

Нужен англоязнычный ЦЕЛЕВОЙ трафик в нового бота (бесплатная накрутка). Готов заплатить выше рынка. Кидайте любые предложения в лс
@titertqh

Почему я не могу себе позволить дорогие покупки.

Наверняка многие из вас знают, что я зарабатываю весьма немаленькие деньги. Но при этом не могу себе позволить буквально никаких дорогих покупок. Объясняю.

За вчера я потратил 50 баксов на еду. Позавчера 47. Два дня назад 32.
В общем на еду в месяц у меня уходит в среднем 1200 баксов. Значит мы из дохода вычитаем эту сумму.

На квартиру ещё ~250 баксов.
Импульсивные покупки/развлечение ещё около 500 баксов в месяц по среднему.

В общем в месяц выходит под 2000 баксов только на жизнь!!!
А ещё важно понимать, что цены растут!!

И казалось бы, вычитаем из моего дохода эти 2000 баксов на жизнь и вот тебе средства, позволяющие хоть каждый месяц себе последние айфоны покупать. Но нет.

Остальной доход я инвестирую. В проекты / золото / стейкинг / облигации и так далее. Так и получается, что свободных денег у меня в данную секунду 166.91 баксов. И я тупо не могу позволить себе купить на них что-либо дорогое. Иначе не останется денег на еду.

Всё очень просто. Хочу вкусно кушать — отказываюсь от дорогих развлечений. Хочу развлекаться — питаюсь едой из магазина, а не из ресторана. Хочу в поездку — две недели без развлечений и еды из ресторанов. Но инвестировать меньше, чем было в планах или уж тем более забирать деньги с инвест. счетов точно нельзя

В итоге, я могу позволить себе дорогие покупки, но осознанно не делаю этого. При этом, ввиду относительно высокого дохода, я позволяю себе траты выше, чем человек тратит в среднем

Ну и в чём он не прав?

Эта сделка века будет во всех учебниках истории!

О том, как Лёшка Форсов (худший переговорщик кстати) провёл слияние Mew Work и его главного конкурента с выгодой для обоих!

АЗХЗХАПЗХАПХЗАПХЗАПЗХАПХЗАППЗХ

Короче, рассказываю контру против людей, затирающих за реализм при просмотре каких-либо фильмов/сериалов

Вот сидишь, смотришь сериал, никого не трогаешь, а человек на полном серьёзе говорит:
"Это невозможно, человек бы умер" или "Какой же он тупой, почему бы просто не сделать действие X в ситуации Y"

Универсальный ответ: "Бро, это сериал, а не реальная жизнь".
Всегда срабатывает. Контраргументы невозможны после этого

Дробление правды. Минимизация рисков.

Что такое дробление правды?
Когда человек не говорит всё сразу, а делит информацию на 2 и более частей.
Как правило:
1) Сначала условно-лёгкая версия
2) Наблюдение реакции
3) В зависимости от реакции и подстраиваем остальную часть или вообще отменяем её
По сути пошаговое раскрытие с тестированием реакции.

Почему это может показаться хорошей идеей?
1) Страх сильной реакции. Страх конфликта / отвержения / потери отношений. Поэтому идёт "прогрев почвы"
2) Попытка сохранить контроль. "Если я буду дозировать информацию, я смогу управлять ситуацией"
3) Проверка границ другого человека. Что сойдёт с рук; где предел терпения и так далее

Проблема дробления правды в том, что оно не всегда является злом, как и не всегда является добром.

Аккуратная подводка / снижение морального перегруза / сложная тема — в целом норм
Сокрытие сути / искажение картины / доза информации ради контроля — в целом не норм

Почему не стоит использовать дробление правды в целях манипуляции.
1) Ты можешь подумать, что первая часть является "безопасным кусочком", но для другого человека это уже катастрофа. Невозможно проконтролировать чужую интерпритацию
2) Если возникает ощущение обмана. Человек может ложно подумать, что его вводят в заблуждение
3) Усиление конфликта. Когда вместо сглаживания идёт накручивание напряжения

В общем, темка на бумаге норм, а на практике не норм. Я вообще советую либо говорить напрямую, либо врать до конца

Голову людям с такой позицией хочется проломить: "Тебе повезло"))

ГОДЫ неудач в проектах
— Шесть лет ютуб продакшена
— Сайт накрутки. Месяцы. Десятки тысяч слитого бюджета в никуда
— Модельный трафик. Месяцы. Десятки часов слитого времени ради того чтоб вложения отбить
— Бот заработка. Пятьдесят тысяч рублей слитого бюджета для 17ти летнего парня))
— Другие микро-проекты, умершие даже не начавшие жить

Социальное давление
— ПОЛНОЕ недоверие+нагнетание от родителей и родственников
— Насмешки от сверстников
— Отчисление из школы и шараги (как следствие, умножение предыдущего)

Работа на обычной работе
— Разрушение всех моральных ценностей
— Ненависть к себе и внутреннее отторжение

Социальное выгорание
— Отказ от общения с людьми
— Деструктивные отношения (как следствие полный отказ от них)

ТЫСЯЧИ часов самообразования
— Десятки и сотни статей о работе бизнеса
— Огромное количество экономической литературы
— Сотни разобранных бизнес-кейсов
— Десятки часов программирования
— Системы; схемы; документации; изучение; статистика и так далее

ВСЁ ЭТО РАДИ ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ПОБЕДЫ!!
Жить на деньги с собственных проектов и наконец-то право принимать решения, которые не будут продиктованы мне ни начальником, ни родственниками, ни кем либо ещё (в рамках закона, разумеется)))

Ладно, справедливости ради, я соврал чутка.
Отчисление из школы никак не связано с проектной деятельностью и самообразованием)

каво?

От нко монета пришел бабосик.