Как-то в комментариях меня просили отдельно поговорить про стайлеры. Обещала - значит, пора выполнять ☺️
Причём хочется разобрать не какую-то конкретную модель, а сам принцип: что происходит с волосом во время укладки, чем отличаются разные способы нагрева и насколько вообще имеет значение температура, которую мы выставляем на приборе.
Про повреждение волос высокой температурой мы с вами уже говорили, поэтому повторять всё сначала не будем. Лучше попробуем разобраться именно с практической стороны.
Но сначала расскажите: чем вы вообще укладываете волосы?
Вариант «ничем - высушила и пошла» тоже принимается😅
И заодно пишите в комментариях, что именно в этой теме вам непонятно🌺
Приглашаю на курс😉
Причём хочется разобрать не какую-то конкретную модель, а сам принцип: что происходит с волосом во время укладки, чем отличаются разные способы нагрева и насколько вообще имеет значение температура, которую мы выставляем на приборе.
Про повреждение волос высокой температурой мы с вами уже говорили, поэтому повторять всё сначала не будем. Лучше попробуем разобраться именно с практической стороны.
Но сначала расскажите: чем вы вообще укладываете волосы?
Вариант «ничем - высушила и пошла» тоже принимается
И заодно пишите в комментариях, что именно в этой теме вам непонятно
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤157👍69🔥34😁11🥰3
Ну что, продолжим разговор 🌺
Когда мы говорим о воздействии температуры на волосы, важно понимать, что разные приборы работают по-разному.
Утюжок прижимает волос между нагретыми пластинами.
Плойка тоже работает за счёт непосредственного контакта волоса с горячей поверхностью.
Фен передаёт тепло потоком нагретого воздуха.
А в воздушных стайлерах поток воздуха используется не только для сушки, но и непосредственно для формирования укладки.
То есть и условия, в которых волос получает тепловое воздействие, будут разными.
Поэтому имеет значение не только сама температура, но и то,🟡 как именно тепло передаётся волосу, 🟡 как долго длится воздействие, 🟡 повторяется ли оно на одном участке и 🟡 в каком состоянии находятся сами волосы.
Именно поэтому на вопрос «что вреднее?» нельзя просто взять и ответить,сравнив только температуры😏
Приглашаю на курс😉
Когда мы говорим о воздействии температуры на волосы, важно понимать, что разные приборы работают по-разному.
Утюжок прижимает волос между нагретыми пластинами.
Плойка тоже работает за счёт непосредственного контакта волоса с горячей поверхностью.
Фен передаёт тепло потоком нагретого воздуха.
А в воздушных стайлерах поток воздуха используется не только для сушки, но и непосредственно для формирования укладки.
То есть и условия, в которых волос получает тепловое воздействие, будут разными.
Поэтому имеет значение не только сама температура, но и то,
Именно поэтому на вопрос «что вреднее?» нельзя просто взять и ответить,сравнив только температуры
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤366👍231🔥119👏2
Кудрявым посвящается 👩🦱
Раз уж мы заговорили о приборах, давайте вспомним про диффузор.
Мы привыкли говорить: «сушите кудри с диффузором». Но сами насадки бывают очень разными - и их конструкция может влиять на то, насколько удобно поддерживать сформированный завиток во время сушки.
Диффузор рассеивает воздушный поток, поэтому сформированные пряди меньше раздуваются в разные стороны.
На что стоит обратить внимание?
❤️ Чаша
Для длинных и густых волос обычно удобнее более вместительная и глубокая чаша: в неё можно аккуратно уложить больше длины и поддерживать сформированные локоны во время сушки.
❤️ «Пальчики»
Они помогают приподнимать волосы и позволяют работать ближе к прикорневой зоне. При подходящей конструкции и технике это может быть удобно для просушивания корней и создания прикорневого объёма.
Но длиннее ≠ автоматически лучше- важна конструкция насадки в целом и ваша техника сушки.
Есть и плоские диффузоры практически без чаши. Они тоже выполняют свою функцию, но могут быть менее удобны для длинных волос.
Поэтому универсального «правильного диффузора» нет. При выборе я бы смотрела на размер и глубину чаши, конструкцию «пальчиков», длину и густоту волос, а также вашу технику сушки.
А дальше уже имеют значение температура и скорость воздуха, стайлинг и особенности самих волос.
А какой диффузор оказался самым удобным у вас? Может, поделитесь любимчиками?👀
Приглашаю на курс😉
Раз уж мы заговорили о приборах, давайте вспомним про диффузор.
Мы привыкли говорить: «сушите кудри с диффузором». Но сами насадки бывают очень разными - и их конструкция может влиять на то, насколько удобно поддерживать сформированный завиток во время сушки.
Диффузор рассеивает воздушный поток, поэтому сформированные пряди меньше раздуваются в разные стороны.
На что стоит обратить внимание?
Для длинных и густых волос обычно удобнее более вместительная и глубокая чаша: в неё можно аккуратно уложить больше длины и поддерживать сформированные локоны во время сушки.
Они помогают приподнимать волосы и позволяют работать ближе к прикорневой зоне. При подходящей конструкции и технике это может быть удобно для просушивания корней и создания прикорневого объёма.
Но длиннее ≠ автоматически лучше- важна конструкция насадки в целом и ваша техника сушки.
Есть и плоские диффузоры практически без чаши. Они тоже выполняют свою функцию, но могут быть менее удобны для длинных волос.
Поэтому универсального «правильного диффузора» нет. При выборе я бы смотрела на размер и глубину чаши, конструкцию «пальчиков», длину и густоту волос, а также вашу технику сушки.
А дальше уже имеют значение температура и скорость воздуха, стайлинг и особенности самих волос.
А какой диффузор оказался самым удобным у вас? Может, поделитесь любимчиками?
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤448👍267🔥160❤🔥3✍2
Ну и пару слов про тот самый «каст» 😏
Иногда после сушки кудрявых волос со стайлингом пряди становятся довольно жёсткими, будто склеенными.
И может появиться мысль - переборщили с гелем😄
Но если использовали фиксирующий стайлинг, такой эффект может быть совершенно нормальным.
По мере высыхания плёнкообразующие полимеры формируют на поверхности волоса плёнку, которая помогает фиксировать сформированный завиток.
Вот эту характерную жёсткость, или «корочку», на полностью высохших прядях и называют кастом.
А дальше каст аккуратно «разбивают» руками: жёсткость уменьшается, волосы становятся более подвижными, при этом сохраняется фиксация завитка.
Поэтому хороший гель для кудрей - это не обязательно тот, после которого волосы сразу мягкие. Выраженный каст сам по себе не означает, что со средством что-то не так - при укладке кудрей это может быть вполне ожидаемым и желаемым результатом.
И, да, каст могут давать не только гели - всё зависит от состава и степени фиксации конкретного стайлинга.
Подборку гелей для кудрей надо?👀
Приглашаю на курс🩷
Иногда после сушки кудрявых волос со стайлингом пряди становятся довольно жёсткими, будто склеенными.
И может появиться мысль - переборщили с гелем
Но если использовали фиксирующий стайлинг, такой эффект может быть совершенно нормальным.
По мере высыхания плёнкообразующие полимеры формируют на поверхности волоса плёнку, которая помогает фиксировать сформированный завиток.
Вот эту характерную жёсткость, или «корочку», на полностью высохших прядях и называют кастом.
А дальше каст аккуратно «разбивают» руками: жёсткость уменьшается, волосы становятся более подвижными, при этом сохраняется фиксация завитка.
Поэтому хороший гель для кудрей - это не обязательно тот, после которого волосы сразу мягкие. Выраженный каст сам по себе не означает, что со средством что-то не так - при укладке кудрей это может быть вполне ожидаемым и желаемым результатом.
И, да, каст могут давать не только гели - всё зависит от состава и степени фиксации конкретного стайлинга.
Подборку гелей для кудрей надо?
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤281👍141🔥76💯10👏9
Собрала вам несколько вариантов для укладки 😏
Немного задержимся на кудрявой волне, а к приборам скоро вернёмся)
Сразу скажу: надпись «сильная фиксация» на банке не означает, что на любых волосах гель поведёт себя одинаково. Здесь имеют значение и количество средства, и подложка/комбинация, и техника нанесения, и сами волосы.
Но по составам есть несколько интересных вариантов👇
⭐️
Здесь хорошая стайлинговая база VP/VA Copolymer + Polyquaternium-37, а дополнительно - гидролизованный пшеничный протеин и целый увлажняющий блок.
То есть вариант с акцентом не только на фиксацию, но и на дополнительный уход за полотном.
⭐️
Acrylates Copolymer + PVP отвечают за формирование фиксирующей плёнки, есть дополнение формулы увлажняющим блоком.
⭐️
Здесь уже целая комбинация полимеров: Polyquaternium-10 + PVP + Sodium Acrylates. Плюс сорбитол, пантенол и гидролизованные кератин и пшеничный протеин.
Я бы рассматривала его как вариант с выраженным стайлинговым блоком + дополнительным уходовым сопровождением.
⭐️
А здесь всё гораздо проще и без спецэффектов😄 VP/VA Copolymer + Acrylates/Palmeth-25 Acrylate Copolymer - основная ставка именно на фиксацию.
Простой бюджетный вариант, если основная задача - именно зафиксировать укладку.
⭐️
Более мягкая формула: VP/VA Copolymer + другие плёнкообразующие и кондиционирующие полимеры.
Я бы смотрела в его сторону, если хочется более кондиционирующей стайлинговой базы.
⭐️
Самая лаконичная формула в подборке: PVP выполняет основную фиксирующую работу.
Без сложной полимерной системы - понятный вариант с основной ставкой на фиксацию.
А завтра как раз разберём как вообще собрать всё это в последовательную укладку🐱
Приглашаю на курс🩷
Немного задержимся на кудрявой волне, а к приборам скоро вернёмся)
Сразу скажу: надпись «сильная фиксация» на банке не означает, что на любых волосах гель поведёт себя одинаково. Здесь имеют значение и количество средства, и подложка/комбинация, и техника нанесения, и сами волосы.
Но по составам есть несколько интересных вариантов
ICE CURLY Ягодный гель, сильная фиксация ~2300 рЗдесь хорошая стайлинговая база VP/VA Copolymer + Polyquaternium-37, а дополнительно - гидролизованный пшеничный протеин и целый увлажняющий блок.
То есть вариант с акцентом не только на фиксацию, но и на дополнительный уход за полотном.
Natural Curls, сильная фиксация ~1600 рAcrylates Copolymer + PVP отвечают за формирование фиксирующей плёнки, есть дополнение формулы увлажняющим блоком.
CiNCiN, сильная фиксация ~1200 рЗдесь уже целая комбинация полимеров: Polyquaternium-10 + PVP + Sodium Acrylates. Плюс сорбитол, пантенол и гидролизованные кератин и пшеничный протеин.
Я бы рассматривала его как вариант с выраженным стайлинговым блоком + дополнительным уходовым сопровождением.
OLLIN Professional STYLE, ультрасильная фиксация ~500 рА здесь всё гораздо проще и без спецэффектов
Простой бюджетный вариант, если основная задача - именно зафиксировать укладку.
CLAN гель-стайлинг ~1400 рБолее мягкая формула: VP/VA Copolymer + другие плёнкообразующие и кондиционирующие полимеры.
Я бы смотрела в его сторону, если хочется более кондиционирующей стайлинговой базы.
ProКудри «Шёлк»~850 рСамая лаконичная формула в подборке: PVP выполняет основную фиксирующую работу.
Без сложной полимерной системы - понятный вариант с основной ставкой на фиксацию.
А завтра как раз разберём как вообще собрать всё это в последовательную укладку
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤147👍104🔥63❤🔥7🐳3
Что за чем наносить на кудри? 👩🦱
После мытья при необходимости наносится несмываемый уход. Особенно это актуально для сухой и повреждённой длины. То есть стоит ориентироваться на состояние волос.
📎 А дальше важный момент - стайлинг наносится на хорошо увлажнённые водой волосы.
Например , гель распределяем по влажным волосам и формируем завиток привычной техникой: можно аккуратно распределить по прядям, прочесать и «пожамкать» волосы снизу вверх.
Дальше сушим. Сформированные пряди стараемся лишний раз не тормошить, давая стайлингу зафиксировать форму.
И только когда волосы полностью высохли -разбиваем тот самый каст, о котором говорили недавно🙂
А сколько брать стайлинга?
Универсальной дозировки нет. Количество зависит от самого средства, длины и густоты волос и желаемой степени фиксации. Поэтому здесь придётся немного поэкспериментировать.
Если после высыхания волосы остаются тяжёлыми и липкими - возможно, средства оказалось много. Если фиксации явно не хватает - можно попробовать увеличить количество или выбрать другой стайлинг.
Это базовая схема. А дальше уже начинаются нюансы конкретных волос, средств и техник укладки🐱
Приглашаю на курс🩷
После мытья при необходимости наносится несмываемый уход. Особенно это актуально для сухой и повреждённой длины. То есть стоит ориентироваться на состояние волос.
Например , гель распределяем по влажным волосам и формируем завиток привычной техникой: можно аккуратно распределить по прядям, прочесать и «пожамкать» волосы снизу вверх.
Дальше сушим. Сформированные пряди стараемся лишний раз не тормошить, давая стайлингу зафиксировать форму.
И только когда волосы полностью высохли -разбиваем тот самый каст, о котором говорили недавно
А сколько брать стайлинга?
Универсальной дозировки нет. Количество зависит от самого средства, длины и густоты волос и желаемой степени фиксации. Поэтому здесь придётся немного поэкспериментировать.
Если после высыхания волосы остаются тяжёлыми и липкими - возможно, средства оказалось много. Если фиксации явно не хватает - можно попробовать увеличить количество или выбрать другой стайлинг.
Это базовая схема. А дальше уже начинаются нюансы конкретных волос, средств и техник укладки
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤198👍103🔥61
А если после фена будет ещё и плойка- когда наносить стайлинг?
В комментариях был хороший вопрос:
Если говорить о базовой схеме, то чаще первый вариант.
После шампуня и смываемого ухода на влажные волосы наносим несмываемый уход.
Если используем гель, мусс или другой стайлинг, предназначенный для нанесения на влажные волосы, он тоже идёт до сушки.
Дальше волосы высушиваем феном - и только после этого используем плойку или утюжок.
После формирования укладки уже могут идти средства для текстуры и финальной фиксации- например, текстурирующий спрей или лак.
Поэтому универсального правила для всех стайлингов нет: смотрим на функцию и способ применения конкретного продукта.
❄️ Но одно точно есть:
перед высокотемпературным контактным прибором волосы должны быть сухими.🙂
Приглашаю на курс🌹
В комментариях был хороший вопрос:
Моем голову ➡️ гель/мусс ➡️ фен ➡️ плойка?
Или сначала фен ➡️ гель/мусс ➡️ плойка?
Если говорить о базовой схеме, то чаще первый вариант.
После шампуня и смываемого ухода на влажные волосы наносим несмываемый уход.
Если используем гель, мусс или другой стайлинг, предназначенный для нанесения на влажные волосы, он тоже идёт до сушки.
Дальше волосы высушиваем феном - и только после этого используем плойку или утюжок.
После формирования укладки уже могут идти средства для текстуры и финальной фиксации- например, текстурирующий спрей или лак.
Поэтому универсального правила для всех стайлингов нет: смотрим на функцию и способ применения конкретного продукта.
перед высокотемпературным контактным прибором волосы должны быть сухими.
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤156👍103🔥16
Достаю из недр комментариев вопрос про Dyson 😅
1⃣ Начнём с Airstrait.
В обычном утюжке прядь зажимается между нагретыми пластинами. В Airstrait что-то на технологичном😄 Горячих выпрямляющих пластин нет:прядь проходит между направляющими, а выравнивание во время сушки происходит за счёт двух сходящихся потоков нагретого воздуха.
То есть прямого контакта волоса с горячими пластинами здесь нет-и с точки зрения потенциальной термической нагрузки это действительно выглядит как интересное преимущество.
Но есть одно занудное примечание🧑
Формулировку «без горячих пластин = без повреждения» я бы всё-таки не воспринимала так буквально. Ведь волос всё равно подвергается нагреву и механическому воздействию.
А степень повреждения зависит не от одного конкретного фактора, а от их совокупности:
❤️ температуры;
❤️ времени воздействия;
❤️ количества повторных проходов;
❤️ исходного состояния волос.
Поэтому на главный вопрос я бы ответила так: да, теоретически Airstrait может быть более щадящим вариантом, чем выпрямление классическим утюжком на высоких температурах, но ставить знак равенства между «нет пластин» и «нет повреждения» я бы не стала.
А чего ждать от визуала?⬇️
Более гладкого, ровного полотна - вполне. Именно на это технология и рассчитана.
У меня дайсонов нет, поэтому изображать личный многолетний опыт не буду 😁
А вот послушать вас мне всегда интересно: кто пользуется Airstrait или другими инструментами с похожими технологиями? Как вам?)
Приглашаю на курс🩷
В обычном утюжке прядь зажимается между нагретыми пластинами. В Airstrait что-то на технологичном
То есть прямого контакта волоса с горячими пластинами здесь нет-и с точки зрения потенциальной термической нагрузки это действительно выглядит как интересное преимущество.
Но есть одно занудное примечание
Формулировку «без горячих пластин = без повреждения» я бы всё-таки не воспринимала так буквально. Ведь волос всё равно подвергается нагреву и механическому воздействию.
А степень повреждения зависит не от одного конкретного фактора, а от их совокупности:
Поэтому на главный вопрос я бы ответила так: да, теоретически Airstrait может быть более щадящим вариантом, чем выпрямление классическим утюжком на высоких температурах, но ставить знак равенства между «нет пластин» и «нет повреждения» я бы не стала.
А чего ждать от визуала?
Более гладкого, ровного полотна - вполне. Именно на это технология и рассчитана.
У меня дайсонов нет, поэтому изображать личный многолетний опыт не буду 😁
А вот послушать вас мне всегда интересно: кто пользуется Airstrait или другими инструментами с похожими технологиями? Как вам?)
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤119👍80🔥48
Продолжаем с Dyson.
2⃣ Теперь Airwrap
Это тот самый момент: подносишь прядь к насадке - и она практически сама оборачивается вокруг цилиндра.
Выглядит как магия какая-то, но на деле там вполне объяснимая физика💫
Работает эта история за счёт эффекта Коанда: воздушный поток, выходящий из щелей насадки, следует вдоль её изогнутой поверхности и вовлекает окружающий воздух, а вместе с ним и волосы. В результате прядь притягивается к цилиндру и оборачивается вокруг него.
То есть здесь работают воздушный поток + тепло + положение пряди вокруг насадки + степень предварительного подсушивания волос.
Для формирования локонов рекомендуется работать с предварительно подсушенными, но ещё влажными волосами: прядь оборачивается вокруг насадки и досыхает уже в заданной форме. Как всегда, всё дело в связях))
А что с бережностью?
Здесь есть вполне понятное преимущество перед классической плойкой: для формирования локона не требуется контакт волоса с сильно нагретой рабочей поверхностью. Поэтому по самому принципу воздействия Airwrap можно рассматривать как потенциально более щадящий вариант.
➡️ Конечно, тепловое воздействие никуда не исчезает - просто реализовано оно здесь иначе.
Ну и ещё один потенциальный плюс - удобство и скорость укладки. Но вот здесь нужно послушать реальных пользователей 😅
И не обязательно именно Dyson - если пользуетесь другим брендом с похожим принципом работы, тоже рассказывайте. Думаю, всем будет интересно почитать реальный пользовательский опыт)
Приглашаю на курс🌹
Это тот самый момент: подносишь прядь к насадке - и она практически сама оборачивается вокруг цилиндра.
Выглядит как магия какая-то, но на деле там вполне объяснимая физика
Работает эта история за счёт эффекта Коанда: воздушный поток, выходящий из щелей насадки, следует вдоль её изогнутой поверхности и вовлекает окружающий воздух, а вместе с ним и волосы. В результате прядь притягивается к цилиндру и оборачивается вокруг него.
То есть здесь работают воздушный поток + тепло + положение пряди вокруг насадки + степень предварительного подсушивания волос.
Для формирования локонов рекомендуется работать с предварительно подсушенными, но ещё влажными волосами: прядь оборачивается вокруг насадки и досыхает уже в заданной форме. Как всегда, всё дело в связях))
А что с бережностью?
Здесь есть вполне понятное преимущество перед классической плойкой: для формирования локона не требуется контакт волоса с сильно нагретой рабочей поверхностью. Поэтому по самому принципу воздействия Airwrap можно рассматривать как потенциально более щадящий вариант.
Ну и ещё один потенциальный плюс - удобство и скорость укладки. Но вот здесь нужно послушать реальных пользователей 😅
И не обязательно именно Dyson - если пользуетесь другим брендом с похожим принципом работы, тоже рассказывайте. Думаю, всем будет интересно почитать реальный пользовательский опыт)
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤127👍99🔥7
Давайте немного пройдемся по горячим следам комментариев 😊
Получилось интересное обсуждение: кому-то такими стайлерами очень удобно укладываться, кому-то нравится результат, а кто-то: «накручивается отлично, но moments later - и ничего нет»😅
И вот на последнем моменте я бы немного задержалась.
Потому что насколько хорошо прибор помогает создать укладку и насколько долго эта укладка потом держится - не совсем одно и то же)
На стойкость уже влияют и исходные свойства волос: толщина, естественная форма, состояние волос. Поэтому даже хорошо сформированный локон на разных волосах может вести себя по-разному.
В комментариях, кстати, отдельно прозвучало хорошее наблюдение про влажность волос.
Для воздушной укладки это действительно имеет значение: при увлажнении волос становится более податливым к временному изменению формы, а по мере высыхания пряди в заданном положении эта форма стабилизируется.
Поэтому имеет значение и то, успела ли прядь достаточно высохнуть в заданной форме.
✅ И да, мысль про охлаждение тоже вполне логичная: после высушивания имеет смысл дать пряди остыть в сформированном положении, а уже потом активно разбирать локон.
Ну и ещё один участник процесса - стайлинг( здесь уже целое поле для экспериментов с фиксацией)
Влажность воздуха тоже никто не отменял.
Поэтому отзывы о самих приборах действительно интересны: насколько удобно ими пользоваться, какой получается визуал, сколько времени занимает укладка и тд)
А вот насколько долго волосы сохранят полученную форму - уже совсем другая история😏
Приглашаю на курс🩷
Получилось интересное обсуждение: кому-то такими стайлерами очень удобно укладываться, кому-то нравится результат, а кто-то: «накручивается отлично, но moments later - и ничего нет»
И вот на последнем моменте я бы немного задержалась.
Потому что насколько хорошо прибор помогает создать укладку и насколько долго эта укладка потом держится - не совсем одно и то же)
На стойкость уже влияют и исходные свойства волос: толщина, естественная форма, состояние волос. Поэтому даже хорошо сформированный локон на разных волосах может вести себя по-разному.
В комментариях, кстати, отдельно прозвучало хорошее наблюдение про влажность волос.
Для воздушной укладки это действительно имеет значение: при увлажнении волос становится более податливым к временному изменению формы, а по мере высыхания пряди в заданном положении эта форма стабилизируется.
Поэтому имеет значение и то, успела ли прядь достаточно высохнуть в заданной форме.
Ну и ещё один участник процесса - стайлинг( здесь уже целое поле для экспериментов с фиксацией)
Влажность воздуха тоже никто не отменял.
Поэтому отзывы о самих приборах действительно интересны: насколько удобно ими пользоваться, какой получается визуал, сколько времени занимает укладка и тд)
А вот насколько долго волосы сохранят полученную форму - уже совсем другая история
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤106👍61🔥46😁1
Достаю следующую маску из комментариев на обсуждение.
На этот раз известная
И здесь при взгляде на состав у меня возникло ощущение, что маркетинг немножко убежал вперёд формулы😁
А вот ядро, которое в первую очередь должно отвечать за результат после маски, выглядит так:
Lauryl Alcohol + Cetrimonium Chloride + Myristyl Alcohol.
По функционалу здесь всё довольно понятно: хорошее кондиционирование, скольжение, мягкость, меньше спутывания и более гладкое полотно волос.
Маточное молочко действительно сложное многокомпонентное сырьё. Но в данном случае приписывать именно ему способность «реанимировать сильно повреждённые волосы» я бы не стала. Оставим ему роль приглашённой звезды 👑😅
Кому: особенно понятна мне эта маска для волос, которым прежде всего нужно хорошее кондиционирование: натуральным,кудрявым, тонким и слабо повреждённым, склонным к спутыванию.
На повреждённом полотне она тоже может работать именно на кондиционирование. Но если волосы сильно повреждены и вы ищете тот самый «ремонтный отряд», я бы не возлагала все надежды на эту довольно лаконичную формулу.
И отдельный пункт - запах😂
Кто читал отзывы или пользовался, наверняка заметил, что описание аромата этой маски - отдельный литературный жанр: от просто «химического» до куда более творческих ассоциаций😂.
Я полагаю, свой вклад здесь вполне может вносить Lauryl Alcohol: само сырьё имеет довольно характерный специфический запах.
В общем, иногда за гладкость приходится платить носом😄
Пчёлы сделали всё, что могли🐝
P.s. А теперь признавайтесь, кто пользовался: чем она пахнет вам?
Приглашаю на курс🩷
На этот раз известная
Kaaral Royal Jelly Cream.И здесь при взгляде на состав у меня возникло ощущение, что маркетинг немножко убежал вперёд формулы
На банке главная звезда - Royal Jelly, пчелиное маточное молочко. В описании обещают мощное восстановление и «реанимацию» даже сильно повреждённых волос.
А вот ядро, которое в первую очередь должно отвечать за результат после маски, выглядит так:
Lauryl Alcohol + Cetrimonium Chloride + Myristyl Alcohol.
По функционалу здесь всё довольно понятно: хорошее кондиционирование, скольжение, мягкость, меньше спутывания и более гладкое полотно волос.
Маточное молочко действительно сложное многокомпонентное сырьё. Но в данном случае приписывать именно ему способность «реанимировать сильно повреждённые волосы» я бы не стала. Оставим ему роль приглашённой звезды 👑
Кому: особенно понятна мне эта маска для волос, которым прежде всего нужно хорошее кондиционирование: натуральным,кудрявым, тонким и слабо повреждённым, склонным к спутыванию.
На повреждённом полотне она тоже может работать именно на кондиционирование. Но если волосы сильно повреждены и вы ищете тот самый «ремонтный отряд», я бы не возлагала все надежды на эту довольно лаконичную формулу.
И отдельный пункт - запах
Кто читал отзывы или пользовался, наверняка заметил, что описание аромата этой маски - отдельный литературный жанр: от просто «химического» до куда более творческих ассоциаций😂.
Я полагаю, свой вклад здесь вполне может вносить Lauryl Alcohol: само сырьё имеет довольно характерный специфический запах.
В общем, иногда за гладкость приходится платить носом
Пчёлы сделали всё, что могли
P.s. А теперь признавайтесь, кто пользовался: чем она пахнет вам?
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤91👍73🔥47❤🔥5😁2
Ну раз уж мы столько говорили про укладки, покажу вам, чем иногда пользуюсь я 😁
Мой высокотехнологичный прибор - мягкие бигуди😍
Когда мне хочется мягких волн, я наношу стайлинг на слегка влажные волосы, накручиваю их на валик без сильного натяжения и оставляю высыхать в заданной форме.
И вуаля - укладка есть)
Принцип тут тот же: увлажнение делает волос более податливым к временному изменению формы. Мы задаём нужную геометрию+стайлинг, волос постепенно высыхает в этом положении - и получаем временную волну.
Плюс такого способа очевиден - для формирования волны не нужна высокая температура.
Но у стайлеров свои преимущества: прежде всего скорость и больше контроля над процессом. Можно работать с отдельными прядями, задавать направление и гораздо быстрее получить нужную укладку.
С валиком всё менее технологично😁 Накрутили - и ждём. Да и результат зависит от того, как распределили пряди, насколько они были влажными и успели ли полностью высохнуть в заданной форме.
Поэтому эта история не про «что лучше». Это просто разные способы получить временную форму волоса - со своими преимуществами и ограничениями.
После наших технологичных Dyson возвращаю с небес на землю 😂
Кому ещё нравится такой способ походить с колбасой на голове?😉
Приглашаю на курс🩷
Мой высокотехнологичный прибор - мягкие бигуди
Когда мне хочется мягких волн, я наношу стайлинг на слегка влажные волосы, накручиваю их на валик без сильного натяжения и оставляю высыхать в заданной форме.
И вуаля - укладка есть)
Принцип тут тот же: увлажнение делает волос более податливым к временному изменению формы. Мы задаём нужную геометрию+стайлинг, волос постепенно высыхает в этом положении - и получаем временную волну.
Плюс такого способа очевиден - для формирования волны не нужна высокая температура.
Но у стайлеров свои преимущества: прежде всего скорость и больше контроля над процессом. Можно работать с отдельными прядями, задавать направление и гораздо быстрее получить нужную укладку.
С валиком всё менее технологично
Поэтому эта история не про «что лучше». Это просто разные способы получить временную форму волоса - со своими преимуществами и ограничениями.
Кому ещё нравится такой способ походить с колбасой на голове?
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤103👍84🔥43😁11
В эфире рубрика #интересно_знать
Так как мы несколько дней обсуждаем стайлеры, давайте взглянем со стороны, какой путь вообще прошли попытки заставить волосы лежать так, как хочется нам.
В XIX веке французский парикмахер Марсель Грато прославился техникой горячей укладки металлическими щипцами - так появилась знаменитая марсельская волна. Щипцы нагревали на огне.А теперь внимание, интересный момент: температуру могли проверять… на кусочке газеты🔥
Слегка побурела - значит можно работать.
Никаких датчиков температуры, режимов и умного контроля. Всё по хардкору😄
Дальше технологии, конечно, постепенно забрали процесс в свои руки: появились электрические щипцы, фены, плойки, утюжки, а затем и современные воздушные стайлеры.
И цель всё это время практически оставалась одной: временно задать волосам нужную форму.
Менялись инструменты и сам подход.
Сегодня мы можем делать это быстрее, точнее работать с отдельными прядями, контролировать температуру, направление и сам процесс укладки.
В общем, от «подержите щипцы над огнём и проверьте газеткой» до современных стайлеров человечество всё-таки прошло немалый путь))
А мягкий валик тем временем сидит в углу и такой:«Ну да, ну да… усложняйте»😂
Приглашаю на курс🩷
Так как мы несколько дней обсуждаем стайлеры, давайте взглянем со стороны, какой путь вообще прошли попытки заставить волосы лежать так, как хочется нам.
В XIX веке французский парикмахер Марсель Грато прославился техникой горячей укладки металлическими щипцами - так появилась знаменитая марсельская волна. Щипцы нагревали на огне.А теперь внимание, интересный момент: температуру могли проверять… на кусочке газеты
Слегка побурела - значит можно работать.
Никаких датчиков температуры, режимов и умного контроля. Всё по хардкору
Дальше технологии, конечно, постепенно забрали процесс в свои руки: появились электрические щипцы, фены, плойки, утюжки, а затем и современные воздушные стайлеры.
И цель всё это время практически оставалась одной: временно задать волосам нужную форму.
Менялись инструменты и сам подход.
Сегодня мы можем делать это быстрее, точнее работать с отдельными прядями, контролировать температуру, направление и сам процесс укладки.
В общем, от «подержите щипцы над огнём и проверьте газеткой» до современных стайлеров человечество всё-таки прошло немалый путь))
А мягкий валик тем временем сидит в углу и такой:«Ну да, ну да… усложняйте»
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤79👍69❤🔥15🥰7
Ионизация -маркетинг?
Были такие #вопросы_подписчиков
Поделюсь здесь тем, что мне известно на данный момент.
Сама ионизация - не выдумка. Технология действительно позволяет генерировать заряженные частицы.
И физическая идея воздействия этих частиц на электростатические явления вполне реальна.
Но здесь я бы не ставила знак равенства между «технология существует» и «мы обязательно получим заметный эффект на волосах».
Потому что одно дело - показать генерацию ионов и физическую возможность влиять на электростатический заряд. И совсем другое - насколько в реальных условиях это даст нам заметное уменьшение пушения и электризации, больше гладкости или действительно повлияет на скорость сушки, и насколько выраженным вообще будет этот эффект у конкретного прибора.
Тем более что сама реализация ионизации у разных моделей может заметно отличаться.
Поэтому здесь я бы разделяла:
технология существует👉 физическая возможность воздействия есть 👉 заметный косметический эффект в реальных условиях.
И первые два пункта ещё не гарантируют третий😁
Поэтому лично моя позиция на сегодняшний день такая: как дополнительный функционал - вполне. Но точно не один из первых критериев, по которым я бы выбирала стайлер.
Приглашаю на курс🩷
Были такие #вопросы_подписчиков
Поделюсь здесь тем, что мне известно на данный момент.
Сама ионизация - не выдумка. Технология действительно позволяет генерировать заряженные частицы.
И физическая идея воздействия этих частиц на электростатические явления вполне реальна.
Но здесь я бы не ставила знак равенства между «технология существует» и «мы обязательно получим заметный эффект на волосах».
Потому что одно дело - показать генерацию ионов и физическую возможность влиять на электростатический заряд. И совсем другое - насколько в реальных условиях это даст нам заметное уменьшение пушения и электризации, больше гладкости или действительно повлияет на скорость сушки, и насколько выраженным вообще будет этот эффект у конкретного прибора.
Тем более что сама реализация ионизации у разных моделей может заметно отличаться.
Поэтому здесь я бы разделяла:
технология существует
И первые два пункта ещё не гарантируют третий
Поэтому лично моя позиция на сегодняшний день такая: как дополнительный функционал - вполне. Но точно не один из первых критериев, по которым я бы выбирала стайлер.
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤104🔥54👍52🤝8❤🔥6😁5
Друзья, сегодня на повестке дня знакомый многим из вас бренд VIRGIN HAIR.
Так вот, относительно недавно у бренда появился несмываемый крем ЭТАЛОН. И мне, конечно, было интересно его попробовать)
Ну а раз уж добрались мои руки до бренда, покажу вам ещё одну интересную систему - две маски-реконструктора для повреждённых волос.
Начнём с ЭТАЛОНА👇
В составе хорошая кондиционирующая база + силиконовый блок + гидролизованный шёлк, пантенол, аминокислоты, липидные компоненты и укрепляющий комплекс Hydroxypropylgluconamide + Hydroxypropylammonium Gluconate.
В итоге получается комплексный уход за полотном волос: кондиционирование, укрепляющий уход, меньше спутывания + дополнительная защита длины во время сушки феном.
И по ощущениям на волосах он мне тоже понравился. Несмотря на довольно насыщенный состав, сам крем лёгкий, волосы не перегружает, хорошо облегчает расчёсывание.
Аромат здесь, кстати, заметный и приятный🌹
А вот если степень повреждения уже серьёзнее - например, после осветления, многократных окрашиваний, химической завивки или выпрямления -здесь у бренда есть двухэтапная система масок.
И вот что мне в ней особенно нравится: два этапа отличаются не только названием, но и акцентами в составах.
❄️ ШАГ 1 -ПОДЛОЖКА
Здесь более выражен укрепляющий блок: гидролизованный кератин и другие протеины, аминокислоты, пантенол, фосфо- и сфинголипиды + комплекс Hydroxypropylgluconamide/Hydroxypropylammonium Gluconate.
Поэтому первый этап я бы рассматривала прежде всего как работу с механическими свойствами сильно повреждённого волокна.
❄️ ШАГ 3 -ПОДЛОЖКА С 18-МЭА
Здесь уже заметнее акцент на поверхность волоса: кондиционирующая база + липиды, эмоленты, силиконовый полимер и плёнкообразующие компоненты.
Отдельно здесь интересен C10-40 Panthenol Esters -липофильный компонент, который хорошо вписывается в работу с поверхностью волоса и поддержания её гидрофобных свойств.
В целом система получается действительно комплексной: Plex, кератин, аминокислоты, липиды и 18-MEA работают с разными аспектами повреждённого волоса.
Поэтому здесь мы получаем и быстрый косметический результат - больше гладкости, блеска, меньше спутывания, - и поддерживающий уход при регулярном использовании.
То есть логика двух этапов вполне понятная: сначала делаем больший акцент на механических свойствах повреждённого волокна➡️ затем усиливаем кондиционирование и работу с его поверхностью.
Поэтому эту пару я бы в первую очередь рассматривала для осветлённых, пористых и выраженно повреждённых волос. Для практически неповреждённой натуральной длины доставать такую тяжёлую артиллерию, на мой взгляд, просто незачем)
Если как раз ищете уход для повреждённой длины, эти средства вполне можно брать на заметку.
У VIRGINHAIR есть и другие средства для ухода за волосами.
Посмотреть фото отзывы и удивиться результатам можно на Озон.
А для моих подписчиков будет скидка 30% по промокоду: VRGNH8C8AEC2 на OZON
Несмывашка 50мл
Несмывашка 150мл
Если волосы путаются, выглядят сухими и не хватает блеска, то попробуйте добавить несмываемый уход VIRGINHAIR в свою рутину!
Реклама. ИП Федосеева А.А.
ИНН 910228371050
2W5zFG4xxPb
Так вот, относительно недавно у бренда появился несмываемый крем ЭТАЛОН. И мне, конечно, было интересно его попробовать)
Ну а раз уж добрались мои руки до бренда, покажу вам ещё одну интересную систему - две маски-реконструктора для повреждённых волос.
Начнём с ЭТАЛОНА
В составе хорошая кондиционирующая база + силиконовый блок + гидролизованный шёлк, пантенол, аминокислоты, липидные компоненты и укрепляющий комплекс Hydroxypropylgluconamide + Hydroxypropylammonium Gluconate.
В итоге получается комплексный уход за полотном волос: кондиционирование, укрепляющий уход, меньше спутывания + дополнительная защита длины во время сушки феном.
И по ощущениям на волосах он мне тоже понравился. Несмотря на довольно насыщенный состав, сам крем лёгкий, волосы не перегружает, хорошо облегчает расчёсывание.
Аромат здесь, кстати, заметный и приятный
А вот если степень повреждения уже серьёзнее - например, после осветления, многократных окрашиваний, химической завивки или выпрямления -здесь у бренда есть двухэтапная система масок.
И вот что мне в ней особенно нравится: два этапа отличаются не только названием, но и акцентами в составах.
Здесь более выражен укрепляющий блок: гидролизованный кератин и другие протеины, аминокислоты, пантенол, фосфо- и сфинголипиды + комплекс Hydroxypropylgluconamide/Hydroxypropylammonium Gluconate.
Поэтому первый этап я бы рассматривала прежде всего как работу с механическими свойствами сильно повреждённого волокна.
Здесь уже заметнее акцент на поверхность волоса: кондиционирующая база + липиды, эмоленты, силиконовый полимер и плёнкообразующие компоненты.
Отдельно здесь интересен C10-40 Panthenol Esters -липофильный компонент, который хорошо вписывается в работу с поверхностью волоса и поддержания её гидрофобных свойств.
В целом система получается действительно комплексной: Plex, кератин, аминокислоты, липиды и 18-MEA работают с разными аспектами повреждённого волоса.
Поэтому здесь мы получаем и быстрый косметический результат - больше гладкости, блеска, меньше спутывания, - и поддерживающий уход при регулярном использовании.
То есть логика двух этапов вполне понятная: сначала делаем больший акцент на механических свойствах повреждённого волокна
Поэтому эту пару я бы в первую очередь рассматривала для осветлённых, пористых и выраженно повреждённых волос. Для практически неповреждённой натуральной длины доставать такую тяжёлую артиллерию, на мой взгляд, просто незачем)
Если как раз ищете уход для повреждённой длины, эти средства вполне можно брать на заметку.
У VIRGINHAIR есть и другие средства для ухода за волосами.
Посмотреть фото отзывы и удивиться результатам можно на Озон.
А для моих подписчиков будет скидка 30% по промокоду: VRGNH8C8AEC2 на OZON
Несмывашка 50мл
Несмывашка 150мл
Если волосы путаются, выглядят сухими и не хватает блеска, то попробуйте добавить несмываемый уход VIRGINHAIR в свою рутину!
Реклама. ИП Федосеева А.А.
ИНН 910228371050
2W5zFG4xxPb
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤88👍63🔥6
После нашей саги про стайлеры давайте всё-таки подведём итог)
Прочитав ваши комментарии, мне самой уже хочется прикупить что-нибудь для укладок 😅
Но если бы я сейчас выбирала новый стайлер, я бы начала не с количества насадок и даже не с температуры.
А с вопроса: что именно я хочу получить на волосах?
👉 То есть в первую очередь я бы смотрела приборы, которые хорошо справляются именно с моей основной задачей.
Если хочется локоны, объём и возможность менять укладки - тогда уже есть смысл смотреть в сторону более универсальных вариантов.
То есть универсальность не ради универсальности ))
👉 А дальше - каким способом прибор получает этот результат.
Мы уже выяснили, что одинаковые цифры температуры ещё не означают одинаковые условия воздействия на волос.
Если сравнивать с высокотемпературным контактным нагревом, воздушный способ укладки может позволять снизить тепловую нагрузку. Но само по себе слово «воздушный» ещё не делает укладку безвредной.
👉 Следующее, на что я бы смотрела, - возможность регулировать режимы: температуру, а у некоторые стайлеров- ещё и скорость потока.
Причём важна не столько максимальная температура, которую способен выдать прибор, а возможность подобрать минимально достаточный режим именно для своих волос.
Есть такой нюанс: если ради низкой температуры приходится долго обрабатывать одну и ту же прядь и проходить по ней снова и снова, и снова, ориентироваться только на градусы уже недостаточно.
Поэтому смотрим всё вместе:
👉 температуру;
👉 время воздействия;
👉 количество повторных проходов;
👉 состояние самих волос;
👉 и то, как часто вы вообще собираетесь делать такую укладку.
Особенности самих волос тоже имеют значение: например, с тонкими волосами я бы начинала с более низких режимов и повышала температуру только при необходимости.
И одно дело - доставать стайлер время от времени на праздник, другое - делать такую укладку практически постоянно.
Например: если бы у меня были многократно осветлённые волосы и я хотела несколько раз в неделю делать локоны, я бы в первую очередь рассмотрела воздушные варианты с возможностью регулировать режимы.
Поэтому назвать один стайлер «самым бережным» для всех я бы не стала.А искала бы прибор, который решает именно мою задачу и позволяет получить нужный мне результат без избыточного воздействия именно на мои волосы.
Кажется,всё))
Приглашаю на курс🩷
Прочитав ваши комментарии, мне самой уже хочется прикупить что-нибудь для укладок 😅
Но если бы я сейчас выбирала новый стайлер, я бы начала не с количества насадок и даже не с температуры.
А с вопроса: что именно я хочу получить на волосах?
Если хочется локоны, объём и возможность менять укладки - тогда уже есть смысл смотреть в сторону более универсальных вариантов.
То есть универсальность не ради универсальности ))
Мы уже выяснили, что одинаковые цифры температуры ещё не означают одинаковые условия воздействия на волос.
Если сравнивать с высокотемпературным контактным нагревом, воздушный способ укладки может позволять снизить тепловую нагрузку. Но само по себе слово «воздушный» ещё не делает укладку безвредной.
Причём важна не столько максимальная температура, которую способен выдать прибор, а возможность подобрать минимально достаточный режим именно для своих волос.
Есть такой нюанс: если ради низкой температуры приходится долго обрабатывать одну и ту же прядь и проходить по ней снова и снова, и снова, ориентироваться только на градусы уже недостаточно.
Поэтому смотрим всё вместе:
Особенности самих волос тоже имеют значение: например, с тонкими волосами я бы начинала с более низких режимов и повышала температуру только при необходимости.
И одно дело - доставать стайлер время от времени на праздник, другое - делать такую укладку практически постоянно.
Например: если бы у меня были многократно осветлённые волосы и я хотела несколько раз в неделю делать локоны, я бы в первую очередь рассмотрела воздушные варианты с возможностью регулировать режимы.
Поэтому назвать один стайлер «самым бережным» для всех я бы не стала.А искала бы прибор, который решает именно мою задачу и позволяет получить нужный мне результат без избыточного воздействия именно на мои волосы.
Кажется,всё))
Приглашаю на курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍81❤59🔥25😁3
Кажется, я нашла способ сделать купание ребёнка немного интереснее !
Если вы ищете средство, которое поможет заинтересовать ребёнка купанием, да ещё и с нормальным составом, - вот вам одна интересная находка.
Шампунь-гель для волос и тела от Somelove - чёрный и с ароматом колы👍
Причём чёрный он не только на картинке: цвет действительно даёт древесный уголь в составе.
Так что для ребёнка это уже немного похоже на игру: «Что это у нас там - лава в ванной?»😏 А потом чёрный гель превращается в обычную пену.
Но для меня, конечно, самое интересное начинается не с цвета, а с состава.
Потому что необычный внешний вид это прекрасно, но детский шампунь я всё-таки выбираю прежде всего по тому, как собрана формула.
За очищение здесь отвечают:
Disodium Cocoyl Glutamate + Coco-Glucoside + Lauryl Glucoside.
Это мягкая моющая система, которую можно использовать для регулярного очищения детской кожи головы.
Дальше идёт увлажняющий блок:
глицерин + бетаин + пентиленгликоль + инулин, а также сок алоэ.Есть и растительные экстракты- гамамелис, тысячелистник и череда- как дополнительная часть уходового профиля формулы.
В итоге мне здесь прежде всего понравилось сочетание мягкой моющей системы + увлажняющего блока + интересной органолептики.
И маленький момент для родителей детей с чувствительной кожей: в составе есть ароматические компоненты, поэтому я бы учитывала индивидуальную реакцию кожи.
SOMELOVE сейчас можно купить в «Золотом Яблоке» - в том числе офлайн. До конца августа на шампунь действует скидка 20%.
Если вы ищете средство, которое поможет заинтересовать ребёнка купанием, да ещё и с нормальным составом, - вот вам одна интересная находка.
Шампунь-гель для волос и тела от Somelove - чёрный и с ароматом колы
Причём чёрный он не только на картинке: цвет действительно даёт древесный уголь в составе.
Так что для ребёнка это уже немного похоже на игру: «Что это у нас там - лава в ванной?»
Но для меня, конечно, самое интересное начинается не с цвета, а с состава.
Потому что необычный внешний вид это прекрасно, но детский шампунь я всё-таки выбираю прежде всего по тому, как собрана формула.
За очищение здесь отвечают:
Disodium Cocoyl Glutamate + Coco-Glucoside + Lauryl Glucoside.
Это мягкая моющая система, которую можно использовать для регулярного очищения детской кожи головы.
Дальше идёт увлажняющий блок:
глицерин + бетаин + пентиленгликоль + инулин, а также сок алоэ.Есть и растительные экстракты- гамамелис, тысячелистник и череда- как дополнительная часть уходового профиля формулы.
В итоге мне здесь прежде всего понравилось сочетание мягкой моющей системы + увлажняющего блока + интересной органолептики.
И маленький момент для родителей детей с чувствительной кожей: в составе есть ароматические компоненты, поэтому я бы учитывала индивидуальную реакцию кожи.
SOMELOVE сейчас можно купить в «Золотом Яблоке» - в том числе офлайн. До конца августа на шампунь действует скидка 20%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤64👍57🔥10😱2