在去年法國大罷工時遇到支持香港的Antifa，他們把香港區旗融入Antifa旗中，寫有是反資本主義及法國前線。
咩係Antifa?
Antifa是反法西斯主義,固名思意所有站在法西思主義對面的任何思想都可以成為Antifa。他們沒有入會程序，而且在世界各地都有。所以當中也有不少激進的示威者。當中有共產主義者、有無政府主義者等等。可說他們是反法西斯的雜牌軍，咩人都有。如筆者在智利及法國有遇到的Antifa小隊是支持香港，而且認為中共是法西斯。
但另一方面我也看過有澳洲獨立媒體有支持中共及共產主義的Antifa反對香港運動。
有說美國Antifa收咗錢搞事，我唔敢話無可能。反正世衛都可以畀中共滲入又何況沒有任何入會程序揸支旗就係嘅Antifa呢。
今時今日仲反法西斯？
雖然在不少香港人的角度法西斯主義已息微或消失，但事實上在歐美等地法西斯主義者依然不少。而且由於經濟低迷，社會問題嚴重，有人把問題歸咎於移民，故此法西斯主義再次滋生。如在美國及意大利的Black Lives Matter的示威中就有法西斯主意者混入。筆者曾遇過一位意大利年青人曾因家庭問題無法融入學校而加入了法西斯主義組織，及後被社工勸導回頭。
Black Lives Matter 是左翼及Antifa搞出嚟的？
Black Lives Matter已成為全國性運動，除美國外，歐洲各國（包括德國、希臘、法國、波蘭、意大利等）、英國、一些非洲國家(如馬利）、南美國家（巴西、智利等）都一直有示威運動，引爆點當然是Georges Flody ，但重點大多是本地問題，如法國會叫Justice pour Adama「為Adama(4年前死於警暴的年輕非裔男子）討回公義」。
有説Black Lives Matter 都係左翼分子及Antifa搞出嚟，但其實不然。當中有極多是反種族歧視的民眾。而在其他國家發起示威的組織大多為當地非裔人權組織及警暴受害者組織，反抗的是多年以來日常受到的警暴。
而當中不少本已在抗爭中的國家如法國因示威者都受過警暴所害，便出現黃背心、工會支持Black Lives Matter示威，更成為法國少有的外城區不同種族人士跟工會及黃背心連結一起一直增加警權的馬克龍政府及引起不公平的制度。
Black Lives Matter 已是全球性運動，直擊了社會的核心問題----警權過大及種族歧視。而不少歐洲國家的抗爭者更把命題本地化及擴大。
咩係Antifa?
Antifa是反法西斯主義,固名思意所有站在法西思主義對面的任何思想都可以成為Antifa。他們沒有入會程序，而且在世界各地都有。所以當中也有不少激進的示威者。當中有共產主義者、有無政府主義者等等。可說他們是反法西斯的雜牌軍，咩人都有。如筆者在智利及法國有遇到的Antifa小隊是支持香港，而且認為中共是法西斯。
但另一方面我也看過有澳洲獨立媒體有支持中共及共產主義的Antifa反對香港運動。
有說美國Antifa收咗錢搞事，我唔敢話無可能。反正世衛都可以畀中共滲入又何況沒有任何入會程序揸支旗就係嘅Antifa呢。
今時今日仲反法西斯？
雖然在不少香港人的角度法西斯主義已息微或消失，但事實上在歐美等地法西斯主義者依然不少。而且由於經濟低迷，社會問題嚴重，有人把問題歸咎於移民，故此法西斯主義再次滋生。如在美國及意大利的Black Lives Matter的示威中就有法西斯主意者混入。筆者曾遇過一位意大利年青人曾因家庭問題無法融入學校而加入了法西斯主義組織，及後被社工勸導回頭。
Black Lives Matter 是左翼及Antifa搞出嚟的？
Black Lives Matter已成為全國性運動，除美國外，歐洲各國（包括德國、希臘、法國、波蘭、意大利等）、英國、一些非洲國家(如馬利）、南美國家（巴西、智利等）都一直有示威運動，引爆點當然是Georges Flody ，但重點大多是本地問題，如法國會叫Justice pour Adama「為Adama(4年前死於警暴的年輕非裔男子）討回公義」。
有説Black Lives Matter 都係左翼分子及Antifa搞出嚟，但其實不然。當中有極多是反種族歧視的民眾。而在其他國家發起示威的組織大多為當地非裔人權組織及警暴受害者組織，反抗的是多年以來日常受到的警暴。
而當中不少本已在抗爭中的國家如法國因示威者都受過警暴所害，便出現黃背心、工會支持Black Lives Matter示威，更成為法國少有的外城區不同種族人士跟工會及黃背心連結一起一直增加警權的馬克龍政府及引起不公平的制度。
Black Lives Matter 已是全球性運動，直擊了社會的核心問題----警權過大及種族歧視。而不少歐洲國家的抗爭者更把命題本地化及擴大。
【波頓新書揭露 川普要習近平助選、贊新疆集中營"繼續蓋"】
白宮阻擋前國安顧問波頓新書出版，稱內容危及國安機密，昨天才剛告上法院。
今天紐時、華郵、華爾街日報同時報導揭露新書內容，包含：
#求助選 1. 在2019年的一對一會面中，川普懇求習大大讓他連任，確保中國購買美國大豆和小麥。
#小紙條 2. 2018年川金會時，國務卿彭佩奧私下傳紙條給波頓，說川普是”so full of sxxx” （滿口胡言）
#世界觀 3. 波頓提到川普在私底下常暴露對世界的不了解，有一次他問幕僚：芬蘭是不是俄羅斯的一部分？英國是不是核武國？
#世界觀2 4. 有一次當白宮幕僚在討論貿易政策與日本時，川普開始大談珍珠港事件發牢騷。
#新疆集中營 5. 習近平當面跟川普解釋在新疆蓋集中營的原因，川普回答這是對的事情，應該"繼續蓋"。
#贊習大 6. 川普讚美習近平是中國300年來最偉大的領導人，幾分鐘後說，是中國歷史上最偉大的領導人。
#無限任期 7. 川普告訴習近平，美國人民大聲疾呼（Clamoring）要他改變憲法，能夠繼續當總統超過兩任期
#習大川粉？8. 習近平在2018年會面時告訴川普，他希望繼續跟他合作六年，還抱怨美國太多選舉了，川普點頭應和。
#討厭台灣？9. 波頓寫道，川普一直聽著在中國賺錢的華爾街金融家的話，對台灣特別不滿。川普常喜歡指著一把劍的頂端說，「這是台灣」；然後指著他辦公室裡的歷史性羅斯福辦公桌說，「這是中國」。
▫️NYT 書摘：
https://www.nytimes.com/2020/06/17/us/politics/bolton-book-trump-impeached.html
▫️華郵書摘：
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-asked-chinas-xi-to-help-him-win-reelection-according-to-bolton-book/2020/06/17/d4ea601c-ad7a-11ea-868b-93d63cd833b2_story.html
▫️WSJ書摘：
https://www.wsj.com/articles/john-bolton-the-scandal-of-trumps-china-policy-11592419564
白宮阻擋前國安顧問波頓新書出版，稱內容危及國安機密，昨天才剛告上法院。
今天紐時、華郵、華爾街日報同時報導揭露新書內容，包含：
#求助選 1. 在2019年的一對一會面中，川普懇求習大大讓他連任，確保中國購買美國大豆和小麥。
#小紙條 2. 2018年川金會時，國務卿彭佩奧私下傳紙條給波頓，說川普是”so full of sxxx” （滿口胡言）
#世界觀 3. 波頓提到川普在私底下常暴露對世界的不了解，有一次他問幕僚：芬蘭是不是俄羅斯的一部分？英國是不是核武國？
#世界觀2 4. 有一次當白宮幕僚在討論貿易政策與日本時，川普開始大談珍珠港事件發牢騷。
#新疆集中營 5. 習近平當面跟川普解釋在新疆蓋集中營的原因，川普回答這是對的事情，應該"繼續蓋"。
#贊習大 6. 川普讚美習近平是中國300年來最偉大的領導人，幾分鐘後說，是中國歷史上最偉大的領導人。
#無限任期 7. 川普告訴習近平，美國人民大聲疾呼（Clamoring）要他改變憲法，能夠繼續當總統超過兩任期
#習大川粉？8. 習近平在2018年會面時告訴川普，他希望繼續跟他合作六年，還抱怨美國太多選舉了，川普點頭應和。
#討厭台灣？9. 波頓寫道，川普一直聽著在中國賺錢的華爾街金融家的話，對台灣特別不滿。川普常喜歡指著一把劍的頂端說，「這是台灣」；然後指著他辦公室裡的歷史性羅斯福辦公桌說，「這是中國」。
▫️NYT 書摘：
https://www.nytimes.com/2020/06/17/us/politics/bolton-book-trump-impeached.html
▫️華郵書摘：
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-asked-chinas-xi-to-help-him-win-reelection-according-to-bolton-book/2020/06/17/d4ea601c-ad7a-11ea-868b-93d63cd833b2_story.html
▫️WSJ書摘：
https://www.wsj.com/articles/john-bolton-the-scandal-of-trumps-china-policy-11592419564
Forwarded from 🐘氣象巴打🟢
美國前國家安全顧問博爾頓辭職後寫書揭發白宮內幕。
對華政策方面，博爾頓指雖然特朗普體現對中国威脅的憂慮，但其顧問團隊四分五裂，有較親中的財政部長姆欽，亦有較鷹派的商務部長羅斯，導致貿易政策相當混亂、朝令夕改。
博爾頓亦指控特朗普為爭取連任，在貿易協議上對中国作太多讓步，又指特朗普沒有認真看待華為及中興等公司帶來的國家安全威脅。
人權議題方面，博爾頓稱特朗普於香港反修例示威初期曾說「不希望牽涉其中」，又指他認為新疆興建集中營沒有問題，亦不在乎台灣政策。
博爾頓總結指，隨著武漢肺炎疫情爆發，特朗普對中国採取更強硬態度，但他順利連任後此態度會否延續則有待觀察，因為他認為特朗普政策並非建基於政治理念、長遠策略，而是以他自己為中心。
相關報導（付費內容）：
https://www.wsj.com/articles/john-bolton-the-scandal-of-trumps-china-policy-11592419564
#國際政治
對華政策方面，博爾頓指雖然特朗普體現對中国威脅的憂慮，但其顧問團隊四分五裂，有較親中的財政部長姆欽，亦有較鷹派的商務部長羅斯，導致貿易政策相當混亂、朝令夕改。
博爾頓亦指控特朗普為爭取連任，在貿易協議上對中国作太多讓步，又指特朗普沒有認真看待華為及中興等公司帶來的國家安全威脅。
人權議題方面，博爾頓稱特朗普於香港反修例示威初期曾說「不希望牽涉其中」，又指他認為新疆興建集中營沒有問題，亦不在乎台灣政策。
博爾頓總結指，隨著武漢肺炎疫情爆發，特朗普對中国採取更強硬態度，但他順利連任後此態度會否延續則有待觀察，因為他認為特朗普政策並非建基於政治理念、長遠策略，而是以他自己為中心。
相關報導（付費內容）：
https://www.wsj.com/articles/john-bolton-the-scandal-of-trumps-china-policy-11592419564
#國際政治
# BREAKING
川普正式簽署 ＃維吾爾人權法案，譴責中國在新疆侵害穆斯林人權。將對個人執行制裁。
白宮同時發了兩份聲明，一是法案簽署，二是總統聲明。
▪️背景ㄧ：這個法案已經擺在白宮一個多禮拜了，剛好在波頓新書爆料後不到一小時，川普簽署。
▪️背景二：國務卿彭佩奧與中方代表楊潔篪，正在夏威夷展開會談。
New: According to the @WhiteHouse,
Uyghur Human Rights Policy Act of 2020 signed by @POTUS.
川普正式簽署 ＃維吾爾人權法案，譴責中國在新疆侵害穆斯林人權。將對個人執行制裁。
白宮同時發了兩份聲明，一是法案簽署，二是總統聲明。
▪️背景ㄧ：這個法案已經擺在白宮一個多禮拜了，剛好在波頓新書爆料後不到一小時，川普簽署。
▪️背景二：國務卿彭佩奧與中方代表楊潔篪，正在夏威夷展開會談。
New: According to the @WhiteHouse,
Uyghur Human Rights Policy Act of 2020 signed by @POTUS.
Forwarded from 🐘氣象巴打🟢
G7發聲明，指港區国安法嚴重打擊一国兩制和高度自治的原則，對港人權利和自由帶來威脅，亦強調中英聯合聲明為具法律效力的國際文件。
聲明指出公開辯論、諮詢不同持份者及尊重受保護權利和自由是必須的，並強烈呼籲中方重新考慮有關決定。
圖片來源：
https://mobile.twitter.com/stuartlauscmp/status/1273333179877937152?s=12
#國際政治
聲明指出公開辯論、諮詢不同持份者及尊重受保護權利和自由是必須的，並強烈呼籲中方重新考慮有關決定。
圖片來源：
https://mobile.twitter.com/stuartlauscmp/status/1273333179877937152?s=12
#國際政治
麻煩香港的侵粉看看這段
// 在快速變動的國際局勢下，台灣人該做事情是向美國【不分黨派的】決策菁英們指出，支持台灣符合美國利益。當然，在跟不同黨派的人們來往時，要用到的論述重點是不一樣的。長期以來有很多台灣人們，包括民間團體以及外交人員們都在努力這樣做，我們也可以看到一些實質的進展。對一般人來說，我們要記住，就算要在網路上「出征」，砲口永遠是對著中國，而不是對中國不夠了解的人。
如果輕易地使用親中反中二分法來看別人的觀點，那最後只會適得其反，甚至拖累了第一線人員們的努力。我們必須持續告訴世界，台灣不只是對抗中國野心的第一線，更是以自由、人權等價值立國，可以有能力在各方面做出實質的貢獻。
＊再講更白話一點：不要輕易就成為哪個政治人物的粉絲。就算支持某些政治人物，也要對掌權者保持著懷疑與批判的心。//
// 在快速變動的國際局勢下，台灣人該做事情是向美國【不分黨派的】決策菁英們指出，支持台灣符合美國利益。當然，在跟不同黨派的人們來往時，要用到的論述重點是不一樣的。長期以來有很多台灣人們，包括民間團體以及外交人員們都在努力這樣做，我們也可以看到一些實質的進展。對一般人來說，我們要記住，就算要在網路上「出征」，砲口永遠是對著中國，而不是對中國不夠了解的人。
如果輕易地使用親中反中二分法來看別人的觀點，那最後只會適得其反，甚至拖累了第一線人員們的努力。我們必須持續告訴世界，台灣不只是對抗中國野心的第一線，更是以自由、人權等價值立國，可以有能力在各方面做出實質的貢獻。
＊再講更白話一點：不要輕易就成為哪個政治人物的粉絲。就算支持某些政治人物，也要對掌權者保持著懷疑與批判的心。//
波頓被布希fire之後也沒寫書爆布希的料啊。
而且為什麼偏偏有那麼多在川普底下工作過的官員都＂抹黑＂他？
（名單很長，例如Paul Ryan、班農、Omarosa、Scaramucci、Mattis、Sims、凱利、Gary Cohn、Tillerson、波頓.......）
要嘛川普極度缺乏識人能力，或者與手下的人正常交流的能力，或者他真的就像他們說的這麼爛，或者三者皆是。
而且為什麼偏偏有那麼多在川普底下工作過的官員都＂抹黑＂他？
（名單很長，例如Paul Ryan、班農、Omarosa、Scaramucci、Mattis、Sims、凱利、Gary Cohn、Tillerson、波頓.......）
要嘛川普極度缺乏識人能力，或者與手下的人正常交流的能力，或者他真的就像他們說的這麼爛，或者三者皆是。
近日YouTube和Telegram上謠傳在台灣的教會停止對港人以及在台港人的援助，以及抹黑我們助港的夥伴周世倫導演，我們在此聲明這些謠言為假消息，我們對此表達遺憾以及強烈譴責，我們一群基督徒持續為香港提供人道援助，在香港受中共迫害時，我們願意挺身撐香港，我們沒有停止聲援香港人和在台港人。
台港同心，其利斷金。
我們在台灣撐香港。
#fightforfreedom
#standwithHongKong
#togetherstronger
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=125837092479473&id=112891737107342
台港同心，其利斷金。
我們在台灣撐香港。
#fightforfreedom
#standwithHongKong
#togetherstronger
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=125837092479473&id=112891737107342
一如所料，前美國國家安全顧問博頓即將出版的新書為美國政壇投下一枚重磅炸彈，揭露多項駭人內幕：例如侵曾對習說中國在新疆興建集中營是「絕對正確的事情」。
在香港，只要一批評侵就會立即被扣上「左膠」的帽子。但博頓不可能是一名「左膠」。他在美國是個大右派，民主黨對他痛恨之至。博頓原為小布殊任命的美國駐聯合國大使，2018年由侵自己任命為國家安全顧問，是根正苗紅的共和黨人。他的政見包括攻打伊朗，推翻委內端拉政權等等，完全鷹派人物；如果他也是「左膠」，那麼人人都是左膠。博頓這個大右派講侵，點都要聽。
按博頓的說法，真實的侵是怎樣的？首先，極度無知，以為芬蘭是俄羅斯的一部分，不知道英國擁有核武。
但更大鑊的，是博頓確認了早前烏克蘭門調查是事實。烏克蘭門的重點，是侵扣起了國會通過對烏克蘭的援助，要求烏克蘭政府協助攻擊他在美國的政敵。這件事是叛國罪來的。
而最大鑊的，是博頓說烏克蘭門只是冰山一角：侵和中國也有交易，侵提議中國用手段支持他連任，而且清楚說明案發時間地點，因為他自己就在現場：
//In their meeting in Osaka on June 29, Xi told Trump that the U.S.-China relationship was the most important in the world. He said that some (unnamed) American political figures were making erroneous judgments by calling for a new cold war with China.
Whether Xi meant to finger the Democrats or some of us sitting on the U.S. side of the table, I don’t know, but Trump immediately assumed that Xi meant the Democrats. Trump said approvingly that there was great hostility to China among the Democrats. Trump then, stunningly, turned the conversation to the coming U.S. presidential election, alluding to China’s economic capability and pleading with Xi to ensure he’d win. He stressed the importance of farmers and increased Chinese purchases of soybeans and wheat in the electoral outcome. I would print Trump’s exact words, but the government’s prepublication review process has decided otherwise.// (原文節錄)
他更認為早前侵解除對ZTE的制裁是侵收買習之舉。
其實好多評論已經講過無限次，侵為了自己會出賣任何人。現在我們有人證了，題目還要是對華政策。
（或者有人會問，為什麼中國會想侵連任？中共向來睇長線，侵主政下美國內政不舉，外交又疏遠盟友，製造國際權力真空，長遠來說對中國反而有利，這點已有很多論者寫過。）
政見上我和博頓當然南轅北轍，也覺得博頓現在爆料只為賣書（之前彈劾案的時候又不出來），但如果內容屬實，也是遲到好過冇到，貢獻人民。
或者你會說，他不甘被炒才故意中傷侵吧？如果只是他一個人這樣說，那倒是合理懷疑。但別忘記前面還有Priebus 同 John Kelly 兩任白宮幕僚長，還有許許多多的共和黨內爆料人，他們對侵的描述和博頓一樣差。這真的不是左和右的問題，而是是非黑白的問題。
結論還是那句話：對中強硬已是兩黨共識，但侵在執行上以私利先行，不可靠。把香港人的前途押在一個自私自利的人身上，不明智。而下一階段需要的是要美國的其他盟友落水助攻，侵在此也明顯不能扮演合縱連橫的角色。
在香港，只要一批評侵就會立即被扣上「左膠」的帽子。但博頓不可能是一名「左膠」。他在美國是個大右派，民主黨對他痛恨之至。博頓原為小布殊任命的美國駐聯合國大使，2018年由侵自己任命為國家安全顧問，是根正苗紅的共和黨人。他的政見包括攻打伊朗，推翻委內端拉政權等等，完全鷹派人物；如果他也是「左膠」，那麼人人都是左膠。博頓這個大右派講侵，點都要聽。
按博頓的說法，真實的侵是怎樣的？首先，極度無知，以為芬蘭是俄羅斯的一部分，不知道英國擁有核武。
但更大鑊的，是博頓確認了早前烏克蘭門調查是事實。烏克蘭門的重點，是侵扣起了國會通過對烏克蘭的援助，要求烏克蘭政府協助攻擊他在美國的政敵。這件事是叛國罪來的。
而最大鑊的，是博頓說烏克蘭門只是冰山一角：侵和中國也有交易，侵提議中國用手段支持他連任，而且清楚說明案發時間地點，因為他自己就在現場：
//In their meeting in Osaka on June 29, Xi told Trump that the U.S.-China relationship was the most important in the world. He said that some (unnamed) American political figures were making erroneous judgments by calling for a new cold war with China.
Whether Xi meant to finger the Democrats or some of us sitting on the U.S. side of the table, I don’t know, but Trump immediately assumed that Xi meant the Democrats. Trump said approvingly that there was great hostility to China among the Democrats. Trump then, stunningly, turned the conversation to the coming U.S. presidential election, alluding to China’s economic capability and pleading with Xi to ensure he’d win. He stressed the importance of farmers and increased Chinese purchases of soybeans and wheat in the electoral outcome. I would print Trump’s exact words, but the government’s prepublication review process has decided otherwise.// (原文節錄)
他更認為早前侵解除對ZTE的制裁是侵收買習之舉。
其實好多評論已經講過無限次，侵為了自己會出賣任何人。現在我們有人證了，題目還要是對華政策。
（或者有人會問，為什麼中國會想侵連任？中共向來睇長線，侵主政下美國內政不舉，外交又疏遠盟友，製造國際權力真空，長遠來說對中國反而有利，這點已有很多論者寫過。）
政見上我和博頓當然南轅北轍，也覺得博頓現在爆料只為賣書（之前彈劾案的時候又不出來），但如果內容屬實，也是遲到好過冇到，貢獻人民。
或者你會說，他不甘被炒才故意中傷侵吧？如果只是他一個人這樣說，那倒是合理懷疑。但別忘記前面還有Priebus 同 John Kelly 兩任白宮幕僚長，還有許許多多的共和黨內爆料人，他們對侵的描述和博頓一樣差。這真的不是左和右的問題，而是是非黑白的問題。
結論還是那句話：對中強硬已是兩黨共識，但侵在執行上以私利先行，不可靠。把香港人的前途押在一個自私自利的人身上，不明智。而下一階段需要的是要美國的其他盟友落水助攻，侵在此也明顯不能扮演合縱連橫的角色。
【聯合聲明】民間團體針對陸委會發布「香港人道援助關懷行動專案」
今日（18號）陸委會召開記者會宣佈「香港人道援助關懷行動專案」，實踐台灣政府對於協助港人之承諾，是十分值得肯定的發展。我們也確實在過程中見證陸委會同仁促成專案的努力，並樂見政府「設立官方窗口、協助個案生活安置、承接民間庇護工作」的進展及職務安排。
然而，民間團體基於過去個案協助與執行庇護實務工作經驗，仍會因應香港情勢變化，針對機制尚未完善部分的疑慮，持續提出建議。
參照先前提出的「香港澳門關係條例第18條施行細則」民間版草案，仍可見現行機制可能造成的幾項隱憂，對於申請的要件、流程、簽證效力、申請遭駁回時之救濟，均有待進一步的明確化。我們將在明早（19號）記者會詳盡說明。
據香港媒體報導，「港版國安法」將於7月初在香港正式實施，屆時勢必有大批抗爭者面臨極高刑期的政治追訴。民間團體期盼在7月1日專案辦公室正式開始營運時，台灣從政府到民間社會能共同為香港抗爭者做更充足的準備。
抗爭未完，台港同行！
聲明團體 :
香港邊城青年 Hong Kong Outlanders
經濟民主連合
台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
民間司法改革基金會
香港抗爭者支援工作台灣律師團
今日（18號）陸委會召開記者會宣佈「香港人道援助關懷行動專案」，實踐台灣政府對於協助港人之承諾，是十分值得肯定的發展。我們也確實在過程中見證陸委會同仁促成專案的努力，並樂見政府「設立官方窗口、協助個案生活安置、承接民間庇護工作」的進展及職務安排。
然而，民間團體基於過去個案協助與執行庇護實務工作經驗，仍會因應香港情勢變化，針對機制尚未完善部分的疑慮，持續提出建議。
參照先前提出的「香港澳門關係條例第18條施行細則」民間版草案，仍可見現行機制可能造成的幾項隱憂，對於申請的要件、流程、簽證效力、申請遭駁回時之救濟，均有待進一步的明確化。我們將在明早（19號）記者會詳盡說明。
據香港媒體報導，「港版國安法」將於7月初在香港正式實施，屆時勢必有大批抗爭者面臨極高刑期的政治追訴。民間團體期盼在7月1日專案辦公室正式開始營運時，台灣從政府到民間社會能共同為香港抗爭者做更充足的準備。
抗爭未完，台港同行！
聲明團體 :
香港邊城青年 Hong Kong Outlanders
經濟民主連合
台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights
民間司法改革基金會
香港抗爭者支援工作台灣律師團
【美國參議院全體一致通過《香港問責法》】
美國聯邦參議院全體議員於美東時間周四（25日）中午，在包括民主共和的各黨議員一致贊成下，全票通過《香港問責法》（Hong Kong Accountability Act）及一項關於香港的決議案，表達參議院對港人反對「港版國安法」的支持。
《香港問責法》原稱《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act），法案要求行政部門以金融等制裁的手段，懲罰涉及違反「一國兩制」及香港「高度自治」的中港官員。
美國聯邦參議院全體議員於美東時間周四（25日）中午，在包括民主共和的各黨議員一致贊成下，全票通過《香港問責法》（Hong Kong Accountability Act）及一項關於香港的決議案，表達參議院對港人反對「港版國安法」的支持。
《香港問責法》原稱《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act），法案要求行政部門以金融等制裁的手段，懲罰涉及違反「一國兩制」及香港「高度自治」的中港官員。