This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
film footage of U.S. troops spraying Agent Orange
غرامت و پذیرش قرار گرفتن در معرض عامل نارنجی
برای واجد شرایط بودن دریافت غرامت، کهنه‌سربازان آمریکایی باید در دوران جنگ ویتنام در اطراف یا نزدیکی پایگاه‌های نظامی در تایلند خدمت کرده باشند؛ مناطقی که در آن‌ها علف‌کش‌ها در خارج از ویتنام آزمایش یا ذخیره می‌شدند. همچنین، خدمه هواپیماهای C-123 که پس از جنگ ویتنام با این هواپیماها پرواز می‌کردند، و افرادی که در پروژه‌های وزارت دفاع ایالات متحده برای آزمایش، دفع یا ذخیره علف‌کش‌ها در داخل آمریکا مشارکت داشتند، نیز در گروه‌های واجد شرایط قرار گرفتند.
تا آوریل ۱۹۹۳، وزارت امور کهنه‌سربازان ایالات متحده تنها به ۴۸۶ نفر غرامت پرداخت کرده بود، در حالی که از میان ۳۹٬۴۱۹ سربازی که در دوران خدمت خود در ویتنام ادعا کرده بودند در معرض عامل نارنجی قرار گرفته‌اند، درخواست دریافت مزایای مربوط به ناتوانی دریافت کرده بود.
در استرالیا نیز پذیرش رسمی موضوع به‌تدریج و پس از مناقشات فراوان صورت گرفت. گروهی از کهنه‌سربازان استرالیایی با ارائه سوابق، نقشه‌ها و داده‌های رسمی مأموریت‌های نظامی، شواهدی ارائه کردند که نشان می‌داد در مناطقی از ویتنام که تحت کنترل نیروهای استرالیایی و نیوزیلندی بود، مواد شیمیایی و علف‌کش‌ها در حضور نیروهای نظامی مورد استفاده قرار گرفته‌اند. در نهایت، دولت استرالیا در سال ۱۹۹۴ پذیرفت که استفاده از مواد برگ‌زدا در مناطقی از ویتنام که نیروهای استرالیایی در آنجا عملیات می‌کردند، واقعیت داشته و قرار گرفتن در معرض این مواد ممکن است برای برخی از کهنه‌سربازان و فرزندان آنان پیامدهای زیان‌باری داشته باشد.
با این حال، «یادمان رسمی جنگ استرالیا» (Australian War Memorial) تا سال ۲۰۱۵ تاریخچه رسمی مشارکت استرالیا در جنگ ویتنام را بازنویسی نکرد و تنها در آن زمان پذیرفت که سربازان استرالیایی در معرض مواد برگ‌زدای مورد استفاده در جنگ قرار گرفته بودند.
نیوزیلند در پذیرش این موضوع حتی روند کندتری داشت. در سال ۲۰۰۱، اداره امور کهنه‌سربازان نیوزیلند گزارشی با عنوان «گزارش مک‌لئود» (McLeod Report) منتشر کرد که در آن اعتبار برخی از گزارش‌های استرالیا درباره قرار گرفتن نیروهای این کشور در معرض عامل نارنجی مورد تردید قرار گرفت و رد شد. این موضع با واکنش شدید کهنه‌سربازان نیوزیلندی و حامیان آنان مواجه شد.
در سال ۲۰۰۶، با امضای تفاهم‌نامه‌ای میان دولت نیوزیلند، نمایندگان کهنه‌سربازان نیوزیلندی جنگ ویتنام و «انجمن سلطنتی کهنه‌سربازان و نیروهای خدماتی نیوزیلند» (RSA)، پیشرفت مهمی در این زمینه حاصل شد. بر اساس این تفاهم‌نامه، قرار شد به آن دسته از کهنه‌سربازان نیوزیلندی که به بیماری‌ها یا عوارضی مبتلا شده بودند که طبق معیارهای تعیین‌شده توسط آکادمی ملی علوم ایالات متحده با قرار گرفتن در معرض عامل نارنجی مرتبط شناخته می‌شدند، غرامت مالی پرداخت شود.
سرانجام در سال ۲۰۰۸، دولت نیوزیلند رسماً پذیرفت که نیروهای نیوزیلندی در دوران خدمت خود در ویتنام در معرض عامل نارنجی قرار گرفته‌اند و این قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی می‌توانسته با بروز مشکلات و عوارض جسمانی زیان‌بار در برخی از کهنه‌سربازان و فرزندان آنان ارتباط داشته باشد.
در سال ۲۰۲۱ نیز اصلاحات جدیدی در این تفاهم‌نامه انجام شد که دامنه افراد مشمول دریافت مبلغ حمایتی (ex gratia) را گسترش داد. بر اساس این اصلاحات، مبلغ این حمایت به ۴۰ هزار دلار نیوزیلند افزایش یافت و افراد بیشتری از کهنه‌سربازان واجد شرایط توانستند از آن بهره‌مند شوند.
برای واجد شرایط بودن دریافت غرامت، کهنه‌سربازان آمریکایی باید در دوران جنگ ویتنام در اطراف یا نزدیکی پایگاه‌های نظامی در تایلند خدمت کرده باشند؛ مناطقی که در آن‌ها علف‌کش‌ها در خارج از ویتنام آزمایش یا ذخیره می‌شدند. همچنین، خدمه هواپیماهای C-123 که پس از جنگ ویتنام با این هواپیماها پرواز می‌کردند، و افرادی که در پروژه‌های وزارت دفاع ایالات متحده برای آزمایش، دفع یا ذخیره علف‌کش‌ها در داخل آمریکا مشارکت داشتند، نیز در گروه‌های واجد شرایط قرار گرفتند.
تا آوریل ۱۹۹۳، وزارت امور کهنه‌سربازان ایالات متحده تنها به ۴۸۶ نفر غرامت پرداخت کرده بود، در حالی که از میان ۳۹٬۴۱۹ سربازی که در دوران خدمت خود در ویتنام ادعا کرده بودند در معرض عامل نارنجی قرار گرفته‌اند، درخواست دریافت مزایای مربوط به ناتوانی دریافت کرده بود.
در استرالیا نیز پذیرش رسمی موضوع به‌تدریج و پس از مناقشات فراوان صورت گرفت. گروهی از کهنه‌سربازان استرالیایی با ارائه سوابق، نقشه‌ها و داده‌های رسمی مأموریت‌های نظامی، شواهدی ارائه کردند که نشان می‌داد در مناطقی از ویتنام که تحت کنترل نیروهای استرالیایی و نیوزیلندی بود، مواد شیمیایی و علف‌کش‌ها در حضور نیروهای نظامی مورد استفاده قرار گرفته‌اند. در نهایت، دولت استرالیا در سال ۱۹۹۴ پذیرفت که استفاده از مواد برگ‌زدا در مناطقی از ویتنام که نیروهای استرالیایی در آنجا عملیات می‌کردند، واقعیت داشته و قرار گرفتن در معرض این مواد ممکن است برای برخی از کهنه‌سربازان و فرزندان آنان پیامدهای زیان‌باری داشته باشد.
با این حال، «یادمان رسمی جنگ استرالیا» (Australian War Memorial) تا سال ۲۰۱۵ تاریخچه رسمی مشارکت استرالیا در جنگ ویتنام را بازنویسی نکرد و تنها در آن زمان پذیرفت که سربازان استرالیایی در معرض مواد برگ‌زدای مورد استفاده در جنگ قرار گرفته بودند.
نیوزیلند در پذیرش این موضوع حتی روند کندتری داشت. در سال ۲۰۰۱، اداره امور کهنه‌سربازان نیوزیلند گزارشی با عنوان «گزارش مک‌لئود» (McLeod Report) منتشر کرد که در آن اعتبار برخی از گزارش‌های استرالیا درباره قرار گرفتن نیروهای این کشور در معرض عامل نارنجی مورد تردید قرار گرفت و رد شد. این موضع با واکنش شدید کهنه‌سربازان نیوزیلندی و حامیان آنان مواجه شد.
در سال ۲۰۰۶، با امضای تفاهم‌نامه‌ای میان دولت نیوزیلند، نمایندگان کهنه‌سربازان نیوزیلندی جنگ ویتنام و «انجمن سلطنتی کهنه‌سربازان و نیروهای خدماتی نیوزیلند» (RSA)، پیشرفت مهمی در این زمینه حاصل شد. بر اساس این تفاهم‌نامه، قرار شد به آن دسته از کهنه‌سربازان نیوزیلندی که به بیماری‌ها یا عوارضی مبتلا شده بودند که طبق معیارهای تعیین‌شده توسط آکادمی ملی علوم ایالات متحده با قرار گرفتن در معرض عامل نارنجی مرتبط شناخته می‌شدند، غرامت مالی پرداخت شود.
سرانجام در سال ۲۰۰۸، دولت نیوزیلند رسماً پذیرفت که نیروهای نیوزیلندی در دوران خدمت خود در ویتنام در معرض عامل نارنجی قرار گرفته‌اند و این قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی می‌توانسته با بروز مشکلات و عوارض جسمانی زیان‌بار در برخی از کهنه‌سربازان و فرزندان آنان ارتباط داشته باشد.
در سال ۲۰۲۱ نیز اصلاحات جدیدی در این تفاهم‌نامه انجام شد که دامنه افراد مشمول دریافت مبلغ حمایتی (ex gratia) را گسترش داد. بر اساس این اصلاحات، مبلغ این حمایت به ۴۰ هزار دلار نیوزیلند افزایش یافت و افراد بیشتری از کهنه‌سربازان واجد شرایط توانستند از آن بهره‌مند شوند.
استفاده از عامل نارنجی در لائوس و کامبوج
در طول جنگ ویتنام، ایالات متحده علاوه بر جنگ با نیروهای ویتنام شمالی و متحدان آن‌ها در ویتنام جنوبی، در کشورهای همسایه، یعنی لائوس و کامبوج نیز عملیات نظامی گسترده‌ای انجام داد. این عملیات شامل بمباران‌های سنگین و استفاده گسترده از مواد برگ‌زدا و علف‌کش‌هایی مانند «عامل نارنجی» بود.
بر اساس یکی از برآوردها، ایالات متحده حدود ۴۷۵٬۵۰۰ گالن آمریکایی، معادل تقریباً ۱٬۸۰۰٬۰۰۰ لیتر، عامل نارنجی را در لائوس و حدود ۴۰٬۹۰۰ گالن آمریکایی، معادل تقریباً ۱۵۵٬۰۰۰ لیتر، در کامبوج استفاده کرد.
لائوس و کامبوج در بخش مهمی از جنگ ویتنام رسماً کشورهای بی‌طرف محسوب می‌شدند. با این حال، نیروهای ویتنام شمالی و شبکه‌های تدارکاتی آن‌ها در هر دو کشور حضور داشتند و ایالات متحده برای مختل کردن این نیروها و مسیرهای تدارکاتی، عملیات نظامی محرمانه و گسترده‌ای در این مناطق انجام داد.
از آنجا که بسیاری از این عملیات‌ها از نظر سیاسی حساس و در مواردی مخفی بودند، دولت ایالات متحده تلاش کرد حضور و فعالیت‌های نظامی خود در لائوس و کامبوج را از افکار عمومی آمریکا پنهان نگه دارد. این مسئله بعدها در مورد کهنه‌سربازان آمریکایی و کارکنان غیرنظامی و قراردادی که در این کشورها فعالیت کرده و ادعا می‌کردند در معرض عامل نارنجی قرار گرفته‌اند، به مشکلات حقوقی و مالی منجر شد.
در برخی موارد، افرادی که در لائوس و کامبوج خدمت کرده بودند و پس از آن دچار بیماری یا آسیب‌های مرتبط با قرار گرفتن در معرض علف‌کش‌ها شده بودند، برای دریافت غرامت با موانع بیشتری نسبت به افرادی که در ویتنام خدمت کرده بودند مواجه شدند. یکی از دلایل اصلی این مسئله آن بود که برنامه‌های رسمی جبران خسارت ایالات متحده عمدتاً بر افرادی متمرکز بود که سابقه خدمت یا حضور آن‌ها در مناطق مشخص‌شده، به‌ویژه ویتنام، قابل اثبات بود.
با این حال، یک پرونده قابل توجه مربوط به کارمند یک پیمانکار سازمان سیا بود که در نتیجه قرار گرفتن در معرض عامل نارنجی درخواست غرامت کرد. شرکت پیمانکار دیگر فعالیت نداشت و فرد نیز تحت پوشش بیمه‌ای قرار نگرفته بود. در این شرایط، سیا اعلام کرد که با پرداخت غرامت مخالفتی ندارد و وزارت کار ایالات متحده پس از بررسی پرونده، پرداخت آن را تأیید کرد.
این پرونده نشان می‌دهد که پیامدهای استفاده از علف‌کش‌ها تنها به سربازانی که مستقیماً در ویتنام خدمت می‌کردند محدود نبود و برخی از کارکنان دولتی، پیمانکاران و نیروهای فعال در عملیات‌های مخفی در لائوس و کامبوج نیز درگیر پیامدهای حقوقی و پزشکی ناشی از این مسئله شدند.
در طول جنگ ویتنام، ایالات متحده علاوه بر جنگ با نیروهای ویتنام شمالی و متحدان آن‌ها در ویتنام جنوبی، در کشورهای همسایه، یعنی لائوس و کامبوج نیز عملیات نظامی گسترده‌ای انجام داد. این عملیات شامل بمباران‌های سنگین و استفاده گسترده از مواد برگ‌زدا و علف‌کش‌هایی مانند «عامل نارنجی» بود.
بر اساس یکی از برآوردها، ایالات متحده حدود ۴۷۵٬۵۰۰ گالن آمریکایی، معادل تقریباً ۱٬۸۰۰٬۰۰۰ لیتر، عامل نارنجی را در لائوس و حدود ۴۰٬۹۰۰ گالن آمریکایی، معادل تقریباً ۱۵۵٬۰۰۰ لیتر، در کامبوج استفاده کرد.
لائوس و کامبوج در بخش مهمی از جنگ ویتنام رسماً کشورهای بی‌طرف محسوب می‌شدند. با این حال، نیروهای ویتنام شمالی و شبکه‌های تدارکاتی آن‌ها در هر دو کشور حضور داشتند و ایالات متحده برای مختل کردن این نیروها و مسیرهای تدارکاتی، عملیات نظامی محرمانه و گسترده‌ای در این مناطق انجام داد.
از آنجا که بسیاری از این عملیات‌ها از نظر سیاسی حساس و در مواردی مخفی بودند، دولت ایالات متحده تلاش کرد حضور و فعالیت‌های نظامی خود در لائوس و کامبوج را از افکار عمومی آمریکا پنهان نگه دارد. این مسئله بعدها در مورد کهنه‌سربازان آمریکایی و کارکنان غیرنظامی و قراردادی که در این کشورها فعالیت کرده و ادعا می‌کردند در معرض عامل نارنجی قرار گرفته‌اند، به مشکلات حقوقی و مالی منجر شد.
در برخی موارد، افرادی که در لائوس و کامبوج خدمت کرده بودند و پس از آن دچار بیماری یا آسیب‌های مرتبط با قرار گرفتن در معرض علف‌کش‌ها شده بودند، برای دریافت غرامت با موانع بیشتری نسبت به افرادی که در ویتنام خدمت کرده بودند مواجه شدند. یکی از دلایل اصلی این مسئله آن بود که برنامه‌های رسمی جبران خسارت ایالات متحده عمدتاً بر افرادی متمرکز بود که سابقه خدمت یا حضور آن‌ها در مناطق مشخص‌شده، به‌ویژه ویتنام، قابل اثبات بود.
با این حال، یک پرونده قابل توجه مربوط به کارمند یک پیمانکار سازمان سیا بود که در نتیجه قرار گرفتن در معرض عامل نارنجی درخواست غرامت کرد. شرکت پیمانکار دیگر فعالیت نداشت و فرد نیز تحت پوشش بیمه‌ای قرار نگرفته بود. در این شرایط، سیا اعلام کرد که با پرداخت غرامت مخالفتی ندارد و وزارت کار ایالات متحده پس از بررسی پرونده، پرداخت آن را تأیید کرد.
این پرونده نشان می‌دهد که پیامدهای استفاده از علف‌کش‌ها تنها به سربازانی که مستقیماً در ویتنام خدمت می‌کردند محدود نبود و برخی از کارکنان دولتی، پیمانکاران و نیروهای فعال در عملیات‌های مخفی در لائوس و کامبوج نیز درگیر پیامدهای حقوقی و پزشکی ناشی از این مسئله شدند.
پیامدهای زیست‌محیطی عامل نارنجی در ویتنام
در طول جنگ ویتنام، حدود ۱۷٫۸ درصد از کل مساحت جنگلی ویتنام، یعنی نزدیک به ۱۲٬۰۰۰ مایل مربع (حدود ۳۱٬۰۰۰ کیلومتر مربع یا ۳٫۱ میلیون هکتار)، با علف‌کش‌ها و مواد برگ‌زدا سم‌پاشی شد. این حجم گسترده از سم‌پاشی موجب اختلال جدی در تعادل اکولوژیکی بسیاری از مناطق شد.
یکی از مهم‌ترین پیامدها، نابودی پوشش گیاهی و دشوار شدن روند طبیعی بازسازی جنگل‌ها بود. پایداری دیوکسین‌ها در محیط، فرسایش خاک پس از نابودی پوشش درختی و از بین رفتن ذخایر طبیعی نهال‌ها و بذرهای جنگلی باعث شد بازگشت جنگل در بسیاری از مناطق بسیار دشوار و در برخی موارد تقریباً غیرممکن شود.
پس از نابودی درختان، بسیاری از این مناطق به‌سرعت توسط گونه‌های پیشگام و مهاجم، از جمله بامبو و علف کوگون، اشغال شدند. این گیاهان با رشد سریع خود فضای موجود را در اختیار می‌گرفتند و شرایط را برای رشد دوباره بسیاری از گونه‌های اصلی جنگل نامناسب می‌کردند. در نتیجه، حتی پس از پایان سم‌پاشی نیز برخی از مناطق نتوانستند به‌سادگی به وضعیت طبیعی پیش از جنگ بازگردند.
تخریب پوشش گیاهی همچنین بر تنوع زیستی جانوران تأثیر گذاشت. برای نمونه، در یک مطالعه، یک زیست‌شناس از دانشگاه هاروارد در جنگلی که تحت تأثیر سم‌پاشی قرار گرفته بود، تنها ۲۴ گونه پرنده و ۵ گونه پستاندار مشاهده کرد. در مقابل، در دو بخش مجاور از جنگل که سم‌پاشی نشده بودند، به‌ترتیب ۱۴۵ و ۱۷۰ گونه پرنده و ۳۰ و ۵۵ گونه پستاندار ثبت شد.
بنابراین، اثر علف‌کش‌ها تنها به از بین رفتن موقت برگ درختان محدود نبود؛ بلکه در برخی مناطق، ساختار جنگل، ترکیب گونه‌های گیاهی، فرسایش خاک و زیستگاه جانوران برای مدت طولانی تغییر کرد. به همین دلیل، پیامدهای زیست‌محیطی عملیات برگ‌زدایی در ویتنام بعدها به موضوعی مهم در بحث‌های حقوقی، تاریخی و محیط‌زیستی تبدیل شد.
برخی شخصیت‌ها و پژوهشگران، از جمله اولاف پالمه، نخست‌وزیر وقت سوئد، و شماری از حقوقدانان، مورخان و دانشگاهیان، این سطح از تخریب عمدی و گسترده محیط زیست را با مفهوم «اکوساید» (Ecocide) توصیف کرده‌اند؛ اصطلاحی که به معنای تخریب گسترده و عمدی محیط زیست است.
در طول جنگ ویتنام، حدود ۱۷٫۸ درصد از کل مساحت جنگلی ویتنام، یعنی نزدیک به ۱۲٬۰۰۰ مایل مربع (حدود ۳۱٬۰۰۰ کیلومتر مربع یا ۳٫۱ میلیون هکتار)، با علف‌کش‌ها و مواد برگ‌زدا سم‌پاشی شد. این حجم گسترده از سم‌پاشی موجب اختلال جدی در تعادل اکولوژیکی بسیاری از مناطق شد.
یکی از مهم‌ترین پیامدها، نابودی پوشش گیاهی و دشوار شدن روند طبیعی بازسازی جنگل‌ها بود. پایداری دیوکسین‌ها در محیط، فرسایش خاک پس از نابودی پوشش درختی و از بین رفتن ذخایر طبیعی نهال‌ها و بذرهای جنگلی باعث شد بازگشت جنگل در بسیاری از مناطق بسیار دشوار و در برخی موارد تقریباً غیرممکن شود.
پس از نابودی درختان، بسیاری از این مناطق به‌سرعت توسط گونه‌های پیشگام و مهاجم، از جمله بامبو و علف کوگون، اشغال شدند. این گیاهان با رشد سریع خود فضای موجود را در اختیار می‌گرفتند و شرایط را برای رشد دوباره بسیاری از گونه‌های اصلی جنگل نامناسب می‌کردند. در نتیجه، حتی پس از پایان سم‌پاشی نیز برخی از مناطق نتوانستند به‌سادگی به وضعیت طبیعی پیش از جنگ بازگردند.
تخریب پوشش گیاهی همچنین بر تنوع زیستی جانوران تأثیر گذاشت. برای نمونه، در یک مطالعه، یک زیست‌شناس از دانشگاه هاروارد در جنگلی که تحت تأثیر سم‌پاشی قرار گرفته بود، تنها ۲۴ گونه پرنده و ۵ گونه پستاندار مشاهده کرد. در مقابل، در دو بخش مجاور از جنگل که سم‌پاشی نشده بودند، به‌ترتیب ۱۴۵ و ۱۷۰ گونه پرنده و ۳۰ و ۵۵ گونه پستاندار ثبت شد.
بنابراین، اثر علف‌کش‌ها تنها به از بین رفتن موقت برگ درختان محدود نبود؛ بلکه در برخی مناطق، ساختار جنگل، ترکیب گونه‌های گیاهی، فرسایش خاک و زیستگاه جانوران برای مدت طولانی تغییر کرد. به همین دلیل، پیامدهای زیست‌محیطی عملیات برگ‌زدایی در ویتنام بعدها به موضوعی مهم در بحث‌های حقوقی، تاریخی و محیط‌زیستی تبدیل شد.
برخی شخصیت‌ها و پژوهشگران، از جمله اولاف پالمه، نخست‌وزیر وقت سوئد، و شماری از حقوقدانان، مورخان و دانشگاهیان، این سطح از تخریب عمدی و گسترده محیط زیست را با مفهوم «اکوساید» (Ecocide) توصیف کرده‌اند؛ اصطلاحی که به معنای تخریب گسترده و عمدی محیط زیست است.
نابودی محصولات کشاورزی در جنگ ویتنام
یکی از سیاست‌های ایالات متحده در طول جنگ ویتنام، نابودی عمدی محصولات کشاورزی در مناطقی بود که احتمال می‌رفت ویت‌کنگ از آن‌ها برای تأمین غذا استفاده کند. در تصمیم‌گیری‌های مربوط به این سیاست، پیامدهای اجتماعی و سیاسی آن نیز مورد توجه قرار گرفته بود.
در یکی از یادداشت‌های شرکت رَند (RAND) درباره برنامه نابودی محصولات، این استدلال مطرح شده بود که ویت‌کنگ بخش قابل توجهی از غذای مورد نیاز خود را از جمعیت روستایی و غیرنظامی تأمین می‌کند. بنابراین، اگر قرار بود نابودی محصولات واقعاً توانایی ویت‌کنگ برای تأمین غذا را مختل کند، لازم بود بخش بزرگی از اقتصاد روستایی، احتمالاً ۵۰ درصد یا بیشتر، از بین برود.
در چارچوب این سیاست، برخی محصولات کشاورزی به‌طور عمدی با عامل نارنجی و دیگر علف‌کش‌ها سم‌پاشی می‌شدند تا امکان استفاده از آن‌ها برای تأمین غذا کاهش یابد. علاوه بر این، در برخی مناطق پوشش گیاهی و زمین‌های کشاورزی با استفاده از بولدوزرها و تجهیزات سنگین تخریب و پاک‌سازی می‌شد.
این اقدامات پیامدهای مستقیمی برای جمعیت روستایی داشت. نابودی مزارع و پوشش گیاهی، دسترسی مردم به منابع غذایی و امکان ادامه کشاورزی را محدود می‌کرد و بسیاری از روستاییان را مجبور می‌ساخت خانه‌ها و زمین‌های خود را ترک کنند و به سمت مناطق شهری یا تحت کنترل دولت ویتنام جنوبی مهاجرت کنند.
در نتیجه، برنامه نابودی محصولات تنها یک اقدام نظامی برای کاهش منابع ویت‌کنگ نبود؛ بلکه به تغییر گسترده در زندگی و ساختار اجتماعی مناطق روستایی نیز انجامید. از این نظر، استفاده از علف‌کش‌ها و تخریب کشاورزی بخشی از راهبرد گسترده‌تر ایالات متحده برای جدا کردن نیروهای ویت‌کنگ از جمعیت روستایی و قطع منابع غذایی و پشتیبانی آن‌ها محسوب می‌شد.
یکی از سیاست‌های ایالات متحده در طول جنگ ویتنام، نابودی عمدی محصولات کشاورزی در مناطقی بود که احتمال می‌رفت ویت‌کنگ از آن‌ها برای تأمین غذا استفاده کند. در تصمیم‌گیری‌های مربوط به این سیاست، پیامدهای اجتماعی و سیاسی آن نیز مورد توجه قرار گرفته بود.
در یکی از یادداشت‌های شرکت رَند (RAND) درباره برنامه نابودی محصولات، این استدلال مطرح شده بود که ویت‌کنگ بخش قابل توجهی از غذای مورد نیاز خود را از جمعیت روستایی و غیرنظامی تأمین می‌کند. بنابراین، اگر قرار بود نابودی محصولات واقعاً توانایی ویت‌کنگ برای تأمین غذا را مختل کند، لازم بود بخش بزرگی از اقتصاد روستایی، احتمالاً ۵۰ درصد یا بیشتر، از بین برود.
در چارچوب این سیاست، برخی محصولات کشاورزی به‌طور عمدی با عامل نارنجی و دیگر علف‌کش‌ها سم‌پاشی می‌شدند تا امکان استفاده از آن‌ها برای تأمین غذا کاهش یابد. علاوه بر این، در برخی مناطق پوشش گیاهی و زمین‌های کشاورزی با استفاده از بولدوزرها و تجهیزات سنگین تخریب و پاک‌سازی می‌شد.
این اقدامات پیامدهای مستقیمی برای جمعیت روستایی داشت. نابودی مزارع و پوشش گیاهی، دسترسی مردم به منابع غذایی و امکان ادامه کشاورزی را محدود می‌کرد و بسیاری از روستاییان را مجبور می‌ساخت خانه‌ها و زمین‌های خود را ترک کنند و به سمت مناطق شهری یا تحت کنترل دولت ویتنام جنوبی مهاجرت کنند.
در نتیجه، برنامه نابودی محصولات تنها یک اقدام نظامی برای کاهش منابع ویت‌کنگ نبود؛ بلکه به تغییر گسترده در زندگی و ساختار اجتماعی مناطق روستایی نیز انجامید. از این نظر، استفاده از علف‌کش‌ها و تخریب کشاورزی بخشی از راهبرد گسترده‌تر ایالات متحده برای جدا کردن نیروهای ویت‌کنگ از جمعیت روستایی و قطع منابع غذایی و پشتیبانی آن‌ها محسوب می‌شد.
عاشق اینم که هر بار اپدیت میاد و فنای الهیثم تئوری جدید میدن٫ میفهمی هر جا که باشن خود الهیثم صد قدم جلو تره
“Finally addressing the elephant in the room.” Girl the only thing in the room is say gex😭
مهرسا دو تا کار خیلی بزرگ در حق من کرد یکی پیشنهاد دادن مدیاهای مورد علاقش بود یکی هم نتیجه تست امگاورس شیما
le vent nous portera
«ژینا گیان تۆ نامری ناوت ئەبێتە ڕەمز ژن، ژیان، ئازادی»
هنوزم خوندن پیاماش حس عجیبی میده