Гои ебало? Как админ раньше и говорил, у евреев есть чему учиться.
👍76😁24❤5💩3🤡1
Колишній міністр із питань національної єдності Олександр Чернишов залишив Україну й не повернувся,
– журналіст Михайло Ткач
Не иронично, только расстрелы.
😁87🤝15🤣5🔥4 3👏1🎃1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чувак работающий в край присижен магазине начал кидаться на протестующих
Ему стоило прямо там напихать им в рот, ну что бы они сделали? Позвали полицию?
Но цены им стоит пониже сделать конечно, чтоб я мог их чисто сердечно поддерживать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁105❤7😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Долбоебы нардепы приняли закон про множественное гражданство. И теперь какой-то нардеп говорит, что тех иностранцев которые стали гражданами Украины могут мобнуть.
Во-первых у нас работает другая система, когда иностранец получает гражданство по той причине, что он уже служит.
Во-вторых, ничто не мешает выехать из Украины по иностранному паспорту, как и заехать по нему.
Я даже больше скажу, если гражданин Украины получит паспорт страны например ЕС. То хуй вы его мобните, если он сам того не захочет.
Складывается впечетление, что те кто законы принимает и всякие нардепы, просто нихуя не знают, ни про законы, ни про Украину.
Во-первых у нас работает другая система, когда иностранец получает гражданство по той причине, что он уже служит.
Во-вторых, ничто не мешает выехать из Украины по иностранному паспорту, как и заехать по нему.
Я даже больше скажу, если гражданин Украины получит паспорт страны например ЕС. То хуй вы его мобните, если он сам того не захочет.
Складывается впечетление, что те кто законы принимает и всякие нардепы, просто нихуя не знают, ни про законы, ни про Украину.
😁121❤11💯11🤣7👍5👎1
i didn't ask for this
Долбоебы нардепы приняли закон про множественное гражданство. И теперь какой-то нардеп говорит, что тех иностранцев которые стали гражданами Украины могут мобнуть. Во-первых у нас работает другая система, когда иностранец получает гражданство по той причине…
Ну и как вы мобните тех кто в ЕС или других странах живёт? Мобный десант отправите?)
🤣55😁10👾2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пынька на ПМФ дал ответ сколько и каких территорий РФ хочет аннексировать.
😁50😢5💩1
i didn't ask for this
Пынька на ПМФ дал ответ сколько и каких территорий РФ хочет аннексировать.
Там где ступает нога руского солдата, то наше.
— Пыпа на ПМФ
🤡53😁9👍1🔥1🍾1
Скоро денафикация Израиля походу, один народ получается.
😁53🤯3❤2
i didn't ask for this
Суть проблемы не в отдельных личностях или их убеждениях, а в самом обществе, которое уже сложилось под их влиянием. Этот процесс формирования остался в прошлом, мы же имеем дело с его последствиями. Для сравнения: в другом социуме, будь то община амишей в…
Ладно пока есть время, самое время шитпоснуть длинопостом.
Самая главная и, возможно, парадоксальная проблема заключается в равноправии и буквально женских правах. Те права, что женщины получили в результате революций, войн и социокультурных преобразований, совпадают с наблюдаемым спадом рождаемости в обществах, где эти изменения произошли. Это особенно заметно на фоне либеральных и левых поворотов со всеми вытекающими последствиями.
Этот тезис — не вымысел, созданный амином "в пещере". Любой источник, изучающий проблему падения рождаемости, подтвердит это. Более того, несмотря на утверждения некоторых исследований о небольшом подъёме рождаемости при большем гендерном равноправии, количество детей на одну женщину не возвращается к тем показателям, что были до либерализации и инклюзивности социума. Более того, даже приблизительного подъёма до прежних уровней не происходит.
Иронично, что уровень женского образования напрямую коррелирует с рождаемостью. В этом контексте становится понятным стремление к привлечению менее образованного населения из африканских и мусульманских стран. Однако такой метод, обеспечивая кратковременный рост населения, в долгосрочной перспективе приводит к тем же эффектам падения рождаемости, что и у коренного населения. Исключения составляют те мигранты и сообщества, которые отказываются принимать либеральные повестки о равенстве полов.
Не стоит рассказывать "влажные мечты" о "качестве над количеством". Это миф, имеющий мало общего с реальностью. Количество всегда переходит в качество, при этом только приобретая в качестве. А качество, когда переходит в количество, всегда теряет в качестве. Причина в цене. Даже в природе всегда выживает более плодовитый вид.
Каким бы ни было желание видеть общество сильных женщин-воинов, которые наравне с мужчинами несут тяготы войны, это просто нереально. Единицы из них доживут до конца войны, единицы останутся в физическом и ментальном состоянии, пригодном для деторождения. А родят ещё меньше.
Так или иначе, несмотря на все эти примеры, ответ довольно банален и прост: женщинам буквально сложно одновременно заниматься и ребёнком, и карьерой. Поэтому при свободе выбора хотя бы часть женщин сделает выбор в сторону карьеры, а некоторые просто откажутся от деторождения по каким-либо причинам.
Следовательно, любой социум, если он хочет выжить и не быть замещённым, прежде всего должен решить именно эту проблему, созданную феминистками и либералами. Либо умереть и освободить место.
Самая главная и, возможно, парадоксальная проблема заключается в равноправии и буквально женских правах. Те права, что женщины получили в результате революций, войн и социокультурных преобразований, совпадают с наблюдаемым спадом рождаемости в обществах, где эти изменения произошли. Это особенно заметно на фоне либеральных и левых поворотов со всеми вытекающими последствиями.
Этот тезис — не вымысел, созданный амином "в пещере". Любой источник, изучающий проблему падения рождаемости, подтвердит это. Более того, несмотря на утверждения некоторых исследований о небольшом подъёме рождаемости при большем гендерном равноправии, количество детей на одну женщину не возвращается к тем показателям, что были до либерализации и инклюзивности социума. Более того, даже приблизительного подъёма до прежних уровней не происходит.
Иронично, что уровень женского образования напрямую коррелирует с рождаемостью. В этом контексте становится понятным стремление к привлечению менее образованного населения из африканских и мусульманских стран. Однако такой метод, обеспечивая кратковременный рост населения, в долгосрочной перспективе приводит к тем же эффектам падения рождаемости, что и у коренного населения. Исключения составляют те мигранты и сообщества, которые отказываются принимать либеральные повестки о равенстве полов.
Не стоит рассказывать "влажные мечты" о "качестве над количеством". Это миф, имеющий мало общего с реальностью. Количество всегда переходит в качество, при этом только приобретая в качестве. А качество, когда переходит в количество, всегда теряет в качестве. Причина в цене. Даже в природе всегда выживает более плодовитый вид.
Каким бы ни было желание видеть общество сильных женщин-воинов, которые наравне с мужчинами несут тяготы войны, это просто нереально. Единицы из них доживут до конца войны, единицы останутся в физическом и ментальном состоянии, пригодном для деторождения. А родят ещё меньше.
Так или иначе, несмотря на все эти примеры, ответ довольно банален и прост: женщинам буквально сложно одновременно заниматься и ребёнком, и карьерой. Поэтому при свободе выбора хотя бы часть женщин сделает выбор в сторону карьеры, а некоторые просто откажутся от деторождения по каким-либо причинам.
Следовательно, любой социум, если он хочет выжить и не быть замещённым, прежде всего должен решить именно эту проблему, созданную феминистками и либералами. Либо умереть и освободить место.
👍58💯22🤔8🤡8❤3😁3
i didn't ask for this
Ладно пока есть время, самое время шитпоснуть длинопостом. Самая главная и, возможно, парадоксальная проблема заключается в равноправии и буквально женских правах. Те права, что женщины получили в результате революций, войн и социокультурных преобразований…
Ссылок на исследования можно было и побольше конечно, но и так достаточно.
Кому интересно ссылки на ангельском в тексте, но те кто не просто как хуй в жопе шарит, а чут-чут разбирается в вопросе и без них все знает.
Кому интересно ссылки на ангельском в тексте, но те кто не просто как хуй в жопе шарит, а чут-чут разбирается в вопросе и без них все знает.
😁23💯14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лукашенко приветствовал делегацию США устройствами, проецирующими крошечные белорусские и американские флаги.
Когда в твое село приехали городские и ты им показываешь как у вас все тут технологично.
😁154🔥3🦄3🖕1🤪1
Первый скрин от 15 января 2025.
Второй это буквально вот сейчас.
Это получается убивали, убивали а их больше стало? Ашалеть.
Вообще конечно прЕЗЕденту, стоит уточнять сколько именно воюет, а сколько всего. А то как долбоеб умственно отсталый выглядит, честное слово.
Второй это буквально вот сейчас.
Это получается убивали, убивали а их больше стало? Ашалеть.
Вообще конечно прЕЗЕденту, стоит уточнять сколько именно воюет, а сколько всего. А то как долбоеб умственно отсталый выглядит, честное слово.
👍41❤9😎7🤡3😐2😁1💯1
i didn't ask for this
Лукашенко приветствовал делегацию США устройствами, проецирующими крошечные белорусские и американские флаги. Когда в твое село приехали городские и ты им показываешь как у вас все тут технологично.
Блять. В голове не укладываеться, почему обвес для ПМ, делает только одна контора во всем мире в белорашке.
😁64❤2🤔2🖕1