Forwarded from △ ȶирания ценностей тоталитарного нигилизма △
Причины таких результатов выборов в Польше и нытье либерах.
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Цукерберговская помойка под названием Инстаграм пробила невиданное доселе днище, добавив в сторис гифку «Mute white people» (замьютить белых)
Когда уже там начнут банить всех белых за один только цвет кожи?
Когда уже там начнут банить всех белых за один только цвет кожи?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то в США стали отлавливать трансух и отправлять в биореактор.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Массовые столкновения между ОМОНом и протестующими начались в Минске.
i didn't ask for this
Video
Сейчас белорусы должны сделать выбор, либо они объедняются и начнут давать пизды мусорам.
Либо схавают и тогда еще 20 лет усатый таракан будет строить совхоз имени Луки .
Либо схавают и тогда еще 20 лет усатый таракан будет строить совхоз имени Луки .
Forwarded from Важливо сьогодні - Хроніки Третьої світової
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В центре Баку тысячи людей. Полиция просит расходиться, но люди отказываются. Местные сообщают, что люди из регионов тоже стали выдвигаться в столицу для поддержки.
Основные лозунги:
- Смерть армянам!
- Карабах - азербайджанский!
- Никто не уйдет домой!
- Дайте нам оружие!
- Объявите войну!
Основные лозунги:
- Смерть армянам!
- Карабах - азербайджанский!
- Никто не уйдет домой!
- Дайте нам оружие!
- Объявите войну!
Forwarded from Важливо сьогодні - Хроніки Третьої світової
Пост не новостной. Скорее о "житейском". Пообщался я со своим товарищем из Баку по ситуации в целом. Он рассказал несколько интересных моментов:
1. Он говорит, что армян в Азербайджане довольно много. А вот азербайджанцы в Армению почти не ездят.
2. Если ты гражданин Азербайджана и при пересечении родных границ у тебя обнаруживается армянский штамп - это вызывает у пограничников большой интерес. И это не смотря на то, что официально между странами не просто мир, а безвизовый режим.
3. Он говорит, что в данный момент подавляющее большинство обстрелов идет со стороны Азербайджана, но таков принцип - жесткий ответ противнику на малейший акт агрессии.
4. За жесткость никто из граждан не будет "ругать" военных своей страны (речь об Азербайджане). Все понимают, что их армия - их защита и солдаты делают все, чтобы оправдать этот тезис. Но и гражданские не отстают в поддержке военных. Вспоминаем ночные митинги.
Что я для себя выделил по итогу? Три характеристики:
Единство народа, жесткость в ответ на агрессию, непоколебимость во взглядах и убеждениях.
Это то, чему нужно поучиться нам, украинцам. Особенно, в свете последних событий.
1. Он говорит, что армян в Азербайджане довольно много. А вот азербайджанцы в Армению почти не ездят.
2. Если ты гражданин Азербайджана и при пересечении родных границ у тебя обнаруживается армянский штамп - это вызывает у пограничников большой интерес. И это не смотря на то, что официально между странами не просто мир, а безвизовый режим.
3. Он говорит, что в данный момент подавляющее большинство обстрелов идет со стороны Азербайджана, но таков принцип - жесткий ответ противнику на малейший акт агрессии.
4. За жесткость никто из граждан не будет "ругать" военных своей страны (речь об Азербайджане). Все понимают, что их армия - их защита и солдаты делают все, чтобы оправдать этот тезис. Но и гражданские не отстают в поддержке военных. Вспоминаем ночные митинги.
Что я для себя выделил по итогу? Три характеристики:
Единство народа, жесткость в ответ на агрессию, непоколебимость во взглядах и убеждениях.
Это то, чему нужно поучиться нам, украинцам. Особенно, в свете последних событий.
Forwarded from Paint It Black
В начале-середине ХХ века большой капитал постоянно использовал в своих целях разнообразных правых активистов – а те, в принципе, были и не против, ведь их цели совпадали: задавить активистов политических оппонентов, которые, в свою очередь, мешали зарабатывать деньги владельцам предприятий. Но шло время, и разнообразные профсоюзы стали использоваться конкурентами друг против друга. Самый яркий пример такого – знаменитые ныне почившие предприятия Детройта, которым и пришлось закрыться из-за постоянных забастовок и растущих требований рабочих из профсоюзов. Тогда проиграли действительно все: заводы разорились, следовательно и рабочие были уволены, а город превратился в помойку.
В наши дни ситуация изменилась ещё сильнее: в поддержку левой повестки постоянно врываются громаднейшие корпорации — экономические монстры, а иногда и целые монополисты в определённых отраслях. При этом они не борются друг с другом, а в едином порыве декларируют одни и те же постулаты. Компании несут убытки, становятся банкротами – поскольку фрики, перверты и условные троцкисты всё ещё не являются основными потребителями товаров. Но это их не останавливает. Всё больше и больше денег уходит в поддержку левой повесточки, всё больше и больше делается для продвижения откровенно вредного для потребителя же дегенеративного посыла. И это мы не вспоминаем разнообразных спонсоров с (((интересным))) происхождением. Почему же это не волнует современных борцов с системой? Почему они не задаются вопросом: как так получилось, что меня подкармливает та же система, которую я хочу побороть?
Ответ состоит в составе современных левых. Сколько среди них настоящих маргиналов? Людей с недостаточным для нормальной жизни доходом, которые готовы сложить свою собственную голову в борьбу за идеалы, так как больше нечего терять. Интересная особенность современных левых активистов: теперь им есть что терять (кроме их пут, естественно).
В "свинцовые семидесятые" в Италии известны случаи объединения левых активистов с правыми группировками, поскольку тогда у многих из них был общий враг – государство (а в некоторых случаях – и крупный капитал). Готовы ли вы представить сегодняшнего левого, который не находится под защитой государства и корпораций? Который ладно уж не борется против – хотя бы не идёт в полицию за защитой от "правого террора"? Который отказывается от денег щедрого интернационального спонсора? Да который хотя бы является представителем рабочего класса?
Когда-то владельцы предприятий финансировали чёрнорубашечников, дабы те защищали их интересы. Сегодня расклады немного поменялись. Потому что революция нужна правым. Звучит довольно странно, правда? Словосочетание "консервативная революция". Об этом писали очень давно и очень много, но наверно именно сегодня это понятие превратилось из мечты в необходимость. Ведь именно у условных правых забрали то, что им было дорого, а именно левые имеют всё, что им было нужно.
Именно поэтому левым не нужна революция, они стали своеобразной реакцией, готовой встать на защиту современного мира – насквозь материального, лишающегося идентичностей и многообразия, за которые, вроде бы, всегда и сражались борцы за свободу. Теперь они – оружие в руках наивных торгашей, которые в порыве перекроить человека и сделать его в высшей сущности образцом универсализма, превращают его в безродное чудовище, одержимое комфортом и радостями "маленького человека".
Именно в таких людей выродились потомки революционеров-индивидуалистов, радеющие за свободу во всём.
А стремление к свободе оказалось у тех, кто, казалось бы, должен был её ограничивать – сегодняшних правых.
В наши дни ситуация изменилась ещё сильнее: в поддержку левой повестки постоянно врываются громаднейшие корпорации — экономические монстры, а иногда и целые монополисты в определённых отраслях. При этом они не борются друг с другом, а в едином порыве декларируют одни и те же постулаты. Компании несут убытки, становятся банкротами – поскольку фрики, перверты и условные троцкисты всё ещё не являются основными потребителями товаров. Но это их не останавливает. Всё больше и больше денег уходит в поддержку левой повесточки, всё больше и больше делается для продвижения откровенно вредного для потребителя же дегенеративного посыла. И это мы не вспоминаем разнообразных спонсоров с (((интересным))) происхождением. Почему же это не волнует современных борцов с системой? Почему они не задаются вопросом: как так получилось, что меня подкармливает та же система, которую я хочу побороть?
Ответ состоит в составе современных левых. Сколько среди них настоящих маргиналов? Людей с недостаточным для нормальной жизни доходом, которые готовы сложить свою собственную голову в борьбу за идеалы, так как больше нечего терять. Интересная особенность современных левых активистов: теперь им есть что терять (кроме их пут, естественно).
В "свинцовые семидесятые" в Италии известны случаи объединения левых активистов с правыми группировками, поскольку тогда у многих из них был общий враг – государство (а в некоторых случаях – и крупный капитал). Готовы ли вы представить сегодняшнего левого, который не находится под защитой государства и корпораций? Который ладно уж не борется против – хотя бы не идёт в полицию за защитой от "правого террора"? Который отказывается от денег щедрого интернационального спонсора? Да который хотя бы является представителем рабочего класса?
Когда-то владельцы предприятий финансировали чёрнорубашечников, дабы те защищали их интересы. Сегодня расклады немного поменялись. Потому что революция нужна правым. Звучит довольно странно, правда? Словосочетание "консервативная революция". Об этом писали очень давно и очень много, но наверно именно сегодня это понятие превратилось из мечты в необходимость. Ведь именно у условных правых забрали то, что им было дорого, а именно левые имеют всё, что им было нужно.
Именно поэтому левым не нужна революция, они стали своеобразной реакцией, готовой встать на защиту современного мира – насквозь материального, лишающегося идентичностей и многообразия, за которые, вроде бы, всегда и сражались борцы за свободу. Теперь они – оружие в руках наивных торгашей, которые в порыве перекроить человека и сделать его в высшей сущности образцом универсализма, превращают его в безродное чудовище, одержимое комфортом и радостями "маленького человека".
Именно в таких людей выродились потомки революционеров-индивидуалистов, радеющие за свободу во всём.
А стремление к свободе оказалось у тех, кто, казалось бы, должен был её ограничивать – сегодняшних правых.
Forwarded from Настоящая Россия
В немецком лесу завелся Рэмбо: мужчина, вооруженный луком, обезоружил четверых полицейских.
В лесах на юго-западе страны бродит бездомный в военной форме, вооруженный луком, ножом и огнестрельным оружием. По данным СМИ, 31-летний Ив Рош отбывал тюремный срок за то, что выстрелил из лука в свою бывшую девушку.
Лесного жителя заметили местные и вызвали полицию. Вряд ли четверо полицейских ожидали, что мужчина притворится, будто сдается, но выхватит пистолет, отнимет у всех оружие и скроется в чаще.
На выходных леса прочесывали три вертолета и более 100 поисковиков, в том числе с собаками. Но немецкого Рэмбо так и не нашли.
В лесах на юго-западе страны бродит бездомный в военной форме, вооруженный луком, ножом и огнестрельным оружием. По данным СМИ, 31-летний Ив Рош отбывал тюремный срок за то, что выстрелил из лука в свою бывшую девушку.
Лесного жителя заметили местные и вызвали полицию. Вряд ли четверо полицейских ожидали, что мужчина притворится, будто сдается, но выхватит пистолет, отнимет у всех оружие и скроется в чаще.
На выходных леса прочесывали три вертолета и более 100 поисковиков, в том числе с собаками. Но немецкого Рэмбо так и не нашли.
RTL.DE
Wie konnte "Schwarzwald-Rambo" Yves Rausch vier Polizisten entwaffnen?
Wer ist der Mann, der schwer bewaffnet im Wald beim Oppenau in Baden-Württemberg unterwegs ist und was hat er vor?
КПК видит мир, прежде всего, как джунгли. Компартия твердо убеждена, что мир - это Гоббсовское место, где долгосрочное выживание зависит исключительно от грубой силы. Когда баланс сил против нее, Компартия должна полагаться на хитрость и осторожность, чтобы выжить. Покойный китайский лидер Дэн Сяопин удачно резюмировал этот стратегический реализм своим внешнеполитическим изречением: «прячьте свою силу и выжидайте».
Мировоззрение КПК также окрашено циничной верой в силу жадности. Еще до того, как Китай стал второй по величине экономикой в мире, партия была убеждена, что западные правительства были просто лакеями капиталистических интересов.
Хотя эти страны могли бы исповедовать верность правам человека и демократии, КПК полагал, что они не могут позволить себе потерять доступ к китайскому рынку.
До недавнего времени уступчивость Запада перед лицом китайской самоуверенности, казалось, подтверждала Гоббсовское мировоззрение КПК. До подъема трампизма и последующего радикального сдвига в политике США в отношении Китая китайские лидеры практически не сталкивались с сопротивлением.
Но в лице Трампа и его ястребов национальной безопасности Китай наконец-то встретился со своим соперником. Как и их коллеги в Пекине, президент США не только верит в закон джунглей, но и не боится применять грубую силу против своих врагов.
КПК теперь приходится иметь дело с гораздо более решительным противником. Что еще хуже, готовность Америки поглотить огромную краткосрочную экономическую боль, чтобы получить долгосрочное стратегическое преимущество над Китаем, указывает на то, что жадность потеряла свое первенство.
https://www.project-syndicate.org/commentary/china-strategic-mistakes-reflect-communist-party-mindset-by-minxin-pei-2020-07
Мировоззрение КПК также окрашено циничной верой в силу жадности. Еще до того, как Китай стал второй по величине экономикой в мире, партия была убеждена, что западные правительства были просто лакеями капиталистических интересов.
Хотя эти страны могли бы исповедовать верность правам человека и демократии, КПК полагал, что они не могут позволить себе потерять доступ к китайскому рынку.
До недавнего времени уступчивость Запада перед лицом китайской самоуверенности, казалось, подтверждала Гоббсовское мировоззрение КПК. До подъема трампизма и последующего радикального сдвига в политике США в отношении Китая китайские лидеры практически не сталкивались с сопротивлением.
Но в лице Трампа и его ястребов национальной безопасности Китай наконец-то встретился со своим соперником. Как и их коллеги в Пекине, президент США не только верит в закон джунглей, но и не боится применять грубую силу против своих врагов.
КПК теперь приходится иметь дело с гораздо более решительным противником. Что еще хуже, готовность Америки поглотить огромную краткосрочную экономическую боль, чтобы получить долгосрочное стратегическое преимущество над Китаем, указывает на то, что жадность потеряла свое первенство.
https://www.project-syndicate.org/commentary/china-strategic-mistakes-reflect-communist-party-mindset-by-minxin-pei-2020-07
Project Syndicate
The Political Logic of China’s Strategic Mistakes | by Minxin Pei - Project Syndicate
Minxin Pei traces the communist regime’s recent policy blunders – including in Hong Kong – to two aspects of its mindset.