Так как тут много вновь прибывших, пара старых постов о позиции админа и его отношении к демократии.

Кринж, но в принципе все либеральные тезисы собрали.

"Мир который управляться силой закона а не законом сильного."

Точно, ведь на протяжении веков, это именно законы создавали людей, а не наоборот.
Ведь это слабые люди, а не сильные, побеждали войнах, отстаивали свою свободу и право на существование.

Ну, и напоминаю, что демократия изначально появилась в рабовладельческом строе Афин, женщины, рабы и приезжие не имели права голоса при демократии. Изначально демократия это элитаризм.

Эта самая элитарная демократия чуть позже выродилась в примерно то же самое, что мы называем демократией сегодня, стала эгалитарной (привет: ЛГБТ, леволибералы, СДЖВ, анорхисты). Она стала какистократией или властью худших. Что в итоге привело к меритоциду — уничтожению лучших. Появились демагоги, коррупция, популисты которые шли на поводу у малообразованной толпы. Все это мы видим и сейчас. Результаты для Греции был неутешительные, ее завоевали и она потеряла независимость. Это ждёт и Украину, если продолжать курс на "демократию".



Не хотел делать длиннопост, но уж как вышло.

Длиннопост тайм.

Лука тут, сам того неведая, вскрыл интересную проблему.
1. Нелегитимность выборной системы.
2. Система учёта голосов и то, как и кем, они учитываются.

При современной демократии всегда остаётся открытым вопрос "кто выбирает?" Люди посредством анонимного голосования, которое подтвердить фактически невозможно, ведь оно не прозрачное. Или госорганы и СМИ в упряжке с теми или иными кандидатами? Как проверить, что вот этот кандидат набрал именно 23%, а не 24.4%, ведь подсчет голосов это тайна. Более того, вы сами не можете быть уверенны, что ваш голос пойдет именно тому кандидату за которого вы голосовали.
Как только вы опустили бюллетень вы уже не властны над своим выбором.

Демократия работает пока на демократических выборах из всего разнообразия кандидатов есть явный лидер. Но как только предпочтения избирателей начинает принимать равные значения начинается кризис.
Такое мы видим в США, где по-сути двухпартийная система. В стране, где кандидат от 51% побеждает 49% уже сложно говорить о полной и безоговорочной победе одного из кандидатов.

В ход идут всевозможные методы, законные и незаконные.
Вбросы бюллетеней, не учёт голосов противника, саботаж, покупка голосов и банальное изменение цифр после подсчёта. Все это по-сути мы видим в любой демократической стране.
В чем разница между Лукашенко и Байденом? И тот и тот сомнительно победил на выборах, против них обоих выходили на улицы, как в США, так и в РБ были жертвы среди протестующих и политическое преследование.

Главный критерий так называемой легитимности – доверие граждан страны к органам власти как и к отдельным политикам. Но, когда доверие падает критерий возможности изменений существующего строя уже переходит в плоскость готовности общества и системы власти идти "до", что называется "до конца".

И здесь демократия делает крутой поворот.

Це пише губернатор Білгородської області.

Відео відходу наших хрякокрилів

упд: вертольоти наші, на хвості дві білі полоски.

упд 2: генії, які пишуть, що це русня зробила, можете пояснити навіщо русні знищувати свій стратегічно важливий об'єкт? Хотіли б дискредитувати Україну - йобнули б по школі чи ще якійсь цивільній будівлі.

Пацаны, про вертолеты это шутка же, на календарь гляньте 1 апреля. Ну какие вертолеты, ну вы чо, все воздушные силы Украины были уничтоженные месяц назад. Это всей фэйк, ничего в Белгороде не взрывается.)

Не гоняйте, пацаны, вы матерям ещё нужны

Чернігівщина.

В Белгороде след от ракеты в небе и ХЛОПОК.

Путин бомбит Воронеж Белгород