Разбор Оппенгеймера обещала и быстро сбахала, пока мне горит (а то скоро перегорю и надоест, нечего будет рассказывать).
По сути вся книга «Оппенгеймер: триумф и падение американского Прометея» являет собой сбор психологического анамнеза знаменитого ученого. В основном это факты его жизни, выдержки из переписок и рассказы друзей и знакомых.
Не буду грузить вас излишними фактами биографии, пройдусь по основному важному с точки зрения психологии.
Родился в Америке в семье богатых еврейских мигрантов.
С детства был гениально одарённым и питал страсть к естественным и математическим наукам. Комплексовал по поводу своего еврейского происхождения и богатства семьи. Был излишне опекаем родителями.
После их смерти в свои тридцать лет вовлёкся в политическую жизнь, поддерживал коммунистов, что после окончания Второй мировой сыграло для него злую шутку.
Во время войны руководил разработкой ядерной бомбы (это было очень важно для него на фоне происходящего в Европе, он болезненно переживал гонения евреев, так как осознал свою национальную идентичность, считал своим долгом создать ядерное оружие раньше чем немцы).
Снаряды «Малыш» и «Толстяк», созданные под его руководством, были сброшены на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945, в результате чего погибли суммарно более 130 тысяч человек.
Оппенгеймер глубоко и болезненно осознал масштабы произошедшего и до конца жизни выступал против использования ядерного оружия, в связи с чем впал в немилость у руководства страны. Чтобы отстранить его от дел, использовались аргументы о его связях с коммунистами и эмоциональной неустойчивости в юности.
Медленно переходим к трёхслойке.
База — события жизни человека, влияющие на травмы и детские решения, исходя из которых он строит свой жизненный сценарий.
Крупных травм минимум две.
Первая – сам факт еврейского происхождения и того, как с этой частью идентичности обходились в семье, способствовало наличию трансгенерационной (то есть на уровне нескольких поколений) травмы.
Антисемитизм — внешний и внутренний, как на уровне внутригосударственной политики (в то время в Соединённых штатах было запрещено или ограничено обучение евреев в учётным заведениях), так и внутрисемейный (отец Оппенгеймера старался отгородиться от иудаизма путём создания «Новой этической школы»).
Второе. У его матери от рождения была деформирована кисть одной руки. Этот изъян она с лихвой компенсировала высоким уровнем образования и утонченными манерами.
Сын перенял её способ нести себя в социуме, с чётким осознание, что он в лучшую сторону отличается от других.
Так разворачивается типичная нарциссическая травма.
Также присутствовали гиперопека и поглощение со стороны матери. В юности отношения с женщинами давались Оппенгеймеру с большим трудом. Компенсировал гиперопеку и свою сексуальную фрустрацию экстремальными видами спорта: управлял яхтой и лошадьми в трудных погодных и природных условиях, как бы манифестируя тем самым: «Моя жизнь принадлежит мне, а не матери».
Если взять во внимание обе его травмы одновременно, не удивительно, что он был раздираемым внутренними противоречиями и имел глубоко двойственную природу.
Ощущение собственного превосходства в сочетании со стыдом от происхождения и богатства. Гремучая смесь тщеславия и стыда за свою природу.
Много курил при наличии туберкулёза, грыз ногти, испытывал колоссальное внутреннее напряжение, экзистенциальную боль, переживал глубокие депрессивные эпизоды. В жизни больше всего любил физику и психоанализ.
По моему скромному и одновременно смелому мнению, чудом проскочил мимо гомосексуальности, что с такой поглощаюшей матерью и одновременными трудностями с женщинами было бы логично. Отношения с друзьями-мужчинами в период избегания женщин были чрезвычайно важны для него. Однажды он даже попытался задушить друга, который объявил ему о своей помолвке.
Был импульсивным, взрывным и мстительным, в юности пытался отравить своего преподавателя отправленным яблоком.
По сути вся книга «Оппенгеймер: триумф и падение американского Прометея» являет собой сбор психологического анамнеза знаменитого ученого. В основном это факты его жизни, выдержки из переписок и рассказы друзей и знакомых.
Не буду грузить вас излишними фактами биографии, пройдусь по основному важному с точки зрения психологии.
Родился в Америке в семье богатых еврейских мигрантов.
С детства был гениально одарённым и питал страсть к естественным и математическим наукам. Комплексовал по поводу своего еврейского происхождения и богатства семьи. Был излишне опекаем родителями.
После их смерти в свои тридцать лет вовлёкся в политическую жизнь, поддерживал коммунистов, что после окончания Второй мировой сыграло для него злую шутку.
Во время войны руководил разработкой ядерной бомбы (это было очень важно для него на фоне происходящего в Европе, он болезненно переживал гонения евреев, так как осознал свою национальную идентичность, считал своим долгом создать ядерное оружие раньше чем немцы).
Снаряды «Малыш» и «Толстяк», созданные под его руководством, были сброшены на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945, в результате чего погибли суммарно более 130 тысяч человек.
Оппенгеймер глубоко и болезненно осознал масштабы произошедшего и до конца жизни выступал против использования ядерного оружия, в связи с чем впал в немилость у руководства страны. Чтобы отстранить его от дел, использовались аргументы о его связях с коммунистами и эмоциональной неустойчивости в юности.
Медленно переходим к трёхслойке.
База — события жизни человека, влияющие на травмы и детские решения, исходя из которых он строит свой жизненный сценарий.
Крупных травм минимум две.
Первая – сам факт еврейского происхождения и того, как с этой частью идентичности обходились в семье, способствовало наличию трансгенерационной (то есть на уровне нескольких поколений) травмы.
Антисемитизм — внешний и внутренний, как на уровне внутригосударственной политики (в то время в Соединённых штатах было запрещено или ограничено обучение евреев в учётным заведениях), так и внутрисемейный (отец Оппенгеймера старался отгородиться от иудаизма путём создания «Новой этической школы»).
Второе. У его матери от рождения была деформирована кисть одной руки. Этот изъян она с лихвой компенсировала высоким уровнем образования и утонченными манерами.
Сын перенял её способ нести себя в социуме, с чётким осознание, что он в лучшую сторону отличается от других.
Так разворачивается типичная нарциссическая травма.
Также присутствовали гиперопека и поглощение со стороны матери. В юности отношения с женщинами давались Оппенгеймеру с большим трудом. Компенсировал гиперопеку и свою сексуальную фрустрацию экстремальными видами спорта: управлял яхтой и лошадьми в трудных погодных и природных условиях, как бы манифестируя тем самым: «Моя жизнь принадлежит мне, а не матери».
Если взять во внимание обе его травмы одновременно, не удивительно, что он был раздираемым внутренними противоречиями и имел глубоко двойственную природу.
Ощущение собственного превосходства в сочетании со стыдом от происхождения и богатства. Гремучая смесь тщеславия и стыда за свою природу.
Много курил при наличии туберкулёза, грыз ногти, испытывал колоссальное внутреннее напряжение, экзистенциальную боль, переживал глубокие депрессивные эпизоды. В жизни больше всего любил физику и психоанализ.
По моему скромному и одновременно смелому мнению, чудом проскочил мимо гомосексуальности, что с такой поглощаюшей матерью и одновременными трудностями с женщинами было бы логично. Отношения с друзьями-мужчинами в период избегания женщин были чрезвычайно важны для него. Однажды он даже попытался задушить друга, который объявил ему о своей помолвке.
Был импульсивным, взрывным и мстительным, в юности пытался отравить своего преподавателя отправленным яблоком.
🔥24👍4
Классно и легко выступал на публику, умел завладеть вниманием толпы, был превосходным политиком, однако когда дело доходило до переговоров с сильными мире сего, терялся и совершал стратегически неверные ходы, в связи с чем впадал в немилость. Выстраивать отношения один на один ему было трудно.
Вызывал у окружающих противоречивее чувства от ненависти до слепого обожания.
По Мак-Вильямс его можно охарактеризовать так: ярко выраженные шизоидный, нарциссический, депрессивный, маниакальный и мазохистический радикал.
В книге его называют невротиком, используя устаревший термин, по моим ощущениям он высокофункциональный пограничник — у тех нарушены процессы сепарации, и кстати уметь в отношения с женщинами Оппенгеймер стал именно после смерти родителей (то есть какой-никакой сепарации).
После перенесённого инфекционного заболевания страдал хроническим колитом, который имел под собой психосоматическую основу (обострялся, когда речь заходила о притеснении евреев, это был его триггер).
Итак, трёхслойка. Точнее, одна из возможных веток.
База: отец-еврей торговец сукном и мать с отличным образованием и деформированной от рождения кистью, гиперопека со стороны матери, природная одарённость на уровне гениальности.
Решение: добиться чего-то гениального в превосходной степени, чтобы подтвердить собственную исключительность и справиться со стыдом от происхождения.
Компенсация: выбор профессии, сферы деятельности, в конечном счёте разрабатывает ядерную бомбу, которая приводит к гибели множества людей.
Декомпенсация (это то, что человек не выбирает, то, чем он платит за свой способ компенсации): пожизненное чувство одиночества, мучительный стыд за содеянное, в результате протестов по поводу использования ядерного оружия подвергается преследованиям со стороны ФБР.
Психологическая проблема формулируется следующим образом: выросший в семье отца-еврея и матери-инвалида гениально одарённый Оппенгеймер выбирает сферой своей деятельности квантовую физику, в связи с чем принимает участие в разработке атомных бомб, которые впоследствии будут взорваны в Хиросиме и Нагасаки и унесут сотни тысяч жизней. Не справляется с грузом ответственности и погружается в вину, видит делом своей жизни борьбу о допустимости применении ядерного оружие, в связи с чем теряет авторитет у руководящих лиц страны и подвергается преследованиям.
Это мой несколько хаотичный разбор, ставьте огонёчки, если было интересно.
Если тут присутствуют коллеги, которые тоже смотрели-читали, и у вас есть альтернативное мнение по поводу его психологического портрета, с радостью его выслушаю (для того и нужна супервизия, учимся развивать насмотренность и спектральное видение).
Ну и дайте обратную связь, понятно написала или насложнила, потому что иногда я этим страдаю.
Вызывал у окружающих противоречивее чувства от ненависти до слепого обожания.
По Мак-Вильямс его можно охарактеризовать так: ярко выраженные шизоидный, нарциссический, депрессивный, маниакальный и мазохистический радикал.
В книге его называют невротиком, используя устаревший термин, по моим ощущениям он высокофункциональный пограничник — у тех нарушены процессы сепарации, и кстати уметь в отношения с женщинами Оппенгеймер стал именно после смерти родителей (то есть какой-никакой сепарации).
После перенесённого инфекционного заболевания страдал хроническим колитом, который имел под собой психосоматическую основу (обострялся, когда речь заходила о притеснении евреев, это был его триггер).
Итак, трёхслойка. Точнее, одна из возможных веток.
База: отец-еврей торговец сукном и мать с отличным образованием и деформированной от рождения кистью, гиперопека со стороны матери, природная одарённость на уровне гениальности.
Решение: добиться чего-то гениального в превосходной степени, чтобы подтвердить собственную исключительность и справиться со стыдом от происхождения.
Компенсация: выбор профессии, сферы деятельности, в конечном счёте разрабатывает ядерную бомбу, которая приводит к гибели множества людей.
Декомпенсация (это то, что человек не выбирает, то, чем он платит за свой способ компенсации): пожизненное чувство одиночества, мучительный стыд за содеянное, в результате протестов по поводу использования ядерного оружия подвергается преследованиям со стороны ФБР.
Психологическая проблема формулируется следующим образом: выросший в семье отца-еврея и матери-инвалида гениально одарённый Оппенгеймер выбирает сферой своей деятельности квантовую физику, в связи с чем принимает участие в разработке атомных бомб, которые впоследствии будут взорваны в Хиросиме и Нагасаки и унесут сотни тысяч жизней. Не справляется с грузом ответственности и погружается в вину, видит делом своей жизни борьбу о допустимости применении ядерного оружие, в связи с чем теряет авторитет у руководящих лиц страны и подвергается преследованиям.
Это мой несколько хаотичный разбор, ставьте огонёчки, если было интересно.
Если тут присутствуют коллеги, которые тоже смотрели-читали, и у вас есть альтернативное мнение по поводу его психологического портрета, с радостью его выслушаю (для того и нужна супервизия, учимся развивать насмотренность и спектральное видение).
Ну и дайте обратную связь, понятно написала или насложнила, потому что иногда я этим страдаю.
🔥54❤1
Привет! Напишите, чьи ещё разборы вам было бы интересно почитать.
Если случится «дзынь» с вашим персонажем, его тоже разберу.
Хотя мне сейчас интересно разбирать с точки зрения трёхслойки даже Колобка😁
Если случится «дзынь» с вашим персонажем, его тоже разберу.
Хотя мне сейчас интересно разбирать с точки зрения трёхслойки даже Колобка😁
😁12
Ладно, от слов к делу.
Трёхслойка Колобка.
Сказка-то про сепарацию.
База
Возрастные родители (дед и бабка) вкладывают в позднего ребёнка (Колобка) свои немногочисленные ресурсы (по сусекам поскребли, по амбарам помели).
Очевидно, хотят его съесть (то есть поглотить, токсичный родительский компонент, вложили немногочисленные ресурсы и имеют завышенные ожидания).
Компенсация
Ребёнок (Колобок) совершает сепарацию (спрыгнул с подоконника и покатился в лес) и по пути самоутверждается за счёт животных своего пола (Заяц, Волк, Медведь). Риторика «я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл и от тебя уйду» здесь представляет собой ни что иное, как способ самоутвердиться и уронить авторитет отца (Деда). И Колобку это успешно удаётся.
Но.
Выходим на декомпенсацию:
Колобок встречает женщину (Лису). И старый способ выстраивать отношения, то есть бахвалиться и убегать — больше не работает. Лиса оказывается хитрее и сьедает его (то есть поглощает, и Колобок либо несчастлив, либо находится в созависимости, либо действительно погибает).
Способ компенсации — побег — он выбирает, а способ декомпенсации не зависит от него и является следствием его способа компенсации.
С женщинами стратегия компенсации не прокатила, и Колобок на ней срезался. Очевидно, нужно было «прорабатывать в терапии мать»😂
Психологическая проблема формулируется следующим образом:
Выращенный возрастными родителями поздний ребёнок в процессе сепарации выбирает стратегией компенсации бахвальство и побег, в связи с чем демонстрирует свою удаль более сильным лицам мужского пола, однако, повстречав женщину, слишком поздно осознаёт, что такая стратегия жизни не работает, вследствие чего встречает свою гибель от её рук.
подписаться на лес твоей души
Трёхслойка Колобка.
Сказка-то про сепарацию.
База
Возрастные родители (дед и бабка) вкладывают в позднего ребёнка (Колобка) свои немногочисленные ресурсы (по сусекам поскребли, по амбарам помели).
Очевидно, хотят его съесть (то есть поглотить, токсичный родительский компонент, вложили немногочисленные ресурсы и имеют завышенные ожидания).
Компенсация
Ребёнок (Колобок) совершает сепарацию (спрыгнул с подоконника и покатился в лес) и по пути самоутверждается за счёт животных своего пола (Заяц, Волк, Медведь). Риторика «я от бабушки ушёл, я от дедушки ушёл и от тебя уйду» здесь представляет собой ни что иное, как способ самоутвердиться и уронить авторитет отца (Деда). И Колобку это успешно удаётся.
Но.
Выходим на декомпенсацию:
Колобок встречает женщину (Лису). И старый способ выстраивать отношения, то есть бахвалиться и убегать — больше не работает. Лиса оказывается хитрее и сьедает его (то есть поглощает, и Колобок либо несчастлив, либо находится в созависимости, либо действительно погибает).
Способ компенсации — побег — он выбирает, а способ декомпенсации не зависит от него и является следствием его способа компенсации.
С женщинами стратегия компенсации не прокатила, и Колобок на ней срезался. Очевидно, нужно было «прорабатывать в терапии мать»😂
Психологическая проблема формулируется следующим образом:
Выращенный возрастными родителями поздний ребёнок в процессе сепарации выбирает стратегией компенсации бахвальство и побег, в связи с чем демонстрирует свою удаль более сильным лицам мужского пола, однако, повстречав женщину, слишком поздно осознаёт, что такая стратегия жизни не работает, вследствие чего встречает свою гибель от её рук.
подписаться на лес твоей души
😁27🔥23❤🔥5🌚4👍3⚡2
Красная Шапочка — сказка про абьюз и сексуализированное насилие
База
Мама отправляет свою дочь нести к больной бабушке пирожки через лес. Налицо подмена ролей (ребёнок заботится о старших родственниках) и неглект (пренебрежение родительскими обязанностями). Большой вопрос, где отец.
Единственное, что делает мама, это даёт наказ, чтобы дочка не разговаривала ни с кем по пути. Однако Красная Шапочка всё равно общается в лесу с Волком, рассказывает и показывает ему, куда она идёт (то есть пренебрегает наставлениями матери, обесценивает их или намеренно протестует), в связи с чем Волк приходит к домику Бабушки раньше Красной Шапочки, и пользуется тем, что Бабушка больна и не встаёт с кровати (возможно, не находится в контакте с реальностью и не отличает голос Волка от голоса родной внучки).
Бабушку Волк съедает. Вот тут точно про их слияние. Бабушка пустила его в дом и позволила это с собой сделать. Налицо метафора абьюза, ведь абьюз — это насилие, которое позволяют с собой делать. То есть насилие по отношению к самим себе в этой семейной системе считается допустимым. Трансгенерационная травма.
Красная Шапочка тоже не распознаёт, что Бабушка — на самом деле Волк, в связи с чем мы можем предположить, что она не доверяет своим чувствам (и утвердиться в мысли, что в их системе точно есть газлайтинг).
Несмотря на очевидно бросающиеся в глаза отличия («Бабушка, почему у тебя такие большие уши и волосатые руки?» Красная Шапочка всё равно ложится в кровать (нувыпоняли) к сомнительному персонажу.
А дальше вы знаете. Волк её тоже съел. Поглотил. Нарушил её границы. Метафора секса. Декомпенсация. Плата за способ компенсировать чувство одиночества из-за нарушения иерархии в семье и отсутствие любви и поддержки со стороны матери.
Потом приходят охотники, разрезают Волку живот и достают целых и невредимых Бабушку и Красную Шапочку (что только подтверждает, что «съедает» их он в переносном смысле).
Конечно же, охотники — это органы опеки и психотерапевты.
Психологическая проблема формулируется следующим образом:
Семейная система Красной Шапочки состоит из женщин, которые допускают насилие по отношению к себе, практикуют газлайтинг и подмену детско-родительских ролей. Красная Шапочка компенсирует нехватку близости и поддержки тем, что ложится в постель к очевидно подозрительному Волку, в связи с чем переживает насилие.
Надеюсь, этой семейной системе ещё можно помочь.
подписаться на лес твоей души
База
Мама отправляет свою дочь нести к больной бабушке пирожки через лес. Налицо подмена ролей (ребёнок заботится о старших родственниках) и неглект (пренебрежение родительскими обязанностями). Большой вопрос, где отец.
Единственное, что делает мама, это даёт наказ, чтобы дочка не разговаривала ни с кем по пути. Однако Красная Шапочка всё равно общается в лесу с Волком, рассказывает и показывает ему, куда она идёт (то есть пренебрегает наставлениями матери, обесценивает их или намеренно протестует), в связи с чем Волк приходит к домику Бабушки раньше Красной Шапочки, и пользуется тем, что Бабушка больна и не встаёт с кровати (возможно, не находится в контакте с реальностью и не отличает голос Волка от голоса родной внучки).
Бабушку Волк съедает. Вот тут точно про их слияние. Бабушка пустила его в дом и позволила это с собой сделать. Налицо метафора абьюза, ведь абьюз — это насилие, которое позволяют с собой делать. То есть насилие по отношению к самим себе в этой семейной системе считается допустимым. Трансгенерационная травма.
Красная Шапочка тоже не распознаёт, что Бабушка — на самом деле Волк, в связи с чем мы можем предположить, что она не доверяет своим чувствам (и утвердиться в мысли, что в их системе точно есть газлайтинг).
Несмотря на очевидно бросающиеся в глаза отличия («Бабушка, почему у тебя такие большие уши и волосатые руки?» Красная Шапочка всё равно ложится в кровать (нувыпоняли) к сомнительному персонажу.
А дальше вы знаете. Волк её тоже съел. Поглотил. Нарушил её границы. Метафора секса. Декомпенсация. Плата за способ компенсировать чувство одиночества из-за нарушения иерархии в семье и отсутствие любви и поддержки со стороны матери.
Потом приходят охотники, разрезают Волку живот и достают целых и невредимых Бабушку и Красную Шапочку (что только подтверждает, что «съедает» их он в переносном смысле).
Конечно же, охотники — это органы опеки и психотерапевты.
Психологическая проблема формулируется следующим образом:
Семейная система Красной Шапочки состоит из женщин, которые допускают насилие по отношению к себе, практикуют газлайтинг и подмену детско-родительских ролей. Красная Шапочка компенсирует нехватку близости и поддержки тем, что ложится в постель к очевидно подозрительному Волку, в связи с чем переживает насилие.
Надеюсь, этой семейной системе ещё можно помочь.
подписаться на лес твоей души
🔥26😁17👏7⚡6👍2🤨2🌚1
Снежная королева
Нарциссическая травма, созависимость и психопатия
Попросили трёхслойку Снежной королевы, но для неё в сказке маловато данных, однако меня заинтересовала общая линия, поэтому пройдусь по ключевым персонажам.
Сказка начинается с повествования о том, что однажды злой тролль создал волшебное зеркало, которое искажает реальность в худшую сторону.
(Назовём его зеркалом некорректного критичного отражения. Или зеркалом дефицитарного нарциссизма).
Потом зеркало упало с большой высоты, разбилось, и осколки его попадали людям в глаза, после чего те начинали замечать в себе и окружающем мире только плохое.
(Прямая метафора нарциссический
травмы и последующего искажения восприятия в сторону критичности и негативизма)
Зеркало как родитель (одна из функций родителя – отражение, то есть трансляция ребёнку, формирующейся личности, информации о ней, по возможности с минимальными искажениями).
Кому-то осколок попадал в сердце, и оно замерзало (глубочайшая степень нарциссической травмы, как следствие холодность и отсутствие эмпатии).
Кай и Герда — дети из очень бедных семей, они друг другу не родственники. Их мы можем рассматривать как инфантильную пару. Здесь бы извернуться и нафантазировать на трёхслойку, но мне лень. Про базу, то есть прошлое Снежной Королевы мы ничего не знаем.
Каю осколки зеркала попали и в сердце, и в глаз. Поэтому он видит вокруг только одни недостатки, отталкивает маленькую живую Герду и меняет её на холодную взрослую женщину (поиск материнской фигуры, привет).
Снежная королева — живая, но ледяная женщина. «Глаза её сверкали, но в них не было теплоты».
«Кай весь дрожал, хотел прочесть «Отче Наш», но в уме у него вертелась одна таблица умножения» (преобладание рационального над чувственным, характерное для нарциссической травмы). Рационализация как способ компенсировать дефицит и ощущение собственной ущербности, снижение чувствительности как способ защиты и одновременно декомпенсация.
«Снежная королева поцеловала Кая ещё раз, и он позабыл и Герду, и бабушку, и всех домашних.
— Больше я не буду целовать тебя! — сказала она. — А не то зацелую досмерти!»
«Кай взглянул на неё: она была так хороша! Более умного, прелестного лица он не мог себе и представить. Теперь она не казалась ему ледяной, как в тот раз, когда она сидела за окном и кивала ему головой, теперь она казалась ему совершенством. Он совсем не боялся её и рассказал ей, что знает все четыре действия арифметики, да ещё с дробями, знает, сколько в каждой стране квадратных миль и жителей, а она только улыбалась в ответ»
«На него смотрел Кай всю долгую-долгую зимнюю ночь, — днём он спал у ног Снежной королевы»
Думаю, из цитат всё понятно.
Герда — созависимый персонаж. Готова отдать самое ценное, что у неё есть (единственные красные башмачки), чтобы получить информацию о местонахождении Кая. Дальше продолжает путь босиком. Без Кая остро переживает, что такое «одна-одинёшенька»
«Ну, во дворец тебе не попасть: ты, ведь, босая — гвардия в серебре и лакеи в золоте ни за что не пропустят тебя»
Герда на пути поиска Кая страдает и молится, ей покровительствует Христос — это противопоставляет её нарциссической Снежной Королеве и подчеркивает мазохистический радикал девочки. Она терпит многочисленные препятствия на пути к мальчику, который, к слову сказать, совершенно не испытывает дискомфорта в чертогах Снежной королевы.
В конечном счёте горячие слёзы Герды растопили осколки заколдованного зеркала в глазах и сердце Кая. (Конечно, это метафора того, что нарциссическая (как и другая любая) травма исцеляется обильными слезами).
По возвращению домой дети обнаруживают, что за время своего отсутствия повзрослели.
Жаль, что в жизни спасения созависимыми Гердами нарциссических холодных
Каев бывают не столь успешными, как в сказке.
Человек нужен человек, но каждый сам исцеляет свою травму, если на это есть запрос.
Герда же «лечит» Кая как бы поневоле.
И конечно, такой нарратив не играет женщинам на руку.
подписаться на лес твоей души
Нарциссическая травма, созависимость и психопатия
Попросили трёхслойку Снежной королевы, но для неё в сказке маловато данных, однако меня заинтересовала общая линия, поэтому пройдусь по ключевым персонажам.
Сказка начинается с повествования о том, что однажды злой тролль создал волшебное зеркало, которое искажает реальность в худшую сторону.
(Назовём его зеркалом некорректного критичного отражения. Или зеркалом дефицитарного нарциссизма).
Потом зеркало упало с большой высоты, разбилось, и осколки его попадали людям в глаза, после чего те начинали замечать в себе и окружающем мире только плохое.
(Прямая метафора нарциссический
травмы и последующего искажения восприятия в сторону критичности и негативизма)
Зеркало как родитель (одна из функций родителя – отражение, то есть трансляция ребёнку, формирующейся личности, информации о ней, по возможности с минимальными искажениями).
Кому-то осколок попадал в сердце, и оно замерзало (глубочайшая степень нарциссической травмы, как следствие холодность и отсутствие эмпатии).
Кай и Герда — дети из очень бедных семей, они друг другу не родственники. Их мы можем рассматривать как инфантильную пару. Здесь бы извернуться и нафантазировать на трёхслойку, но мне лень. Про базу, то есть прошлое Снежной Королевы мы ничего не знаем.
Каю осколки зеркала попали и в сердце, и в глаз. Поэтому он видит вокруг только одни недостатки, отталкивает маленькую живую Герду и меняет её на холодную взрослую женщину (поиск материнской фигуры, привет).
Снежная королева — живая, но ледяная женщина. «Глаза её сверкали, но в них не было теплоты».
«Кай весь дрожал, хотел прочесть «Отче Наш», но в уме у него вертелась одна таблица умножения» (преобладание рационального над чувственным, характерное для нарциссической травмы). Рационализация как способ компенсировать дефицит и ощущение собственной ущербности, снижение чувствительности как способ защиты и одновременно декомпенсация.
«Снежная королева поцеловала Кая ещё раз, и он позабыл и Герду, и бабушку, и всех домашних.
— Больше я не буду целовать тебя! — сказала она. — А не то зацелую досмерти!»
«Кай взглянул на неё: она была так хороша! Более умного, прелестного лица он не мог себе и представить. Теперь она не казалась ему ледяной, как в тот раз, когда она сидела за окном и кивала ему головой, теперь она казалась ему совершенством. Он совсем не боялся её и рассказал ей, что знает все четыре действия арифметики, да ещё с дробями, знает, сколько в каждой стране квадратных миль и жителей, а она только улыбалась в ответ»
«На него смотрел Кай всю долгую-долгую зимнюю ночь, — днём он спал у ног Снежной королевы»
Думаю, из цитат всё понятно.
Герда — созависимый персонаж. Готова отдать самое ценное, что у неё есть (единственные красные башмачки), чтобы получить информацию о местонахождении Кая. Дальше продолжает путь босиком. Без Кая остро переживает, что такое «одна-одинёшенька»
«Ну, во дворец тебе не попасть: ты, ведь, босая — гвардия в серебре и лакеи в золоте ни за что не пропустят тебя»
Герда на пути поиска Кая страдает и молится, ей покровительствует Христос — это противопоставляет её нарциссической Снежной Королеве и подчеркивает мазохистический радикал девочки. Она терпит многочисленные препятствия на пути к мальчику, который, к слову сказать, совершенно не испытывает дискомфорта в чертогах Снежной королевы.
В конечном счёте горячие слёзы Герды растопили осколки заколдованного зеркала в глазах и сердце Кая. (Конечно, это метафора того, что нарциссическая (как и другая любая) травма исцеляется обильными слезами).
По возвращению домой дети обнаруживают, что за время своего отсутствия повзрослели.
Жаль, что в жизни спасения созависимыми Гердами нарциссических холодных
Каев бывают не столь успешными, как в сказке.
Человек нужен человек, но каждый сам исцеляет свою травму, если на это есть запрос.
Герда же «лечит» Кая как бы поневоле.
И конечно, такой нарратив не играет женщинам на руку.
подписаться на лес твоей души
❤45🔥3👍1👏1
Приветствую новоприбывших!
В закрепе есть таплинк с услугами и список старых, но не теряющих свою актуальность постов (ибо на вечные темы).
Веду практику как психолог-консультант с 2021 года.
В последнее время учусь на экзистенциально-гуманистического психотерапевта, в связи с чем периодически развлекаюсь разборами психологических портретов исторических или сказочных персонажей.
В форму можно прислать вопрос открытого типа или тему для поста.
Рада видеть вас здесь😌
В закрепе есть таплинк с услугами и список старых, но не теряющих свою актуальность постов (ибо на вечные темы).
Веду практику как психолог-консультант с 2021 года.
В последнее время учусь на экзистенциально-гуманистического психотерапевта, в связи с чем периодически развлекаюсь разборами психологических портретов исторических или сказочных персонажей.
В форму можно прислать вопрос открытого типа или тему для поста.
Рада видеть вас здесь😌
❤17
Это был непростой модуль, но теперь я примерно на 72 часа групповой терапии больше психотерапевт, чем до.
Из ключевых открытий: дружба и наличие своей стаи — это всё-таки базовая потребность, а не баловство для подростков, как я раньше думала. Очень жаль, если кого дезинформировала. Хотя это не отменяет необходимости сверять свои приоритеты по возрастным нормам и в целом внутреннему и внешнему благополучию ваших систем.
Сиблингов нужно воссоединять, хотя бы во внутреннем мире человека, потому что там много ресурса и любви.
У пограничника внутри есть деструктивная структура (как у психотика), которая управляется внутренним конфликтом (как у невротика).
У детей до года отсутствие адекватного чуткого взрослого вызывает отказ от потребностей и формулирует мазохистический радикал. Лечится это дело возвращением с уровня нечувствительности на уровень депрессии для перехода на уровень протеста.
Фильм об исследовании на тему теории привязанности разбивает сердечко, но позволяет выйти на уровень депрессии https://youtu.be/whvdghXw9IY?feature=shared, а фильм про обезьянок просто милый https://youtu.be/4bYmf6k1ZEs?feature=shared
Это не всё, буду дальше переваривать полученную информацию и опыт, но в экспресс-формате захотелось поделиться озарениями. Оставайтесь с нами.
Из ключевых открытий: дружба и наличие своей стаи — это всё-таки базовая потребность, а не баловство для подростков, как я раньше думала. Очень жаль, если кого дезинформировала. Хотя это не отменяет необходимости сверять свои приоритеты по возрастным нормам и в целом внутреннему и внешнему благополучию ваших систем.
Сиблингов нужно воссоединять, хотя бы во внутреннем мире человека, потому что там много ресурса и любви.
У пограничника внутри есть деструктивная структура (как у психотика), которая управляется внутренним конфликтом (как у невротика).
У детей до года отсутствие адекватного чуткого взрослого вызывает отказ от потребностей и формулирует мазохистический радикал. Лечится это дело возвращением с уровня нечувствительности на уровень депрессии для перехода на уровень протеста.
Фильм об исследовании на тему теории привязанности разбивает сердечко, но позволяет выйти на уровень депрессии https://youtu.be/whvdghXw9IY?feature=shared, а фильм про обезьянок просто милый https://youtu.be/4bYmf6k1ZEs?feature=shared
Это не всё, буду дальше переваривать полученную информацию и опыт, но в экспресс-формате захотелось поделиться озарениями. Оставайтесь с нами.
YouTube
Документальный фильм "Джон". Теория привязанности
Фильм рассказывает о значении привязанности, влиянии разлуки на психофизиологическое развитие ребенка. Исследования, сделанные на основе этого фильма, подтвердили взаимосвязь присутствия близкого человека на последующую жизнь детей.
В начале эксперимента…
В начале эксперимента…
❤27
Как и обещала, открываю набор в группу динамической совместной работы для созависимых женщин (вда)
Для тех, кто
Встречаемся в течение четырёх недель, на еженедельных групповых сессиях совместно работаем над решением ваших внутренних задач.
Встречи пройдут 2, 9, 23 и 30 марта в 11:00 Мск, длительность встречи 1,5-2 часа (в зависимости от размера группы).
Стоимость 10 000 за цикл встреч, запись по оплате полного цикла.
Максимальное количество человек в группе – 10.
5% от стоимости групповых встреч для женщин направляется в благотворительный фонд «Сёстры»
Есть входное собеседование.
Динамическая работа противопоказана тем, кто находится в фазе обострения психического заболевания.
Запись и вопросы в личные сообщения, @catherine_it
Для тех, кто
• возлагает на партнёра избыточные ожидания, что вредит отношениям• или напротив, берёт на себя львиную долю ответственности, чем лишает партнёра самостоятельности • устал ходить по треугольнику Карпмана • хочет закончить абьюзивные отношения• чувствует, что в отношениях что-то не так, но не понимает, что именно• имеет низкую толерантность к насилию и допускает регулярное нарушение границ • готов завершить старое и открыться новому, определить вектор дальнейшего движения Встречаемся в течение четырёх недель, на еженедельных групповых сессиях совместно работаем над решением ваших внутренних задач.
Встречи пройдут 2, 9, 23 и 30 марта в 11:00 Мск, длительность встречи 1,5-2 часа (в зависимости от размера группы).
Стоимость 10 000 за цикл встреч, запись по оплате полного цикла.
Максимальное количество человек в группе – 10.
5% от стоимости групповых встреч для женщин направляется в благотворительный фонд «Сёстры»
Есть входное собеседование.
Динамическая работа противопоказана тем, кто находится в фазе обострения психического заболевания.
Запись и вопросы в личные сообщения, @catherine_it
❤11
Немного организационных моментов:
• если хочется на группу, но не подходит время, напишите мне, это момент, который корректируется
• при достаточном количестве желающих из Челябинска встречаемся очно в моем офисе на ЮУрГУ, если будет много иногородних — онлайн
По любым вопросам пишите в комментарии и в ЛС @catherine_it
• если хочется на группу, но не подходит время, напишите мне, это момент, который корректируется
• при достаточном количестве желающих из Челябинска встречаемся очно в моем офисе на ЮУрГУ, если будет много иногородних — онлайн
По любым вопросам пишите в комментарии и в ЛС @catherine_it
❤8
Большинство жизненных трудностей возникает из-за смешения контекстов.
Когда люди кладут в одну кастрюлю котлеты и мух.
Контексты сами по себе, безотносительно друг друга, могут быть вполне адекватными. Но смешение их даёт леденящие душу эффекты и последствия.
Например.
Секс. Отличная вещь.
Дети. Тоже может быть ничего.
Секс с детьми. Ужасно, отвратительно.
Или не столь яркий пример.
Секс сам по себе.
Работа сама по себе.
Секс на работе.
В принципе приемлемо. Бывает.
Дело-то житейское.
Но чем-то вы однозначно заплатите.
И произойдёт это именно из-за смешения контекстов и необходимости усидеть на двух стульях разом. Очень энергозатратный процесс получается.
Родитель, который пытается быть учителем своему ребёнку.
Жена, которая изучает душу мужа как психотерапевт.
Совместный семейный или дружеский бизнес.
Не спорю, есть люди, которые фантастически круто разводят эти контексты. Но их единицы. Для этого нужно уметь филигранно держаться в заданных прямо здесь и сейчас границах. А это мало кто умеет.
Здоровье психики, соответственно, заключается в умении определённые границы в отношениях выдерживать. Какими близкими они не были бы.
Бывает так, что изначально контекст адекватный, но со временем трансформируется в нет. Переборщили с близостью.
Например, есть такие сферы жизни, уголки души или области познания, куда партнёрам в отношениях точно нельзя. Например, ходить в туалет друг при друге с открытой дверью. Я намеренно использую самый просто пример, а есть ведь и более сложные. Что-то, связанное с сокровенными переживаниями о себе.
Потому что в долгосрочной перспективе это убивает интимность. А с ней и секс.
Отношения становятся «слишком родственными для того, чтобы заниматься сексом».
Ведь с друзьями и родственниками культурально присутствует табу на секс. А с родственниками вообще возникает отторжение на уровне биологии. Это потенциально предотвращает генетические уродства.
Поэтому, когда партнёр становится нам излишне близок, из отношений уходит секс. И тогда задача так отрегулировать границы, чтобы вернулась интимность, а за ней и он самый.
Возвращаясь к совмещению несовместимых контекстов.
Почему секс между преподавателем и студентом, взрослым и ребёнком, начальником и подчинёнными – это странно и возмутительно? Происходит нарушение баланса власти.
Если люди находятся в отношениях, подразумевающих вертикальную иерархию, переводить их в буквально горизонтальную плоскость — вредно и противоестественно. Отдаёт инцестом.
Хотя, конечно, прецеденты бывают.
Иногда случается любовь, которая превыше контекстов.
Тогда становится плевать на контексты, разницу в возрасте, социальном положении и прочих условностях простых смертных людей. Потому что космическая любовь превыше всего.
И тогда можно всё, если знаешь, зачем.
Кроме секса с детьми, разумеется.
Терапия восстановления границ и определения адекватного места в отношениях и иерархии одна из моих любимых.
Мы будем близки, но никогда не перейдём черту. Мы никогда не будем друзьями, любовниками, коллегами или родственниками.
Мы останемся в заданных рамках.
И это хорошо.
Может быть, для тебя целостность и неприкосновенность твоих тонких границ пока не представляет ценности, но для меня да. И я буду уважать их и возвращать тебя в контекст, пока ты тоже не научишься.
🤍
подписаться на лес твоей души
Когда люди кладут в одну кастрюлю котлеты и мух.
Контексты сами по себе, безотносительно друг друга, могут быть вполне адекватными. Но смешение их даёт леденящие душу эффекты и последствия.
Например.
Секс. Отличная вещь.
Дети. Тоже может быть ничего.
Секс с детьми. Ужасно, отвратительно.
Или не столь яркий пример.
Секс сам по себе.
Работа сама по себе.
Секс на работе.
В принципе приемлемо. Бывает.
Дело-то житейское.
Но чем-то вы однозначно заплатите.
И произойдёт это именно из-за смешения контекстов и необходимости усидеть на двух стульях разом. Очень энергозатратный процесс получается.
Родитель, который пытается быть учителем своему ребёнку.
Жена, которая изучает душу мужа как психотерапевт.
Совместный семейный или дружеский бизнес.
Не спорю, есть люди, которые фантастически круто разводят эти контексты. Но их единицы. Для этого нужно уметь филигранно держаться в заданных прямо здесь и сейчас границах. А это мало кто умеет.
Здоровье психики, соответственно, заключается в умении определённые границы в отношениях выдерживать. Какими близкими они не были бы.
Бывает так, что изначально контекст адекватный, но со временем трансформируется в нет. Переборщили с близостью.
Например, есть такие сферы жизни, уголки души или области познания, куда партнёрам в отношениях точно нельзя. Например, ходить в туалет друг при друге с открытой дверью. Я намеренно использую самый просто пример, а есть ведь и более сложные. Что-то, связанное с сокровенными переживаниями о себе.
Потому что в долгосрочной перспективе это убивает интимность. А с ней и секс.
Отношения становятся «слишком родственными для того, чтобы заниматься сексом».
Ведь с друзьями и родственниками культурально присутствует табу на секс. А с родственниками вообще возникает отторжение на уровне биологии. Это потенциально предотвращает генетические уродства.
Поэтому, когда партнёр становится нам излишне близок, из отношений уходит секс. И тогда задача так отрегулировать границы, чтобы вернулась интимность, а за ней и он самый.
Возвращаясь к совмещению несовместимых контекстов.
Почему секс между преподавателем и студентом, взрослым и ребёнком, начальником и подчинёнными – это странно и возмутительно? Происходит нарушение баланса власти.
Если люди находятся в отношениях, подразумевающих вертикальную иерархию, переводить их в буквально горизонтальную плоскость — вредно и противоестественно. Отдаёт инцестом.
Хотя, конечно, прецеденты бывают.
Иногда случается любовь, которая превыше контекстов.
Тогда становится плевать на контексты, разницу в возрасте, социальном положении и прочих условностях простых смертных людей. Потому что космическая любовь превыше всего.
И тогда можно всё, если знаешь, зачем.
Кроме секса с детьми, разумеется.
Терапия восстановления границ и определения адекватного места в отношениях и иерархии одна из моих любимых.
Мы будем близки, но никогда не перейдём черту. Мы никогда не будем друзьями, любовниками, коллегами или родственниками.
Мы останемся в заданных рамках.
И это хорошо.
Может быть, для тебя целостность и неприкосновенность твоих тонких границ пока не представляет ценности, но для меня да. И я буду уважать их и возвращать тебя в контекст, пока ты тоже не научишься.
🤍
подписаться на лес твоей души
❤35
Пора обновить пост о себе, а значит, актуализироваться.
Я Катя, психолог-консультант. Практикую с 2021 года, 1700+ часов практики.
В настоящее время прохожу обучение по специализации экзистенциально-гуманистический психотерапевт, и обучение на сексолога.
Проходила курс по психодиагностике по Мак-Вильямс и суицидологии, знаю красные флаги расстройств и умею вовремя и грамотно подружить клиента с психиатром, помогаю собрать точный анамнез для корректной диагностики, часто мы работаем в параллели. Моя роль в этой работе — психологическое сопровождение и трансформация личности на уровне мышления, поведения и жизненного сценария.
Сфера моих профессиональных интересов: психотравматология, работа с нарциссическими и мазохистическим личностями, сепарация от родителей, терапия выстраивания или восстановления идентичности, целостности и границ. Социальная адаптация взрослых нейроотличных людей.
Знаю изнутри и понимаю специфику тонкостей работы с полиаморными и всяко-разно-аббревиатурными-персонами (и нет, это не конверсионная терапия).
Моя главная задача — научить клиента выстраивать здоровые отношения с окружающими путём выстраивания его здоровых отношений с собой. Дать понимание особенностей, которые важно учитывать при организации своей жизни, работы и отношений.
Люблю, изучаю и использую в практике знания из области философии, антропологии, истории, этнографии и нейрофизиологии.
Прохожу регулярную терапию и супервизию.
Веду приём онлайн и очно в Челябинске, в уютном кабинете в районе ЮУрГУ.
С услугами и прайсом можно ознакомиться здесь:
https://taplink.cc/forestyourpsy
Задать вопрос и записаться вы можете в личных сообщениях @catherine_it
Я Катя, психолог-консультант. Практикую с 2021 года, 1700+ часов практики.
В настоящее время прохожу обучение по специализации экзистенциально-гуманистический психотерапевт, и обучение на сексолога.
Проходила курс по психодиагностике по Мак-Вильямс и суицидологии, знаю красные флаги расстройств и умею вовремя и грамотно подружить клиента с психиатром, помогаю собрать точный анамнез для корректной диагностики, часто мы работаем в параллели. Моя роль в этой работе — психологическое сопровождение и трансформация личности на уровне мышления, поведения и жизненного сценария.
Сфера моих профессиональных интересов: психотравматология, работа с нарциссическими и мазохистическим личностями, сепарация от родителей, терапия выстраивания или восстановления идентичности, целостности и границ. Социальная адаптация взрослых нейроотличных людей.
Знаю изнутри и понимаю специфику тонкостей работы с полиаморными и всяко-разно-аббревиатурными-персонами (и нет, это не конверсионная терапия).
Моя главная задача — научить клиента выстраивать здоровые отношения с окружающими путём выстраивания его здоровых отношений с собой. Дать понимание особенностей, которые важно учитывать при организации своей жизни, работы и отношений.
Люблю, изучаю и использую в практике знания из области философии, антропологии, истории, этнографии и нейрофизиологии.
Прохожу регулярную терапию и супервизию.
Веду приём онлайн и очно в Челябинске, в уютном кабинете в районе ЮУрГУ.
С услугами и прайсом можно ознакомиться здесь:
https://taplink.cc/forestyourpsy
Задать вопрос и записаться вы можете в личных сообщениях @catherine_it
❤16👍1
Лес твоей души pinned «Пора обновить пост о себе, а значит, актуализироваться. Я Катя, психолог-консультант. Практикую с 2021 года, 1700+ часов практики. В настоящее время прохожу обучение по специализации экзистенциально-гуманистический психотерапевт, и обучение на сексолога.…»
Расскажу, как пришла в профессию.
Моё базовое высшее это филфак. Кафедра филологии факультета журналистики.
Изначально я специалист по анализу текста.
Могу даже провести анализ чего угодно на предмет оскорбления для суда, есть такой навык и такое профессиональное право. Но не хочу.
Однако навык полезный и пригождается мне в работе каждый день.
Потому что по сути, психология — это анализ клиентского текста. Чтение языка метасообщений клиента. Слышать не только слова, но и то, что за словами. А ещё — улавливать тончайшую семантику слов.
Ведь речь определяет мышление, а мышление определяет речь. То есть по тому, как именно человек говорит, можно сделать предположения о том, как он мыслит и как живёт.
В обратную сторону тоже работает — корректируем речь, корректируем мышление и жизнь.
Иногда на уровне простых слов, а иногда на уровне нарративов (то есть историй).
Чуть вернусь к учёбе на филфаке.
Все мои научные работы были междисциплинарными и являли собой сравнительный анализ. Я собирала и изучала рекламные номены и их влияние на фактор принятия решений покупателями.
Исследовала текстовые сценарии Балабанова на предмет «чохотелсказатьавтор».
В итоге защитила диплом по трансформации нарратива «Пикника на обочине».
Так вот, трансформация нарратива — это важный компонент терапии.
Ведь чем мы занимаемся?
Переинтерпретацией событий жизни клиента. Для того, чтобы он из травматика стал человеком, пережившим травму. А значит, сделавшим свой опыт и определённые конструктивные выводы о том, как жить эту жизнь. А то и научился чему прикольному по ходу дела. Шутки там смешные шутить или людей контролировать. Золотая тень травмы.
Например, сказку «Красавица и чудовище» можно интерпретировать как классическую историю созависимости. «Я буду любить его, и он исправится».
Или про принятие в себе и партнёре Зверя, пути развития контакта Анимуса и Анимы (если вы любите поглубже, хех).
Собственно, этим в работе и занимаемся. Тут надо понимать, зачем. И какой именно нужен нарратив.
Так что в работе опираюсь на семантический и нарративный подход.
После универа я работала специалистом по построению сообществ и управлению персоналом, немного училась этому в Сколково. Умею и люблю собирать людей и эффективно разрешать неизбежные конфликты внутри группы.
А потом бахнул 2020, ковид, апокалипсздец, я попала в терапию, впечатлилась своими результатами и решила, что новому миру пригожусь в формате работы тет-а-тет во благо развития индивидуальности и просто счастья, а не чтобы обогащать корпорации.
Я отправилась проходить годовую переподготовку в институте Эгоресурс, и моя практика сложилась уже на втором модуле в октябре 2021, с тех пор я и практикую.
Сейчас прохожу следующую ступень обучения там же, чтобы углублять свои знания, мне нравится подход нашего института — через сотни часов групповой терапии.
Мечтаю закончить международную магистратуру по профилю психологии и учу для этого английский (хоть и понимаю, что это не про практику, а про науку).
К счастью, одной учёбой и карьерой моя жизнь не ограничивалась, я успевала довольно активно жить помимо учёбы. Путешествовала автостопом, выходила замуж и жила в полиаморной коммуне.
Всё это дало мне богатый жизненный и отношенческий опыт, который сложно осмыслить в пределах моих 28 лет.
Сейчас я забавная домохозяйка, которая живёт на Урале, обожает картины мужа, печёт блины и растит маленького мальчишку.
В совокупности всех этих нарративов существую я как психолог и будущий психотерапевт.
В принципе я довольно простая, люблю мемы, анекдоты, пожрать и поржать.
Буду рада, если тоже расскажете в комментариях о себе. Можно мемом.
Моё базовое высшее это филфак. Кафедра филологии факультета журналистики.
Изначально я специалист по анализу текста.
Могу даже провести анализ чего угодно на предмет оскорбления для суда, есть такой навык и такое профессиональное право. Но не хочу.
Однако навык полезный и пригождается мне в работе каждый день.
Потому что по сути, психология — это анализ клиентского текста. Чтение языка метасообщений клиента. Слышать не только слова, но и то, что за словами. А ещё — улавливать тончайшую семантику слов.
Ведь речь определяет мышление, а мышление определяет речь. То есть по тому, как именно человек говорит, можно сделать предположения о том, как он мыслит и как живёт.
В обратную сторону тоже работает — корректируем речь, корректируем мышление и жизнь.
Иногда на уровне простых слов, а иногда на уровне нарративов (то есть историй).
Чуть вернусь к учёбе на филфаке.
Все мои научные работы были междисциплинарными и являли собой сравнительный анализ. Я собирала и изучала рекламные номены и их влияние на фактор принятия решений покупателями.
Исследовала текстовые сценарии Балабанова на предмет «чохотелсказатьавтор».
В итоге защитила диплом по трансформации нарратива «Пикника на обочине».
Так вот, трансформация нарратива — это важный компонент терапии.
Ведь чем мы занимаемся?
Переинтерпретацией событий жизни клиента. Для того, чтобы он из травматика стал человеком, пережившим травму. А значит, сделавшим свой опыт и определённые конструктивные выводы о том, как жить эту жизнь. А то и научился чему прикольному по ходу дела. Шутки там смешные шутить или людей контролировать. Золотая тень травмы.
Например, сказку «Красавица и чудовище» можно интерпретировать как классическую историю созависимости. «Я буду любить его, и он исправится».
Или про принятие в себе и партнёре Зверя, пути развития контакта Анимуса и Анимы (если вы любите поглубже, хех).
Собственно, этим в работе и занимаемся. Тут надо понимать, зачем. И какой именно нужен нарратив.
Так что в работе опираюсь на семантический и нарративный подход.
После универа я работала специалистом по построению сообществ и управлению персоналом, немного училась этому в Сколково. Умею и люблю собирать людей и эффективно разрешать неизбежные конфликты внутри группы.
А потом бахнул 2020, ковид, апокалипсздец, я попала в терапию, впечатлилась своими результатами и решила, что новому миру пригожусь в формате работы тет-а-тет во благо развития индивидуальности и просто счастья, а не чтобы обогащать корпорации.
Я отправилась проходить годовую переподготовку в институте Эгоресурс, и моя практика сложилась уже на втором модуле в октябре 2021, с тех пор я и практикую.
Сейчас прохожу следующую ступень обучения там же, чтобы углублять свои знания, мне нравится подход нашего института — через сотни часов групповой терапии.
Мечтаю закончить международную магистратуру по профилю психологии и учу для этого английский (хоть и понимаю, что это не про практику, а про науку).
К счастью, одной учёбой и карьерой моя жизнь не ограничивалась, я успевала довольно активно жить помимо учёбы. Путешествовала автостопом, выходила замуж и жила в полиаморной коммуне.
Всё это дало мне богатый жизненный и отношенческий опыт, который сложно осмыслить в пределах моих 28 лет.
Сейчас я забавная домохозяйка, которая живёт на Урале, обожает картины мужа, печёт блины и растит маленького мальчишку.
В совокупности всех этих нарративов существую я как психолог и будущий психотерапевт.
В принципе я довольно простая, люблю мемы, анекдоты, пожрать и поржать.
Буду рада, если тоже расскажете в комментариях о себе. Можно мемом.
❤24🔥7
Делаю упражнения из книги «Хрупкие люди» Юлии Перумовой о нарциссах, оказалось так сложно!
Например.
«Напишите 20 ваших достижений»
Кое-как, скрипя мозговыми извилинами, написала 11.
Уму непостижимо.
Хотите со мной поделать эти штуки? Напишите свои (в любое удобное место) успехи и расскажите в комментах, сколько получилось. И какие мысли на этот счёт.
Я увидела, что много своего обесцениваю, если не 10/10, значит, за успех не считается.
Позабавил спонтанно возникший подраздел «Сомнительные успехи» :D
Такой вот повод для рефлексии.
Например.
«Напишите 20 ваших достижений»
Кое-как, скрипя мозговыми извилинами, написала 11.
Уму непостижимо.
Хотите со мной поделать эти штуки? Напишите свои (в любое удобное место) успехи и расскажите в комментах, сколько получилось. И какие мысли на этот счёт.
Я увидела, что много своего обесцениваю, если не 10/10, значит, за успех не считается.
Позабавил спонтанно возникший подраздел «Сомнительные успехи» :D
Такой вот повод для рефлексии.
❤23