Горизонты и векторы технологий
⭐️ РОЗЫГРЫШ ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ГАДАЕТ, А ПРОГНОЗИРУЕТ Вы просили — мы повторяем! Еще одна книга и еще один шанс пополнить свою библиотеку! Forecast ID совместно с КорСоветом разыгрывают книгу «Научно-методологические основы прогнозирования обеспечения сферы…
Розыгрыш книги «Научно-методологические основы прогнозирования обеспечения сферы образования и науки кадрами высшей научной квалификации» завершен!
Спасибо всем, кто присоединился. Совсем скоро книга отправится к своему новому читателю — Александру из Воронежа. Поздравляем! 📚
И это еще не все: новый розыгрыш запустим в ближайшее время. Не пропустите 😉
⭐️ Не обновляется лента? Мы в MAX
Спасибо всем, кто присоединился. Совсем скоро книга отправится к своему новому читателю — Александру из Воронежа. Поздравляем! 📚
И это еще не все: новый розыгрыш запустим в ближайшее время. Не пропустите 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏4😁3❤2
Люди иногда врут. Люди иногда ошибаются. А иногда врут и ошибаются одновременно, особенно когда речь идет о прогнозировании будущего. И это случается даже с профессорами, что уже не раз било по репутации научного знания.
Вместе с Зоопарком из слоновой кости — @ivoryzoo мы начинаем небольшой совместный проект — или, если угодно, авторскую колонку. Провальные прогнозы прошлого — к чему они привели и почему они оказались ошибочными, читайте по хэштегу #прогнозомогильник
В 1968 году американский ученый-энтомолог Пол Эрлих выпустил книгу "The Population Bomb", в которой он ярко и красочно описал ужасы, которые в скором времени должны были ждать человечество из-за перенаселения планеты:
В качестве решения Эрлих предлагал немедленное регулирование рождаемости, причем самыми разными средствами — от стерилизации и пропаганды абортов до повышенных налогов для многодетных семей и высоких акцизов на детские товары.
Хотя Эрлих был далеко не первым, озвучившим опасения насчет того, может ли Земля прокормить растущее население, именно его книга стала бестселлером далеко за пределами США. Существует мнение, что она оказала влияние на ученых КНР, обосновавших необходимость развертывания программы "одна семья-один ребенок".
❌Прогноз не сбылся.
Ошибка №1: игнорирование технологического прогресса.
Пока Эрлих писал книгу, вовсю шла Третья аграрная революция. Высокоурожайные сорта, удобрения, развитие ирригации - все это осталось неучтенным. Приведем лишь один пример: спустя 8 лет Индия смогла увеличить выпуск продовольствия настолько, что этого хватило бы для дополнительных 144 миллионов человек, в то время как население выросло лишь на 104.
Ошибка №2: способность экономических систем к адаптаци.
Фактически это следствие НТП. Люди научились гораздо более рационально использовать природные ресурсы, в том числе заменяя их другими.
Это оказалось очень хорошо заметно, когда Эрлих в 1980 году заключил пари со своим критиком, американским экономистом Джулианом Саймоном. Саймон предложил выбрать пять природных ресурсов, для которых Эрлих был бы уверен, что их цена (с поправкой на инфляцию) вырастет, а не снизится. Эрлих выбрал медь, хром, никель, олово и вольфрам - и проиграл по всем пяти позициям: все они стали лишь дешевле. Для меди причиной во многом стало появление в конце 1960х технологии SX-EW (сейчас так производят до 20% этого металла).
Впоследствии Эрлих не раз пытался оправдаться тем, что его книга не была именно прогнозом и открыто говорил, что "сценарии были далеки от реальности", а его задача была скорее алармистской, нежели научной.
Попросту говоря, Эрлих не учел, что голова дана человеку не только для того, чтобы в нее есть.
⭐️ Прогноз похоронен? Соболезнуем в МАХ
Вместе с Зоопарком из слоновой кости — @ivoryzoo мы начинаем небольшой совместный проект — или, если угодно, авторскую колонку. Провальные прогнозы прошлого — к чему они привели и почему они оказались ошибочными, читайте по хэштегу #прогнозомогильник
В 1968 году американский ученый-энтомолог Пол Эрлих выпустил книгу "The Population Bomb", в которой он ярко и красочно описал ужасы, которые в скором времени должны были ждать человечество из-за перенаселения планеты:
Битва за то, чтобы прокормить все человечество, проиграна. В 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые экстренные программы, которые будут начаты сейчас...
В качестве решения Эрлих предлагал немедленное регулирование рождаемости, причем самыми разными средствами — от стерилизации и пропаганды абортов до повышенных налогов для многодетных семей и высоких акцизов на детские товары.
Хотя Эрлих был далеко не первым, озвучившим опасения насчет того, может ли Земля прокормить растущее население, именно его книга стала бестселлером далеко за пределами США. Существует мнение, что она оказала влияние на ученых КНР, обосновавших необходимость развертывания программы "одна семья-один ребенок".
❌Прогноз не сбылся.
Ошибка №1: игнорирование технологического прогресса.
Пока Эрлих писал книгу, вовсю шла Третья аграрная революция. Высокоурожайные сорта, удобрения, развитие ирригации - все это осталось неучтенным. Приведем лишь один пример: спустя 8 лет Индия смогла увеличить выпуск продовольствия настолько, что этого хватило бы для дополнительных 144 миллионов человек, в то время как население выросло лишь на 104.
Ошибка №2: способность экономических систем к адаптаци.
Фактически это следствие НТП. Люди научились гораздо более рационально использовать природные ресурсы, в том числе заменяя их другими.
Это оказалось очень хорошо заметно, когда Эрлих в 1980 году заключил пари со своим критиком, американским экономистом Джулианом Саймоном. Саймон предложил выбрать пять природных ресурсов, для которых Эрлих был бы уверен, что их цена (с поправкой на инфляцию) вырастет, а не снизится. Эрлих выбрал медь, хром, никель, олово и вольфрам - и проиграл по всем пяти позициям: все они стали лишь дешевле. Для меди причиной во многом стало появление в конце 1960х технологии SX-EW (сейчас так производят до 20% этого металла).
Впоследствии Эрлих не раз пытался оправдаться тем, что его книга не была именно прогнозом и открыто говорил, что "сценарии были далеки от реальности", а его задача была скорее алармистской, нежели научной.
Попросту говоря, Эрлих не учел, что голова дана человеку не только для того, чтобы в нее есть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11⚡10👍8❤7
⚡️ Главное событие прошедшей недели — заседание Совета по науке и образованию о современных инфраструктурных и платформенных решениях для научно-технологического развития
Выделили 10 тем, прозвучавших на заседании:
🟢 Подготовка СКИФа к полноценной эксплуатации и развитие мегасайенс-инфраструктуры
До конца 2026 года в рамках первой очереди создаются семь экспериментальных станций СКИФа; работа ведется еще по десяти станциям. Предложено с 2027 года обеспечить эксплуатацию комплекса в режиме 24/7. Обсуждались новые проекты и модернизация инфраструктуры Курчатовского института, Гатчины, Протвино и острова Русский.
🟢 Технологический суверенитет в научном приборостроении
Для СКИФа в России создали около 30 позиций критически важного оборудования, от поставок которого отказались зарубежные партнёры. Также говорили о сохранении опытных производств, отечественных комплектующих и запуске комплекса рентгеновской литографии в Зеленограде.
🟢 Бизнес как заказчик научных разработок
Предприятиям предложено стать прямыми заказчиками прорывных решений и создавать на их основе конкурентные продукты. Один из примеров — работа по унификации материалов для авиационных, вертолётных, ракетных, тепловозных и корабельных двигателей.
🟢 Искусственный интеллект для науки
На данных мегасайенс-установок, генетических баз и научных архивов предлагается обучать российские ИИ-модели. Искусственный интеллект должен помогать анализировать данные, выявлять закономерности, формировать гипотезы и планировать эксперименты. Пилотной площадкой предложено сделать СКИФ.
🟢 Суперкомпьютеры и федеративная вычислительная инфраструктура
Предложено создать национальный суперкомпьютерный центр и объединить мощности научных организаций на базе Национальной исследовательской компьютерной сети. Ученым предложено обеспечить бесплатный доступ к ресурсам этой инфраструктуры.
🟢 Генетические ресурсы, биобанки и национальные базы
Данные о генетических ресурсах животных, растений и микроорганизмов планируется объединить в Национальной базе генетической информации. По оценке, прозвучавшей на заседании, ежегодно в нее будут загружать около 10 петабайт данных. Отдельно предложено создать национальную базу белков, ввести депонирование созданных за бюджетные средства генетических конструкций и стандартизировать хранение биоресурсных коллекций.
🟢 Новые лекарства и медицинские технологии
Мегасайенс-инфраструктуру планируется использовать для изучения молекулярных структур, разработки оригинальных препаратов и новых методов лечения. Обсудили мРНК-технологии, ионную терапию, онкоофтальмологию, производство медицинских изотопов и радиофармпрепаратов, а также опытно-промышленные площадки при университетах.
🟢 Селекция, животноводство и сельскохозяйственный биотех
Минсельхоз выделил три направления: селекцию и генетику растений, повышение генетического потенциала животных и биотехнологии. Представлена платформа ускоренной селекции «ПУСК» с 86 участниками. Ещё одна задача — разработка отечественных биологических штаммов.
🟢 Кадры и доступ к мегаустановкам
Предложена единая модель распределения экспериментального времени между университетами и научными проектами. Обсуждались образовательные программы для школьников, студентов и будущих специалистов. Для работы СКИФа в режиме 24/7 необходимо набрать ещё 100 человек к коллективу из 350 специалистов.
🟢 Научный космос
Среди действующих проектов названы обсерватория «Спектр-РГ» и спутники «Ионосфера-М». Запуск обсерватории «Спектр-УФ» планируется в 2031 году. Также развивается проект «Спектр-М» («Миллиметрон») — десятметровый охлаждаемый космический телескоп для исследования Вселенной.
Подробнее — в полной стенограмме заседания
⭐️ Горизонты и векторы технологий — в фокусе, мы — в MAX
Выделили 10 тем, прозвучавших на заседании:
До конца 2026 года в рамках первой очереди создаются семь экспериментальных станций СКИФа; работа ведется еще по десяти станциям. Предложено с 2027 года обеспечить эксплуатацию комплекса в режиме 24/7. Обсуждались новые проекты и модернизация инфраструктуры Курчатовского института, Гатчины, Протвино и острова Русский.
Для СКИФа в России создали около 30 позиций критически важного оборудования, от поставок которого отказались зарубежные партнёры. Также говорили о сохранении опытных производств, отечественных комплектующих и запуске комплекса рентгеновской литографии в Зеленограде.
Предприятиям предложено стать прямыми заказчиками прорывных решений и создавать на их основе конкурентные продукты. Один из примеров — работа по унификации материалов для авиационных, вертолётных, ракетных, тепловозных и корабельных двигателей.
На данных мегасайенс-установок, генетических баз и научных архивов предлагается обучать российские ИИ-модели. Искусственный интеллект должен помогать анализировать данные, выявлять закономерности, формировать гипотезы и планировать эксперименты. Пилотной площадкой предложено сделать СКИФ.
Предложено создать национальный суперкомпьютерный центр и объединить мощности научных организаций на базе Национальной исследовательской компьютерной сети. Ученым предложено обеспечить бесплатный доступ к ресурсам этой инфраструктуры.
Данные о генетических ресурсах животных, растений и микроорганизмов планируется объединить в Национальной базе генетической информации. По оценке, прозвучавшей на заседании, ежегодно в нее будут загружать около 10 петабайт данных. Отдельно предложено создать национальную базу белков, ввести депонирование созданных за бюджетные средства генетических конструкций и стандартизировать хранение биоресурсных коллекций.
Мегасайенс-инфраструктуру планируется использовать для изучения молекулярных структур, разработки оригинальных препаратов и новых методов лечения. Обсудили мРНК-технологии, ионную терапию, онкоофтальмологию, производство медицинских изотопов и радиофармпрепаратов, а также опытно-промышленные площадки при университетах.
Минсельхоз выделил три направления: селекцию и генетику растений, повышение генетического потенциала животных и биотехнологии. Представлена платформа ускоренной селекции «ПУСК» с 86 участниками. Ещё одна задача — разработка отечественных биологических штаммов.
Предложена единая модель распределения экспериментального времени между университетами и научными проектами. Обсуждались образовательные программы для школьников, студентов и будущих специалистов. Для работы СКИФа в режиме 24/7 необходимо набрать ещё 100 человек к коллективу из 350 специалистов.
Среди действующих проектов названы обсерватория «Спектр-РГ» и спутники «Ионосфера-М». Запуск обсерватории «Спектр-УФ» планируется в 2031 году. Также развивается проект «Спектр-М» («Миллиметрон») — десятметровый охлаждаемый космический телескоп для исследования Вселенной.
Подробнее — в полной стенограмме заседания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥4❤3💯3
Горизонты и векторы технологий
⚡️ Главное событие прошедшей недели — заседание Совета по науке и образованию о современных инфраструктурных и платформенных решениях для научно-технологического развития Выделили 10 тем, прозвучавших на заседании: 🟢 Подготовка СКИФа к полноценной эксплуатации…
📌 К заседанию Совета при Президенте РФ по науке и образованию собрали и структурировали всё о развитии ключевой технологической, биоресурсной и цифровой инфраструктуры в России и мире.
Материал познакомит с историей решений о создании и развитии в России уникальных научных установок класса «мегасайенс», биоресурсных коллекций и центров, а также цифровых платформ и сервисов.
🟢 Что такое установки класса «мегасайенс»? Кто проводит эксперименты на такой инфраструктуре? В каком регионе России будут создавать самую большую установку?
🟢 В чем ценность биоресурсных коллекций? И почему бизнес готов заплатить за эти коллекции миллиарды? Зачем России развивать Национальный центр генетических ресурсов?
🟢 Какие решения приходят на смену «цифровых маркетплейсов»? И как развивается ИИ-инфраструктура в России и в мире?
Это и больше — в материалах к совету.
Условия:
Подпишитесь на наши каналы в Telegram или MAX, оставьте комментарий «Материалы» под постом и мы лично направим справочные материалы.
⭐️ Связь с будущим не должна прерываться. Мы — в МАХ
Материал познакомит с историей решений о создании и развитии в России уникальных научных установок класса «мегасайенс», биоресурсных коллекций и центров, а также цифровых платформ и сервисов.
Это и больше — в материалах к совету.
Условия:
Подпишитесь на наши каналы в Telegram или MAX, оставьте комментарий «Материалы» под постом и мы лично направим справочные материалы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9⚡7🔥6👎3
Уникальные_научные_установки_класса_«мегасайенс»_в_России.pdf
7.4 MB
К заседанию мы собрали и структурировали данные о развитии ключевой технологической, биоресурсной и цифровой инфраструктуры в России и мире. Материалы направлены всем желающим с ними ознакомиться, рассылка завершена!
Делимся аналитикой, подготовленной экспертами сообщества Forecast ID — она выйдет в трех частях.
Сегодня — об уникальных научных установках класса «мегасайенс» в России.
По комплексному индексу мегасайенс-потенциала Россия занимает 6-е место в мире. При этом страна находится на 2-м месте по числу строящихся и проектируемых установок и на 3-м — по технологической автономности их создания, уступая по этому показателю только США и Китаю.
Разбираем, какое место российская инфраструктура занимает в глобальном мегасайенс-ландшафте, какие возможности новые установки открывают для науки и технологического развития и что необходимо для реализации этого потенциала на горизонте до 2050 года.
📎 Полная аналитика об уникальных научных установках класса «мегасайенс» в России — в приложенном документе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥7
Биологические_биоресурсные_коллекции_и_биоресурсные_центры_Российской.pdf
6.3 MB
Продолжаем делиться аналитикой, подготовленной экспертами сообщества Forecast ID к заседанию Совета при Президенте РФ по науке и образованию.
Во второй части — биологические (биоресурсные) коллекции и биоресурсные центры России.
Отечественные биоресурсные коллекции по масштабу и составу фондов соответствуют мировому уровню. При этом их потенциал пока не реализован в полной мере: институционально-цифровой контур остается незавершенным.
Ключевая задача — не создавать систему заново, а достроить и объединить уже существующую инфраструктуру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥7
Цифровые_платформы_и_сервисы_для_научно_технологического_развития.pdf
6.9 MB
Завершаем серию аналитических материалов, подготовленных экспертами сообщества Forecast ID.
В третьей, заключительной части — обзор российских и зарубежных цифровых платформ и сервисов для научно-технологического развития с оценкой возможностей их применения.
Поэтому ключевая задача сегодня — не создание недостающих систем «с нуля», а связывание существующих данных и платформенных решений в единый национальный контур. Это позволит повысить эффективность управления научно-технологическим развитием и обеспечить более системную работу с данными, инфраструктурой и сервисами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Прошедшая неделя — в деталях
Читайте актуальную подборку новостей в нашем дайджесте⬇️
🌾 Агро / продовольственный сектор
🟢 На треть больше: за январь-июнь 2026 года объекты агротуризма посетили около 360 тыс. человек
🚗 Транспорт
🟢 52,4 % от запланированного объема: выполнено более половины запланированных на год дорожных работ по нацпроекту
🟢 «Бесшовный» путь: новая модель городской мобильности повысит качество работы общественного транспорта в регионах страны
🚀 Космос
🟢 $2,7 трлн к 2040 году: в России оценили перспективы производства товаров в космосе
🟢 Лунный зонд «Чанъэ-7»: к запуску готов китайский аппарат с российским оборудованием
🟢 На орбите: Чукотский автономный округ к 2030 году планирует вывести на орбиту два новых отечественных спутника «Экспресс-АМУ51» и «Экспресс-АМУ52»
⚡️ Энергетика
🟢 Лидерство в области термоядерной энергетики: в России построят токамак с реакторными технологиями
🟢 Совещание по атомной энергетике: Президент России Владимир Путин рассказал о лидерстве страны в ядерной энергетике и планах по развитию АЭС
🟢 17 атомных блоков в 6 странах: новые планы Росатома
📃 Другое
🟢 Для квантовой диагностики света: Физики Томского государственного университета предложили способ определять квантовое состояние облака фотонов с помощью другого фотона
🟢 ИИ, робототехника и космос: эксперты утвердили итоговую редакцию технологического раздела обновленной народной программы «Единой России», в который вошли восемь ключевых направлений
🟢 Более половины безнес-процессов – ИИ: планы строительной отрасли к 2030 году
🟢 Технопром-2026: порядка 20 компаний представят свои разработки
⭐️ Главное — не терять горизонт и сохранять векторы. Мы в MAX
Читайте актуальную подборку новостей в нашем дайджесте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Каждый год Международное энергетическое агентство (МЭА) выпускает World Energy Outlook (WEO, «Перспективы мировой энергетики») – большой прогноз о том, как будет развиваться мировая энергетика. В докладе представлены разные сценарии изменений в сфере в зависимости от разных политических и экономических условий. За почти 30 лет эти сценарии несколько раз трансформировались вместе с представлениями о будущем.
В конце 90-х и в 2000-е прогнозы были довольно инерционными: в базовом Reference Scenario предполагалось, что спрос на нефть будет стабильно расти, а климатическая политика почти не влияла на расчёты.
С 2008 года климатическая повестка стала частью моделей. В 2009 году появился 450 Scenario – климатический сценарии со стабилизацией концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне 450 ppm CO₂. А затем, в 2010 году – Current Policies Scenario (CPS) и New Policies Scenario (NPS), учитывающие действующие и заявленные меры.
После Парижского соглашения климатические цели стали заметнее влиять на сценарии МЭА. В 2016 году на смену 450 Scenario появился Sustainable Development Scenario (SDS), который учитывал сразу на 3 климатических направления. В 2019 году NPS переименовали в Stated Policies Scenario (STEPS) – чтобы отделить объявленные меры от уже действующих. В 2021 году появилось ещё два сценария: Net Zero Emissions by 2050 (NZE) и Announced Pledges Scenario (APS), а также уходит CPS. Но уже в 2025 году система снова изменилась: CPS вернулся, APS исчез, а новым сценарием стал ACCESS, сфокусированный на всеобщем доступе к электроэнергии и экологически чистым технологиям приготовления еды.
А что в итоге сбылось?
Ретроспективный анализ показал, что спрос на энергию МЭА прогнозировало относительно точно. А вот с солнечной энергетикой прогнозы заметно промахнулись.
В 2010 году агентство ожидало, что к 2030 году мировая мощность солнечных установок составит 294 ГВт, в 2015 – 1,07 ТВт к 2040. Фактически уже к концу 2024 года она достигла 2,25 ТВт – почти в 8 раз больше прогноза.
Это показывает ограничение любых долгосрочных сценариев: они описывают возможную траекторию будущего, но не всегда успевают за технологическими изменениями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Новосибирске завершился XIII Международный форум технологического развития «Технопром-2026». В этом году его ключевой темой стала «Российская наука — основа технологического лидерства».
Посмотрели, какие технологии оказались в центре внимания форума и какие разработки могут определять технологический ландшафт ближайших десятилетий.
Одной из центральных тем форума стал запуск Сибирского кольцевого источника фотонов (СКИФ) — синхротрона поколения 4+. О том, что такое установки класса «мегасайенс» и какие задачи они позволяют решать, рассказывали коллеги из КорСовета. Мы тоже следим за развитием проекта: недавно СКИФ стал одной из ключевых тем заседания Совета по науке и образованию, главные тезисы которого мы собрали здесь.
Первые эксперименты на СКИФе планируют начать уже этой осенью. Ученые смогут изучать структуру вещества на атомном уровне — в том числе для создания новых материалов, лекарств и промышленных технологий.
Еще одна технология с горизонтом в десятилетия — российский токамак ТРТ. Его физический пуск намечен на 2035 год. Параллельно ученые работают над замкнутым ядерным топливным циклом и новыми способами переработки отработавшего топлива.
На «Технопроме» много говорили о переходе от экспериментов с ИИ к его практическому применению. И это уже происходит: машинное зрение работает на производственных линиях, а ИИ помогает врачам анализировать маммографию, рентгенограммы и КТ.
Среди разработок — легкая ракета «Воронеж-1000» и возвращаемая космическая капсула. Последняя нужна в том числе для доставки на Землю лекарственных препаратов и новых материалов, созданных на орбите.
Атомная энергетика, космос, промышленность — всем нужны материалы с новыми свойствами. Ускорить их создание могут ИИ, аддитивные технологии и установки класса мегасайенс, которые позволяют изучать вещество на микро- и атомном уровне.
В ролике — фрагмент пленарной сессии, полную запись можно посмотреть по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Провожаем лето нашей рубрикой #Дайджест
Собрали главное за последнюю неделю августа⬇️
🌾 Агро / продовольственный сектор
Долговечность в космосе и Арктике: ученые Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна разработали инновационный композиционный материал для выращивания растений
Рост на 12,5%: российские аграрии собрали более 100 млн тонн зерна
Цифра «вышла» в поле: аграрии Крыма и Кубани наращивают инвестиции в цифровизацию
🚗 Транспорт
Первые в мире: российские разработчики создали технологию оптимизации планирования работы общественного транспорта на основе ИИ
Новые правила с 1 сентября: осенью изменятся контроль на границе для иностранных перевозчиков, перевозка опасных грузов и не только
🚀 Космос
«Космическая» нагрузка: новая методика Московского авиационного института позволит рассчитать нагрузку на организм космонавтов при лунной и марсианской гравитации
Прыжок из стратосферы: Роскосмос обеспечил предполетное обследование в барокамере для подготовки к мировому рекорду
⚡️ Энергетика
Временное управление: Президент России Владимир Путин подписал указ о мерах безопасности на объектах критической инфраструктуры
Надежность энергоснабжения: ученые Новосибирского государственного технического университета предложили способ полезного использования тепловых выбросов в межотопительный период в малых городах
📃 Другое
Экономия времени: создана цифровая модель поведения сплава при нагревании
ИИ в медицине: на «Технопроме-2026» рассказали, как медицинские учреждения Новосибирской области используют искусственный интеллект для анализа снимков и выявления отклонений от нормы
«День AI Journey»: Сбербанк на полях «Технопрома-2026» представил свои ИИ-разработки для бизнеса, обработки данных и здравоохранения
Цифровизация на производстве: «Ростелеком» презентовал на форуме «Технопром-2026» ИИ-инструменты для российской промышленности
Главное — всегда на связи. Мы в MAX
Собрали главное за последнюю неделю августа
Долговечность в космосе и Арктике: ученые Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна разработали инновационный композиционный материал для выращивания растений
Рост на 12,5%: российские аграрии собрали более 100 млн тонн зерна
Цифра «вышла» в поле: аграрии Крыма и Кубани наращивают инвестиции в цифровизацию
Первые в мире: российские разработчики создали технологию оптимизации планирования работы общественного транспорта на основе ИИ
Новые правила с 1 сентября: осенью изменятся контроль на границе для иностранных перевозчиков, перевозка опасных грузов и не только
«Космическая» нагрузка: новая методика Московского авиационного института позволит рассчитать нагрузку на организм космонавтов при лунной и марсианской гравитации
Прыжок из стратосферы: Роскосмос обеспечил предполетное обследование в барокамере для подготовки к мировому рекорду
Временное управление: Президент России Владимир Путин подписал указ о мерах безопасности на объектах критической инфраструктуры
Надежность энергоснабжения: ученые Новосибирского государственного технического университета предложили способ полезного использования тепловых выбросов в межотопительный период в малых городах
Экономия времени: создана цифровая модель поведения сплава при нагревании
ИИ в медицине: на «Технопроме-2026» рассказали, как медицинские учреждения Новосибирской области используют искусственный интеллект для анализа снимков и выявления отклонений от нормы
«День AI Journey»: Сбербанк на полях «Технопрома-2026» представил свои ИИ-разработки для бизнеса, обработки данных и здравоохранения
Цифровизация на производстве: «Ростелеком» презентовал на форуме «Технопром-2026» ИИ-инструменты для российской промышленности
Главное — всегда на связи. Мы в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science опубликовал материал о СКИФ
Формально — о науке. На практике — о том, как новый синхротрон вписывается в санкции, международную изоляцию, разворот к Китаю, Индию, космическое сотрудничество и вообще большую геополитику.
Что само по себе довольно показательно: у одного из самых респектабельных научных журналов мира геополитика, кажется, уже стала отдельной научной дисциплиной.
При этом фактическая часть статьи для России скорее комплиментарна. Science признает, что СКИФ — современный синхротрон четвертого поколения, который после выхода на полную мощность может войти в число наиболее передовых установок своего класса. Отмечается и то, что проект удалось завершить несмотря на ограничения на поставки оборудования и материалов.
Еще интереснее другой сюжет. Российская программа мегасайенс изначально задумывалась не только как способ дать ученым собственную современную инфраструктуру, но и как попытка изменить саму модель международного научного сотрудничества: не только ездить на крупные зарубежные установки, но и создавать точки притяжения для иностранных исследователей внутри страны.
Science фиксирует, что эта география уже меняется. Китай стал крупнейшим международным партнером российских ученых по числу совместных публикаций, растет сотрудничество с азиатскими странами, похожий разворот происходит и в космической науке.
В итоге получился материал, в котором синхротрон исследует материю на атомном уровне, а Science — российскую науку на геополитическом.
Вместо заключения приведем полный комментарий помощника Президента России Андрея Фурсенко в ответ на запрос издания.
Формально — о науке. На практике — о том, как новый синхротрон вписывается в санкции, международную изоляцию, разворот к Китаю, Индию, космическое сотрудничество и вообще большую геополитику.
Что само по себе довольно показательно: у одного из самых респектабельных научных журналов мира геополитика, кажется, уже стала отдельной научной дисциплиной.
При этом фактическая часть статьи для России скорее комплиментарна. Science признает, что СКИФ — современный синхротрон четвертого поколения, который после выхода на полную мощность может войти в число наиболее передовых установок своего класса. Отмечается и то, что проект удалось завершить несмотря на ограничения на поставки оборудования и материалов.
Еще интереснее другой сюжет. Российская программа мегасайенс изначально задумывалась не только как способ дать ученым собственную современную инфраструктуру, но и как попытка изменить саму модель международного научного сотрудничества: не только ездить на крупные зарубежные установки, но и создавать точки притяжения для иностранных исследователей внутри страны.
Science фиксирует, что эта география уже меняется. Китай стал крупнейшим международным партнером российских ученых по числу совместных публикаций, растет сотрудничество с азиатскими странами, похожий разворот происходит и в космической науке.
В итоге получился материал, в котором синхротрон исследует материю на атомном уровне, а Science — российскую науку на геополитическом.
Вместо заключения приведем полный комментарий помощника Президента России Андрея Фурсенко в ответ на запрос издания.
🔥18❤12
Вопрос: Десятилетие назад, когда формулировались цели программы мегасайенс, одна из главных состояла в том, чтобы привлечь в Россию ученых из стран-научных лидеров, чтобы не только российские ученые ехали на запад для участия в передовых научных проектах, но и наоборот - иностранные ученые ехали в Россию, работали у нас, привозили с собой передовые идеи, практики, учили здесь аспирантов.
Как вы оцениваете эту идею теперь: удалось ли, удастся ли реализовать эту идею? Или ее главные цели поменялись, и главная задача сейчас - создать суверенную научную инфраструктуру? То есть главное теперь, не "уникальные", а "свои"?
Ответ: Главные цели программы «Мегасайенс» остаются неизменными. Мы не противопоставляем «уникальное» и «своё» – мы исходим из того, что должны быть свои уникальные установки. При этом мы также считаем вполне обоснованным наше участие в создании уникальных установок за рубежом. У нас есть примеры обоих подходов: начиная с Большого адронного коллайдера в ЦЕРН, установка XFEL создавалась при нашем участии, проект ITER также реализуется с нашим участием — и его завершение вряд ли возможно без наших ученых. В равной степени мы приветствуем участие зарубежных коллег в развитии отечественных установок.
Упомяну три установки, которые были введены после санкций – это NICA, СКИФ и ПИК. Все три являются уникальными. По некоторым параметрам они достигли физического предела для установок своего класса. За деталями, конечно, лучше обратиться к профильным специалистам. При создании этих установок ряд ученых и производителей из других стран отказались от сотрудничества с нами. Отмечу, что это было не нашим решением, к тому же отказались далеко не все. В ОИЯИ с установкой NICA работают иностранные исследователи, на ITER сотрудничество продолжается.
Подчеркну: ключевая задача — формирование уникальной научной инфраструктуры. Однако в сложившихся условиях мы вынуждены опираться в первую очередь на собственные силы. И, надо признать, это нам удается.
#от_первого_лица
Как вы оцениваете эту идею теперь: удалось ли, удастся ли реализовать эту идею? Или ее главные цели поменялись, и главная задача сейчас - создать суверенную научную инфраструктуру? То есть главное теперь, не "уникальные", а "свои"?
Ответ: Главные цели программы «Мегасайенс» остаются неизменными. Мы не противопоставляем «уникальное» и «своё» – мы исходим из того, что должны быть свои уникальные установки. При этом мы также считаем вполне обоснованным наше участие в создании уникальных установок за рубежом. У нас есть примеры обоих подходов: начиная с Большого адронного коллайдера в ЦЕРН, установка XFEL создавалась при нашем участии, проект ITER также реализуется с нашим участием — и его завершение вряд ли возможно без наших ученых. В равной степени мы приветствуем участие зарубежных коллег в развитии отечественных установок.
Упомяну три установки, которые были введены после санкций – это NICA, СКИФ и ПИК. Все три являются уникальными. По некоторым параметрам они достигли физического предела для установок своего класса. За деталями, конечно, лучше обратиться к профильным специалистам. При создании этих установок ряд ученых и производителей из других стран отказались от сотрудничества с нами. Отмечу, что это было не нашим решением, к тому же отказались далеко не все. В ОИЯИ с установкой NICA работают иностранные исследователи, на ITER сотрудничество продолжается.
Подчеркну: ключевая задача — формирование уникальной научной инфраструктуры. Однако в сложившихся условиях мы вынуждены опираться в первую очередь на собственные силы. И, надо признать, это нам удается.
#от_первого_лица
❤15🔥10
Прогноз_на_ферментацию_От_микроорганизмов_к_биоэкономике.pdf
599.5 KB
Недавно мы писали об управляемой ферментации — одной из технологий топ-10 по мнению ВЭФ на ближайшие пять лет. Теперь посмотрим на нее с точки зрения долгосрочного прогноза.
Какое место управляемая ферментация может занять в технологическом будущем?
Спросили Алину Осьмакову, заместителя директора по стратегическим коммуникациям ФИЦ «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН, члена Консультативной группы по научно-технологическому развитию при Президенте РФ.
Один из ключевых эффектов технологии — возможность сделать производство необходимых компонентов менее зависимым от природного сырья, климата, сезонности и географии. С помощью микроорганизмов можно получать белки, жиры и другие ценные компоненты — в том числе те, которые традиционно экстрагируют из сырья, которое в России не выращивается.
Алина Осьмакова:
Управляемая ферментация рассматривается как одна из базовых сквозных технологий.
Именно в таком статусе она учитывается при подготовке прогноза научно-технологического развития России по направлению «Продовольственная безопасность».
Но прогноз уже подкрепляется практикой: российские разработки постепенно выходят за пределы лабораторий. Подробнее — в полном комментарии в приложении.
А о том, как управляемая ферментация меняет биоэкономику и какие возможности открывает для России, продолжаем разговор с Алиной Осьмаковой в канале «Новости биоэкономики».
#Мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Банк России представил прогноз по ключевой ставке до 2029 года. В базовом сценарии ее средний уровень в 2026 году составит 14,5–14,6%, а к 2029 году может снизиться до 7,5–8,5%.
Но уже в 2027 году траектории заметно расходятся:
Как изменение ключевой ставки влияет на траекторию научно-технологического развития страны?
Михаил Расстригин, член консультативной группы по научно-технологическому развитию России, предлагает смотреть шире: важнее совокупная доступность капитала – частного, корпоративного и государственного. Господдержка может частично сгладить влияние высокой ставки, но не способна полностью заменить рынок рискового капитала
НТР можно рассматривать как «живой» портфель гипотез, идей и проектов разной степени зрелости. Доступность капитала определяет не столько появление новых идей, сколько то, какие из них получат возможность пройти проверку, масштабирование и коммерциализацию.
При дефиците финансирования отбор становится более прагматичным: приоритет смещается от прорывных, но малоизученных направлений к решениям с более сильной доказательной базой и более коротким путем до практического результата.
Образно говоря, технологические идеи – это цветущее вишневое дерево, а капитал – пчелы. Чем больше возможностей для опыления, тем больше идей смогут превратиться в реальные проекты – плоды.
Но для хорошего урожая одних пчел недостаточно. Нужны садовники – квалифицированные специалисты, плодородная почва – развитая инфраструктура, благоприятная погода – разумное регулирование, доступ к инструментам и новым сортам – технологиям, а также люди, которым нужны плоды – устойчивый спрос.
#Мнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤7
Люди иногда врут. Люди иногда ошибаются. А иногда врут и ошибаются одновременно, особенно когда речь идет о прогнозировании будущего. И это случается даже с профессорами, что уже не раз било по репутации научного знания.
Вместе с Зоопарком из слоновой кости — @ivoryzoo мы продолжаем наш совместный проект и серию рассказов о провальных прогнозах прошлого #прогнозомогильник.
В 1998 году в Scientific American вышла статья Колина Кэмпбелла и Жана Лаэррера "The End of Cheap Oil", в которой авторы - оба именитые геологи - доказывали, что совсем скоро, после середины 2000х, нас ждет необратимый обвал нефтедобычи.
В целом их точка зрения не была новой - они апеллировали к подзабытым гораздо более ранним работам Хабберта (он в свое время довольно точно предсказал ситуацию в США, где добыча "черного золота" вышла на максимум в 1971 году и начала снижаться). По сути, это была попытка применить теорию Хабберта с поправками на более свежие данные.
Одной статьей не обошлось: Кэмпбелл решил оправдать свою фамилию и начал бить в набат, основав целую профильную "ассоциацию по изучению пика нефти и газа" (ASPO). Некоторые ее члены сразу начали рисовать апокалиптические картины гибели современной цивилизации - и не стеснялись делиться ими с прессой.
❌ Прогноз не сбылся (хотя и с некоторыми нюансами).
ASPO регулярно сдвигала дату конца света "нефтяного пика", в результате чего доверие к концепции было изрядно подорвано.
Одна из причин - в смешении двух терминов. Кто-то говорил о "традиционной", сравнительно легкодоступной нефти из привычных источников - и здесь есть мнение, что концепция Кэмпбелла была хотя и слишком пессимистичной, но все-таки не совсем ошибочной.
Другое дело - вся нефть в целом. Инженеры не сидели сложа руки: люди начали гораздо активнее присматриваться к более трудным, но все же привлекательным месторождениям. Пожалуй, самый яркий пример - так называемая "сланцевая революция", благодаря которой США и, хотя и в меньшей степени, Канада смогли существенно увеличить нефтедобычу. Для этого пришлось серьезно усовершенствовать многие технологии бурения и гидроразрыва пласта, что потребовало немалых вложений - но, в конечном счете, оказалось вполне оправданным.
Сам Кэмпбелл хотя и остался при мнении, что научный прогресс не позволит всегда на 100% компенсировать растущий спрос на нефть, к концу 2000х признал, что рыночные механизмы и ценовая регуляция могут иметь куда большее значение, чем он предполагал.
⭐️ ForecastID. Узнать больше о прогнозах в науке и технологиях
Вместе с Зоопарком из слоновой кости — @ivoryzoo мы продолжаем наш совместный проект и серию рассказов о провальных прогнозах прошлого #прогнозомогильник.
В 1998 году в Scientific American вышла статья Колина Кэмпбелла и Жана Лаэррера "The End of Cheap Oil", в которой авторы - оба именитые геологи - доказывали, что совсем скоро, после середины 2000х, нас ждет необратимый обвал нефтедобычи.
В целом их точка зрения не была новой - они апеллировали к подзабытым гораздо более ранним работам Хабберта (он в свое время довольно точно предсказал ситуацию в США, где добыча "черного золота" вышла на максимум в 1971 году и начала снижаться). По сути, это была попытка применить теорию Хабберта с поправками на более свежие данные.
Одной статьей не обошлось: Кэмпбелл решил оправдать свою фамилию и начал бить в набат, основав целую профильную "ассоциацию по изучению пика нефти и газа" (ASPO). Некоторые ее члены сразу начали рисовать апокалиптические картины гибели современной цивилизации - и не стеснялись делиться ими с прессой.
❌ Прогноз не сбылся (хотя и с некоторыми нюансами).
ASPO регулярно сдвигала дату конца света "нефтяного пика", в результате чего доверие к концепции было изрядно подорвано.
Одна из причин - в смешении двух терминов. Кто-то говорил о "традиционной", сравнительно легкодоступной нефти из привычных источников - и здесь есть мнение, что концепция Кэмпбелла была хотя и слишком пессимистичной, но все-таки не совсем ошибочной.
Другое дело - вся нефть в целом. Инженеры не сидели сложа руки: люди начали гораздо активнее присматриваться к более трудным, но все же привлекательным месторождениям. Пожалуй, самый яркий пример - так называемая "сланцевая революция", благодаря которой США и, хотя и в меньшей степени, Канада смогли существенно увеличить нефтедобычу. Для этого пришлось серьезно усовершенствовать многие технологии бурения и гидроразрыва пласта, что потребовало немалых вложений - но, в конечном счете, оказалось вполне оправданным.
Сам Кэмпбелл хотя и остался при мнении, что научный прогресс не позволит всегда на 100% компенсировать растущий спрос на нефть, к концу 2000х признал, что рыночные механизмы и ценовая регуляция могут иметь куда большее значение, чем он предполагал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9⚡4💯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для технологического прогнозирования это нормальная ситуация: меняются условия – меняются и возможные сценарии будущего.
Постоянно собирать экспертов и заново пересматривать каждую траекторию долго. Часть этой работы можно передать математическим моделям.
Возьмем корпоративные инвестиции в ИИ. За 2013–2025 годы они выросли с $14,6 до $581,7 млрд, пережив по пути и резкий спад, и новый взлет.
Линейная модель на таком ряду дает среднюю ошибку 28,3%. Двухслойная нейросеть – около 5%.
Кажется, вывод очевиден: чем сложнее модель, тем лучше прогноз. Но нет.
На небольшом объеме данных компактная модель может оказаться надежнее огромной нейросети. А современные ИИ-модели становятся особенно полезны там, где нужно одновременно учитывать множество данных, индикаторов и возможных сценариев.
Поэтому задача модели – посчитать возможное.
Задача эксперта – понять, что из этого действительно имеет смысл.
Так сегодня и работает сценарное прогнозирование: не поиск одной версии будущего, а проверка нескольких возможных траекторий.
#В_порядке_информации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5