Не пытаюсь нагнетать, но мне не нравится игра сборной России в атаке. Два мяча забили со стандартов, которые не сказать, чтобы прямо так и задумывались. Но если забили, то априори все сделано хорошо — ладно.

Выход в атаку слишком сумбурный. Пытаются двигаться вперед коротким и средним пасом, но все взаимодействия — голая импровизация. Игроки действуют невпопад, особенно Смолов, а если добираются до чужой штрафной, то уже с нервяком, который не даёт спокойно пробить по воротам.

Словения набрала моментов минимум на те же два гола, так что за сборную России как минимум неспокойно.

Приятно, когда твой прогноз удался: Даниил Фомин провел шикарный матч против Словении, а я еще до сбора говорил, что это идеальный игрок для Карпина.

Можно сравнить с Романом Еременко. Да только у Фомина потенциал выше, мне кажется.

https://www.sportsdaily.ru/articles/karpin-dolzhen-ispravit-sentyabrskuyu-oshibku-fomin-idealnyy-igrok-dlya-sbornoy-rossii

Почему черчесофилы не принимают карпинизм

Еще одно откровение снизошло на меня после пяти матчей сборной России Валерия Карпина. Многие могли заметить, что я постоянно говорю, что у этой команды нет игры. Наконец, я понял, в чем проблема.

Я внутренне не принимаю, что Карпин отказывается от упрощения игры в сборной России. Во мне настолько укоренилось понятие, что в сборной нет времени на проработку больших планов, что реально практичнее упростить игру, если это возможно. Это же не только Черчесов и Семак так делают, а полным-полно европейских сборных.

Так вот Карпин пошел другим путем. Он реально как в школе учит футболистов играть в пас, на третьего и так далее. Никаких отработанных комбинаций: работаем только головой. Конечно, это получается плохо. Они никогда не играли только в короткий-средний пас. И я говорю не только про сборную России, а в том числе и про клубы. В РПЛ и еврокубках футбол часто упрощают в угоду результату.

Тем удивительнее, что оказавшись в сложных рамках обязательного достижения результата Карпин строит что-то сложное. Мне это непонятно. Я вижу в этом слишком много риска. Я не верю, что таким образом можно выходить на ЧМ. Но оттого интереснее теперь наблюдать за сборной России.

В тексте подробнее расписал, почему Даниил Фомин очень крут.

​Стоит, думаю, отрефлексировать начальный отрезок Карпина в сборной. Есть 5 матчей - что стало хуже, что лучше, что вообще изменилось?

Оборона - очевидно, стало хуже. Не думаю, что кто-то всерьез способен аргументировать её монументальность одним пропущенным за весь цикл: в среднем за матч сборная допускала чуть больше 16 ударов (для сравнения, команда Черчесова за последний год позволяла сопернику нанести столько же лишь дважды: в разгроме от Дании на Евро и с Турцией, с 24 минуты играя в меньшинстве).

Глубже цифр и результата всё тоже не радужно. О структурных проблемах я писал несколько раз; помимо очевидных проблем в системе и организации, Россия непривычно много прижимается и, самое главное, не справляется с напор в такой манере; никуда не ушли и индивидуальные ошибки; реакция на потерю оставляет желать лучшего; да, чуть больше выгоды стало от агрессивного прессинга, но мы, к сожалению, слишком редко его наблюдаем. В общем, без мяча Карпин не продвинул сборную - скорее, проблемы стали лишь ощутимее.

С мячом, однако, прогресс более очевиден. Дело прежде всего в наполнении состава - это стоит отметить как один из главных плюсов назначения Валерия: молодые, креативные атакующие игроки (Захарян, Бакаев, те же Миранчук и Смолов) одним своим появлением делают игру ярче и конструктивнее. Структура очевидно выбрана под контроль мяча низом (другой вопрос, что он ещё не отлажен), команда пытается более осмысленно двигать мяч, играть между линий и комбинировать. Заметна работа над розыгрышем в сжатых пространствах и накоротке (мариборская Бразилия начала первого тайма именно об этом), видны достаточно смелые атакующие приемы вроде высоких подключений фулбеков или рывков "восьмёрок" в штрафную, нравятся атакующие стандарты и их вариативность. Россия стала осмысленнее, интереснее и приятнее на мяче - большой плюс Карпина; однако пока это больше разговор о впечатлениях и стиле, чем о прямой выгоде и результате: регулярно угрожать воротам соперника сборная всё ещё способна редко.

И на стиле и более эфемерных, внеполевых ощущениях стоит остановиться подробнее, ведь это чуть ли не главное, из-за чего Карпина и назначали. Сборная и страна устали от Черчесова, результата он не давал, а дальше с ним могло быть лишь хуже - Валерий приходил сделать Россию приятнее, параллельно решая достаточно сложную задачу не потерять в исходах матчей. Со второй частью он пока успешно справляется - а что с первой?

Могла ли сборная Черчесова прессинговать до первого гола/20 минут, а потом отойти глубже и отстаивать преимущество? Могла, более того, прессинг-планы были разнообразнее, а само давление было слаженнее, дольше (ещё один огромный вопрос - к физическому состоянию игроков, особенно на фоне эпопеи со сменившимся штабом и питанием) и - вряд ли кто-то вспомнит, - зачастую смелее, в глубоком же блоке провалы тоже встречались реже, он был заметно надежнее.

Могла ли сборная эпизодами показывать интересные атакующие идеи, пытаться владеть инициативой и мячом, двигать его низом? Реже, чем у Карпина, но могла.

Я это к тому, что разница между командами Карпина сейчас не так велика, как того всем хотелось бы. Есть результат, потому вопросов к странно схожему с прежнем стилю немного. Изменений мало, проблем же и разговоров о переменах, обсуждений команды - гораздо больше оправданного. Всё, что пока действительно сделано, остаётся на уровне доступности лишь особо пристальному - и желающему увидеть, - взгляду.

Однако неизбежно радует то, что эти, даже самые малые свежие сдвиги - маркеры и ростки большой работы и преобразований будущего, их предвестники, из которых со временем разовьётся действительно дивная новая сборная. Отладятся сырые пока структура владения и прессинг, и из идей и наметков они перейдут в неотъемлемую черту и силу команды; ставшие привычными нагрузки станут основой физической готовности и позволят России не снижать интенсивность после 20 минут хорошего темпа; принципы станут ясными и понятными - перестроения и движения станут слаженными; новые игроки окончательно вольются в команду и засверкают лидерством.

В сборной России у Валерия Карпина есть очевидный любимчик — Дмитрий Баринов. Он единственный, кто провёл все пять матчей без замен, хотя проблемы с физикой были у всех.

Уверен, что если бы капитана определял главный тренер, то выбор был однозначным. Это ни плохо, ни хорошо. Просто мне было интересно, почему именно Баринов.

Тяжёлый период Данилы Хотулева

Защитника Зенита подтягивал к основному составу лично Сергей Семак. Он нравился тренеру больше, чем тезка Прохин.

Но сейчас очевидно, что Прохин развивается лучше Хотулева. Данила теперь не играет за Зенит, выходит только за вторую команду и молодежку в Юношеской Лиге УЕФА. Данила прибавил физической формы, оброс мясом, но в то же время потерял скорость. А главное — не научился пока играть как следует корпусом.

Матч с Красавой — личный провал защитника Хотулева. В первом тайме мимо него пробросил мяч сначала Переверзев, а потом и Еловских обидно отправил за пивом.

Сегодня Хотулев вообще не похож на игрока уровня Зенита, но вполне возможно это всего лишь временный отрезок, связанный с физическим преображением футболиста.

Столько споров об этой повязке. Я тоже не понимаю идеи постоянной смены капитанов. В памяти история Стивена Джеррарда, который практически жаждал ухода Сами Хююпя из Ливерпуля, чтобы повязка досталась ему. Это эгоизм, но подчеркивает значение капитанства в команде.

Но все это бьется об один аргумент: если игрокам сборной России комфортно играть с переходящей повязкой, то нет смысла им навязывать другой принцип.

Лучше скажет только психолог. У меня как раз под рукой топовый канал.

Хотя Станислав Черчесов так не считает, но психология реально многое решает в нашей жизни, а в спорте высоких скоростей, где многие решения принимаются на инстинктах, это приобретает ещё больше значения.

Подписываемся на @psysports.

⚡️По моей информации, центральный защитник Шахтера, выступающий на правах аренды за Мариуполь, Марк Мампасси подписал контракт с московским Спартаком.

Сообщают, что Спартак заплатил Шахтеру за 18-летнего центрбека целых 3 млн евро😳 Огромная сумма, пока верится с трудом.

Футболист переедет в свой новый клуб в ближайшее трансферное окно, зимой.

Зениту не хватает joga bonito

В отсутствии Клаудиньо реже присутствует прием между линий. Иногда удается принять Дзюбе, но в 14-й зоне буквально вторая же передача оказывается неточной. Если бразильцы понимали друг друга без слов, то Ерохину или Кузяеву тяжело поддерживать Малкома и Вендела.

Любопытно, что Зенит все равно старался упорно разыгрывать мяч через зону перед штрафной. Справедливости ради, именно так пришел самый опасный момент. Дзюба сделал скидку, Малком пробил, а Ерохин чудом промахнулся на добивании.

Не свалились на кроссы с флангов. Хотя с флангов стабильно получались подходы. И пусть пока Дзюба не выиграл ни одного из трех верховых единоборств, уверен, что во втором тайме, если не удастся быстро забить, то Зенит продолжит упрощать игру.

P.S. В перерыве Дзюба рассказал, что газон в Туле не полили, и поэтому мяч ходит так медленно. Это вполне может быть проблемой. Еще один аргумент в пользу того, чтобы во втором тайме упростить игру.

Ловрен играет под транквилизаторами? — Спросил у меня друг посреди матча с Арсеналом. К сожалению, это типичная игра защитника сборной Хорватии после Евро.

Только один из четырёх раз, что мне запомнилось, Ловрен выиграл мяч, выскочив из линии обороны. Впоследствии его и не хватило в правом полуфланге, когда забивал Давиташвили.

С мячом тоже все очень медленно. Непонятно, почему Ловрен пропустил столько игр и почему не поехал в сборную. Но выпускать его на Ювентус будет себе дороже.

@foot_analytics

Почему Семак забил на Дзюбу?

В перерыве Семак выпустил Клаудиньо вместо Кузяева. Сказал, что это из-за желтой у Далера. В то же время это была ставка на joga bonita, которая действительно стала получаться лучше во втором тайме, но забить все равно с нее так и не удалось.

Гол пришел после фланговой атаки – кросс Малкома и эффектный удар Дзюбы. Понятно, что по итогам игры все мы знаем, что надо было сделать. Но можете полистать наверх и увидеть, что я и в перерыве ждал упрощения игры и больше фланговых доставок. Дмитрий Радченко в студии Матч Премьер сказал то же самое.

В этом сезоне Сергей Семак ставит Зениту более интересный футбол, но совсем уж забывать про игру верхом на Дзюбу, мне кажется, неправильно. Тем более, что Артем однозначно в неплохой форме. Да, он может сделать пять подряд неудачных действий, но шестым забить гол или создать момент для партнера.

Какой бы красивой ни была joga bonita, но больше всего голов по всему миру забивается именно после фланговых атак. Голы в матче Арсенал – Зенит и более подробный отчет по игре смотрите по ссылке.

У Спартака ужасно хромает аналитика

Меньше Спартака в первые 15 минут таймов забивают только Урал и Химки. Но они вообще мало забивают, а у Спартака есть явный перекос.

Ну и сейчас очевидный пример провального матчменеджмента: на протяжении всего первого тайма Динамо пыталось в своих атаках бросить мяч за спину, многое получалось, но в последний момент чаще всего судьи фиксировали офсайд (пять за тайм — это многовато). Но ни в первом тайме, ни в перерыве Руй Витория не сделал ничего, чтобы помешать сопернику раз за разом разыгрывать одну и ту же карту. В конце концов Нжи Тюкавин все-таки убежал и забил.

В споре о том, чьи специалисты лучше (иностранцы или наши), появился еще один аргумент для Лексакова.

@foot_analytics

Ничья в итоге не должна обманывать — Спартак ужасен. Повезло, что вместо 3:0 стало 2:2.

Никого бить в раздевалке не надо: выход один на один — это опасно, однако Тюкавин — это не Роналду, чтобы реализовывать каждый. Хорошо уже, что стабильно открывается за спину — это редкое качество.

Динамо во втором тайме задохнулось. Грулев отпахал тяжелую игру, а на 90-й не смог оказать давление на Ломовицкого — могли остаться со счетом 2:1.

График демонстрирует эффективность прессинга национальных сборных, лидирующих в своих отборочных группах. Расчет произведен за период времени с момента назначения Валерия Карпина на пост главного тренера сборной России

Для оценки эффективности прессинга мы используем две метрики:

Ось Y - процент запрессингованных владений соперника. Владение соперника считается запрессингованным, если оно началось в его оборонительной трети, состояло из менее чем трех передач или не достигло половины поля прессингующей команды

Ось X - процент точных передач соперника в зоне расчета PPDA

Сборная России находится в нижней части рейтинга. Наиболее показательно сравнение с Хорватией - обе команды играют против одних и тех же соперников, однако давление подопечных Златко Далича доставляет их оппонентам значительно больше неприятностей

patreon.com/markstats

Концовка Спартак-Динамо - история про матч-менеджмент, настойчивость в общении с судьями и удачу.
И случай, когда выход дополнительного большого цз на последние минуты как ответ на потерю инициативы и преимущества в высоких игроках в штрафной и прямой навал соперника - может быть более обоснован. (Ранее на примере сборной обсуждалась спорность таких неподготовленных/ненатренированных переходов в наших условиях и в середине игры).

84 минута - выход Рассказова и Жиго выдвигается в нападение. Жиго с Соболевым остаются 2 в 2 против двух цз Динамо.
85 - Динамо начинает готовить ответную замену, плюс теперь число высоких игроков в штрафной у них меньше. Спартак давит слева, начинаются проблемы у Варелы.
86 - Спартак забивает после углового слева.
89 - Замена готова, но не готовы судьи. Два новых игрока Динамо идут на бровку - цз Сазонов и пз Паршивлюк (в помощь Вареле). Шварц и игроки просят судью сделать замену во время аута, но не готово табло у резервного. Карасев отказывает, тк, видимо, динамичная игра. Тут же назначается второй аут, Шварц опять просит замену, но снова не проходит.
90 - Спартак бросает аут и забивает после навеса слева, который не успевает накрыть уставший Захарян.
91 - выходят два игрока, Динамо встает в 5-3-2. 3 минуты, свисток.

Неизвестен сценарий, по которому пошел бы матч, если бы замены прошли по плану, но конкретно в этом случае вероятность удержать счет, наверное, стала бы повыше.

Рассказов не виноват. Где опорная зона Спартака?

Открываю соцсети: «Рассказов — дно», «Что делает Джикия?», «Соболев коряга».

По-моему, по этой игре может быть одна очевидная претензия — где опорная зона? Ни Литвинов, ни Зобнин не успевали оказывать давление на своих игроков — это ключевое, потому что Спартак старается играть с высокой линией обороны. Причём контрпрессинг работает неплохо, но как встречать сопернике в средней зоне — игроки не очень понимают.

Лестер очень легко перегружал центр: двигался Мэддисон, опускался Ихеаначо, смещался Томас. Бакаев не помогал в обороне вообще, ну а Литвинова и Зобнина разрывали в том числе и численным преимуществом.

Ещё один вопрос — почему Руй Витория не перешёл на тройку полузащитников? Это явная ошибка матчменеджмента, о чем говорят пропущенные голы на 46-й и 54-й. В кой-то веки Спартак вышел с понятным планом на игру, но корректировать его нужно было как минимум в перерыве.

Рассказов, Жиго и Джикия стали скорее заложниками игры Спартака с высокой линией обороны. Это помогло забить три, но могли пропустить много больше четырёх. И хуже всего, что Спартак пропустил четыре одинаковых мяча — все пересдачами за спину, как в игре с Динамо.

Неоднозначное впечатление.

@foot_analytics

Сергей Богданыч сильно в себе уверен. Ловрен? Караваев? Видимо, я чего-то не понимаю.

P.S. Это я еще Дзюбу в составе не заметил...

@foot_analytics

Зенит сыграл как Уфа 🤷‍♂️

Предыдущие два матча Зенита в ЛЧ казались внушительными. Что на один, что на другой Сергей Семак предлагал сильный план на игру, который как минимум удивлял соперника.

Сегодня Зенит удивил разве что заведомым ослаблением состава. Дзюба с одной точной передачей за тайм точно мог бы остаться без лишнего матча в ЛЧ, а Сутормин как показывает практика полезнее, когда выходит в стартовом составе, а не на замену. Ждем ответов Семака насчет этих изменений в составе, а вот Ловрен может после этой игры наконец начать играть полезно. У него явно проблемы с мотивацией, эта игра с Ювентусом ему была нужна.

Причем этот Ювентус позволял даже больше, чем в матче с Локомотивом. Надо было сыграть, как Зенит, а не как Уфа, тогда могли бы брать очки.

@foot_analytics

🔥 Сегодня у нас баттл!

🇷🇺🇷🇺 Помогите определиться в споре: Бакаев или Зиньковский?

«Спартак» снова обеспокоен. На сей раз ситуацией по новому контракту игрока сборной Зелимхана Бакаева. Одновременно у всех на слуху (и уже очень давно) дриблер «Крыльев Советов» Антон Зиньковский. Самое простое – сравнить их.

Читайте нашу версию, присоединяйтесь в комментариях!

Антон Зиньковский, «Крылья Советов»
14.04.1996

Хорошо помним его еще по «Зените»-2 и «Чертаново». Если бы осенью 2016-го все сложилось по-другому, вполне возможно, Зиньковский раскрылся к этому моменту лучше, чем Бакаев. Но Владислав Радимов не разглядел талант. Тренера «Зенита»-2 можно понять. Антон славился своим дриблингом, однако весь он заключался в обводке под правую. Как только Зиньковский играл против соперников, которые хоть немного разбирают своих соперников перед матчем, начинались сложности с реализацией себя.

Неудача в «Зените» пошла на пользу. С тех пор Зиньковский прокачал свой дриблинг. Сегодня Антон спокойно обводит в обе стороны, становясь абсолютно непредсказуемым – это было видно в том числе и в матче против «Зенита», который команда Сергея Семака с большим трудом выиграла дома, а Зиньковский забил в лучших традициях. На фоне топовых соперников он уже не теряется. Однако до сих пор никуда не делись сложности с принятием решений. Если соперник не дает пространства, дриблинг Зиньковского снова работает вхолостую не приносит пользы. Даже при том, что в «Крыльях» он очевидный «первый парень».

Зиньковскому не хватает конкретики в действиях. Иногда может заигрываться. Тот самый дриблинга ради дриблинга, из-за чего возникает недостаток обострения, ненужные замедления развития атаки. Время от времени можно увидеть, как партнер выговаривает Антону, что тот не отдал передачу.

Перенос полезных качеств Зиньковского в команду выше уровнем прогнозировать сложно. Это в «Крыльях Советов» он набивает лучшие цифры по продвижению мяча на дриблинге (выше в РПЛ только Резиуан Мирзов), когда чаще всего приходится играть на быстрых атаках. У него высокая стартовая скорость, благодаря которой он может бежать за спину, но не хватает физической мощи, чтобы бодаться за нейтральные мячи. Если сравнивать с тем же Суторминым, у Зиньковского нет такой нацеленности на результативность (голы и передачи). Плюс не всегда хватает концентрации для качественной отработки в обороне – соперники знают, что Антон заранее ориентирован на действия после отбора мяча и строят атаки преимущественно через его зоны обитания.

✔️ Есть подозрение, Зиньковский пересидел в маленьких командах, и не факт, что попадание в расширенный список сборной России приведет к ощутимому росту. Да, есть пример Алексея Сутормина, который в 25 лет перешел из «Оренбурга» в «Зенит» и практически закрепился в основном составе. Но даже история Сутормина еще не получила завершения.

Зелимхан Бакаев, «Спартак»
01.07.1996

Для начала, у Бакаева есть важное конкурентное преимущество – он воспитанник академии «Спартака», кроме того, он раньше попал в основную команду российского топ-клуба. Соответственно, раньше понял, в чем следует развиваться. У него больше опыта матчей на высоком уровне, он может масштабно влиять на командные действия, тогда как Зиньковский подзадержался в стадии развития под названием «вот-вот», да и спектр его услуг, хоть и ярок, но ограничен.

При этом в скорости Зелимхан точно не поспорит с Зиньковским. Хотя со стороны и кажется, что Бакаев один из быстрейших игроков «Спартака», но с ускорением у него не все так здорово. Например, Артем Дзюба на пяти шагах оказывается быстрее. Зелимхан умело нивелирует эту слабость качественным приемом мяча и умением принимать решение. Это помогает ему отдавать огромное количество передач под удар. Его сложнее «сдвинуть» от ничейного мяча, чем Зиньковского, больше даже не из-за атлетизма, а из-за умения пристроиться к мячу так, чтобы соперник остался в невыгодной позиции и его можно устранить либо одним движением, либо раскачав. Таких эпизодов было достаточно в недавнем матче Словения – Россия⏩