Что говорят россияне об изменении цен на недвижимость
В марте 2022 года больше половины (54%) опрошенных считали, что цены на недвижимость за последний год-два сильно выросли. Незначительным рост цен сочли 23%, не заметили изменений 9%, о снижении сообщили лишь 2% респондентов.
Ожидания относительно изменения цен в годовой перспективе с лета прошлого года стали более пессимистичными, что неудивительно на фоне растущей в последнее время инфляции. На мнения респондентов в марте повлияли и новые санкции, и последовавшая за ними неопределенность. Сильного роста цен, по данным мартовского опроса, ждали 33% опрошенных (против 28% в июле 2021 года). Незначительного роста ожидал 31% (годом ранее – на 9 п. п. больше). 12% считали, что цены не изменятся, 6% – снизятся (оба показателя существенно не изменились с июля 2021 года). О росте неопределенности также говорит увеличение доли затруднившихся с ответом с 13 до 18%.
Сильного роста цен чаще других ожидают респонденты, живущие в арендованном жилье (45%), а также планирующие покупку жилья за собственные средства в ближайшие два года (42%). Среди этих же групп населения, меньше затруднившихся с ответом – 10 и 7% соответственно, так как они озабочены стоимостью жилья и величиной арендной платы и чаще интересуются вопросами динамики цен на недвижимость.
Среди планирующих покупку жилья с использованием ипотеки доля считающих, что цены вырастут сильно, такая же, как и среди не планирующих покупку жилья – 33%, а доля ожидающих незначительного роста несколько выше – 36 против 31% соответственно.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в марте 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/40893/inFOM_22-03.pdf
#недвижимость #жилье
В марте 2022 года больше половины (54%) опрошенных считали, что цены на недвижимость за последний год-два сильно выросли. Незначительным рост цен сочли 23%, не заметили изменений 9%, о снижении сообщили лишь 2% респондентов.
Ожидания относительно изменения цен в годовой перспективе с лета прошлого года стали более пессимистичными, что неудивительно на фоне растущей в последнее время инфляции. На мнения респондентов в марте повлияли и новые санкции, и последовавшая за ними неопределенность. Сильного роста цен, по данным мартовского опроса, ждали 33% опрошенных (против 28% в июле 2021 года). Незначительного роста ожидал 31% (годом ранее – на 9 п. п. больше). 12% считали, что цены не изменятся, 6% – снизятся (оба показателя существенно не изменились с июля 2021 года). О росте неопределенности также говорит увеличение доли затруднившихся с ответом с 13 до 18%.
Сильного роста цен чаще других ожидают респонденты, живущие в арендованном жилье (45%), а также планирующие покупку жилья за собственные средства в ближайшие два года (42%). Среди этих же групп населения, меньше затруднившихся с ответом – 10 и 7% соответственно, так как они озабочены стоимостью жилья и величиной арендной платы и чаще интересуются вопросами динамики цен на недвижимость.
Среди планирующих покупку жилья с использованием ипотеки доля считающих, что цены вырастут сильно, такая же, как и среди не планирующих покупку жилья – 33%, а доля ожидающих незначительного роста несколько выше – 36 против 31% соответственно.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в марте 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/40893/inFOM_22-03.pdf
#недвижимость #жилье
Приусадебный участок и «огородная экономика»
В контексте разворачивающихся санкций и ожидающегося экономического кризиса и эксперты, и обыватели часто рассуждают об «огородной экономике». ФОМ провел опрос на эту тему и выяснил, что садовый или приусадебный участок есть у 50% россиян (среди жителей сел – у 69%). Еще 18% хотели бы его приобрести, а вот 32% заявили, что он им не нужен (причем чаще так говорят самые необеспеченные граждане, хотя, казалось бы, именно для них «огород» мог бы стать существенным подспорьем).
«Огородная экономика» уже работает: большинство обладателей садовых участков (44% от всех россиян) выращивают на них овощи и фрукты для собственного потребления.
При этом для трети россиян дача – это средство обеспечения себя основными (!) продуктами питания (среди жителей сел – для 55%). Еще 25% сообщали, что «огород» – это подспорье в обеспечении семьи продуктами. 4% (среди жителей сел – 9%) заявили, что выращенное на своем участке для них и вовсе главное питание.
Заметим: доля выращивающих продукты на своих участках для собственного потребления в последние два десятилетия сокращалась: если в начале нулевых она составляла 60% (2001 и 2005 годы), в начале десятых – 49% (2010 год), в их середине – 53% (2014 год), то к двадцатым она снизилась до минимума в 40% (2021 год). Однако в этом году произошёл небольшой прирост (на 4 п.п.), возможно, связанный с опасениями кризиса.
В этом году 12% дачников (или 6% от всех россиян) собираются вырастить больше урожая, чем в прошлом («в магазине все дорого»; «потому что кризис»; «говорят, плохо будет с продуктами»; «голод наступает»). Однако доля выразивших такое намерение – практически такая же, какая была на протяжении предыдущих замеров с 2008 года. Судя по всему, массового переходить на «огородную экономику», несмотря на опасения кризиса, россияне пока не собираются. Впрочем, посмотрим, что будет летом.
Полностью наш сюжет на эту тему: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14723
#дача #огород #огородная_экономика
В контексте разворачивающихся санкций и ожидающегося экономического кризиса и эксперты, и обыватели часто рассуждают об «огородной экономике». ФОМ провел опрос на эту тему и выяснил, что садовый или приусадебный участок есть у 50% россиян (среди жителей сел – у 69%). Еще 18% хотели бы его приобрести, а вот 32% заявили, что он им не нужен (причем чаще так говорят самые необеспеченные граждане, хотя, казалось бы, именно для них «огород» мог бы стать существенным подспорьем).
«Огородная экономика» уже работает: большинство обладателей садовых участков (44% от всех россиян) выращивают на них овощи и фрукты для собственного потребления.
При этом для трети россиян дача – это средство обеспечения себя основными (!) продуктами питания (среди жителей сел – для 55%). Еще 25% сообщали, что «огород» – это подспорье в обеспечении семьи продуктами. 4% (среди жителей сел – 9%) заявили, что выращенное на своем участке для них и вовсе главное питание.
Заметим: доля выращивающих продукты на своих участках для собственного потребления в последние два десятилетия сокращалась: если в начале нулевых она составляла 60% (2001 и 2005 годы), в начале десятых – 49% (2010 год), в их середине – 53% (2014 год), то к двадцатым она снизилась до минимума в 40% (2021 год). Однако в этом году произошёл небольшой прирост (на 4 п.п.), возможно, связанный с опасениями кризиса.
В этом году 12% дачников (или 6% от всех россиян) собираются вырастить больше урожая, чем в прошлом («в магазине все дорого»; «потому что кризис»; «говорят, плохо будет с продуктами»; «голод наступает»). Однако доля выразивших такое намерение – практически такая же, какая была на протяжении предыдущих замеров с 2008 года. Судя по всему, массового переходить на «огородную экономику», несмотря на опасения кризиса, россияне пока не собираются. Впрочем, посмотрим, что будет летом.
Полностью наш сюжет на эту тему: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14723
#дача #огород #огородная_экономика
fom.ru
Использование земельного участка / ФОМ
Что и зачем люди выращивают на своих участках?. Почти все владельцы земельных участков выращивают на них овощи и фрукты: 88% из них – только для себя, 3% – и себе, и на продажу. Для 8% имеющих землю урожай составляет основное питание, для 37%
Инфляционные ожидания населения в мае снижаются
В марте и апреле 86 и 85% россиян соответственно говорили о том, что за прошедший месяц цены на основные продукты, товары и услуги росли быстрее, чем раньше. По данным майского опроса, обеспокоенность этим немного снизилась, об усилении инфляции сообщили 77%. Доля считающих, что цены росли так же, как и раньше, составила 12% (против 7 и 8% в марте и апреле). О замедлении тема роста цен говорили 3%, о неизменности – 3%, о снижении – 1%.
Поскольку самый значительный месячный рост цен, по данным Росстата, произошел в марте – на 7,6%, а в апреле цены выросли лишь на 1,6% (немного превысив февральское значение в 1,2%), инфляционные ожидания населения в последние два месяца весны заметно улучшились. Если в марте, по данным ФОМа, доля предполагавших, что цены в ближайшем месяце будут расти быстрее, чем раньше, составляла 40%, то в апреле она снизилась до 25%, а в мае – до 20%. Мнения населения перераспределились в пользу ответа «цены в ближайший месяц будут расти так же, как и раньше», его выбрали 32%. 14% опрошенных предположили, что темп роста цен замедлится, и еще столько же – что цены вообще не будут меняться в ближайшем месяце. Снижения цен ожидали 7% респондентов.
В плане восприятия увеличения цен на отдельные продукты больше всего в марте выросла обеспокоенность россиян по поводу заметного подорожания сахара. К маю она немного снизилась. Чаще в контексте существенного повышения цен стали упоминаться моющие и чистящие средства, а также электроника и бытовая техника – напряженность в оценках по этим позициям до сих пор остается высокой. А вот рост цен на бензин в апреле и мае стали считать значительным вдвое меньше респондентов, чем в феврале.
Подробнее см. наш сюжет: https://fom.ru/ekonomika/11554.
#цены #динамика_цен #инфляционные_ожидания
В марте и апреле 86 и 85% россиян соответственно говорили о том, что за прошедший месяц цены на основные продукты, товары и услуги росли быстрее, чем раньше. По данным майского опроса, обеспокоенность этим немного снизилась, об усилении инфляции сообщили 77%. Доля считающих, что цены росли так же, как и раньше, составила 12% (против 7 и 8% в марте и апреле). О замедлении тема роста цен говорили 3%, о неизменности – 3%, о снижении – 1%.
Поскольку самый значительный месячный рост цен, по данным Росстата, произошел в марте – на 7,6%, а в апреле цены выросли лишь на 1,6% (немного превысив февральское значение в 1,2%), инфляционные ожидания населения в последние два месяца весны заметно улучшились. Если в марте, по данным ФОМа, доля предполагавших, что цены в ближайшем месяце будут расти быстрее, чем раньше, составляла 40%, то в апреле она снизилась до 25%, а в мае – до 20%. Мнения населения перераспределились в пользу ответа «цены в ближайший месяц будут расти так же, как и раньше», его выбрали 32%. 14% опрошенных предположили, что темп роста цен замедлится, и еще столько же – что цены вообще не будут меняться в ближайшем месяце. Снижения цен ожидали 7% респондентов.
В плане восприятия увеличения цен на отдельные продукты больше всего в марте выросла обеспокоенность россиян по поводу заметного подорожания сахара. К маю она немного снизилась. Чаще в контексте существенного повышения цен стали упоминаться моющие и чистящие средства, а также электроника и бытовая техника – напряженность в оценках по этим позициям до сих пор остается высокой. А вот рост цен на бензин в апреле и мае стали считать значительным вдвое меньше респондентов, чем в феврале.
Подробнее см. наш сюжет: https://fom.ru/ekonomika/11554.
#цены #динамика_цен #инфляционные_ожидания
Сберегательные настроения и поведение населения в апреле 2022 года
В апреле доля россиян, считавших текущее время неблагоприятным для откладывания денег, составила 40%, противоположной точки зрения придерживались вдвое меньше опрошенных – 20%. По данному вопросу мнения населения существенно не менялись с начала 2022 года.
Сберегательные настроения различаются в зависимости от материального положения респондентов и, как следствие, наличия или отсутствия возможности делать сбережения: чаще всех текущую ситуацию называют плохой для откладывания денег те, кому не хватает на питание (70%), такое мнение также более распространено среди тех, кому не остается средств на одежду (49%). Для сравнения: среди тех, кому хватает денег на бытовую технику, и тех, кому хватает на автомобиль, так считают только по 26% россиян.
Мнения относительно предпочтительных форм хранения сбережений в последние месяцы значительно менялись. Так, доля считавших предпочтительным хранение сбережений в наличной форме в марте по сравнению с февралем существенно выросла (на 8 п. п., до 39%), но в апреле снизилась на 6 п. п., до 34%, впрочем, на февральский уровень она так и не вернулась. Доля считавших предпочтительной формой счет в банке в марте по сравнению с февралем заметно снизилась (на 5 п. п., до 30%), в апреле этот показатель вернулся на уровень февраля (35%).
Отметим, что имеющие сбережения россияне (а таковых в апреле 2022 года было 36%) чаще были склонны считать банковский счет более целесообразной формой сохранения накопленного, нежели наличность (46% против 28%). А вот те, у кого сбережений нет, наоборот, чуть реже отдавали предпочтение банку, а не наличности (29% против 37%).
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в апреле 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/40948/inFOM_22-04.pdf
#сбережения #формы_хранения_сбережений
В апреле доля россиян, считавших текущее время неблагоприятным для откладывания денег, составила 40%, противоположной точки зрения придерживались вдвое меньше опрошенных – 20%. По данному вопросу мнения населения существенно не менялись с начала 2022 года.
Сберегательные настроения различаются в зависимости от материального положения респондентов и, как следствие, наличия или отсутствия возможности делать сбережения: чаще всех текущую ситуацию называют плохой для откладывания денег те, кому не хватает на питание (70%), такое мнение также более распространено среди тех, кому не остается средств на одежду (49%). Для сравнения: среди тех, кому хватает денег на бытовую технику, и тех, кому хватает на автомобиль, так считают только по 26% россиян.
Мнения относительно предпочтительных форм хранения сбережений в последние месяцы значительно менялись. Так, доля считавших предпочтительным хранение сбережений в наличной форме в марте по сравнению с февралем существенно выросла (на 8 п. п., до 39%), но в апреле снизилась на 6 п. п., до 34%, впрочем, на февральский уровень она так и не вернулась. Доля считавших предпочтительной формой счет в банке в марте по сравнению с февралем заметно снизилась (на 5 п. п., до 30%), в апреле этот показатель вернулся на уровень февраля (35%).
Отметим, что имеющие сбережения россияне (а таковых в апреле 2022 года было 36%) чаще были склонны считать банковский счет более целесообразной формой сохранения накопленного, нежели наличность (46% против 28%). А вот те, у кого сбережений нет, наоборот, чуть реже отдавали предпочтение банку, а не наличности (29% против 37%).
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в апреле 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/40948/inFOM_22-04.pdf
#сбережения #формы_хранения_сбережений
Практики адаптации россиян к экономической ситуации: май 2022 года
В мае и апреле ажиотажное потребление, наблюдавшееся в марте, остановилось и россияне стали чаще говорить о том, что начали экономить.
Так, в мае, отвечая на вопрос «Что вы (члены вашей семьи) начали делать за последний месяц, именно начали – то есть не делали в предыдущем месяце?», люди чаще всего называли покупку более дешевых продуктов и товаров (31%, рост в апреле по сравнению с мартом – на 5 п. п. и в мае еще на 3 п. п.). Таким высоким этот показатель не был с августа 2019 года.
Доля начавших отказываться от покупок или уменьшать частоту потребления некоторых продуктов питания, товаров, услуг, развлечений сократилась с 25% в апреле до 22% мае, но все еще остается существенно выше мартовского уровня (17%).
Поиск более высокооплачиваемой работы, приработка или занятие бизнесом также являются часто упоминаемыми практиками адаптации к экономической ситуации. В мае их упомянули 15% опрошенных, примерно столько же, сколько и в предыдущие два месяца.
Доля начавших закупать продукты впрок, выросшая в марте на 4 п. п., до 12%, на фоне ажиотажного спроса, в апреле и мае удерживалась примерно на этом же уровне. Остальные практики адаптации упоминались значительно реже.
Экономить стали все россияне, но в группах, различающихся по материальному положению семьи, эта практика проявлялась с разной силой. Так, в мае по сравнению с апрелем малообеспеченные чаще остальных доходных групп стали говорить о том, что они начали покупать более дешевые продукты и товары: те, кому денег не хватает на питание, – на 5 п. п. (41%), и те, кому денег хватает на крупную бытовую технику, но не на автомобиль, – на 5 п. п. (до 24%).
Сокращать покупки или отказываться от них реже стали те, кому денег хватает на одежду, а на крупную бытовую технику не хватает (снижение на 5 п. п., до 23%), и те, кому хватает на все, даже на автомобиль (снижение на 5 п. п., до 7%). Частота упоминаний этой практики в остальных доходных группах не изменилась.
Изменившаяся после 24 февраля экономическая ситуация затронула практики потребления всего населения – люди начали больше экономить, но чаще других это продолжают делать малообеспеченные слои населения.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#работа #экономия #закупки_впрок #поиск_работы #практики_адаптации
В мае и апреле ажиотажное потребление, наблюдавшееся в марте, остановилось и россияне стали чаще говорить о том, что начали экономить.
Так, в мае, отвечая на вопрос «Что вы (члены вашей семьи) начали делать за последний месяц, именно начали – то есть не делали в предыдущем месяце?», люди чаще всего называли покупку более дешевых продуктов и товаров (31%, рост в апреле по сравнению с мартом – на 5 п. п. и в мае еще на 3 п. п.). Таким высоким этот показатель не был с августа 2019 года.
Доля начавших отказываться от покупок или уменьшать частоту потребления некоторых продуктов питания, товаров, услуг, развлечений сократилась с 25% в апреле до 22% мае, но все еще остается существенно выше мартовского уровня (17%).
Поиск более высокооплачиваемой работы, приработка или занятие бизнесом также являются часто упоминаемыми практиками адаптации к экономической ситуации. В мае их упомянули 15% опрошенных, примерно столько же, сколько и в предыдущие два месяца.
Доля начавших закупать продукты впрок, выросшая в марте на 4 п. п., до 12%, на фоне ажиотажного спроса, в апреле и мае удерживалась примерно на этом же уровне. Остальные практики адаптации упоминались значительно реже.
Экономить стали все россияне, но в группах, различающихся по материальному положению семьи, эта практика проявлялась с разной силой. Так, в мае по сравнению с апрелем малообеспеченные чаще остальных доходных групп стали говорить о том, что они начали покупать более дешевые продукты и товары: те, кому денег не хватает на питание, – на 5 п. п. (41%), и те, кому денег хватает на крупную бытовую технику, но не на автомобиль, – на 5 п. п. (до 24%).
Сокращать покупки или отказываться от них реже стали те, кому денег хватает на одежду, а на крупную бытовую технику не хватает (снижение на 5 п. п., до 23%), и те, кому хватает на все, даже на автомобиль (снижение на 5 п. п., до 7%). Частота упоминаний этой практики в остальных доходных группах не изменилась.
Изменившаяся после 24 февраля экономическая ситуация затронула практики потребления всего населения – люди начали больше экономить, но чаще других это продолжают делать малообеспеченные слои населения.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#работа #экономия #закупки_впрок #поиск_работы #практики_адаптации
Инфляционные ожидания россиян в мае 2022 года
В мае накануне принятия решения по ключевой ставке Банк России опубликовал отчет ООО «инФОМ» со свежими данными по инфляционным ожиданиям россиян, которые регулятор традиционно учитывает при проведении денежно-кредитной политики.
В начале мая (когда проводился последний опрос) страхи населения относительно будущей инфляции по сравнению с апрелем ещё немного ослабли – медианное значение ожидаемой через год инфляции упало на 1 п. п. до 11,5%. При этом в реальности люди ощутили существенный рост цен и медианное значение наблюдаемой инфляции подскочило с 19,9% до 25,1%. Последний раз столь высокими оценки наблюдаемой инфляции были в сентябре 2015 года.
На 20 мая годовая инфляция, по данным Росстата, замедлилась до 17,5% (против 17,8% в апреле). Снижение темпов роста цен и инфляционных ожиданий населения были учтены Банком России при принятии решения о снижении ключевой ставки с 14% до 11%.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#инфляция #инфляционные_ожидания
В мае накануне принятия решения по ключевой ставке Банк России опубликовал отчет ООО «инФОМ» со свежими данными по инфляционным ожиданиям россиян, которые регулятор традиционно учитывает при проведении денежно-кредитной политики.
В начале мая (когда проводился последний опрос) страхи населения относительно будущей инфляции по сравнению с апрелем ещё немного ослабли – медианное значение ожидаемой через год инфляции упало на 1 п. п. до 11,5%. При этом в реальности люди ощутили существенный рост цен и медианное значение наблюдаемой инфляции подскочило с 19,9% до 25,1%. Последний раз столь высокими оценки наблюдаемой инфляции были в сентябре 2015 года.
На 20 мая годовая инфляция, по данным Росстата, замедлилась до 17,5% (против 17,8% в апреле). Снижение темпов роста цен и инфляционных ожиданий населения были учтены Банком России при принятии решения о снижении ключевой ставки с 14% до 11%.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#инфляция #инфляционные_ожидания
Рады представить нашу книгу "Деньги и коронаВирус: как россияне переживают кризис". В посте мы рассказываем о том, как ее писали. А саму книгу можно найти на Литресе https://www.litres.ru/a-a-oslon/dengi-i-koronavirus-kak-rossiyane-perezhivaut-krizis-67726748/
Литрес
Деньги и коронаВирус. Как россияне переживают кризис — А. А. Ослон | Литрес
«Деньги и коронаВирус: как россияне переживают кризис» – книга о том, как население воспринимало влияние covid-19 на свою экономическую повседневность, как в связи с пандемией менялись его финансовое поведение и ожидания. Кни…
Forwarded from ФОМ
📗 ФОМ выпустил книгу о коронакризисе
Недавно мы проводили опрос о том, с какими изданиями ФОМа вы знакомы. Огромное спасибо всем, кто поучаствовал в нем! Мы рады сообщить, что вышла в свет новая книга серии «Социология пандемии», – «Деньги и коронаВирус: как россияне переживают кризис». В ней рассказывается о том, как коронакризис повлиял на экономическую повседневность россиян, как они это воспринимали и как менялись их финансовое поведение и ожидания.
Опираясь на данные социологических исследований ФОМа, авторы фокусируются на трех тематических областях, в которых отчетливее всего проявились социально-экономические последствия пандемии: материальном положении населения, сфере занятости и потреблении. Эти последствия коснулись всех — но по-разному. Россияне переживали пандемию с разными ресурсами и разным потенциалом выживания в условиях кризиса, поэтому в книге приводится анализ не только по населению в целом, но и по отдельным социально-демографическим группам, среди которых выделены наиболее и наименее пострадавшие от коронакризиса.
Издание адресовано всем, кого интересует социологический взгляд на то, как россияне переживают экономические последствия пандемии. Оно будет полезно как исследователям, так и практикам. Чем именно – рассказывают авторы книги «Деньги и коронаВирус: как россияне переживают кризис» Людмила Преснякова и Наталья Гашенина.
#экономика #финансы
Недавно мы проводили опрос о том, с какими изданиями ФОМа вы знакомы. Огромное спасибо всем, кто поучаствовал в нем! Мы рады сообщить, что вышла в свет новая книга серии «Социология пандемии», – «Деньги и коронаВирус: как россияне переживают кризис». В ней рассказывается о том, как коронакризис повлиял на экономическую повседневность россиян, как они это воспринимали и как менялись их финансовое поведение и ожидания.
Опираясь на данные социологических исследований ФОМа, авторы фокусируются на трех тематических областях, в которых отчетливее всего проявились социально-экономические последствия пандемии: материальном положении населения, сфере занятости и потреблении. Эти последствия коснулись всех — но по-разному. Россияне переживали пандемию с разными ресурсами и разным потенциалом выживания в условиях кризиса, поэтому в книге приводится анализ не только по населению в целом, но и по отдельным социально-демографическим группам, среди которых выделены наиболее и наименее пострадавшие от коронакризиса.
Издание адресовано всем, кого интересует социологический взгляд на то, как россияне переживают экономические последствия пандемии. Оно будет полезно как исследователям, так и практикам. Чем именно – рассказывают авторы книги «Деньги и коронаВирус: как россияне переживают кризис» Людмила Преснякова и Наталья Гашенина.
#экономика #финансы
Настроения потребителей в мае 2022 года
В мае ИПН вырос незначительно – на 2 пункта (до 89 из 200 возможных), вернувшись на февральский уровень. Однако с его компонентами все не так однозначно.
Субиндекс текущего состояния показал незначительный рост – на 2 пункта (до 65), но при этом остался в негативной зоне (менее 100). Его компоненты также имеют низкие значения. Так, индекс оценки изменения личного материального положения за последний год продолжил свое падение, опустившись еще на 3 пункта (до 71). А индекс крупных покупок, несмотря на рост на 6 пунктов (до 59) после резкого спада в последние два месяца, все равно остается на предельно низком уровне.
При этом субиндекс ожиданий, вышедший в апреле в позитивную зону (более 100 пунктов), в мае вырос еще на 2 пункта (до 105) за счет высоких показателей трех его компонент. Индекс ожиданий изменения личного материального положения через год вырос на 5 пунктов (до 96). Еще два индекса продолжают оставаться в позитивной зоне на уровне апрельских показателей: индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год – 105 пунктов, индекс перспектив развития страны в ближайшие пять лет – 114 пунктов.
Таким образом, несмотря на то что люди говорят об ухудшении своего материального положения за последний год, они сохраняют позитивный настрой относительно будущего. Интересно, если оценки изменения личного материального положения продолжат снижаться, то потянут ли они вниз оптимизм людей.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
В мае ИПН вырос незначительно – на 2 пункта (до 89 из 200 возможных), вернувшись на февральский уровень. Однако с его компонентами все не так однозначно.
Субиндекс текущего состояния показал незначительный рост – на 2 пункта (до 65), но при этом остался в негативной зоне (менее 100). Его компоненты также имеют низкие значения. Так, индекс оценки изменения личного материального положения за последний год продолжил свое падение, опустившись еще на 3 пункта (до 71). А индекс крупных покупок, несмотря на рост на 6 пунктов (до 59) после резкого спада в последние два месяца, все равно остается на предельно низком уровне.
При этом субиндекс ожиданий, вышедший в апреле в позитивную зону (более 100 пунктов), в мае вырос еще на 2 пункта (до 105) за счет высоких показателей трех его компонент. Индекс ожиданий изменения личного материального положения через год вырос на 5 пунктов (до 96). Еще два индекса продолжают оставаться в позитивной зоне на уровне апрельских показателей: индекс оценки перспектив развития страны в ближайший год – 105 пунктов, индекс перспектив развития страны в ближайшие пять лет – 114 пунктов.
Таким образом, несмотря на то что люди говорят об ухудшении своего материального положения за последний год, они сохраняют позитивный настрой относительно будущего. Интересно, если оценки изменения личного материального положения продолжат снижаться, то потянут ли они вниз оптимизм людей.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
Экономические ожидания россиян в мае 2022 года
В мае ожидания россиян относительно будущего, которое в большей степени касается их лично (уровень жизни, безработица), не изменились, а при оценке показателей, которые больше характеризуют положение в стране (уровень производства, уровень коррупции), прогнозы людей незначительно ухудшились.
В мае по сравнению с апрелем индекс оценки перспектив уровня жизни остался на том же уровне (84 пункта). Не изменился и индекс оценки перспектив ситуации с безработицей (72 пункта). Оба этих индекса продолжают находиться в негативной зоне (ниже 100 пунктов), что означает, что негативные оценки преобладают над позитивными.
Прогнозы населения по поводу уровня производства начали ухудшаться. После резкого скачка в апреле, в мае индекс оценки перспектив уровня производства снизился на 4 пункта (до 137), но по-прежнему остается в позитивной зоне. В апреле люди, вероятно, на почве патриотизма и надежд на быстрое импортозамещение проявили беспрецедентный оптимизм. И в мае, несмотря на некоторое снижение индекса, надежды относительно уровня производства сохранились на очень высоком уровне.
Индекс оценки перспектив ситуации с коррупцией снизился на 6 пунктов (до 70) и находится в негативной зоне – население ожидает ухудшения ситуации с коррупцией в стране.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#экономические_прогнозы #перспективы_экономики #индекс
В мае ожидания россиян относительно будущего, которое в большей степени касается их лично (уровень жизни, безработица), не изменились, а при оценке показателей, которые больше характеризуют положение в стране (уровень производства, уровень коррупции), прогнозы людей незначительно ухудшились.
В мае по сравнению с апрелем индекс оценки перспектив уровня жизни остался на том же уровне (84 пункта). Не изменился и индекс оценки перспектив ситуации с безработицей (72 пункта). Оба этих индекса продолжают находиться в негативной зоне (ниже 100 пунктов), что означает, что негативные оценки преобладают над позитивными.
Прогнозы населения по поводу уровня производства начали ухудшаться. После резкого скачка в апреле, в мае индекс оценки перспектив уровня производства снизился на 4 пункта (до 137), но по-прежнему остается в позитивной зоне. В апреле люди, вероятно, на почве патриотизма и надежд на быстрое импортозамещение проявили беспрецедентный оптимизм. И в мае, несмотря на некоторое снижение индекса, надежды относительно уровня производства сохранились на очень высоком уровне.
Индекс оценки перспектив ситуации с коррупцией снизился на 6 пунктов (до 70) и находится в негативной зоне – население ожидает ухудшения ситуации с коррупцией в стране.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#экономические_прогнозы #перспективы_экономики #индекс
Работник и рынок труда
27 мая 2022 года Людмила Преснякова, руководитель группы «Финансовое поведение», приняла участие в секции XII Международной Грушинской конференции «Рынок труда: организационная устойчивость и ситуативная подвижность». Она рассказала о страхах, установках и поведении работников на рынке труда в ситуации кризиса.
Из наиболее интересного из выступления:
• Страх безработицы - один из основных в обществе, и в кризисы он усиливается. Однако сейчас заметен некоторый оптимизм: россияне надеются на скорое улучшение ситуации в стране и полагают, что и на рынке труда серьёзных трудностей удастся избежать.
• Страх потерять работу обеспечивает высокую адаптивность россиян: почти половина готовы согласиться на меньшую зарплату или больший объём работы, чтобы сохранить занятость.
• При этом большинство россиян довольны своей работой по многим параметрам, за исключением одного – зарплаты: она не устраивает 74% работающих россиян.
Посмотреть сюжет полностью и скачать презентацию можно по ссылке:
https://fom.ru/Ekonomika/14728
#работа #безработица #зарпалата #рынок_труда
27 мая 2022 года Людмила Преснякова, руководитель группы «Финансовое поведение», приняла участие в секции XII Международной Грушинской конференции «Рынок труда: организационная устойчивость и ситуативная подвижность». Она рассказала о страхах, установках и поведении работников на рынке труда в ситуации кризиса.
Из наиболее интересного из выступления:
• Страх безработицы - один из основных в обществе, и в кризисы он усиливается. Однако сейчас заметен некоторый оптимизм: россияне надеются на скорое улучшение ситуации в стране и полагают, что и на рынке труда серьёзных трудностей удастся избежать.
• Страх потерять работу обеспечивает высокую адаптивность россиян: почти половина готовы согласиться на меньшую зарплату или больший объём работы, чтобы сохранить занятость.
• При этом большинство россиян довольны своей работой по многим параметрам, за исключением одного – зарплаты: она не устраивает 74% работающих россиян.
Посмотреть сюжет полностью и скачать презентацию можно по ссылке:
https://fom.ru/Ekonomika/14728
#работа #безработица #зарпалата #рынок_труда
fom.ru
ФОМ на Грушинской конференции. Работник и рынок труда / ФОМ
Что российские работники думают о своих трудовых перспективах в условиях кризисов. 27 мая 2022 года Людмила Преснякова, руководитель группы «Финансовое поведение», приняла участие в секции XII Международной Грушинской конференции «Рынок труда:
Ситуация у работающих по найму в мае 2022 года
Санкции против России и изменившаяся в связи с этим экономическая реальность пока не сильно напугали работающих по найму. Большинство из них продолжают чувствовать себя стабильно на своем рабочем месте и не боятся сокращения заработка. Несмотря на определенный оптимизм, ситуация ощутимо различается у работников государственных предприятий и работников частного сектора, причем не в пользу последних. В частном секторе занято больше людей, чем в государственном (26% против 20% от всех опрошенных), но именно этот сектор чувствует себя сейчас менее стабильно.
В целом большинство наемных работников полагают, что в ближайшее время им не понизят и не сократят зарплату (63%). Однако 30% допускают такую вероятность, при этом работники частных предприятий говорили об этом почти в полтора раза чаще, чем работники госсектора (34% против 24%). По сравнению с февралем доля работников по найму, допускающих понижение заработной платы, выросла на 6 п. п.
Кроме того, 72% работников уверены, что в ближайшие месяцы их не уволят по сокращению штата. Однако 23% допускают возможность увольнения (27% работников частных предприятий против 17% занятых в госсекторе). По сравнению с февралем доля наемных работников, которые сказали о возможности сокращения, никак не изменилась.
Большинство работающих по найму не боятся закрытия предприятия, на котором работают (78%). Но 19% все же высказали такие опасения – и снова чаще об это говорили работники частного сектора (24% против 12% занятых на государственных предприятиях).
При этом 69% наемных работников убеждены, что в случае увольнения в течение двух-трех месяцев они смогут найти работу по специальности. Уверенность в трудовых перспективах одинаково высокая как у работников госсектора, так и у работников частных предприятий.
О различных отрицательных событиях, которые происходили на их предприятиях за последние полгода-год, сообщили 43% работников, и опять значительно чаще это упоминали работники частных предприятий (57%), нежели работники госсектора (27%).
Наиболее упоминаемыми негативными событиями на предприятиях были снижение числа заказов, клиентов, продаж (22% по выборке наемных работников), снижение прибыли (15%), трудности с импортными комплектующими, оборудованием, программным обеспечением (12%) и проблемы, вызванные трудностями у поставщиков предприятия (10%). При этом в частном секторе эти негативные события происходили несколько чаще (см. таблицу).
Об отрицательных событиях, связанных с работой и произошедших лично с работниками, сообщили только 25%. Среди работников частных предприятий о таком говорили 30%, а у бюджетников – только 19%.
В числе негативных событий, которые происходили с работниками, упоминались невыплата премий и бонусов (8% по выборке наемных работников) и задержка заработной платы или иных денег (6%).
*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Таблица» в документе с данными за май 2022 года, опубликованном на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».
#ситуация_на_работе #работающие_по_найму
Санкции против России и изменившаяся в связи с этим экономическая реальность пока не сильно напугали работающих по найму. Большинство из них продолжают чувствовать себя стабильно на своем рабочем месте и не боятся сокращения заработка. Несмотря на определенный оптимизм, ситуация ощутимо различается у работников государственных предприятий и работников частного сектора, причем не в пользу последних. В частном секторе занято больше людей, чем в государственном (26% против 20% от всех опрошенных), но именно этот сектор чувствует себя сейчас менее стабильно.
В целом большинство наемных работников полагают, что в ближайшее время им не понизят и не сократят зарплату (63%). Однако 30% допускают такую вероятность, при этом работники частных предприятий говорили об этом почти в полтора раза чаще, чем работники госсектора (34% против 24%). По сравнению с февралем доля работников по найму, допускающих понижение заработной платы, выросла на 6 п. п.
Кроме того, 72% работников уверены, что в ближайшие месяцы их не уволят по сокращению штата. Однако 23% допускают возможность увольнения (27% работников частных предприятий против 17% занятых в госсекторе). По сравнению с февралем доля наемных работников, которые сказали о возможности сокращения, никак не изменилась.
Большинство работающих по найму не боятся закрытия предприятия, на котором работают (78%). Но 19% все же высказали такие опасения – и снова чаще об это говорили работники частного сектора (24% против 12% занятых на государственных предприятиях).
При этом 69% наемных работников убеждены, что в случае увольнения в течение двух-трех месяцев они смогут найти работу по специальности. Уверенность в трудовых перспективах одинаково высокая как у работников госсектора, так и у работников частных предприятий.
О различных отрицательных событиях, которые происходили на их предприятиях за последние полгода-год, сообщили 43% работников, и опять значительно чаще это упоминали работники частных предприятий (57%), нежели работники госсектора (27%).
Наиболее упоминаемыми негативными событиями на предприятиях были снижение числа заказов, клиентов, продаж (22% по выборке наемных работников), снижение прибыли (15%), трудности с импортными комплектующими, оборудованием, программным обеспечением (12%) и проблемы, вызванные трудностями у поставщиков предприятия (10%). При этом в частном секторе эти негативные события происходили несколько чаще (см. таблицу).
Об отрицательных событиях, связанных с работой и произошедших лично с работниками, сообщили только 25%. Среди работников частных предприятий о таком говорили 30%, а у бюджетников – только 19%.
В числе негативных событий, которые происходили с работниками, упоминались невыплата премий и бонусов (8% по выборке наемных работников) и задержка заработной платы или иных денег (6%).
*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Таблица» в документе с данными за май 2022 года, опубликованном на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».
#ситуация_на_работе #работающие_по_найму
Потребление россиян в мае 2022 года
После введения новых санкций против России и объявления крупными зарубежными компаниями о своем уходе с российского рынка больше половины граждан сообщили, что столкнулись с дефицитом каких-либо продуктов или товаров. Но уже в мае по сравнению с апрелем их доля сократилась на 17 п. п. (до 36%).
Среди жителей разных типов населенных пунктов с дефицитом чаще всех остальных сталкивались москвичи (48%). Именно в столице максимально представлены импортные бренды, поэтому их уход с рынка оказался там наиболее заметным, чем в других типах населенных пунктов. Судя по всему, именно жители Москвы проявляли и наибольший потребительский ажиотаж – закупались впрок исчезающими товарами и продуктами.
В разрезе возрастных групп чаще других дефицит замечали 18–30-летние (48%) и 31–45-летние (45%). Реже прочих с дефицитом сталкивались люди старше 60 лет (21%). Граждане в возрасте до 45 лет – самые активные потребители, и именно они чаще остальных покупают товары компаний, которые объявили о своем уходе. Поэтому эта группа людей сталкивалась с дефицитом чаще, чем люди предпенсионного и пенсионного возраста.
По данным проекта СберИндекс (динамика расходов по картам Сбера и эквайринга), в начале марта наблюдался ажиотажный спрос, ставший одной из причин дефицита некоторых товаров. Но уже к концу месяца он сошел на нет. Особенно хорошо это видно по сокращению расходов россиян на непродовольственные товары. В апреле и мае недельные расходы на эту группу товаров по данным СберИндекса показывали снижение по сравнению с аналогичными неделями прошлого года. Например, во вторую неделю мая, когда проводился опрос, они оказались ниже на 6,7%.
Возобновление работы на отечественном рынке некоторых иностранных брендов и появление в продаже лекарств и других важных товаров, дефицит которых наблюдался в марте, немного успокоили людей. К тому же многие уже закупились всем необходимым впрок, поэтому у них нет необходимости пополнять запасы.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#расходы #ажиотажные_покупки #дефицит
После введения новых санкций против России и объявления крупными зарубежными компаниями о своем уходе с российского рынка больше половины граждан сообщили, что столкнулись с дефицитом каких-либо продуктов или товаров. Но уже в мае по сравнению с апрелем их доля сократилась на 17 п. п. (до 36%).
Среди жителей разных типов населенных пунктов с дефицитом чаще всех остальных сталкивались москвичи (48%). Именно в столице максимально представлены импортные бренды, поэтому их уход с рынка оказался там наиболее заметным, чем в других типах населенных пунктов. Судя по всему, именно жители Москвы проявляли и наибольший потребительский ажиотаж – закупались впрок исчезающими товарами и продуктами.
В разрезе возрастных групп чаще других дефицит замечали 18–30-летние (48%) и 31–45-летние (45%). Реже прочих с дефицитом сталкивались люди старше 60 лет (21%). Граждане в возрасте до 45 лет – самые активные потребители, и именно они чаще остальных покупают товары компаний, которые объявили о своем уходе. Поэтому эта группа людей сталкивалась с дефицитом чаще, чем люди предпенсионного и пенсионного возраста.
По данным проекта СберИндекс (динамика расходов по картам Сбера и эквайринга), в начале марта наблюдался ажиотажный спрос, ставший одной из причин дефицита некоторых товаров. Но уже к концу месяца он сошел на нет. Особенно хорошо это видно по сокращению расходов россиян на непродовольственные товары. В апреле и мае недельные расходы на эту группу товаров по данным СберИндекса показывали снижение по сравнению с аналогичными неделями прошлого года. Например, во вторую неделю мая, когда проводился опрос, они оказались ниже на 6,7%.
Возобновление работы на отечественном рынке некоторых иностранных брендов и появление в продаже лекарств и других важных товаров, дефицит которых наблюдался в марте, немного успокоили людей. К тому же многие уже закупились всем необходимым впрок, поэтому у них нет необходимости пополнять запасы.
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#расходы #ажиотажные_покупки #дефицит
От страха до уверенности. Сегментация россиян по экономической тревожности
23 мая 2022 года на секции «Психологическое состояние общества в условиях кризиса: результаты и перспективы исследований», открывавшей XII Грушинскую конференцию, Людмила Преснякова (ФОМ) совместно с коллегами из Сбера Светланой Ольшанской и Полиной Борисовой рассказали об исследовании экономической тревожности россиян в новой социальной реальности.
Это исследование прошло в начале марте 2022 года и захватила, по сути, «пик» тревожности россиян по поводу начавшей стремительно меняться экономической реальности.
Респондентам были заданы вопросы об их ожиданиях относительно перспектив личного материального положения, ситуации в экономике, положения дел с безработицей, инфляцией и курсом рубля. В зависимости от того, насколько опрошенные разделяют опасения в отношении будущего в этих сферах, они были отнесены к одному из 5 сегментов: «тревожные», «напряжённые», «неспокойные», «спокойные» и «уверенные».
Оказалось, что эти группы разительно отличаются не только по своим социально-демографическим профилям, но и по финансовому поведению. А вот как именно – смотрите в нашем материале на сайте ФОМ: https://fom.ru/Ekonomika/14730
#Сбер #экономические_настроения #кризис
23 мая 2022 года на секции «Психологическое состояние общества в условиях кризиса: результаты и перспективы исследований», открывавшей XII Грушинскую конференцию, Людмила Преснякова (ФОМ) совместно с коллегами из Сбера Светланой Ольшанской и Полиной Борисовой рассказали об исследовании экономической тревожности россиян в новой социальной реальности.
Это исследование прошло в начале марте 2022 года и захватила, по сути, «пик» тревожности россиян по поводу начавшей стремительно меняться экономической реальности.
Респондентам были заданы вопросы об их ожиданиях относительно перспектив личного материального положения, ситуации в экономике, положения дел с безработицей, инфляцией и курсом рубля. В зависимости от того, насколько опрошенные разделяют опасения в отношении будущего в этих сферах, они были отнесены к одному из 5 сегментов: «тревожные», «напряжённые», «неспокойные», «спокойные» и «уверенные».
Оказалось, что эти группы разительно отличаются не только по своим социально-демографическим профилям, но и по финансовому поведению. А вот как именно – смотрите в нашем материале на сайте ФОМ: https://fom.ru/Ekonomika/14730
#Сбер #экономические_настроения #кризис
fom.ru
ФОМ на Грушинской конференции. От страха до уверенности / ФОМ
Сегментация населения по экономической тревожности в новой социальной реальности. 23 мая 2022 года на секции «Психологическое состояние общества в условиях кризиса: результаты и перспективы исследований», открывавшей XII Грушинскую конференцию,
Кредитное поведение россиян: май 2022 года
Доля имеющих кредит от месяца к месяцу практически не меняется. В мае по сравнению с апрелем и доля заемщиков в целом, и доли потребителей отдельных типов кредитов остались прежними.
О наличии кредита в семье в мае сообщил 41% россиян. При этом у 14% был потребительский кредит, у 11% – ипотека, у 9% – кредит на неотложные нужды, у 6% – автокредит, у 5% – задолженность по кредитной карте.
Чаще прочих кредиты имели молодые россияне (18–30-ление – 47%, 31–45-летние – 57%), люди со средне специальным и высшим образованием (по 43% в каждой группе), наемные работники (53%), люди, которые могут позволить себе покупку одежды, но ограничены в средствах для покупки крупной бытовой техники.
В мае по сравнению с февралем (когда вопрос о доле доходов, уходящей на выплату кредитов, задавался в прошлый раз) нагрузка на семейный бюджет у заемщиков снизилась. В мае среди тех, кто имел кредит, доля тративших на него от четверти до половины своих доходов сократилась на 5 п. п. (до 27%). А тех, кто тратил на выплаты по кредитам менее четверти доходов, стало больше на 6 п. п. (до 51%). Неизменной осталась только доля тех, кто тратил на кредиты более половины доходов (15%).
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#кредитное_поведение #кредитная_нагрузка
Доля имеющих кредит от месяца к месяцу практически не меняется. В мае по сравнению с апрелем и доля заемщиков в целом, и доли потребителей отдельных типов кредитов остались прежними.
О наличии кредита в семье в мае сообщил 41% россиян. При этом у 14% был потребительский кредит, у 11% – ипотека, у 9% – кредит на неотложные нужды, у 6% – автокредит, у 5% – задолженность по кредитной карте.
Чаще прочих кредиты имели молодые россияне (18–30-ление – 47%, 31–45-летние – 57%), люди со средне специальным и высшим образованием (по 43% в каждой группе), наемные работники (53%), люди, которые могут позволить себе покупку одежды, но ограничены в средствах для покупки крупной бытовой техники.
В мае по сравнению с февралем (когда вопрос о доле доходов, уходящей на выплату кредитов, задавался в прошлый раз) нагрузка на семейный бюджет у заемщиков снизилась. В мае среди тех, кто имел кредит, доля тративших на него от четверти до половины своих доходов сократилась на 5 п. п. (до 27%). А тех, кто тратил на выплаты по кредитам менее четверти доходов, стало больше на 6 п. п. (до 51%). Неизменной осталась только доля тех, кто тратил на кредиты более половины доходов (15%).
Источник данных: опрос ООО «инФОМ», проведенный по заказу Банка России в мае 2022 года. Ссылка на полный отчет: https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/41012/inFOM_22-05.pdf
#кредитное_поведение #кредитная_нагрузка
Друзья, приглашаем вас 23 июня в 17 часов на вебинар ОИРОМ "Бизнес весной 2022". Мы расскажем на нем результаты самых свежих исследований на нашей единственной в РФ репрезентативной панели малого бизнеса. Будет очень интересно!
Forwarded from ОИРОМ
Бизнес весной 2022
Приглашаем вас на вебинар от ОИРОМ 23 июня в 17:00. Мы будем обсуждать новую бизнес-реальность: состояние малого и среднего бизнеса, преобладающие стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Спикеры:
- Анна Уварова, руководитель по развитию btb практики, Ipsos.
- Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», ФОМ.
- Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, ФОМ.
- Олег Замышляев, основатель консалтинговой компании Mozlab и сервиса TELLSY, автор книги «Матрица перемен» и телеграм-канала Future learning.
Регистрация.
Приглашаем вас на вебинар от ОИРОМ 23 июня в 17:00. Мы будем обсуждать новую бизнес-реальность: состояние малого и среднего бизнеса, преобладающие стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Спикеры:
- Анна Уварова, руководитель по развитию btb практики, Ipsos.
- Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», ФОМ.
- Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, ФОМ.
- Олег Замышляев, основатель консалтинговой компании Mozlab и сервиса TELLSY, автор книги «Матрица перемен» и телеграм-канала Future learning.
Регистрация.
Друзья, приглашаем вас завтра в 17 часов на вебинар "Бизнес весной 2022". Покажем наши самые свежие результаты опросов предпринимателей. Приходите!
Forwarded from ФОМ
🎙 Социологи ФОМа расскажут о положении малого бизнеса в кризис
Ассоциация ОИРОМ (Объединение исследователей рынка и общественного мнения) проводит открытый вебинар «Бизнес весной 2022». В рамках вебинара специалисты ведущих исследовательских компаний и представители бизнеса обсудят новую деловую реальность: состояние малого и среднего бизнесов, стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Специалисты ФОМа Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», и
Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, представят доклад «Малый Бизнес в турбоРеальности: данные ФОМ-Проекта СМБиз», в котором расскажут, как предприниматели адаптируются к санкционному кризису и справляются с новыми вызовами.
Бесплатный Вебинар состоится 23 июня в 17:00. Зарегистрироваться можно здесь: Вебинар «Бизнес весной 2022» (oirom.ru).
😊 Приходите, будет интересно!
Ассоциация ОИРОМ (Объединение исследователей рынка и общественного мнения) проводит открытый вебинар «Бизнес весной 2022». В рамках вебинара специалисты ведущих исследовательских компаний и представители бизнеса обсудят новую деловую реальность: состояние малого и среднего бизнесов, стратегии компаний, ожидаемые возможности.
Специалисты ФОМа Наталья Гашенина, ведущий аналитик группы «Финансовое поведение», и
Юлия Кот, руководитель коммуникационного направления, представят доклад «Малый Бизнес в турбоРеальности: данные ФОМ-Проекта СМБиз», в котором расскажут, как предприниматели адаптируются к санкционному кризису и справляются с новыми вызовами.
Бесплатный Вебинар состоится 23 июня в 17:00. Зарегистрироваться можно здесь: Вебинар «Бизнес весной 2022» (oirom.ru).
😊 Приходите, будет интересно!
Forwarded from ФОМ
🔔🔔🔔 Друзья, коллеги, напоминаем, что сегодня в 17:00 состоится бесплатный Вебинар «Бизнес весной 2022».
🔽🔽🔽
https://t.me/fom_ru/265
Регистрация 👉 Вебинар «Бизнес весной 2022» (oirom.ru).
🔽🔽🔽
https://t.me/fom_ru/265
Регистрация 👉 Вебинар «Бизнес весной 2022» (oirom.ru).
Telegram
ФОМ
🎙 Социологи ФОМа расскажут о положении малого бизнеса в кризис
Ассоциация ОИРОМ (Объединение исследователей рынка и общественного мнения) проводит открытый вебинар «Бизнес весной 2022». В рамках вебинара специалисты ведущих исследовательских компаний и представители…
Ассоциация ОИРОМ (Объединение исследователей рынка и общественного мнения) проводит открытый вебинар «Бизнес весной 2022». В рамках вебинара специалисты ведущих исследовательских компаний и представители…
Сберегательные настроения и поведение населения в мае 2022 года
В мае сберегательные настроения россиян остались практически такими же, как в апреле. Так, всего 22% граждан воспринимали текущий период как «хороший» для того, чтобы делать сбережения, тогда как противоположное мнение разделяли вдвое больше опрошенных (42%). Этот показатель, после небольшого увеличения в марте, вернулся к февральскому значению.
С начала 2015 года и по настоящее время большинство россиян полагают, что свободные деньги лучше откладывать, беречь (53%), чем покупать на них дорогостоящие товары (26%). Эти доли существенно не меняются, но заметно различаются в зависимости от возраста. Чаще всего ориентируются на стратегию сбережений самые молодые (до 30 лет – 71%), реже всего – самые пожилые (старше 60 лет – 42%). Последние в принципе чаще затрудняются с ответом, что они предпочтут – сбережения или траты. Люди среднего возраста (46–60 лет – 31%) чаще остальных считают, что деньги лучше вкладывать в покупки. Молодежь в последние годы, особенно в пандемию, поняла ценность финансовой подушки и стала самой «сберегающей» группой, а люди среднего возраста, наоборот, в сложных ситуациях чаще вспоминают привычную им по предыдущим кризисам стратегию «инвестиций в дорогостоящие вещи».
Что касается предпочтительных форм хранения сбережений, то в мае доля считавших предпочтительным хранение сбережений в наличной форме стала чуть больше, чем доля считавших предпочтительной формой счет в банке (36% против 33%).
Отметим, что более молодые россияне чаще были склонны считать наличность более целесообразной формой сохранения накопленного (44%), нежели банковский счет (26%), примерно такое же соотношение – среди 31–45-летних (40% против 28% соответственно). 46–60-летние в равной степени отдают предпочтения обеим формам хранения денег (34 и 35%). А вот россияне старше 60 лет, наоборот, чуть реже отдавали предпочтение наличности (26%), а не банку (42%). Вероятно, различия в предпочтениях можно объяснить тем, что молодое поколение меньше доверяет государству, чем пенсионеры, давно привыкшие получать пенсию в банке.
*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Данные за все годы» таблицы за май 2022 года, опубликованной на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».
#сбережения #формы_хранения_сбережений
В мае сберегательные настроения россиян остались практически такими же, как в апреле. Так, всего 22% граждан воспринимали текущий период как «хороший» для того, чтобы делать сбережения, тогда как противоположное мнение разделяли вдвое больше опрошенных (42%). Этот показатель, после небольшого увеличения в марте, вернулся к февральскому значению.
С начала 2015 года и по настоящее время большинство россиян полагают, что свободные деньги лучше откладывать, беречь (53%), чем покупать на них дорогостоящие товары (26%). Эти доли существенно не меняются, но заметно различаются в зависимости от возраста. Чаще всего ориентируются на стратегию сбережений самые молодые (до 30 лет – 71%), реже всего – самые пожилые (старше 60 лет – 42%). Последние в принципе чаще затрудняются с ответом, что они предпочтут – сбережения или траты. Люди среднего возраста (46–60 лет – 31%) чаще остальных считают, что деньги лучше вкладывать в покупки. Молодежь в последние годы, особенно в пандемию, поняла ценность финансовой подушки и стала самой «сберегающей» группой, а люди среднего возраста, наоборот, в сложных ситуациях чаще вспоминают привычную им по предыдущим кризисам стратегию «инвестиций в дорогостоящие вещи».
Что касается предпочтительных форм хранения сбережений, то в мае доля считавших предпочтительным хранение сбережений в наличной форме стала чуть больше, чем доля считавших предпочтительной формой счет в банке (36% против 33%).
Отметим, что более молодые россияне чаще были склонны считать наличность более целесообразной формой сохранения накопленного (44%), нежели банковский счет (26%), примерно такое же соотношение – среди 31–45-летних (40% против 28% соответственно). 46–60-летние в равной степени отдают предпочтения обеим формам хранения денег (34 и 35%). А вот россияне старше 60 лет, наоборот, чуть реже отдавали предпочтение наличности (26%), а не банку (42%). Вероятно, различия в предпочтениях можно объяснить тем, что молодое поколение меньше доверяет государству, чем пенсионеры, давно привыкшие получать пенсию в банке.
*Посмотреть данные за весь период измерений можно на листе «Данные за все годы» таблицы за май 2022 года, опубликованной на сайте Банка России в разделе «Инфляционные ожидания» в рубрике «Статистические данные».
#сбережения #формы_хранения_сбережений
