«Отмененные» высокоцитируемые публикации в Приоритете 2030
анализ показателя Р3_с1 за 2023 по спецчасти «Исследовательское лидерство»
Показатель Highly Cited Papers (Р3_с1 в 2023 году) был временно заморожен, но он остался в новой версии показателей эффективности Программ развития вузов по спецчасти «Исследовательское лидерство», хоть и перешел с 2024 года в статус М7(с1) мониторингового.
В представленном анализе мы решили оценить влияние по достижениям данного показателя на возможное распределение финансирования — 50% влияния на общий балл в рейтинге вузов при распределении средств спецчасти согласно ПП730 имеют численные показатели спецчасти.
Согласно новой редакции ПП730 оценка численных показателей происходит по 3 разрезам: достижение плана, динамика показателя с 2020 года, абсолютное значения показателя. В нашем анализе приведен пример рассчета итогового балла по показателю Р3_с1 (аналогично должен происходить расчет и по другим показателям спецчастей Приоритета 2030).
Нами проанализированы все 17 вузов, принимавшие участие в спецчасти по «Исследовательскому лидерству» в 2021-2023 годах.
По результатам 2023 года достигнуть показателя Р3_с1 смогли лишь 7 из 17 вузов, отрицательную динамику показателя Р3_с1 с 2020 года продемонстрировали 7 из 17 вузов.
Абсолютный лидер по набранным баллам за 2023 год по показателю Р3_с1 (высокоцитируемые публикации), который мог сильно оторваться от других преследователей в рейтинге (если бы оценка достижений по WoS/Scopus не была заморожена), был исключен из спецчасти «Исследовательское лидерство» в 2024 году.
анализ показателя Р3_с1 за 2023 по спецчасти «Исследовательское лидерство»
Показатель Highly Cited Papers (Р3_с1 в 2023 году) был временно заморожен, но он остался в новой версии показателей эффективности Программ развития вузов по спецчасти «Исследовательское лидерство», хоть и перешел с 2024 года в статус М7(с1) мониторингового.
В представленном анализе мы решили оценить влияние по достижениям данного показателя на возможное распределение финансирования — 50% влияния на общий балл в рейтинге вузов при распределении средств спецчасти согласно ПП730 имеют численные показатели спецчасти.
Согласно новой редакции ПП730 оценка численных показателей происходит по 3 разрезам: достижение плана, динамика показателя с 2020 года, абсолютное значения показателя. В нашем анализе приведен пример рассчета итогового балла по показателю Р3_с1 (аналогично должен происходить расчет и по другим показателям спецчастей Приоритета 2030).
Нами проанализированы все 17 вузов, принимавшие участие в спецчасти по «Исследовательскому лидерству» в 2021-2023 годах.
По результатам 2023 года достигнуть показателя Р3_с1 смогли лишь 7 из 17 вузов, отрицательную динамику показателя Р3_с1 с 2020 года продемонстрировали 7 из 17 вузов.
Абсолютный лидер по набранным баллам за 2023 год по показателю Р3_с1 (высокоцитируемые публикации), который мог сильно оторваться от других преследователей в рейтинге (если бы оценка достижений по WoS/Scopus не была заморожена), был исключен из спецчасти «Исследовательское лидерство» в 2024 году.
Telegram
Народный research
Forwarded from Майский указ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Публикационное
философское
Сколько статей должно быть у ректора за 5 лет?
Ответ:желательно ни одной
Сколько статей должно быть у ректора за 5 лет?
Ответ:
Народный research
Преждевременно Росмолодежь теперь решает судьбу проектов Минобрнауки Все смешалось в доме Облонских
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Народный research
Стоимость_экспертизы_отчетов_за_счет_индустриальных_партнеров.pdf
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пульс науки
Друзья, как вы относитесь к журналам издательства MDPI?
Anonymous Poll
22%
публикуюсь и всем советую
17%
публикуюсь, но опасаюсь
25%
противоречиво, стараюсь обходить стороной
4%
крайне критично, осуждаю всех, кто там публикуется
24%
нейтрально, главное, отчет сдать
8%
поделюсь в комментариях
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Глава Минобрнауки Валерий Фальков выступил за то, чтобы общежития оставались доступны только для малоимущих студентов и тех, кто оказался в сложной жизненной ситуации.
🐚 Читать РБК в Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Соль
Коллеги, а Вы уловили главную мысль: что отдельного финансирования на данную инициативу Министерством (учредителем) не предусмотрено?
Как только любая научная организация получит положительное заключение от индустриального партнера на отклик по технологическому запросу - ей предложат заменить текущую (уже согласованную РАН и имеющую финансирование, прописанное в ГЗ) тематику(закрыть и уволить неподходящих технологическому запросу сотрудников) , сформировав новую тематику, соответствующую ожиданиям отправленного отклика
То есть, имея, условно 3 тематики ГЗ, организация, получив 5 согласий от индустриальных партнеров на представленные ею отклики, сможет закрыть свои 3 «фундаментальные» тематики, но отправить в РАН на согласование только 3 новых «прикладных» тематики (всех партнеров удовлетворить не сможет)
При этом направления исследований неизбежно сузятся
Еще одним интересным моментом является то, что сейчас организациям предлагают “добровольно” отказаться от текущих «фундаментальных» ГЗ, но как только их «плановый» срок выйдет - они смогут формировать за счет ГЗ только «прикладные», имеющие положительно оцененный отклик
Рекомендации редакции:
В связи с окончанием Нацпроекта «Наука и университеты» и созданными 940 новыми лабораториями, большинство из которых не имеют выделенных средств ГЗ на 2025+ бюджетный цикл, как и согласованных РАН планов работ, именно этим лабораториям мы предлагаем и поручить выполнение «прикладных» ГЗ, выделив обещанный обьем средств на их функционирование в рамках новых нацпроектов и обеспечив «прикладные» ГЗ финансированием, которое не приводит к конфликтам внутри научных организаций(к увольнению «неприкладных» работников)
Если этого не сделать срочно, хорошая задумка (включения бизнеса в формирование ГЗ) может увязнуть в конфликтах интересов как внутри организаций, так и между РАН и руководителями организаций, ну и Министерством, которому все это надо(как всегда вчера) срочно «запустить»
Коллеги, а Вы уловили главную мысль: что отдельного финансирования на данную инициативу Министерством (учредителем) не предусмотрено?
Как только любая научная организация получит положительное заключение от индустриального партнера на отклик по технологическому запросу - ей предложат заменить текущую (уже согласованную РАН и имеющую финансирование, прописанное в ГЗ) тематику
То есть, имея, условно 3 тематики ГЗ, организация, получив 5 согласий от индустриальных партнеров на представленные ею отклики, сможет закрыть свои 3 «фундаментальные» тематики, но отправить в РАН на согласование только 3 новых «прикладных» тематики (всех партнеров удовлетворить не сможет)
При этом направления исследований неизбежно сузятся
Еще одним интересным моментом является то, что сейчас организациям предлагают “добровольно” отказаться от текущих «фундаментальных» ГЗ, но как только их «плановый» срок выйдет - они смогут формировать за счет ГЗ только «прикладные», имеющие положительно оцененный отклик
Рекомендации редакции:
В связи с окончанием Нацпроекта «Наука и университеты» и созданными 940 новыми лабораториями, большинство из которых не имеют выделенных средств ГЗ на 2025+ бюджетный цикл, как и согласованных РАН планов работ, именно этим лабораториям мы предлагаем и поручить выполнение «прикладных» ГЗ, выделив обещанный обьем средств на их функционирование в рамках новых нацпроектов и обеспечив «прикладные» ГЗ финансированием, которое не приводит к конфликтам внутри научных организаций
Если этого не сделать срочно, хорошая задумка (включения бизнеса в формирование ГЗ) может увязнуть в конфликтах интересов как внутри организаций, так и между РАН и руководителями организаций, ну и Министерством, которому все это надо
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#зоопарк_одобряет
На недавно прошедшем во Владивостоке Съезде советов молодых ученых было много любопытных сессий, но одной из них мы заинтересовались особо - она называлась "Прикладное госзадание: что это такое и с чем его едят". Мы слышали про некий пилотный…
На недавно прошедшем во Владивостоке Съезде советов молодых ученых было много любопытных сессий, но одной из них мы заинтересовались особо - она называлась "Прикладное госзадание: что это такое и с чем его едят". Мы слышали про некий пилотный…
Forwarded from НОП.РФ
Президентские поручения - нацпроекты, НИОКРы, Мегагранты 2.0.
❗️ От мегасайенс до квартирного вопроса. Президент дал поручения по итогам заседания Совета по науке и образованию и встречи с получателями мегагрантов и ведущими учеными.
🔸 Правительственная зона ответственности:
➡️ В нацпроект по технологическому лидерству включат отдельные федпроекты:
🔹 по (пере)подготовке квалифицированных кадров по соответствующим направлениям,
🔸 по включению в эти НП целевых показателей по выпуску конкретной продукции или оказание услуг с применением важнейших наукоемких технологий.
➡️ В нацпроект «Молодежь и дети» включат мероприятия по повышению качества преподавания математики, физики, химии и биологии в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях.
➡️ Комиссия по НТР будет согласовывать нацпроекты в части кадрового и научного обеспечения их реализации.
➡️ В кампусах мирового уровня предусмотрят решение «квартирного вопроса» - служебное жилье, общежития, наемные дома.
➡️ Планировать расходы на НИР и ОКР гражданского назначения будет на 6 лет.
➡️ Представят предложения о создание единого научно-технологического пространства в СНГ и БРИКС.
➡️ Снизят налоги и соцвзносы организация, которые производят оборудование и комплектующие для радиоэлектронной промышленности.
🔹 Правительство и РАН предложат, как изменить нормативно-правовое регулирование по средствам защиты растений для новых сортов и гибридов.
🔸 Правительство и РНФ
➡️ Окончательно доделают Мегагранты 2.0, на нее с 2025 г. выделят дополнительные бюджетные ассигнования.
➡️ Предложат, как привлечь частных инвесторов в программу.
➡️ Разработают финансовую модель содержания и использования мегагрантовых лабораторий после окончания срока гранта.
🔹 Правительство с РНФ, АП и регионами – предложат, как привлечь специалистов (в т.ч. иностранных) к участию в отечественных НИОКРах, в т.ч. на инфраструктуре мегасайенс. Также предусмотрят благоприятные условия – жилье, упрощение оформление документов, расширение практику выдачи электронных виз.
🔸 Правительство и РФТР предложат меры поддержки российских производителей, которые внедряют отечественные НИОКРы в промпроизводство.
#новостиНОП
Подробнее.
📱 НОП - Научно-образовательная политика
#новостиНОП
Подробнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги ведут «черные списки»антироссийски настроенных журналов и конференций,Мы начинаем формировать более важный: «черный список)» РФ компаний, которые на основании западных санкций, отказываются от договоров с вузами и научными организациями.Актуально?
Anonymous Poll
27%
Нет. Моя организация не под санкциями. О таких проблемах не слышали.
5%
Да. Мы не под санкциями, но о проблеме знаем. Выручаем «подсанкционных» коллег,«забирая» их договора
6%
Нет. Мы под санкциями, но проблем с заключением договоров с российским бизнесом не испытываем
2%
Да. Мы под санкциями и есть РФ организации, не желающие с нами сотрудничать(напишем в комментарии)
4%
Да. Мы под санкциями, но не будем озвучивать открыто РФ организации, не желающие с нами сотрудничать
56%
Хочу посмотреть результат (можно присылать примеры напрямую редакции для наполнения списка)
Народный research
Российский_научный_фонд_Создавая_фундамент_будущего.pdf
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НИИ «Панорама» РАН
⚡️Дональд Трамп в своей победной речи пообещал как можно скорее решить вопрос с выходом журналов РАН.
Как сообщили в его предвыборном штабе, он давно погружен в этот вопрос через посты Алексея Ремовича Хохлова.
В рамках решения этого вопроса американская сторона национализирует компанию из Нью-Йорка Pleiades Publishing и передаст все права на англоязычные журналы российской стороне.
Также сообщается, что он поручил передать списки всех агентов госдепа из РАН и РЦНИ, кто саботировал своевременный выход журналов академии наук.
Как сообщили в его предвыборном штабе, он давно погружен в этот вопрос через посты Алексея Ремовича Хохлова.
В рамках решения этого вопроса американская сторона национализирует компанию из Нью-Йорка Pleiades Publishing и передаст все права на англоязычные журналы российской стороне.
Также сообщается, что он поручил передать списки всех агентов госдепа из РАН и РЦНИ, кто саботировал своевременный выход журналов академии наук.