Финиш. Уклон + ветер все как я люблю)) За фото спасибо @rustamniyazov

Из неприятного: мне показалось, что забеги в Омске организационно деградируют. Из некогда именитого забега со своим характером и колоритом он превращается в локальное мероприятие с формальным подходом. Например, для получения бесплатного слота (с учетом 2 места в прошлом году) нужно написать официальное письмо с подписью, направить его скан и после его рассмотрения слот предоставили, запроса по электронной почте не достаточно! Кроме подчеркивания важности и собственной значимости отдельных лиц другой причины я не вижу. Мне не сложно купить слот самостоятельно, это исключительно иллюстрация подхода. Если перед организаторами стоят спортивные задачи, то у них должен быть интерес привлекать быстрых спортсменов (сейчас я не про себя), но все их действия говорят о том, что задачи другие.
Формат полумарафона в Омске предусматривает большое количество стартовых волн в зависимости от пола и возраста, но при этом в быстром доступе такой информации нигде нет и если участник (типа меня) не запомнил номер своего забега, то определить это проблематично (в стартовом кластере нет судей, волонтеров и пришлось проводить опрос участников). Это мелочь, которая говорит о том, что организаторы сами давно уже ничего не бегали и плохо представляют с чем может столкнуться участник. Из критичного и небезопасного: трасса не разделена по направлениям движения, в результате по дистанции столкнулись встречные потоки полумарафонцев и стартовавших на 5 и 10 км. Какие результаты, какие рекорды, если нужно постоянно лавировать и выискивать наиболее безопасную траекторию, чтобы ни с кем не столкнуться. Ну и "вишенка на торте" - факап с участником, "занявшим второе место". Да, пока писал свой список претензий к организаторам, появился еще один пункт: в финишном протоколе у разных участников разное время, у кого-то gun time, у кого-то chip time. Молодцы!))
Из хорошего: самоорганизующееся беговое комьюнити, которое поддерживает участников по дистанции (но здесь роль организаторов опять же никакая)

На награждении всем участникам выдали кепки с символикой Забег.РФ и попросили выйти на сцену в них. А я вечером перед самолетом специально поехал, чтобы забрать партнерскую кепку от Insanity. Успел сделать в ней одну пробежку накануне старта и не взял ее на сам забег только потому что было очень ветрено, боялся потерять) Кепка кайф! Легкая, мягкая, нигде не давит, комфортно и быстро регулируется, в общем я теперь ее фанат! И тут такой заход от организаторов. Пришлось выкручиваться, одна кепка на голове, другая в руках

Очень редко пишу на темы, не связанные с бегом. Вот сегодня - вид из гастробара «Москва» в Воронеже. Всего 4-5 часов туда и столько же обратно. Между «туда и обратно» рабочий день и одна пробежка (пока) 13 км, вечером планирую удвоить объем.

Вопрос на который не знаю четкого ответа, но мнение имею: может ли спортсмен, ассоциирующий себя с беговым клубом, у которого есть экипировочный партнер, брать на пробу/ тест одежду других брендов, даже если ее ему прислали/ подарили/ купил сам? Выскажитесь, пожалуйста

Свое мнение выскажу позже. Понятно, что речь идет о принципиальной позиции, без учета всяких договорных нюансов

Обещал, отвечаю. Позицию постараюсь изложить из принципов «черное или белое».

Две стороны: партнер и спортсмен. Под спортсменом понимаю конкретного спортсмена, тренера клуба, всех участников клуба. Под партнером - поставщика экипировки.
Считаю, что, если договорились о партнерстве, все остальные бренды в бан. Это честно по отношению к партнеру, который предоставляет экипировку и хочет ее максимального присутствия. Если у спортсмена мелькают другие бренды (неважно, на тренировках или на соревнованиях, удобнее или просто хочется протестировать) это считывается как знак того, что в экипировке партнера есть изъян (неважно так это или нет). Любые отклонения, на мой взгляд, это попытка впарить партнеру недоуслугу и одновременно "болт" на других участников в клубе. Особенно, мне не нравится, когда это делают в публичном поле, прикрываясь тестами и другими псевдо объективными причинами. Но…
Вот тут начинается серая зона: каждый из нас в разные моменты времени может выполнять разные роли: спортсмен в одном клубе, тренер в другом клубе, работник компании, участник нескольких проектов и т.п. В каждой из этих ролей применимо все, что написано выше, но для разных ролей могут быть разные партнеры и вот тут вопрос индивидуального понимания «что такое хорошо и что такое плохо». Понимаю, что смена роли не всегда прозрачна и образ, который хочет видеть партнер начинает размываться.

Получилось сложновато, но канал называется «ФМ: черновики», поэтому сойдет и так)

Побегали, поели, попили, ... Как-то так получилось, что ушел с двумя новыми кепками))

Сегодня было жарко! Ребята из DDLong выручили водой. Респект!

Сегодня сбегал 5 Верст в Московском парке Победы в Санкт-Петербурге. 16:16, красивые цифры. Лучше, чем ожидал, хуже, чем хочу. Уровень организации мероприятия впечатлил. Это не локальный междусобойчик, а профессионально проведенное соревнование. Уважение всем причастным!

Ночной забег-2025. Первая мысль после финиша - нужно перебежать. 32:50 неплохо, но очень хочется быстрее и, самое главное, понятно как это сделать прямо сейчас. Утром в Вс погуглил, где еще можно сбегать 10-ку. Выбрал, зрею...

Неделя после Ночного забега:
Вс - кросс 21 км (после соревнований всегда неплохо бежится, усталость накатывает на 2-ой или 3-ий дни)
Пн - 12 км утром + 10 км вечером в преддверии вторника
Вт - без бега, сгонял в СПб одним днем
Ср - компенсировал пропущенную во вторник тренировку (2 км разминки + 17 км темповый бег по 4:00 с вставками 5*1 км/ 3 мин (получилось по 3:17))
Чт - наверстываю объем (16 км утром + 10 км вечером)
Пт - наконец-то нормальная тренировка в группе (12 км по 3:34 + 8 км (разминка, заминка)
Сб - 2 ночи в поезде, день в Воронеже, что будет с бегом определюсь по ходу
Вс - планирую Diehard, но решать буду по выходу из поезда)