💭 Валдайская речь. Часть 5. Разбор второй части
Получилось больше 5.
6️⃣ «Убеждён, диктатуре можно противопоставить только свободу развития стран и народов, деградации личности – любовь к человеку как к творцу, примитивному упрощению и запретам – цветущую сложность культур и традиций»
Без комментариев
7️⃣ «Перед всеми цивилизациями, государствами и их интеграционными объединениями действительно открываются возможности для своего, демократического, оригинального пути развития. И прежде всего мы считаем, что новый миропорядок должен основываться на законе и праве, быть свободным, самобытным и справедливым»
Закон на первом месте, иначе будет анархия. Поэтому все, что делается, делается с отсылкой на право. Будь то Крым, Сирия или текущие новые регионы. Отсылки всегда к Уставу ООН и законам РФ. Надо сказать, что в США так не заморачиваются.
8️⃣ «более справедливыми и открытыми должны стать мировая экономика и торговля … процесс формирования новых международных финансовых платформ, в том числе для целей международных расчётов. Такие платформы должны находиться вне национальных юрисдикций, быть безопасными, деполитизированными, автоматизированными и не зависеть от какого-либо единого центра управления»
Не зря же на ШОС Мишустин заявил про аналог SWIFT. Будут национальные и наднациональные системы. Которые могут быстро переключаться. Тру ДАО?
9️⃣ «Переход к расчётам в национальных валютах будет активно набирать обороты – неизбежно. Это, конечно, зависит от уровня состояния эмитентов этих валют, от состояния их экономик, но они будут укрепляться, и такие расчёты, безусловно, постепенно станут доминировать. Такова логика суверенной экономической и финансовой политики многополярного мира»
Ответ на вопрос будут ли рубль использовать в например, Египте, или будут расчеты через наднациональную валюту еще открыт. Над этим еще никто не думает в нашем Правительстве точно, а зря.
🔟 «Очевидно, что у нас есть общая, вполне прагматичная заинтересованность в честном и открытом научно-технологическом обмене. Вместе каждый выиграет больше, чем по отдельности. Пользу должно получать большинство, а не отдельные сверхбогатые корпорации»
«Технологическое развитие должно не усиливать мировое неравенство, а сокращать его»
Мир должен обмениваться технологиями, чтобы мы все становились лучше. Технологии должны кормить человечество, а не обогащать несколько корпораций.
1️⃣1️⃣ «Вновь подчеркну: суверенитет, самобытное развитие ни в коем случае не означают изоляцию, автаркию, а, наоборот, предполагают активное, взаимовыгодное сотрудничество на справедливых и равноправных принципах»
«Если либеральная глобализация – это обезличивание, навязывание всему миру западной модели, то интеграция, напротив, – раскрытие потенциала каждой цивилизации в интересах целого, ради общего выигрыша. Если глобализм – это диктат, к этому всё сводится в конечном итоге, то интеграция – это совместная выработка общих стратегий, выгодных всем»
Получилось больше 5.
6️⃣ «Убеждён, диктатуре можно противопоставить только свободу развития стран и народов, деградации личности – любовь к человеку как к творцу, примитивному упрощению и запретам – цветущую сложность культур и традиций»
Без комментариев
7️⃣ «Перед всеми цивилизациями, государствами и их интеграционными объединениями действительно открываются возможности для своего, демократического, оригинального пути развития. И прежде всего мы считаем, что новый миропорядок должен основываться на законе и праве, быть свободным, самобытным и справедливым»
Закон на первом месте, иначе будет анархия. Поэтому все, что делается, делается с отсылкой на право. Будь то Крым, Сирия или текущие новые регионы. Отсылки всегда к Уставу ООН и законам РФ. Надо сказать, что в США так не заморачиваются.
8️⃣ «более справедливыми и открытыми должны стать мировая экономика и торговля … процесс формирования новых международных финансовых платформ, в том числе для целей международных расчётов. Такие платформы должны находиться вне национальных юрисдикций, быть безопасными, деполитизированными, автоматизированными и не зависеть от какого-либо единого центра управления»
Не зря же на ШОС Мишустин заявил про аналог SWIFT. Будут национальные и наднациональные системы. Которые могут быстро переключаться. Тру ДАО?
9️⃣ «Переход к расчётам в национальных валютах будет активно набирать обороты – неизбежно. Это, конечно, зависит от уровня состояния эмитентов этих валют, от состояния их экономик, но они будут укрепляться, и такие расчёты, безусловно, постепенно станут доминировать. Такова логика суверенной экономической и финансовой политики многополярного мира»
Ответ на вопрос будут ли рубль использовать в например, Египте, или будут расчеты через наднациональную валюту еще открыт. Над этим еще никто не думает в нашем Правительстве точно, а зря.
🔟 «Очевидно, что у нас есть общая, вполне прагматичная заинтересованность в честном и открытом научно-технологическом обмене. Вместе каждый выиграет больше, чем по отдельности. Пользу должно получать большинство, а не отдельные сверхбогатые корпорации»
«Технологическое развитие должно не усиливать мировое неравенство, а сокращать его»
Мир должен обмениваться технологиями, чтобы мы все становились лучше. Технологии должны кормить человечество, а не обогащать несколько корпораций.
1️⃣1️⃣ «Вновь подчеркну: суверенитет, самобытное развитие ни в коем случае не означают изоляцию, автаркию, а, наоборот, предполагают активное, взаимовыгодное сотрудничество на справедливых и равноправных принципах»
«Если либеральная глобализация – это обезличивание, навязывание всему миру западной модели, то интеграция, напротив, – раскрытие потенциала каждой цивилизации в интересах целого, ради общего выигрыша. Если глобализм – это диктат, к этому всё сводится в конечном итоге, то интеграция – это совместная выработка общих стратегий, выгодных всем»
❤1🌭1
Вновь тезис про справедливое сотрудничество на равных.
1️⃣2️⃣«В этой связи Россия считает важным активнее запускать механизмы создания больших пространств, построенных на взаимодействии стран-соседей, чья экономика, социальная система, ресурсная база, инфраструктура дополняют друг друга. Такие большие пространства, по сути, и есть основа многополярного мироустройства – экономическая основа. Из их диалога и рождается подлинное единство человечества, гораздо более сложное, самобытное и многомерное, чем в упрощённых представлениях некоторых западных идеологов»
«Единство человечества не строится по команде «делай как я», «будь как мы». Оно формируется с учётом и на основе мнения всех, с бережным отношением к идентичности каждого общества и народа»
«В этой связи, возможно, стоит подумать и о том, чтобы структура Организации Объединённых Наций, в том числе её Совета Безопасности, в большей степени отражала именно многообразие мировых регионов. Ведь от Азии, Африки, Латинской Америки в мире завтрашнего дня будет зависеть намного больше, чем принято считать сегодня, и такой рост их влияния, безусловно, позитивен»
А вот и план на ближайшие 10 лет. Дружба и взаимодействие между валютными зонами, кто готов на это. Институты которые работают не надо заменять, но надо строить региональные и надо реформировать мировые, чтобы они действовали не в интересах одной группы.
1️⃣2️⃣«В этой связи Россия считает важным активнее запускать механизмы создания больших пространств, построенных на взаимодействии стран-соседей, чья экономика, социальная система, ресурсная база, инфраструктура дополняют друг друга. Такие большие пространства, по сути, и есть основа многополярного мироустройства – экономическая основа. Из их диалога и рождается подлинное единство человечества, гораздо более сложное, самобытное и многомерное, чем в упрощённых представлениях некоторых западных идеологов»
«Единство человечества не строится по команде «делай как я», «будь как мы». Оно формируется с учётом и на основе мнения всех, с бережным отношением к идентичности каждого общества и народа»
«В этой связи, возможно, стоит подумать и о том, чтобы структура Организации Объединённых Наций, в том числе её Совета Безопасности, в большей степени отражала именно многообразие мировых регионов. Ведь от Азии, Африки, Латинской Америки в мире завтрашнего дня будет зависеть намного больше, чем принято считать сегодня, и такой рост их влияния, безусловно, позитивен»
А вот и план на ближайшие 10 лет. Дружба и взаимодействие между валютными зонами, кто готов на это. Институты которые работают не надо заменять, но надо строить региональные и надо реформировать мировые, чтобы они действовали не в интересах одной группы.
❤1🍌1
Пожалуй на этом закончим. Как вам? Речь без связи с автором и спикером?
👍2❤1🤨1
Forwarded from Мобилизационная экономика
Годовой темп прироста рублёвой денежной массы на 1 сентября составил 23,9%, что стало максимальным значением за последние десять лет — это официальное заявление Центробанка. 10 лет назад, это 2012 год. Эльвира Набиуллина была назначена до пост главы ЦБ в 2013-м и все эти годы проводила политику сдерживания роста денежной массы. То есть, другими словами, заявление ЦБ следует читать так: политика имени Эльвиры Набиуллиной закончилась. Впрочем, не удивительно. В 2022 году много что закончилось.
👏1
Начинаю готовить макроэконом обзор. Хотите посмотреть пошагово как его буду делать?
Final Results
100%
Да
0%
Нет
Моя чуйка говорит, что эта неделя будет очень интересная. Тем кто на рынках работает, парашютик бы на плечи накинули, на всякий.
👏3
Что вы считаете нормой ответа на ваше сообщение на работе?
Final Results
0%
30 сек
60%
1 час
40%
24 часа
0%
48 часов
Вы пишете партнеру в почту или ТГ. В течение какого времени вы ожидаете получить ответ? Какая грань после которой вам уже не норм?
Final Results
4%
30 сек
48%
1 час
43%
24 часа
4%
48 часов
Вы пишете члену команды в почту или ТГ. В течение какого времени вы ожидаете получить ответ? Какая грань после которой вам уже не норм?
Final Results
65%
1 час
22%
8 часов
13%
24 часа
0%
48 часов
Филип Милевчич
Начинаю готовить макроэконом обзор. Хотите посмотреть пошагово как его буду делать?
Тут договорились мы с вами. Благодарю за участие!)
📊 Какие у меня требовательные подписчики
Внешний контур
— 48%, 1 час
— 44%, 24 часа
Внутренний контур
— 65%, 1 час
— 22%, 8 часов
— 13%, 24 часа
📍 У меня в командах было так
1. Внутренний контур — 8 часов, если прямо микрокоманда — 2 часа
2. Внешний контур — 24 часа
3. Если что-то нужно сегодня или в ближайшие часы, то звонок если ее получил быстро письменный ответ
4. ТГ = почта
Но я согласен с комментариями, что все зависит от корп культуры, сферы и тд.
Именно для этого, я когда-то у себя компании разработал — Кодекс чести. Где описал вместе с Ирой Усиченко, ныне Ильяхова как наша компания будет работать.
Там есть вещи, которые вы скажете что я романтик и в розовых очках. Да, не все удалось внедрить, но мы были на этом пути. Тогда я внедрял все и сразу. Еще опыта было мало. Это был 2015-6 год кажется.
Но этот документ стал причиной, почему в нашей микро компании оказался Рома Бунин, который потом ушел в Яндекс и считаю его одним из топ-3 человека в РФ по визуализации данных. А еще он крутой операционщик, хоть ему это и не нравится. Инженерное образование мощь.
Даже в ДОМРФ, я часть этого внедрил у себя в команде.
Внешний контур
— 48%, 1 час
— 44%, 24 часа
Внутренний контур
— 65%, 1 час
— 22%, 8 часов
— 13%, 24 часа
📍 У меня в командах было так
1. Внутренний контур — 8 часов, если прямо микрокоманда — 2 часа
2. Внешний контур — 24 часа
3. Если что-то нужно сегодня или в ближайшие часы, то звонок если ее получил быстро письменный ответ
4. ТГ = почта
Но я согласен с комментариями, что все зависит от корп культуры, сферы и тд.
Именно для этого, я когда-то у себя компании разработал — Кодекс чести. Где описал вместе с Ирой Усиченко, ныне Ильяхова как наша компания будет работать.
Там есть вещи, которые вы скажете что я романтик и в розовых очках. Да, не все удалось внедрить, но мы были на этом пути. Тогда я внедрял все и сразу. Еще опыта было мало. Это был 2015-6 год кажется.
Но этот документ стал причиной, почему в нашей микро компании оказался Рома Бунин, который потом ушел в Яндекс и считаю его одним из топ-3 человека в РФ по визуализации данных. А еще он крутой операционщик, хоть ему это и не нравится. Инженерное образование мощь.
Даже в ДОМРФ, я часть этого внедрил у себя в команде.
👍3
Хотите заглянуть туда? Для этого реакции нужны. Нас почти 200. Давайте хотя бы 10%, 18 реакций)
🔥17👍3👏2
Forwarded from Константин Двинский
В недрах Совета Безопасности готовится проект создания двухконтурной финансовой системы. Основная цель - обеспечение активного роста инвестиций в реальный сектор экономики. Реализация поддержана Президентом.
Фактически речь идёт о полном переформатировании финансового сектора российской экономики. После запуска двухконтурной системы с либеральным монетаризмом, отравлявшим нашу страну 30 лет, будет окончательно покончено.
Одиним из главных принципов либеральной экономической мысли является безусловное доминирование финансового сектора. По мнению монетаристов, именно на развитие финансового сектора должна быть направлена работа Центробанка и, в меньшей степени, правительства. Именно поэтому монетаристская теория в обязательном порядке подразумевает наличие "независимого" от остальных институтов власти Центробанка.
Учитывая то, что денежное обращение является кровеносной системой любой экономики, а право эмитировать национальную валюту есть только у регулятора, получилось, что именно в руках центральных банков сосредоточилась реальная власть. Правительства же имеют возможность управлять экономическими процессами только через законодательство и через скудные средства государственного бюджета.
Однако если в казне нет денег на экономическое развитие, то никакое законодательство не сможет компенсировать их отсутствие.
При этом в уставе Центральных Банков большинства государств отсутствует положение об ответственности за экономический рост и повышение уровня благосостояния населения. К слову, в уставе ФРС закреплена обязанность поддержки рынка труда и борьбы с безработицей.
На примере России мы видим, что ЦБ самоустранился от решения экономических вопросов и заботится исключительно о развитии финансового сектора. Но в Бреттон-Вудской системе развитие финансового сектора в подчинённых государствах не является гарантией развития реального сектора экономики. Генерируемые ресурсы, даже если они будут существенные, не трансформируются в инвестиции. В глобалистской системе мироустройства они будут направлены за рубеж, а цифры статьи "отток капитала" вырастут. Что, в принципе, и можно проследить на примере России.
Такие деятели как Гайдар, Чубайс, Кудрин, Мау, Силуанов, Набиуллина и ряд иных персон приложили все усилия для продвижения и отстаивания либерально-монетаристских принципов. Они насмехались над государственниками, считая, что их предложения являются архаикой. Но времена изменились.
Двухконтурная система положит конец либеральным принципам. Что она означает по факту. Это эмиссия денег под конкретные инвестиционные цели и проекты. За рамки инвестиционного контура эти деньги не выходят. Следовательно, их переток на потребительский и финансовый рынки невозможен, что даже в теории исключает инфляцию.
Соответственно, если Банк России начинает проектную эмиссию в рамках двухконтурной системы, то это автоматически означает, что регулятор берёт ответственность за развитие реального сектора экономики. И его усилия будут сконцентрированы преимущественно на достижении именно этих целей.
Как законодательно будет оформлена новая парадигма - вопрос уже вторичный. Вариантов есть много, начиная от прямого подчинения ЦБ правительству, заканчивая внесением соответствующих положений в устав регулятора. Кратко скажу, что я являюсь сторонником второго варианта, поскольку при первом может случится конфликт интересов. Я критикую работу ЦБ не потому, что структура является независимой, а потому, что регулятор по методичкам МВФ проводит политику, противоречащую интересам реального сектора и граждан.
Надеюсь, в скором времени проект двухконтурной финансовой системы будет доведён до ума и начнётся его аккуратная реализация. Почему аккуратная - потому, что эмиссия национальной валюты является достаточно чувствительным процессом. Здесь важно соблюсти баланс, напечатать столько, сколько нужно для решения задач и не больше. Может получиться, что первоначально выбранный инструментарий окажется неэффективным и будет необходимо подбирать иные варианты. Однако всё это решается опытным путём. Главное - начать.
Фактически речь идёт о полном переформатировании финансового сектора российской экономики. После запуска двухконтурной системы с либеральным монетаризмом, отравлявшим нашу страну 30 лет, будет окончательно покончено.
Одиним из главных принципов либеральной экономической мысли является безусловное доминирование финансового сектора. По мнению монетаристов, именно на развитие финансового сектора должна быть направлена работа Центробанка и, в меньшей степени, правительства. Именно поэтому монетаристская теория в обязательном порядке подразумевает наличие "независимого" от остальных институтов власти Центробанка.
Учитывая то, что денежное обращение является кровеносной системой любой экономики, а право эмитировать национальную валюту есть только у регулятора, получилось, что именно в руках центральных банков сосредоточилась реальная власть. Правительства же имеют возможность управлять экономическими процессами только через законодательство и через скудные средства государственного бюджета.
Однако если в казне нет денег на экономическое развитие, то никакое законодательство не сможет компенсировать их отсутствие.
При этом в уставе Центральных Банков большинства государств отсутствует положение об ответственности за экономический рост и повышение уровня благосостояния населения. К слову, в уставе ФРС закреплена обязанность поддержки рынка труда и борьбы с безработицей.
На примере России мы видим, что ЦБ самоустранился от решения экономических вопросов и заботится исключительно о развитии финансового сектора. Но в Бреттон-Вудской системе развитие финансового сектора в подчинённых государствах не является гарантией развития реального сектора экономики. Генерируемые ресурсы, даже если они будут существенные, не трансформируются в инвестиции. В глобалистской системе мироустройства они будут направлены за рубеж, а цифры статьи "отток капитала" вырастут. Что, в принципе, и можно проследить на примере России.
Такие деятели как Гайдар, Чубайс, Кудрин, Мау, Силуанов, Набиуллина и ряд иных персон приложили все усилия для продвижения и отстаивания либерально-монетаристских принципов. Они насмехались над государственниками, считая, что их предложения являются архаикой. Но времена изменились.
Двухконтурная система положит конец либеральным принципам. Что она означает по факту. Это эмиссия денег под конкретные инвестиционные цели и проекты. За рамки инвестиционного контура эти деньги не выходят. Следовательно, их переток на потребительский и финансовый рынки невозможен, что даже в теории исключает инфляцию.
Соответственно, если Банк России начинает проектную эмиссию в рамках двухконтурной системы, то это автоматически означает, что регулятор берёт ответственность за развитие реального сектора экономики. И его усилия будут сконцентрированы преимущественно на достижении именно этих целей.
Как законодательно будет оформлена новая парадигма - вопрос уже вторичный. Вариантов есть много, начиная от прямого подчинения ЦБ правительству, заканчивая внесением соответствующих положений в устав регулятора. Кратко скажу, что я являюсь сторонником второго варианта, поскольку при первом может случится конфликт интересов. Я критикую работу ЦБ не потому, что структура является независимой, а потому, что регулятор по методичкам МВФ проводит политику, противоречащую интересам реального сектора и граждан.
Надеюсь, в скором времени проект двухконтурной финансовой системы будет доведён до ума и начнётся его аккуратная реализация. Почему аккуратная - потому, что эмиссия национальной валюты является достаточно чувствительным процессом. Здесь важно соблюсти баланс, напечатать столько, сколько нужно для решения задач и не больше. Может получиться, что первоначально выбранный инструментарий окажется неэффективным и будет необходимо подбирать иные варианты. Однако всё это решается опытным путём. Главное - начать.
👍5🔥1