Пашинян готов обеспечить демаркацию границы Новой Каледонии и передать ее вместе с населением Азербайджану.

С особым интересом я слежу именно за этой частью украинской мобилизации:
https://t.me/rusengineer/3950?single

Мысли такие:
— Ну не могут же они быть настолько дебилы: это ж даже не выстрел в ногу, это взять зубами грантау и выдернуть чеку. Поэтому жду каких-то подвижек в части освобождения водителей от забривания в армию.

— Супернаглядно, что такое «тотальная мобилицация». Посвящается всем, кто хочет такого в России. Да, можно возражать, что «это перегибы, а можно ведь нормально», — но нет, при тотальности у вас не будет возможности контролировать перегибы. В том числе и потому, неуважаемые тотализаторы, что вы сами способствовали цензуре любого хоть сколько не ура-патриотического мнения. Так что случись у нас подобное, вы первые будете славить Императора и стыдить не желающих идти на фронт водителей. Что уже и происходит по другим темам.

Интересные история и контекст новокаледонского конфликта. Я почти ничего не знаю про эти края, полезно было почитать.

https://t.me/glebsmith77/165

Мне очень нравится заголовок CBS с “have crashed”. Не сбиты, а разбились. «Она утонула»©

https://t.me/UAVDEV/6479?single

Но на демонстрации явно не было ста метров: https://t.me/UAVDEV/6484

Вот интересное тестирование патронов со связанной картечью:
https://youtu.be/JUK_xoj3sxE?si=llOr967QLWGCMTrR

В том числе, упоминаемый выше «Перехват».

Ну что, вот теперь и Россию атакуют волнами по сотне беспилотников. Как я писал ещё полтора года назад, в эти игры могут и будут играть двое.

И всё тот же вопрос, насколько Россия приготовилась. Есть ли мобильные группы, как на Украине. Есть ли щиты и сетки вокруг важных объектов.

Потому что ни одна ПВО в мире не может перехватить всё при последовательных массированных атаках.

Впрочем, некоторые считают, что БПЛА на Украине осталось на два-три удара™, так что надо просто снова переждать.

(Продолжаю придерживаться мнения, что общую картину это всё в целом не изменит. Замедлит падение, введёт РФ в некоторые посильные дополнительные расходы, заставит наконец лампасы зачесаться — может быть. Но для перелома или даже выматывания нужно было бы что-то много большее. И в технике, и, главное, в численности обученных мотивированных солдат.)

Вот ещё показательная штука: https://t.me/condottieros/3631?single

Тут спрашивали, что может Россия сделать в ответ за применение западных дальнобойных ракет по своей «старой» территории. Кое что может, даже не перенося атаки за границы Украины.

Подобных целей ещё есть какое-то число.

В этом плане, не очень понятно, на что рассчёт у оппонентов, продолжающих атаки российских НПЗ. Ответка идёт, «пересидеть» такое не получится. Быстро всё это не восстановить, да и кто будет этим заниматься?

Если только мечтать, что к осени непременно разгромно победят… Но это вообще невероятно.

При любых же остальных раскладах удавка затягивается всё сильнее. К сожалению, не на шее тех, кто это всё устроил и поддерживает. Может быть дело в этом.

Лекция Мирсхаймера об Израиле и Палестине

Краткий перевод лекции “отца realpolitik” Джона Мирсхаймера об Израиле и Палестине:

🔹Greater Israel - это территория, включающая 3 региона: государство Израиль, западный берег реки Иордан и сектор Газа. На этой территории проживает 7.3 миллиона израильских евреев и 7.3 миллиона палестинцев. Для этого региона возможны лишь 4 исхода:

1️⃣ Единое демократическое палестино-израильское государство.

Исключено, евреи в нем будут меньшинством по демографическим причинам, рождаемость среди палестинцев выше.

2️⃣ Два государства.

Исключено, власти Израиля на это не пойдут. “From the river to the sea” - это уже девиз не Организации освобождения Палестины, а Нетаньяху. Шарон и Нетаньяху сделали все возможное, чтобы предотвратить создание палестинского государства.

3️⃣ Апартеид.

Это то, что происходит сейчас. Палестинцы загнаны в гетто-резервацию сектор Газа, где израильская лагерная администрация контролирует подачу еды/воды/света/благ цивилизации. Периодически раз в 1-2 года администрация приезжала, убивала ~тысячу человек, среди которых попадалась ~сотня террористов Хамас, разносила дома, говорила “видали, кто главный?”, и уезжала. При этом Хамас и этот концлагерь были нужны, чтобы невозможным был сценарий двух государств, потому что иначе ООН потребуют от Израиля признания умеренного правительства Махмуда Аббаса на западном берегу, что приведет к сценарию двух государств [ориг. “2-state solution”], неприемлемому для Израиля.

4️⃣ Геноцид.

Для реализации этого сценария Израилю нужно осуществить этнические чистки в секторе Газа и на западном берегу и изгнать палестинцев, осуществляя террор против них и лишив их доступа к воде, продовольствию, медицине и т.д.

🔹До 2005 года в секторе Газа были израильские поселенцы, которых правительство Шарона выселило оттуда, потому что это было осиное гнездо, и обеспечить их безопасность там было нереально. Вместо этого они превратили Газу в тюрьму под открытым небом.

🔹Дело в том, что Шарон и Нетаньяху в тот момент воспринимали как основную угрозу для себя умеренное правительство Махмуда Аббаса на западном берегу реки Иордан. Его существование угрожало Израилю тем, что мировое сообщество могло потребовать признания Палестинского государства ООН, и тогда с Аббасом бы пришлось договариваться.

🔹Поэтому Нетаньяху намеренно взращивал Хамас, чтобы с одной стороны дискредитировать правительство Аббаса в глазах палестинцев, выставив его слабаком и “терпилой”, неспособным защитить свой народ, а с другой - дискредитировать Аббаса в глазах мирового сообщества как выразителя интересов Палестины, который может вести переговоры от имени всех палестинцев, т.к. Хамас и Газа ему не подчиняются, а значит, он не в состоянии обеспечить выполнение Палестиной взятых на себя обязательств.

🔹Таким образом у Нетаньяху все шло прекрасно и сценарий апартеида успешно реализовывался. Потом случилось 7 октября 2023, и Израиль перешел в наступление. Каковы цели этого наступления? Две цели заявлены, третья не проговаривается вслух:

1️⃣ Заявлено: нанести решительное поражение Хамас.

2️⃣ Заявлено: освободить ~240 заложников, удерживаемых Хамас.

3️⃣ Не проговаривается вслух: осуществить этнические чистки сектора Газа.

Цель (1) достигнута не будет, Израиль не победит Хамас. И власти Израиля, будучи хитрыми, это знали с самого начала. Так что цель (1) - это предлог для реализации цели (3), этнических чисток.

1/4

Цели спецоперации

🔹Если кто-то думает, что государство Израиль не пойдет на этнические чистки, это не так. Они проводились при создании государства Израиль в 1948 и в 1967, когда были присоединены гигантские куски территории. Если почитать израильские СМИ, они постоянно говорят об этнических чистках [ссылка 1 из комментариев] [требуется более полный факт-чек этого заявления Мирсхаймера - прим. пер.]. Командиры ЦАХАЛ говорят в интервью, что командование не дает им информации о конечной цели операции, и у них нет понимания, каким будет дипломатическое решение по ее итогам, что затрудняет им принятие тактических решений. Это так, потому что непроговариваемая цель состоит в организации этнической чистки в Газе.

🔹Чтобы осуществить этническую чистку, нужно:

1️⃣ Убить много гражданских палестинцев, не Хамас, чтобы убедить оставшихся бежать из Газы.

2️⃣ Сделать невозможным проживание в Газе.

3️⃣ Организовать голод в Газе (особенно на севере), несмотря на сопротивление США и попытки Запада обеспечить их снабжение продовольствием, которые встречают сопротивление Израиля по каждому пункту.

🔹В декабре я [Мирсхаймер - прим. пер.] заявлял, что происходящее в Газе - это не геноцид. С тех пор я пересмотрел свою точку зрения, и теперь считаю это геонцидом. Дело в том, что поскольку Израилю не удавалось убедить палестинцев бежать из Газы, им пришлось начать убивать их в гораздо больших количествах.

🔹Однако Израиль не достиг ни одной из 3 своих целей: они не победили Хамас, не освободили заложников и не смогли очистить Газу от палестинцев.

🔹К северу от Израиля находится Хезболла, которая обстреливает израильские поселения, из-за чего 60-100 тысяч израильтян вынуждены были переместиться с севера Израиля в центр страны. Хезболла обещает продолжать обстрелы, пока операция в Газе не будет прекращена. Кроме того, хуситы на днях запустили первую ракету по Израилю, пока одну, но это предвестник будущего.

🔹Итак, сценарии единого палестино-израильского государства и двух государств неприемлемы. Апартеид в ЮАР все помнят чем закончился. Поэтому сценарий геноцида так привлекателен.

2/4

Взгляд на ситуацию с позиции Ирана

🔹Теперь отвлечемся и подумаем о положении Ирана в противоборстве с Израилем и США. До 1 апреля война между Ираном и США/Израилем была незаметной войной [ориг. “shadow war"]. Важно понимать, что мы [США - прим. пер.] не хотели эскалации этой незаметной войны, нам не нужно было, чтобы Израиль и Иран сцепились. Важно понимать, что это не нужно и Ирану. Стороной, заинтересованной в эскалации, был Израиль. Израиль очень давно старается втянуть США в войну с Ираном. Но мы не поддаемся на провокации.

🔹1 апреля Израиль ударил по посольству Ирана в Дамаске, в Сирии. Это вынудило иранцев ответить ракетным ударом. США были крайне раздражены, что Израиль пошел на этот удар, не предупредив их. 14 апреля Иран нанес ракетный удар по Израилю в ответ, но за 2 недели между 1 и 14 апреля произошло вот что. США и Иран договорились через посредников (поскольку дипотношений нет), что иранская атака будет ограниченной, что о ней будет известно заранее, и что США, Израиль и остальные смогут отбиться. Более того, мы [США - прим. пер.] дали понять иранцам, что мы не хотим, чтобы они били по густонаселенным районам, а, грубо говоря, дали добро на удар по 1-2 военным объектам. В момент удара Иран и США находились на горячей линии, установленной при посредничестве Омана, поскольку эскалация не нужна ни тем, ни другим.

🔹Израиль гордится своей способностью независимо противостоять угрозам. В данном случае не только США сотрудничали с Ираном во время этой атаки, но есть достаточные доказательства [требуется fact check - прим. пер.], что более половины сбитых ракет и дронов были сбиты США, а не Израилем.

🔹Наконец, 19 апреля Израиль нанес ответный удар по Ирану. Израиль хотел бить изо всех сил. Но США были категорически против, они хотели погасить этот вулкан. В итоге ответный удар Израиля поразил 1 радар С-300 в районе Исфахана, потому что США потребовали, чтобы ответ был ограниченным. США приложили массу усилий, чтобы убедить Израиль, что тот одержал большую победу 14-ого апреля.

3/4

Победители и проигравшие

🔹Начнем с Израиля. Он проиграл:

1️⃣ Они опять застряли в Газе. Ариэль Шарон не боялся насилия. Он не менее “жесткий мужик” [ориг. “tough hombre”], чем Нетаньяху. Но он убрался из Газы, потому что это осиное гнездо. В итоге Израиль управляет Газой, жить там теперь невозможно, вывести войска невозможно, и что делать?

2️⃣ Стартегия Израиля по сдерживанию основывается на escalation dominance - принципе “ударишь нас - мы дадим сдачи больнее”. Лучший пример - лето 2006, когда Хезболла убила и похитила нескольких израильтян на северной границе. Израиль нанес мощнейший ответный удар. Насралла, глава Хезболлы, через 2 месяца сказал: если бы я знал, каким будет ответ Израиля, я бы ни за что не одобрил удар 12 июля 2006. Так вот, теперь стало ясно, что у Израиля нет escalation dominance по отношению к Ирану и Хезболле. Израиль не может выиграть конфликт с Хезболлой на севере. Как бы сильно он ни бил, он получает в ответ. У Хезболлы 150,000 ракет. И в случае с Ираном 1-14-19 апреля Израиль не продемонстрировал escalation dominance и нуждался в защите США.

3️⃣ Израиль теперь окружен врагами - Хамас, Хезболлой, Хуситами и Ираном - которые благодаря дронам и ракетам имеют техническую возможность наносить удары собственно по Израилю, что некомфортно для жителей Израиля.

4️⃣ Происходящее в университетах всего мира красноречиво говорит, кто прав, а кто - нет. Репутация Израиля запятнана. ЮАР подала в International Court of Justice [не путать с International Criminal Court - прим.пер.] на Израиль, и суд признал, что есть признаки возможного геноцида, совершаемого Израилем (хотя то что геноцид совершается еще предстоит доказать). 56% демократов и 57% “избирателей Байдена” считают, что Израиль совершает геноцид, еще 27% затруднились ответить, лишь 15% считают, что нет. Когда я [Мирсхаймер - прим. пер.] думаю, как я представлял себе Израиль ребенком, и как вижу его сейчас… небо и земля. И то же со всеми моими друзьями. Я не думал, что евреи способны на геноцид; термин “апартеид” теперь звучит все чаще. И лучше в Газе не станет. И что теперь делать - неясно.

🔹Каковы последствия для США? Негативны:

1️⃣ США нужен мир на Ближнем Востоке. Мы устали от войн. К тому же мир на Ближнем Востоке нам нужен, чтобы заняться Юго-Восточной Азией. С точки зрения США основная угроза - это Китай, который США нужно сдерживать. Мы не можем заняться Юго-Восточной Азией, потому что мы увязли на Украине и увязли на Ближнем Востоке.

2️⃣ США нужны хорошие отношения с максимальным количеством стран на Ближнем Востоке. Мы соперничаем там с русскими со времен Холодной Войны, а теперь и с Китаем. Китаю нужно много нефти, они выстраивают хорошие отношения с Ираном и Саудовской Аравией, и нас это беспокоит, т.к. это подталкивает эти страны в объятия китайцев и русских.

3️⃣ Мы пытались присоединить Саудовскую Аравию к соглашению Abraham Accords, по которому она бы признала Израиль и установила дипотношения с ним. Из-за Газы эти усилия сорваны.

4️⃣ Иран в шаге от создания ядерного оружия. Под давлением Изралия мы вышли из соглашения JCPOA Обамы с Ираном в 2018. Иранцы умеют обогащать уран до 60%, для ядерного оружия нужно 90%. Исходя из литературы я [Мирсхаймер - прим. пер.], предполагаю, что иранцы могут обогатить достаточно урана для 3 атомных бомб за 6 недель и еще через полгода сделать сами бомбы и средства доставки. Есть явные признаки того, что удар по иранскому посольству в Сирии подтолкнул их к создания атомных бомб.

🔹Каковы последствия для Ирана? Они скорее в выигрыше пока:

1️⃣ Им удалось остаться в стороне от конфликта и воевать руками своих прокси, хуситов, Хезболлы и формирований в Ираке и Сирии.

2️⃣ Иран теперь имеет тесные отношения с Россией и Китаем. Что мы сделали? Мы подтолкнули в объятия друг друга Китай, Россию, Иран и Северную Корею. Это осложнит нам задачу изоляции Ирана. Если мы хотим предотвратить создание Ираном ядерного оружия, нам нужна помощь России и Китая.

3️⃣ Иран безнаказанно нанес ракетный удар по Израилю сам, а не через прокси. И сошло с рук.

4️⃣ Санкции против Ирана больше не работают.

4/4

Сараево, не Сараево?
[Это сардонически, если что. Кучно как-то пошло всё]

https://t.me/briefsmi/21967

Важно понимать, что вне зависимости от того жив иранский президент или нет - политический режим в Иране и политика страны никак не изменятся.

Другое дело, что если по итогу всё-таки обвинят Израиль, то за этим может последовать масштабная эскалация по всему Ближнему Востоку.

Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Авиакатастрофы в Иране - давнее и частое явление. Иранцы неплохие летчики, но техника из-за санкций сильно изношена.
Даже если окажется, что президент Ирана разбился - вряд ли принципиально что-то изменится.

На Ближнем Востоке (да и не только) много государств, где гибель главы государства может привести к коллапсу всей политической системы. Но в Иране полицентричная система власти. "Моджахеддинэ хальк" в 1980-х долго пытались выбить верхушку иранского руководства - и по цифрам эти попытки выглядят впечатляюще. Убивали и президента, и премьер-министра, и основных военачальников, некоторых даже по несколько раз.

Собственно, даже случись что с аятоллой Хаменеи - иранская система быстро обеспечит замену без угрозы для основ государства.
Другое дело, что Раиси еще в конце 2010-х четко был определен в преемники Хаменеи на посту рахбара и его готовили под эту задачу перетаскивая с должности на должность и подгоняя процесс признания его аятоллой. Нового человека подготовить времени не будет.

Но иранская политическая система от гибели Раиси (если он действительно погиб) точно не обрушится. Хаменеи тоже ведь поставили рахбаром неожиданно и без подготовки - поскольку готовили-то другого человека (Монтазери), а когда тот подкачал - времени не оставалось. Значит, снова рахбара будут менять неординарным образом.
Но, пожалуй, в настоящей политике вожди так и должны сменяться - в условиях форс-мажора.

Это то всё понятно, туман-туман: https://t.me/rusbrief/231953

Но
1. Чего они вообще вылетели в такую погоду, да ещё низенько в горы?

2. Человека там найти сложно. Но президентский вертолёт? У него нет аварийных радиомаяков, транспондеров? У экипажа нет излучающих мобильников?

Upd. Запеленговали: https://t.me/stranaua/154937

Коротко о сегодняшней работе ближневосточных СМИ и различных пресс-служб 🤷‍♂️

МРК «Циклон» значит вчерась тогось…

https://t.me/SeaPower/3491

Дестабилизирует ли Иран гибель президента Раиси?

Наше экспертное мнение – нет, не дестабилизирует.

Во-первых, иранская политическая система первого в мире исламистского государства исторически адаптирована к условиям частой гибели его функционеров. В стране лет десять после революции шла многолетняя гражданская война с оппозицией, скатившаяся к террору. Это все было недавно - в 1980-х, так что параметры системы еще не изменились.
(Вообще, живучесть многих исламистских движений заложена в их основу – поэтому попытки израильтян «решить палестинский вопрос» методом точечной ликвидации лидеров нереалистична. Поэтому перешли к старому доброму геноциду)

Во-вторых, президент в Иране - не самая ключевая должность. Ведь даже рахбар - первый среди равных. А президент и вовсе просто равный среди равных. Чтобы было понятнее - в некоторые годы президентства Роухани госТВ буквально оттаптывалось на нем, остро критикуя. Известный факт - все иранские президенты вынуждены считаться с мнением парламента и судебной власти. Рахбар, кстати, тоже. (Нам из России трудно в это поверить, но это факт).

В-третьих, сам покойный был конечно человеком авторитетным, но большинство его заслуг/регалий были, мягко говоря, раздуты. Никаких особых заслуг в «деле революции» у него не было – он делал ее как все остальные. Формальное участие в ревтрибуналах выдернуто из контекста и преувеличено оппозицией. Ни разу не Дзержинский в общем.

В иранской политической системе есть множество куда более значимых лиц, которые не одно десятилетие создают идеи для ее выживания и на которых завязано огромное количество сетей и связей. Назовем примеры - братья Лариджани, Али Шамхани, Мохсен Резаи, Велаяти, да тот же Калибаф и пр. Спасение режима через форсированное создание атомной бомбы придумали Лариджани, например.
А что сделал Раиси? Ничего особенного и не сделал.

Скажем, убить того же Резаи - это действительно означало бы выдернуть из опоры режима кирпичик. (Но, правда нашелся бы другой, но все равно здание бы вздрогнуло.)
А гибель Раиси – это, скорее на уровне символов. «Президент Ирана погиб в авиакатастрофе» - в каждой стране примерят на себя и вздрогнут от ужаса. Но в Иране это не так.

И последний момент. Подобная встряска скорее пойдет на пользу исламистскому государству. Исходим из того, что вероятно запланированная замена аятоллы Хаменеи на Раиси казалась странной с точки зрения возраста.
Напомним, Хаменеи, который сменил на посту рахбара Хомейни при похожих форсмажорных обстоятельствах, было тогда всего 50 лет. И он естественно многое успел на этом посту.
Раиси же уже сейчас было 63 и до того момента, как он занял бы пост рахбара еще неизвестно сколько лет пройдет. Непонятно, в чем смысл такой замены, взятой буквально из рубрики «постбрежневской ротации» в СССР.

Впрочем такой застой в мире наблюдается повсюду - такое впечатление, что людям рожденным после 1970-х, власть их почтенные предшественники отдавать не осмеливаются (даже в передовых Штатах намечается транзит от престарелого 81-летнего Байдена к динамичному 77-летнему Трампу).
Нечто такое ожидало и Иран в случае Раиси. Сейчас же, волею обстоятельств, придется делать ставку на кого-то более молодого. И такой "форсмажор" может реально усилить режим.
Тем более что многие из молодого поколения иранских функционеров тоже обкатаны в серьезных делах – от санкций до хронических конфликтов на границах и войнах в Ливане, Сирии, Йемене, Ираке. Это поколение может дать достойных (а не застойных) лидеров.