Поэтому если Россия хочет прекращения подобного, «санитарную зону» придётся делать до границы Польши. И дальше, если поляки не поймут намёк.
https://t.me/vatfor/9318
https://t.me/vatfor/9318
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Пишут, что по девятиэтажке на ул. Щорса в Белгороде прилетел снаряд из РСЗО «Ольха» (модифицированный «Смерч». Дальность стрельбы у нее при массе боевой части в 170 кг заявляется в 120 км.
Это к вопросу о санитарных кордонах между Россией и Украиной.
…
Это к вопросу о санитарных кордонах между Россией и Украиной.
…
Политика Страны
Однако при всем при этом российское МО смогло построить огромные линии хорошо оборудованных укреплений, которые остановили украинское наступление в прошлом году.
Всё ещё прикольнее. До этих линий ВСУ даже не дошли (кроме одного места). Они были остановлены в предполье. Даже не пряча ПВО в жилых домах.
МинОбороны РФ пишет, что в дом попали обломки сбитой «Точки-У», которые, я еще в начале прошлого года читал у уважаемых экспертов, у Украины давно закончились: https://t.me/mod_russia/38699
Сбиты над городом. Не перед.
Не буду оценивать военную целесообразность и возможность сделать иначе. Отмечу только, что при попадании сбитых российских ракет и украинских противоракет в гражданские объекты, распространённы темы постов в российских «военных» каналах: а) нечего ставить ПВО в городе; б) нечего прятать военную технику среди жилых домов (и правда прячут, есть много фото и видео); в) не сбивали бы, прилетело бы куда надо — по военным и инфраструктурным объектам, а не по гражданке.
Кто тут правее, судить не берусь.
Украинские спикеры, разумеестя, отмазываются «они сами себя взорвали»:
https://t.me/rusbrief/229334
Рыбарь и другие считают, что целились не в дом, а в находящийся неподалёку ТЭЦ «Луч»: https://t.me/rybar/59992
Кацманы думают, что это не «Точка»: https://t.me/pozivnoy_kazman/10390
И (имхо справедливо) указывают на медийную доминанту таких атак. К вышесказанному добавлю, что при некой схожести паттернов информационного освещения, не вспоминаю российских атак кассетами центров городов с гражданскими. Подобным отличаются Украина, Израиль и США.
Сбиты над городом. Не перед.
Не буду оценивать военную целесообразность и возможность сделать иначе. Отмечу только, что при попадании сбитых российских ракет и украинских противоракет в гражданские объекты, распространённы темы постов в российских «военных» каналах: а) нечего ставить ПВО в городе; б) нечего прятать военную технику среди жилых домов (и правда прячут, есть много фото и видео); в) не сбивали бы, прилетело бы куда надо — по военным и инфраструктурным объектам, а не по гражданке.
Кто тут правее, судить не берусь.
Украинские спикеры, разумеестя, отмазываются «они сами себя взорвали»:
https://t.me/rusbrief/229334
Рыбарь и другие считают, что целились не в дом, а в находящийся неподалёку ТЭЦ «Луч»: https://t.me/rybar/59992
Кацманы думают, что это не «Точка»: https://t.me/pozivnoy_kazman/10390
И (имхо справедливо) указывают на медийную доминанту таких атак. К вышесказанному добавлю, что при некой схожести паттернов информационного освещения, не вспоминаю российских атак кассетами центров городов с гражданскими. Подобным отличаются Украина, Израиль и США.
Telegram
Минобороны России
⚡️ Около 11.40 мск киевским режимом совершена террористическая атака по жилым кварталам города Белгорода с применением тактического ракетного комплекса «Точка-У», реактивных систем залпового огня «Ольха» и RM-70 «Вампир».
В ходе отражения атаки российскими…
В ходе отражения атаки российскими…
purgatorium
О как. https://t.me/rusbrief/229534
Назначение Белоусова на место Шойгу удивило всех.
Я жду аналитики от тех, кто лучше разбирается в вопросе.
А пока мои невеские мысли:
— Белоусов экономист. Вопросы экономической эффективности армии первоочередные. Не менее важные, чем вопросы военной эффективности. Это то, с чего начинает Клаузевиц, это то, что красной нитью идёт в тексте Сунь Цзы. Разово можно набежать, не считаясь с потерями. В долгосрок — невозможно. Вместе с посадкой зама Шойгу, это возможно намекает, что Путин, скажем так, видит возможности для улучшения на этом участке.
— Также много разговоров было о неприемлемой косности армейцев, о неисстребимой непроходимой бюрократии. Из-за этого плохо с частно-военными партнёрствами и со скоростью реагирования на проблемы. Неприкрытые навесами самолёты, горящие НПЗ и Чернорморский флот не дадут соврать. Нет, там не «всё пропало», но очевидно и тут имеются зоны роста. Поработать над которыми, видимо, Шойгу уже не сможет. А может и не мог.
— Военные в телеге выражают смешанные чувства. С одной стороны, сложилась культура кричать «ура» на любое телодвижение Цезаря. С другой, проскальзывает недовольство. «Пощёчина военным», всё такое. Но они проглотят, и не такое проглатывали. Хотя «итальянские забастовки» и саботаж не исключены.
— Остальные силовики остались. То есть это именно про Шойгу. Тыкскыть отложенный привет от Пригожина (на самом деле, вряд ли — тут по совокупности).
Посмотрим, что скажут специалисты. И сам Белоусов. Он ведь уже подготовил и согласовал план действий. Интересно будет посмотреть на акценты. А потом на то, что делается реально.
Я жду аналитики от тех, кто лучше разбирается в вопросе.
А пока мои невеские мысли:
— Белоусов экономист. Вопросы экономической эффективности армии первоочередные. Не менее важные, чем вопросы военной эффективности. Это то, с чего начинает Клаузевиц, это то, что красной нитью идёт в тексте Сунь Цзы. Разово можно набежать, не считаясь с потерями. В долгосрок — невозможно. Вместе с посадкой зама Шойгу, это возможно намекает, что Путин, скажем так, видит возможности для улучшения на этом участке.
— Также много разговоров было о неприемлемой косности армейцев, о неисстребимой непроходимой бюрократии. Из-за этого плохо с частно-военными партнёрствами и со скоростью реагирования на проблемы. Неприкрытые навесами самолёты, горящие НПЗ и Чернорморский флот не дадут соврать. Нет, там не «всё пропало», но очевидно и тут имеются зоны роста. Поработать над которыми, видимо, Шойгу уже не сможет. А может и не мог.
— Военные в телеге выражают смешанные чувства. С одной стороны, сложилась культура кричать «ура» на любое телодвижение Цезаря. С другой, проскальзывает недовольство. «Пощёчина военным», всё такое. Но они проглотят, и не такое проглатывали. Хотя «итальянские забастовки» и саботаж не исключены.
— Остальные силовики остались. То есть это именно про Шойгу. Тыкскыть отложенный привет от Пригожина (на самом деле, вряд ли — тут по совокупности).
Посмотрим, что скажут специалисты. И сам Белоусов. Он ведь уже подготовил и согласовал план действий. Интересно будет посмотреть на акценты. А потом на то, что делается реально.
Forwarded from ТАСС
Песков объяснил решение Путина назначить на пост главы Минобороны гражданского чиновника необходимостью внедрения инноваций. Важно вписать экономику силового блока в экономику страны, чтобы она соответствовала динамике момента, отметил Песков.
Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
purgatorium
Назначение Белоусова на место Шойгу удивило всех. Я жду аналитики от тех, кто лучше разбирается в вопросе. А пока мои невеские мысли: — Белоусов экономист. Вопросы экономической эффективности армии первоочередные. Не менее важные, чем вопросы военной эффективности.…
Опять пошли претензии, что, мол, министр обороны — штатский шпак. Причём больше всего над этим подтрунивают даже не военные, а иноагенты.
Товарищи удалённые патриоты, вы ж радоваться за Россию должны.
Назначение гражданского лица на пост министра обороны — довольно распространённая практика во многих странах. Это часто происходит в странах с развитой демократической системой, где главной задачей министра обороны является политическое и общее руководство вооружёнными силами, а не их оперативное управление, которое обычно остаётся за профессиональными военными. Например, за оставшимся начальником Генштаба Герасимовым. С которым министр должен создать качественную рабочую команду и пользоваться экспертизой профессионалов в профильных вопросах.
(Открою страшную управленческую тайну: так делается вообще везде, — ни один CEO не может быть компетентен во всех вопросах корпорации. Тим Кук из Эппл, например, немножко не инженер. А Илон Маск — не ракетчик и не автомобилист.)
Одной из причин такой практики является желание поддерживать гражданский контроль над вооружёнными силами, чтобы избежать излишнего влияния военных на политику страны. В Соединённых Штатах, например, по закону министр обороны должен быть гражданским лицом, который не служил в активной военной службе минимум последние семь лет. В других странах, таких как Великобритания, министры обороны часто также являются гражданскими лицами. А ещё, насколько я помню, в Германии, в Канаде, в Японии.
Желающие могут ознакомиться со списком полномочий Министра обороны РФ.
Обратите внимание, сколько там про бюрократию, про финансы, про экономику и организацию. Не меньше, чем про оборону. Потому что это не «Министерство одноразового нападения любой ценой». Это не «Министерство последней защиты, не считаясь с тратами и потерями». Это сложное многосоставное Министерство, которое должно органично и не перетягивая одеяло на себя вписаться в мирную жизнь государства и, в случае чего, обеспечить его качественную защиту в немирное время.
Так что если назначить военного, то закономерен вопрос: а потянет ли он всю эту махину? И будут ли его приоритеты совпадать с долгосрочными приоритетами всей страны? Особенно когда идёт не тотальная война с тотальной мобилизацией, а ограниченная операция.
Поэтому качество работы нового министра (как и старого) будет оцениваться по совокупности, а не только по военной части.
Товарищи удалённые патриоты, вы ж радоваться за Россию должны.
Назначение гражданского лица на пост министра обороны — довольно распространённая практика во многих странах. Это часто происходит в странах с развитой демократической системой, где главной задачей министра обороны является политическое и общее руководство вооружёнными силами, а не их оперативное управление, которое обычно остаётся за профессиональными военными. Например, за оставшимся начальником Генштаба Герасимовым. С которым министр должен создать качественную рабочую команду и пользоваться экспертизой профессионалов в профильных вопросах.
Одной из причин такой практики является желание поддерживать гражданский контроль над вооружёнными силами, чтобы избежать излишнего влияния военных на политику страны. В Соединённых Штатах, например, по закону министр обороны должен быть гражданским лицом, который не служил в активной военной службе минимум последние семь лет. В других странах, таких как Великобритания, министры обороны часто также являются гражданскими лицами. А ещё, насколько я помню, в Германии, в Канаде, в Японии.
Желающие могут ознакомиться со списком полномочий Министра обороны РФ.
Обратите внимание, сколько там про бюрократию, про финансы, про экономику и организацию. Не меньше, чем про оборону. Потому что это не «Министерство одноразового нападения любой ценой». Это не «Министерство последней защиты, не считаясь с тратами и потерями». Это сложное многосоставное Министерство, которое должно органично и не перетягивая одеяло на себя вписаться в мирную жизнь государства и, в случае чего, обеспечить его качественную защиту в немирное время.
Так что если назначить военного, то закономерен вопрос: а потянет ли он всю эту махину? И будут ли его приоритеты совпадать с долгосрочными приоритетами всей страны? Особенно когда идёт не тотальная война с тотальной мобилизацией, а ограниченная операция.
Поэтому качество работы нового министра (как и старого) будет оцениваться по совокупности, а не только по военной части.
Forwarded from Stanovaya Тяга
СБ становится резервуаром для путинских "бывших" ключевых фигур - кого никак нельзя отпускать от себя, но уже и пристраивать некуда. Под Патрушева, кажется, будут создавать что-то новое.
Forwarded from Stanovaya Тяга
Назначение Сергея Шойгу секретарем СБ - очень противоречивое решение. Я думаю, что Путин сам тут не очень понял, кого он тут усилил, а кого слабил. А если серьезно, то все новые назначения одновременно несут в себе элементы усиления, и ослабления. То, что Шойгу убрали с поста министра обороны - это, конечно, удар, тем более на фоне арестованного зама, еще не забытого конфликта с Вагнером, а теперь еще и напряженностью с Ростехом. Претензий к Шойгу было слишком много.
Назначение секретарем СБ может казаться едва ли не повышением, но для этой должности буквально все зависит от самой фигуры, а не ресурсообеспеченности поста. При Путине сильных секретарей было два: Сергей Иванов перед тем как стать министром обороны (и то, это было ступенькой), и Патрушев. Но Патрушев - близкий соратник Путина, бывший глава ФСБ. Шойгу, как бы тесно он ни был исторически связан с Путиным, никаким “другом” не был (да, даже если вместе в тайге тусили). “Свой” да, но не единомышленник.
С другой стороны, Шойгу станет заместителем президента в Военно-промышленной комиссии (Медведев - первый зам, кстати), и будет курировать работу Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС). Еще недавно она была в ведении Минобороны. Путин тем самым дает понять, то связь с прежней позицией сохранится, что преемственность важна - вполне в его духе. Но все это больше напоминает желание вывести Шойгу из игры так, чтобы не обидеть, с максимальными почестями. Не потому, что друг, а потому что так безопасней для самого Путина. Также как и было с Медведевым в январе 2020 года. Видимо так Совет безопасности начинает оправдывать свое собственное название: обеспечивать безопасность от бывших тяжеловесов, которых некуда больше пристраивать, а выкидать нельзя.
Назначение секретарем СБ может казаться едва ли не повышением, но для этой должности буквально все зависит от самой фигуры, а не ресурсообеспеченности поста. При Путине сильных секретарей было два: Сергей Иванов перед тем как стать министром обороны (и то, это было ступенькой), и Патрушев. Но Патрушев - близкий соратник Путина, бывший глава ФСБ. Шойгу, как бы тесно он ни был исторически связан с Путиным, никаким “другом” не был (да, даже если вместе в тайге тусили). “Свой” да, но не единомышленник.
С другой стороны, Шойгу станет заместителем президента в Военно-промышленной комиссии (Медведев - первый зам, кстати), и будет курировать работу Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС). Еще недавно она была в ведении Минобороны. Путин тем самым дает понять, то связь с прежней позицией сохранится, что преемственность важна - вполне в его духе. Но все это больше напоминает желание вывести Шойгу из игры так, чтобы не обидеть, с максимальными почестями. Не потому, что друг, а потому что так безопасней для самого Путина. Также как и было с Медведевым в январе 2020 года. Видимо так Совет безопасности начинает оправдывать свое собственное название: обеспечивать безопасность от бывших тяжеловесов, которых некуда больше пристраивать, а выкидать нельзя.
Да, очевидный вывод: лоббисты «мобилизационной военной экономики» проиграли. Для всех, кто не у этой кормушки, это хорошие новости. Даже для ультрамобилизаторов вроде Стрелкова: вопреки лозунгам, в наших условиях тотальная мобилизация не усилила бы армию и не приблизила бы победу — только обогатила бы определённые группы и зацементировала бы их власть на десятилетия. Или пока обескровленная ими страна не рухнула бы.
https://t.me/crimsondigest/1686
https://t.me/crimsondigest/1686
Telegram
Кримсон Дайджест
Партия «Комфортная Россия» выигрывает нокаутом административный поединок в начале каденции Путина.
Для тех, кто не помнит / не знает. Фрагмент из интервью, в котором Белоусов «прикончил» тему мобилизационной экономики.
"ТАСС: Переформулирую. А какой…
Для тех, кто не помнит / не знает. Фрагмент из интервью, в котором Белоусов «прикончил» тему мобилизационной экономики.
"ТАСС: Переформулирую. А какой…
☝️А, так это вообще май 2023: https://t.me/stranaua/105323
Telegram
Политика Страны
На недавнем совещании в Кремле первый зампред правительства РФ Андрей Белоусов признал, что в РФ невозможно автономно создать беспилотник.
По его словам, уровень локализации по разным видам БПЛА - лишь 10-30%, а силовые установки (электродвигатели и ДВС)…
По его словам, уровень локализации по разным видам БПЛА - лишь 10-30%, а силовые установки (электродвигатели и ДВС)…
Forwarded from Scriptorium
Назначение А. Белоусова на пост министра обороны – это стремление оптимизировать расходы военного ведомства. Для масс-медиа и публичного анализа эти расходы останутся недоступными, но, внутренний аудит тут многократно важнее: его результаты доступны только узкому кругу лиц, а без них делать выводы сложно.
Военные расходы, вне всякого сомнения, будут расти, однако стоит задача оптимально их использовать. Без проявлений «в особо крупном размере». Насколько это возможно. Этим назначением четко обозначается вектор расходования средств на военные нужды: необходимо оптимально использовать уже выделенные средства, а не требовать экстенсивного увеличения новых военных трат.
Сейчас, фактически, у государства появляются два премьер-министра: гражданский М. Мишустин, который, без необходимости, не говорит о военных делах, и военный – А. Белоусов. Его концепция: через развитие ВПК добиваться мультипликативного эффекта в экономике. Это напоминает СССР в 1970-е -1980-е гг., однако у Белоусова в семье много квалифицированных ученых, которые умеют извлекать уроки из прошлого. Посмотрим как будет сейчас.
Очевидно, что у правящего класса ресурсов много, но они не безграничны. И, похоже, нынешнее назначение – это заход к долгосрочному противостоянию с Западом. Другого образа будущего у элит в стране на сегодняшний день нет. По крайней мере, в актуализированном виде.
P.S.Недавние встречи главы государства с тульским губернатором и экс-замминистра А. Дюминым в этом плане приобретают иной контекст. Конфигурация госуправления военным до конца не опубликована, хотя и уже определена.
Военные расходы, вне всякого сомнения, будут расти, однако стоит задача оптимально их использовать. Без проявлений «в особо крупном размере». Насколько это возможно. Этим назначением четко обозначается вектор расходования средств на военные нужды: необходимо оптимально использовать уже выделенные средства, а не требовать экстенсивного увеличения новых военных трат.
Сейчас, фактически, у государства появляются два премьер-министра: гражданский М. Мишустин, который, без необходимости, не говорит о военных делах, и военный – А. Белоусов. Его концепция: через развитие ВПК добиваться мультипликативного эффекта в экономике. Это напоминает СССР в 1970-е -1980-е гг., однако у Белоусова в семье много квалифицированных ученых, которые умеют извлекать уроки из прошлого. Посмотрим как будет сейчас.
Очевидно, что у правящего класса ресурсов много, но они не безграничны. И, похоже, нынешнее назначение – это заход к долгосрочному противостоянию с Западом. Другого образа будущего у элит в стране на сегодняшний день нет. По крайней мере, в актуализированном виде.
P.S.Недавние встречи главы государства с тульским губернатором и экс-замминистра А. Дюминым в этом плане приобретают иной контекст. Конфигурация госуправления военным до конца не опубликована, хотя и уже определена.
Forwarded from BFM
Полный комментарий Пескова о предложении президентом кандидатуры Андрея Белоусова на должность главы Минобороны РФ:
💬 "Бюджет Министерства обороны и силового блока совсем недавно был еще в районе 3%, потом он вырос до 3,4%, и уже в самое последнее время он вырос до 6,7%. Это вместе со всеми силовыми ведомствами, среди которых Министерство обороны, понятно, занимает ключевые позиции, т.к. именно Министерство обороны отвечает за размещение всех заказов в промышленности. Это пока не критическая цифра. Но мы постепенно приближаемся в силу известных причин, в силу известных геополитических обстоятельств вокруг нас к ситуации середины 80-х годов, когда вот эта доля расходов на силовой блок в экономике была 7,4%. Это, еще раз повторяю, не критично, но чрезвычайно важно. И это требует особо важных решений. Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны. Вписать с тем, чтобы она соответствовала динамике нынешнего момента.
И второе, наверное, что важно отметить, – это сегодня на поле боя побеждает тот, кто больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного "внедренчества". И поэтому естественно, что на нынешнем этапе президент принял решение, чтобы Министерство обороны возглавил гражданский человек – и это не просто гражданский человек, а человек, который возглавлял весьма успешно Министерство экономического развития России, который на протяжении длительного времени был помощником президента по экономическим вопросам, и также в предыдущем кабинете министров был первым заместителем председателя правительства. Министерство обороны должно быть абсолютно открытым для инноваций, для внедрения всех передовых идей, для создания условий по экономической конкурентоспособности – вот именно поэтому президент остановился на кандидатуре Андрея Рэмовича Белоусова".
@BFMnews
И второе, наверное, что важно отметить, – это сегодня на поле боя побеждает тот, кто больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного "внедренчества". И поэтому естественно, что на нынешнем этапе президент принял решение, чтобы Министерство обороны возглавил гражданский человек – и это не просто гражданский человек, а человек, который возглавлял весьма успешно Министерство экономического развития России, который на протяжении длительного времени был помощником президента по экономическим вопросам, и также в предыдущем кабинете министров был первым заместителем председателя правительства. Министерство обороны должно быть абсолютно открытым для инноваций, для внедрения всех передовых идей, для создания условий по экономической конкурентоспособности – вот именно поэтому президент остановился на кандидатуре Андрея Рэмовича Белоусова".
@BFMnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЖИВОВЪ
Главным военным в стране становится будущий глава Генштаба.
Никакой вольницы там не было и не будет. НГШ не принимает решения бесконтрольно и независимо. Он реализует выработанную министром и утверждённую верховным главнокомандующим стратегию. И если что не так, его легко заменят.
Ходят слухи что часть «Вагнеров» вернули из Африки. и теперь они со «Шторм Z» (штурмовики, набранные из зэков) под Харьковом. Суровый Dreamteam.
Так мы и Суровикина среди родных осин скоро увидим.
Так мы и Суровикина среди родных осин скоро увидим.
Forwarded from Stanovaya Тяга
Кадровый эксперимент. Что означают неожиданные перестановки в силовом блоке
https://storage.googleapis.com/crng/belousov-shoigu-russian.html
https://storage.googleapis.com/crng/belousov-shoigu-russian.html
Carnegie Politika
Кадровый эксперимент. Что означают неожиданные перестановки в силовом блоке
Все принятые решения прямо говорят только об одном: Путин доволен текущей конфигурацией власти и использует смену правительства лишь для повышения эффективности того, что уже существует, но никак не для перемен