При прочих равных выигрывает больший мобпотенциал. Война «при прочих равных» — это арифметика. Но безумно кровавая.

https://t.me/vatfor/9272

Читатели спрашивают: как же так? Были республиканцы «против», а стали «за»?
Ответ простой: не республиканцы и не «за».
Вопрос зависел не от каких-то абстрактных республиканцев или, тем более, спикера Палаты представителей, а от Трампа. Пока он занят начавшимся судом (заметим, что вопрос поставили на голосование именно после начала процесса), ему объяснили, что ситуация для украинцев такова, что они гарантированно проиграют, но в следующем году, когда президентом станет он. Если же дать денег, можно будет что-то придумать. Глядишь, даже миротворцем, если не победителем, станет. После чего, Трамп решил из дискуссии устраниться. То есть, воздержаться. После чего одобрение стало возможным.
Помимо этого не нужно забывать, что Украина идёт пакетом с Израилем. У последнего операция в Газе идёт так сложно, что нужна американская помощь и много. Кто-то из конгрессменов голосовал за Украину, кто-то за Израиль, в итоге все довольны.

Главное о новом механизме конфискации российских суверенных активов.

1. Конфискация российских активов обсуждается в США, ЕС и других странах с самого начала СВО. Пока полноценный механизм есть только у Канады. У ЕС имеется механизм конфискации доходов от суверенных активов. В США он имел ограниченную форму и предполагал лишь возможность передачи Украине активов, конфискованных в рамках уголовного преследования нарушителей режима санкций. Так в феврале 2023 г. сообщалось о передаче Украине 5,4 млн. долларов, конфискованных в рамках уголовного дела в отношении крупного российского бизнесмена. Масштабных конфискаций в рамках такого механизма все же не было в силу относительно небольшого числа попыток вывести из США заблокированные активы.

2. Законопроекты о различных санкциях против РФ вносились десятками. Но после начала СВО они, обычно, не проходили даже одну палату. Основная часть санкций против РФ, введенных после февраля 2022 г., закреплена президентскими указами или подзаконными актами отдельных ведомств. Законодательно закреплен запрет на поставку в США энергоносителей, запрет на нормальные торговые отношения с РФ, санкции против покупателей золота из РФ. То есть лишь небольшая часть введенных санкций.

3. Обсуждаемый механизм конфискации российских активов закреплен в законопроекте H.R. 8038 от 17.04.2024. "Достижение мира в 21 веке посредствам силы". Его не надо путать с H.R. 8035, который определяет военную помощь Украине. Это два разных документа, просто рассматривались они в одну сессию. Конфискация российских активов закреплена в ч. 2 H.R. 8038 "Перенаправление российских суверенных активов".

4. Речь пока только о суверенных, то есть государственных, а не частных активах. В документе указано, что их стоимость в юрисдикции США составляет 4-5 млрд. долларов, тогда как всего в мире заморожено порядка 300 млрд. российских суверенных средств, из них 190 млрд. в юрисдикции Бельгии. Иными словами, в США - лишь малая часть российских суверенных активов. По понятным причинам, эта сумма увеличиваться не будет.

5. Президент США наделяется полномочиями конфисковывать российские суверенные активы и передавать их в специальный Фонд поддержки Украины. Фонд должен быть в юрисдикции США.

6. Однако полномочия президента весьма широкие. Президент может, но не должен конфисковать российские суверенные активы. Он также может разморозить их, то есть по факту вернуть РФ, если только Конгресс не помешает ему совместной резолюцией. Иными словами, закон на накладывает на президента избыточных обязательств по конфискации.

7. Президент должен координировать действия по конфискации и передаче активов Украине с партнерами по Группе 7, а также с ЕС, Австралией и др. В частности, речь о "Международном фонде компенсации Украине", с которым должен взаимодействовать американский Фонд поддержки Украины.

8. Президент должен дать Конгрессу отчет о том, какие российские лица находятся под блокирующими санкциями ЕС и Великобритании, определить, распространяются ли на данных лиц положения санкционных законов и указов США. Впрочем, он не обязан эти санкции вводить.

Итоги:
а. Законопроект имеет шансы дойти до стадии закона.
б. Его действие охватывает относительно небольшую часть российских суверенных активов (4-5 млрд. долларов).
в. Механизм не предполагает обязательной и одномоментной передачи всех конфискованных активов. Скорее всего, процесс растянется во времени. Конгресс пока не выкручивает руки Администрации по вопросу конфискации.
г. Рассчитывать на возврат этих активов Москве не стоит. Возврат обставлен условиями кабальными и неприемлемыми.
д. Урок для остальных суверенных инвесторов в США. Особенно из КНР и других стран, политика которых может идти в разрез с интересами США. Их активы может ждать та же участь.
е. Следующая ступень эскалации - частные активы, а также появление аналогичных механизмов в ЕС и у других инициаторов санкций.

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8038/text#toc-HD34E4AAF0C424E16903F39C5BDD9400C

"Палата" одобрила новый пакет помощи Киеву: что дальше?

Случилось то, что рано или поздно должно было случиться. Мусолить это как новость смысла нет. Важнее понимать какие у этого последствия.

Последствие #1: Что будет со спикером Джонсоном?

Не поддержавшие законопроект республиканцы (112 человек) грозят ему отстранением. Насколько они готовы вкладываться в очередную внутрипартийную грызню не ясно. Тем более, что из выделяемых США $60.7 млрд треть - $23 млрд – будут использованы США на пополнение собственных военных запасов.

Последствие #2: Что будет с самим «пакетом помощи»?

Пентагон и ЦРУ в последние дни особенно интенсивно призывают как можно скорее доставить новые поставки до адресата. Есть и решение отправить в Киев дополнительную группу военных советников. Т.е. задача не просто сбить темп российской армии, там что-то серьезное подгорает. После подписания законопроекта Байденом, Пентагон обещает доставить грузы "в течение нескольких дней". Как?

⭐️Президентское распоряжение на выделение [оружия] - PDA
Поставляемое Украине оружие идет либо в рамках спецраспоряжения Президента (Presidential Drawdown Authority), либо через программу помощи в сфере безопасности (security assistance). Первое позволяет военным немедленно извлекать оружие из своих запасов. Вторая финансирует долгосрочные контракты с американской ВПК на приобретение необходимых изделий. Доставка по линии PDA быстрее. Запасы извлекаются с баз или хранилищ в США или Европе, куда США на отдельные объекты уже поставили оружие, чтобы сократить время его доставки после утверждения финансирования.

В шт. Оклахома, например, на территории в 70 кв миль есть завод боеприпасов McAlester Army Ammunition Plan. Его задача – разместить до 435 транспортных контейнеров, каждый из которых способен перевозить боеприпасы весом 15 тонн. Макалестер еще и основное хранилище одного из наиболее используемых боеприпасов на Украине - 155-мм гаубичных снарядов. США не могли сами удовлетворить спрос Киева на этот снаряд и стали искать их "на стороне". Так десятки тысяч 155-мм снарядов были отправлены из Южной Кореи в Макалестер для переоборудования под Украину. К слову, о (не)участии корейских друзей.

В Европе крупные объекты хранения оружия для Украины и ремонта техники сосредоточены в Германии, Польше и др порграничных с Украиной евросоюзниках. Там обслуживают системы, отправляемые на фронт. Близость центров к границе ускоряет время доставки и ремонта западных систем. Германия, например, создала центр техобслуживания киевского танкового парка «Леопард-2» в Польше, недалеко от границы с Украиной.

⭐️ Новый пакет помощи Украине позволяет США обновить и собственные запасы. Отдавая Киеву оружие, США закупаются более дорогими и высокотехнологичными изделиями для своей армии. Последние месяцы из-за обострения еще и на Ближнем Востоке, эти запасы редели быстрее обычного. Новые деньги от Конгресса весьма кстати.

Последствиt #3: Что будет с фронтом?
В марте состоялась очередная "ознакомительная поездка" (study trip) на Украину группы американских военных экспертов. Такие поездки имеют задачей «на земле» выявить уязвимости в российских действиях и войсках и помочь США скорректировать план своих действий и характер дальнейших поставок.
По ее итогам, Пентагону рекомендовали "для стабилизации фронта" поставлять ВСУ ракеты для ПВО, артиллерийские снаряды, планирующие и "бочковые" бомбы. Кроме того, эксперты отметили три взаимосвязанных сложности для Украины, которые Пентагон должен помочь скорректировать:
- численность войск (=> мобилизация);
- укрепление линий обороны (=> фортификация, минирование);
- боеприпасы (=> новый пакет помощи).
С последним американцы решили, остаются два первых - тут сложнее.

С первых дней СВО я удивлялся, почему ВС РФ не бьют по телерадиовещательной инфраструктуре и по ключевым узлам интернета/мобильной связи. Это не слишком защищённые цели, их локации хорошо известны, перепрятать их сложно, восстанавливать непросто.

Ну хотя бы ТВ напрашивается: судя по опросам, массы (особенно среднестаршее поколение) на Украине как и в России окормяется с голубого экрана.

Потом я удивлялся ещё много чему, потом махнул рукой.

И вот — тюк по башне в Харькове. Что это значит? Как во многих предыдущих случаях, набежали ура-комментаторы, способные увидеть в капле океан, а в одном событии «переломившийся тренд».

Я же покамест никаких выводов делать не буду и вам не советую: такого разового не получившего продолжения «акционизма» было предостаточно.

https://t.me/boris_rozhin/121068?single

Нет сил читать о том, как Британия «переводит свою промышленность в режим войны». Давайте выкинем инфошум и посмотрим на реальность.

На пресс-конференции Сунак торжественно объявил, что Лондон планирует к 2030 году тратить на оборону 2.5% ВВП. Может показаться, что кое-кто уже анонсировал точной такой же план, но два года назад. Даже интонации все те же. Можно такую же замануху озвучить еще через пару лет.

Где деньги, Лебовски? Это,пожалуй, главный вопрос. Сунак и казначейство не выкатило никаких планов по перераспределению бюджета. Про какие-то производство тоже интересно. Может заработает единственный завод по обслуживанию танков. Ах, точно! Он же закрыт 7 лет как.

Осталось понять, а что вообще будет решать Сунак уже в январе 2025, а не в 2030. Консерваторы на всех порах летят к историческому поражению на выборах. Лучше тогда следить за действиями и словами лейбористов.

Пишут, что уже были удары по телекоммуникационным узлам. Не ради отключения теликов, а для борьбы с радиоэлектронной разведкой.

https://t.me/don_partizan/4501

Я немножечко общался с деятелями в этой области, был свидетелем кой-каких разборок. Размеру взятки не удивляюсь вообще. Поэтому смешно читать Кассада, гордо пишущего, что, де, у нас за взятки арестовывают, а вот на Украине делают послами в Британию. (Думаю, что Кассад в курсе реального положения дел, и просто сознательно занимается пропагандой).

А вот что мне интересно, так это за что же зацепили именно Иванова и почему именно сейчас.

Для тов. майора: конечно же я знаю ответ! Взяточника поймали в рамках борьбы со взяточничеством. Такие случаи у нас редки и беспощадно искореняются, потому что у нас верховенство закона!

https://t.me/playcivilization/1385

Гийом де Ногарэ получил приказ.

… 22 сентября 1307 года Королевский совет принял решение об аресте всех тамплиеров на территории Франции. Королевские чиновники, командиры военных отрядов, а также местные инквизиторы до последнего момента не знали, что им предстояло совершить: приказы были запечатаны в двойные конверты, которые разрешалось вскрыть лишь в пятницу, 13 октября. Тамплиеры были захвачены врасплох.

А, то есть за взятку бы не тронул? 😆

https://t.me/brieflite/9055

даже если ценой огромных усилий и нанести серию ударов по целям в тылу, но этим и ограничиться, то положение на фронте такая дорогостоящая (и автоматически вызывающая ответный удар) операция не изменит примерно никак

https://t.me/boris_rozhin/121370

Именно так.

Фигня ли эти ракеты? Конечно нет, они очень опасны. И не то что «могут» — точно причинят значительный ущерб. Не (только) потому, что кто-то их проспит: ATACMS и делались для того, чтобы их было сложнее сбить.

Но, как и с ударами по НПЗ, то, что не убивает, делает сильнее. Здесь уместна аналогия с антибиотиками. Приём их не полным курсом проблему не решает, а усугубляет. После серии российских атак на объекты украинской энергоструктуры в том году, украинцы приняли меры и усилили защиту. Теперь пробиться сложнее. Аналогично с украинскими атаками по российским НПЗ.

(Акционизм вроде атак Москвы я вообще не рассматриваю, тут даже в теории не предусматривалось никакого эффекта кроме медийного).

Кстати, судя по резкому сокращению российских атак по ГЭС/ТЭЦ, это тоже было разовым действом. Ну а какие варианты: у России ракеты закончились? У Украины ГЭС закончились? ПВО могучее подтянули везде? Цели СВО достигнуты? Внезапно стало жалко «простой народ»? 😆

Поэтому мы вероятно увидим
— Громкие атаки вглубь территории России. Возможно что-то ценное сгорит.
— Ответку по энерго- и прочей структуре. Эдакий размен.
— Всё то же прогрызание фронта, только помедленнее: не столько из-за ударов дальнобойных ракет по логистике, топливу и авиа, сколько из-за буста снарядов и ПВО.

Но в конечном счёте военный итог будет один. Подчёркиваю «военный», потому что решит всё не он, а политика. Решат не развивать военный успех, будет ещё несколько лет мясорубки.

Также стоит скучно вспомнить, что ATACMS в длинном списке «чудо-оружия, которое уж теперь точно переломит ход боевых действий».

На подходе F-16. И что-то ещё, я уже устал следить.

Вот и мне интересно, кто за этим стоит. И чем сердце успокоится.

https://t.me/RostislavDDD/828

Такой вариант уже не раз обсуждался. Причём не только на «вражеском» Карнеги, а, например на Ватфоре.

https://t.me/banki_oil/17912

Немецкое издание WELT показало договор, который мог завершить войну в Украине

Мирное решение следовало из проекта договора, который обе воюющие стороны согласовали к 15 апреля 2022 года. Открытыми оставались лишь несколько пунктов. Их должны были обсудить лично Владимир Путин и Владимир Зеленский на встрече в верхах, которая так и не состоялась.

После того как Украина стала добиваться все больших успехов на поле боя, Россия отступила от своих максималистских требований и стороны приступили к разработке проекта соглашения. Согласно этому документу, Украина обязывалась:

👉 соблюдать "постоянный нейтралитет", т.е, отказаться от членства в военном союзе, включая НАТО;
👉 отказаться от производства и получения ядерного оружия, не пускать иностранные войска в страну и не пропускать оружие;
👉 не предоставлять свою инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, другим странам;
👉 воздерживаться от проведения военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах.

Предложения из кремля были следующими:

👉 больше не нападать на Украину;
👉 в случае нападения на Украину страны-гаранты были бы обязана поддержать Украину в течение 3 дней; 👉 РФ была не против гарантий безопасности Украине от других стран, этот пункт был похож на пятую статью НАТО;
👉 оккупированные части Донецкой и Луганской областей частично оставались бы за Россией. Крым и порт Севастополь исключались из гарантий безопасности, что, фактически, означало бы передачу контроля над полуостровом РФ.

Россия также хотела включить в договор Беларусь, а Украина - Турцию.

В ходе переговоров Россия заявила о своей готовности вывести войска из Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Главы государств должны были обсудить детали вывода войск напрямую. Два украинских переговорщика подтвердили это в комментарии WELT.

Вопрос о будущей численности украинских вооруженных сил также оставался нерешенным.

Исследование «Молодежь в Германии», основанное на данных опросов 2000 респондентов в возрасте от 14 до 29 лет, заинтересовало немецкие медиа, прежде всего, в практическом ключе. Поэтому на первый план выходит лишь один из выводов работы – всё больше молодых людей поддерживают «Альтернативу для Германии», которая вышла в лидеры по уровню поддержки с 22% одобрения (ближайшие преследователи – ХДС/ХСС с 20%). Тревожный сигнал перед выборами в Европарламент, восточные федеральные земли и, конечно, бундестаг.

Однако перемены в электоральном измерении – это следствие, а не причины изменений в мировосприятии молодых людей ФРГ.

Пожалуй, главный вывод исследования состоит в том, что немецкая молодежь не видит привлекательной модели будущего для себя и своей страны. Уровень неудовлетворенности вырос почти по всем ключевым вопросам социально-политического развития, от миграции до личного благосостояния. Сравнительно высокий уровень еврооптимизма еще указывает на европейскую интеграцию как универсальный ответ на все проблемы, но и тут тенденция скорее негативная.

Начиная с миграционного кризиса, коронавируса и конфликта на Украине жизнь в Германии и правда не стала проще и благополучней. И всё же уровень жизни немецкой молодежи остаётся выше, чем у сверстников во многих других странах мира. Тем более, вся «прогрессивная» политика немецкого руководства направлена, вроде бы, именно на молодых людей, жаждущих свободы, климатической нейтральности и гендерного разнообразия. Германия позиционирует себя как авангард «цивилизованного» мира, и жить в таком государстве уже за счастье. Но его почему-то нет, а молодежь с интересам поглядывает на маргинализируемую АдГ. Не работают даже провокации политического мейнстрима, выверенные по последнему слову немецких политтехнологий. Теперь вся надежда на TikTok, куда вслед за канцлером побежали другие политики в надежде потеснить прочно окопавшуюся здесь «Альтернативу».

Во время штурма Капитолия в 2021 г. ходила шутка о том, что из-за пандемии американские специалисты по «цветным революциям» вынуждены работать дома. Нечто подобное произошло и сейчас в Германии. Интересно, что в последнее время именно молодежь постсоветских стран была объектом активного изучения немецких НКО. Стоило же взглянуть в зеркало – и «проблема наблюдателя» проявила себя с неожиданной стороны. Здравствуй, племя младое, незнакомое.

«Прогрессивная повестка», продвигаемая немецкими политиками, прежде всего, для молодежи, дала сбой. С ней можно запускать яркие информационные кампании, манипулировать на политических торгах и даже иногда побеждать на выборах. Но жить внутри неё нельзя.

https://t.me/chadayevru/2755

Анализ, имхо, верный. Хоть и неполный. Но предложенное решение — попытка извернуться, чтобы что-то поменять, ничего по сути не меняя. Повесить на Архинаиверховнейшего ещё стопиццот контрольно-ревизионных функций, сделать под это Мегагиперадминистрацию (не лично же он будет следить), потом создать рядом ещё одно Управление, пинать администраторов и ловить казнокрадов. То есть создать параллельное государство опричь (не)действующего.

Ан нет. Тут, как говорил один сантехник, всю систему менять нужно.

Ну вот.
И ПВО появляется.
Как и ожидалось.