Это вредная иллюзия, что могло бы быть иначе. Иначе быть и не могло.

Наблюдая за дискуссией в США о поддержке Израиля, вижу очередной пример фатальной для Америки проблемы – конфликта между идеальной пропагандой и прагматичной политикой.
Заявляют: «Мы за всё хорошее, международное право, единственная демократическая страна на Ближнем Востоке, свобода, верный союзник» и т.д. А по факту число погибших детей приближается к 15 тысячам.
Сказали бы «Да, наши союзники, еврейское лобби, про Израиль в Библии написано, деньги для ВПК, победа будет за нами!» и т.д., и было бы понятно, а вместо этого конфликт лозунгов и реальности. Причём проблема даже не в международном общественном мнении и позиции других стран, кого это всё волнует? Самих американцев, в данном случае особенно избирателей демократов клинит, не знают бедняги, что думать.
В итоге Трамп всё ближе. У него, кстати, такого несоответствия не будет, всё сделает для победы Израиля.

Да, да. И это тоже было понянто с самого начала.

https://t.me/semenovkirill/7517

Нетаньяху конечно бьётся не за Израиль, он бьётся за себя. Но тут есть нюансы.

Нетаньяху выбрали израильтяне. Не в первый раз, так что это не ошибка, а вполне конгруэнтный выбор. Поэтому как бы они против него ни митинговали, с ним у них есть достаточно много общего. По крайней мере, у внушительной части граждан.

Более того, палестинский вопрос висит уже много десятилетий, он начался и не решался задолго до Нетаньяху. Палестинцев лишили земли, лишили прав, загнали в гетто за колючую проволоку, а потом такие: «А чё это палестинцы такие злые? Видите, они ж звери, нельзя их выпускать!» И это уже ответственность всего государства Израиль и всех его граждан, кто всё это время голосовал за политиков, выражающих вот такую волю народа.

Арабов я не идеализирую, и первый же после теракта написал, что это чудовищная мерзость. И узел там тугой, все хороши. Вот только одна мерзость не обнуляет другую, как бы на этом ни настаивали пропагандисты.

Поэтому никакая отставка Нетаньяху палестинский вопрос не решит. Нет желания его конструктивно решать в израильском обществе. Да и зачем, если под крышей США всё сходит с рук?

Но, как я неоднокрнанр писал выше, это может быть не на всегда. К чему демократическим выбором подойдёт Израиль лет через 10−15? К «а нас то за что?»

Эта война — како-то непрерывный поток бреда. Предприятия ВСУ уничтожаются в ответ на украинские атаки на нефтегаз? А до этого их почему берегли? Я ещё могу понять аргументацию «не трогали энергетику, чтобы не страдал простой народ» (от затяжной войны он наверное страдает меньше и живёт дольше) — но тут то «ВПК», типа военная цель.

Я даже подозреваю, что долбанули на самом деле не «в ответ», а просто потому что именно сейчас смогли. Получили наводку, получии более точную и мощную ракету… И на эмоциях заявили «это вам ответка за…» Но потом это на серьёзных щах перепечатала куча изданий, и никто даже не задумался. Не положено думать сейчас, товарищ. Вредно даже.

https://t.me/uranews/91223

А может и правда «в ответ». Тогда вопросов ещё больше. И не к «журналистам».

Сет Рич и Джулиан Ассанж

Сегодня суд Великобритании должен отдать Джулиана Ассанжа на растерзание США. За что?

В 2016 году кандидатом в президенты от демпартии и соперником Трампа должен был стать социалист Берни Сандерс. Но Сандерс не принадлежал к клике узурпаторов Клинтоны-Обамы-Сорос и не устраивал истеблишмент. Поэтому ЦК демпартии, возглавляемый бывшей подчиненной Клинтон Дебби Вассерман-Шульц, утопил Сандерса и организовал победу на праймариз Хиллари Клинтон.

Демократия 😏

Этот беспредел кому-то не понравился, и в июле 2016 из ЦК демпартии к Ассанжу утекли внутренние email’ы Клинтон, Вассерман-Шульц и других “могильщиков” Сандерса, пролившие свет на кражу выборов, а заодно и другие делишки Клинтон.

Утечку заметили, и через пару дней, 10 июля 2016, в Вашингтоне был застрелен Сет Рич, 27-летний сотрудник ЦК демпартии. Убийство было объявлено ограблением, хотя с тела ничего не взяли - ни кошелька, ни телефона.

В августе 2016 материалы утечки были опубликованы на WikiLeaks, а Джулиан Ассанж прозрачно намекнул, что email’ы демпартии ему передал убитый Сет Рич (более прямого заявления ждать от него было невозможно - политика WikiLeaks состоит в том, чтобы не разглашать имена источников). Разразился скандал, Вассерман-Шульц, которую следовало бы посадить на много лет за вмешательство в выборы, лишь отправили в отставку. В наши дни ее сделали сенатором от демпартии, и теперь она запугивает Мэтта Таибби, Майкла Шелленбергера и других независимых журналистов, разоблачающих сговоры демпартии, ФБР и биг-техов.

На следующий день после убийства Рича, 11 июля 2016, кто-то перечислил ИБ-конторе Crowdstrike $99k, после чего их директор заявил, что данные с почтового сервера демпартии украли русские хакеры, о чем тут же начали верещать неполживые CNN’ы. Правда, в 2017 на закрытом заседании суда президент Crowdstrike Шон Генри сообщил, что у него нет никаких доказательств вмешательства русских хакеров. Лишь в 2019 республиканцы в ходе сенатского расследования смогли добиться опубликования протоколов этого заседания. То есть никаких русских хакеров не было (как не было сговора Трампа с Альфа-банком, вмешательства русских в выборы-2016 и всего остального, что насочиняли Хиллари и CNN’ы).

А теперь цимес: технику Рича (личный и служебный ноутбуки, DVD, флешки) тут же изъяла ФБР, и с тех пор трижды про неё врала. То у них нет ноутбука. То ноутбук есть, но данные с него не извлечь. То данные есть, но их нельзя опубликовать.

В сентябре 2023 суд обязал ФБР опубликовать данные с ноутбуков. ФБР ответили: ок, опубликуем… через 66 лет, как убийство Кеннеди! Сразу видно: просто случайное ограбление, да? “Расходимся, не на что тут смотреть”.

В ноябре 2023 федеральный судья Амос Маззант обязал ФБР передать в течение 14 дней технику Рича сотруднику ЦК демпартии Ty Clevenger. ФБР отказали, сославшись на то, что по данному уголовному делу есть дела-спин-оффы. Суд продолжил давить, и 8 февраля 2024 ФБР заявили, что не отдадут лэптопы, потому что они все еще расследуют убийство Рича! 8 лет спустя! Самая правдоподобная отговорка со времен “Собака съела мое домашнее задание”.

Остается добавить, что за год до убийства Рича в 2015 после ряда других утечек советник Обамы по ESG, глава штаба избирательной кампании Хиллари Клинтон Джон Подеста написал, что он выступает за то, чтобы “сделать из следующего whistleblower’а, реального или мнимого, который утечет данные из ЦК демпартии, показательный пример”.

Ну и отмечу, что Подеста заодно владелец лоббистской фирмы Podesta group, принимающей взятки заносы от Локхида, BP, Walmart’а, казино Cherokee Nation, Bank of America и двух дюжин иностранных компаний в обмен на учет их интересов администрацией.

Полазил по ссылкам в заметке. Любопытно. Демократия — это вам не орешки щёлкать.

Задумался: не зря ведь Голливуд тиражирует образ «герой за демократию, ему можно нарушать любые законы». Знают, что рисуют. Не понаслышке.

Примерно в эту же сторону мои мысли.
https://t.me/philologist_zov/907

Тайвань-2027: полупроводниковое ралли

В последние недели вышел сразу ряд новостей про полупроводники.

Первый фаб TSMC в Аризоне

По недавним слухам первый фаб TSMC в Аризоне начал тестовые запуски техпроцесса 4 нм. Массовое производство запланировано на конец 2024 или, скорее, первую половину 2025.

Ранее предполагалось, что этот фаб начнет производить 5 нм чипы на полгода-год раньше, но в связи с задержкой его перевели на 4 нм. TSMC N5 и N4 имеют плотность транзисторов соответственно 138.2 MTr/mm2 и 143.7 MTr/mm2, так что реально большой разницы между 5 и 4 нм нет. Разница есть в том, что Nvidia H100 производится как раз по TSMC N4.

Второй фаб TSMC в Аризоне

Вторая пачка слухов касается второго фаба TSMC в Аризоне, который должен был запуститься в 2026, но теперь откладывается до 2027-2028. Этот фаб уже будет производить чипы 3 нм, и если между 5 нм и 4 нм различие больше маркетинговое, то вот между 4 нм и 3 нм разница просто грандиозная: трехнанометровые техпроцессы тайваньцев могут выдавать 183-224.2 MTr/mm2, а это другая лига.

Третий фаб TSMC в Аризоне

Наконец, вчера FT громогласоно объявили о том, что TSMC планирует запустить третий фаб в Аризоне с “новейшим” 2нм техпроцессом в 2028-2030.

Эта новость - не новость. Во-первых, это сейчас он новейший (первые запуски должны случиться в конце 2024, массовое производство - в 2025), а к 2028 и тем более 2030 он устареет на 3-5 лет, и домашняя TSMC уже будет выпускать 1.4 нм. Во-вторых, все планы материкового Китая по импортозамещению нацеливаются на 2027 год, то есть к 2028 никакого Тайваня может уже и не быть.

TSMC ведут тонкую игру. С одной стороны, они диверсифицируют производства по разным странам, запуская новые заводы в США, Японии и Германии на случай тайваньской операции. С другой - они отлично помнят, что США сделали с японской полупроводниковой промышленностью в 1985-1995, и понимают, какая железная рука схватит их за горло, вытащи они туда свой последний техпроцесс. Поэтому FT по сути врет: TSMC не изменяют своей политике, держат последний техпроцесс только на Тайване, а в США везут техпроцессы, отстающие от SOTA на полтора поколения.

SMIC

Меж тем на днях Asia Times написали, что китайская SMIC штурмует 5 нм брутфорсом - с помощью quadruple paterning (SAQP). Дочерние компании Huawei еще в прошлом году стали получать патенты на SAQP, так что где-то в конце 2024 - начале 2025 нужно ждать Huawei Ascend 920 на 5 нм техпроцессе, примерно аналогичный Nvidia H100. Помогать Huawei и SMIC в этом нелегком деле взялась Naura. Выход будет низким, чипы - дорогими, но это не так важно.

Итого: новейший китайский техпроцесс в 2025 будет с точностью до маркетинга совпадать с новейшим техпроцессом в США (5 нм vs 4 нм, что примерно одно и то же), но американский будет работать на EUV-оборудовании, а китайский - на DUV, доведенном до пределов.

CXMT

Еще одна китайская компания, наделавшая шума в конце 2023 - это CXMT. Они, вероятно, позаимствовали у корейцев GAAFET-транзистор, используемый в техпроцессах 2 нм и ниже. В результате CXMT недавно произвели первые китайские планки LPDDR5 RAM, догнав корейские SK Hynix и Samsung. На днях в CXMT перешел на работу один из ветеранов SMIC, так что можно предположить, что GAAFET-транзисторы появятся и в арсенале SMIC.

SMEE

Главный блокер на пути прогресса Китая - отсутствие собственных EUV-литографов. Хуже того, у Китая нет собственных современных сканер-литографов в продакшне. Хотя SMEE в конце 2023 сделала 28нм демонстратор, у SMEE нет практики внедрять демонстраторы в производство - реально все в Китае выпекается на оборудовании ASML (или Nicon/Canon).

Так что в параллель с выпуском 5 нм чипов на оборудовании ASML Китаю нужно вывести в прод литографы собственного производства, а уже потом идти за EUV. На все это уйдут годы.

Loongson - в госуху, Linux - в школы

А пока китайские школы переводят с Windows на Linux и закупают отечественные процессоры Loongson 3A5000/6000, сопоставимые с Intel Core i5 14-ого поколения, в госуху.

Дата окончания работ - та же, что и везде у КПК - 2027, год предполагаемой тайваньской операции.

Этот #прогноз выглядит реалистичным. В 2024 большого наступления не будет (если фронт не посыплется), к концу года ВС РФ сформируют две новых армии, и тогда возможно наступят. Или напугают до капитуляции.

https://t.me/vatfor/9237

Сверим.

Кстати, после того всплеска, новых волн атак на российские НПЗ пока не было. Следим, сбудется ли прогноз.

Вот уж кого не ждёшь в качестве заступника: https://t.me/usaperiodical/9841

Оригинал новости: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-09/us-slams-strikes-on-russia-oil-refineries-as-risk-to-oil-markets

Я напомню: это то самое военно-политическое руководство, которое позапрошлой осенью усатыми устами Пескова заявляло, что всё это слухи и мобилизация не планируется — за две недели до её объявления. И это то же руководство, которое в 2021−22 не раз потешалось над западной клеветой о вероятном нападении России на Украину.

А потом «ой, украинцы зомбированы, ой, америкацы не умеют думать». На себе гляньте, титаны аналитики.

——
А вот другие перечисленные аргументы более интересные. Но посмотрим, как будет.

🇺🇸🇲🇽🇺🇦Пока наша СВР сообщала о планах американских властей вербовать в своих тюрьмах членов мексиканских и колумбийских картелей для отправки в подарок ВСУ, я была в десяти тысяч метрах на землей и не успела перемыть косточки этой теме.

Но теперь поехали. О контингенте поговорим.

▪️Американские тюрьмы — тот еще серпентарий. Встретить можно представителей уличных банд из разных национальных диаспор, но наиболее богато за решеткой представлены латино- и афроамериканцы. Сидят там чуть ли не «подразделениями» за преступления всех сортов, продолжают «работать» даже в заключении и устраивают разборки между собой.

▪️И вот тут есть нюанс: бойцы из большинства данных персонажей — ну очень так себе. Хотя если от них будет требоваться наводить ужас на мирное население или устраивать показательные расправы — то вполне себе да. Рассуждать о том, что на фронт отправят профессионалов-сикарио тоже можно, но здесь уже надо принимать во внимание дополнительные факторы: граждан такого плана, томящихся по тюрьмам, не шибко много и они буквально на вес золота. Особенно, если с мозгами. Могут пригодиться и дома.

▪️Даже если сикарио все же отправят, то они явно будут составлять наименьший процент от контингента. Более вероятно, что вербовать будут членов центрально-американских и карибских банд. Их тех же Гаити и Сальвадора. Преимущественный род занятий которых — наркоторговля, вымогательства, кражи и грабежи, убийства, изнасилования, пытки. По большей части все вышесказанное — в крайне грубой форме. И во эту категорию на Украину отправят с удовольствием и республиканцы, желающие попиариться на «войне с бандами», и демократы, вовсю урезающие бюджетные расходы. В том числе на содержание тюрем.

▪️С высокой долей вероятности вместе со всеми указанными могут направить и мутных нелегалов — особенно на фоне притока таковых с беспокойного Гаити. Это позволяет хотя бы частично решить какие-то вопросы, связанные с миграционным кризисом.

▪️Ну ладно, предположим, набрали. Теперь вопрос к товарищам из Пентагона, ФБР, ЦРУ и всем американским силовикам: кто будет охранять эту братию, осуществит их доставку до пункта назначения и, самое интересное, проведет боевую подготовку и вооружит их? И кто поручится, что часть не сбежит в процессе, найдя более непыльное место?

▪️И вот ответы на вопросы такого рода явно будут включать выделение очень неплохих бюджетных средств — часть из которых по доброй традиции до конечной цели не дойдет.

▪️А впрочем — кто сказал, что доставка на Украину вообще должна состояться? Лично я рассматриваю и тот вариант, при котором деньги из бюджета выделяются, все эти непонятные ребята утилизируются в условном Гуантанамо, а вместе с ними — часть нелегалов и заключенных из дружественных латиноамериканских стран, чьи тюрьмы переполнены (например, из Эквадора).

Представителей обеих партий такой вариант более чем бы устроил. Еще и сериал на эту тему закажут или новую часть "Отряда самоубийц".

#США #Мексика #Украина #картели
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

Вагнеры ж не просто набрали зэков, у них была очень продуманная система контроля и мотивации (ага, и кувалдой в том числе). И было кому контролировать-мотивировать. Просто так набрать оттребья, сунуть в руки автомат и отправить воевать — провальная идея. Кто же будет выступать в роли «ошейника и поводка»? Тысячи американских рейнджеров? Не говорящие по-английски (и по-испански) украинские офицеры? Что-то с трудом представляется. Если что-то такое и будет, то не массовым, и никакой погоды не делающим. Даже для «весь мир с нами» не сгодится. Как это будет звучать: «С нами даже всякая подзаборная шваль, ура-ура, слава Украине»?

В целом же Иран, скорее всего, воздержится от каких-либо действий, способных вывести эскалацию на новый уровень напряжённости и будет и дальше использовать стратегию истощения режима Нетаньяху.

https://regnum.ru/article/3879271

Ага. Израиль сейчас себя сам закапывает. Атака Ирана позволит ему снова сыграть в жертву. Отвлечь внимание от Газы, вынудить США вступиться. Так что стратегически Ирану наверное было бы лучше вообще особо не реагировать, просто поставлять всё больше оружия своим прокси. Но не ответить — потерять лицо. Вот и выбирают, как бы так сделать, чтобы и громко, и до греха не довести.

Тем паче есло МАГАТЭ не брешут, и у Ирана на подходе ядерное оружие. Применять они его не будут, просто закроют возможность вторжения и уничножения своей страны, как Ирака, Ливии, Афганистана и далее по длинному списку. А значит можно будет действовать смелее, активнее. Даже через те же прокси.

И зачем в таком случае Ирану сейчас подставляться под удар Израиля, который может отбросить разработку ЯО назад?

Саспенс. Ждём в напряжении и не спим (нет).

https://t.me/boris_rozhin/119733

Существует много причин, по которым Иран может откладывать обещанную месть Израилю. Я даже не удивлюсь, если мести вообще не случится, точнее, случится, но когда-нибудь потом. Однако точно могу сказать, что, с точки зрения американской внутренней и внешней политики, такая задержка имеет значение. Буквально с каждым днём продолжения операции в Газе, а она точно будет продолжаться, легитимность в США поддержки Израиля снижается. Если же Иран ударит, все вопросы будут сняты, американские вооружённые силы активно включатся в поддержку союзника, а критикующих Израиль можно будет и спросить, патриоты ли они? Любят ли Родину и Свободу?

Америка: любить или бояться?

Порассуждал на страницах @profilejournal на одну из важных, как мне кажется, тем: чего хочет Америка – чтобы ее любили или боялись?
Спасибо @revelation_3_16 за работу с текстом.

"В начале 1990-х, когда в Вашингтоне праздновали победу над СССР, провозглашали «конец истории» и полагали, что теперь-то весь мир встанет под знамена либеральной демократии и рыночной экономики, главной задачей было использовать ситуацию «однополярного момента» – увеличить отрыв Америки от конкурентов, превратить вчерашних врагов в союзников, союзников – в друзей и всех вместе – в вассалов.

Еще один модный концепт того времени, до сих пор владеющий умами многих отечественных международников – «мягкая сила», – обосновывал глобальное доминирование Америки притягательностью ее культуры (музыки, кино, образования). Американская поп-культура делала мир чрезвычайно проницаемым для американских идей и интересов. Задача разных госструктур заключалась в том, чтобы как можно больше простых людей (и политиков!) по всему миру полюбили Америку, поверили в миф об «американской мечте», приняли его как свою жизненную установку.

⭐️ По мере угасания «однополярного момента» и усложнения для США международной среды влюблять в себя становилось все сложнее. Особенно после бомбардировок Югославии. Короткий период всемирного сочувствия американцам после терактов 11 сентября 2001 года сменился негодованием по поводу вторжения в Ирак. Даже ближайшие союзники по НАТО не одобрили интервенцию.

⭐️ При "неоконах" Буша-мл. эффекты мягкой силы Америки стали нивелироваться применением «жесткой силы». Правительство и окологосударственные фонды вкладывали миллиарды в программы публичной дипломатии и образовательных обменов, в развитие гражданского общества и СМИ, но силовые акции Вашингтона обнуляли усилия по завоеванию симпатий народов мира.

⭐️ Избрание Обамы качнуло идеологический маятник в обратную сторону – приоритетом стало внушение любви, а не страха. Сменивший Обаму Трамп не столько сознательно старался заставить бояться Америку, сколько пугал своей эксцентричностью и непредсказуемостью. Байден же начинал с попыток вернуть если уж не любовь, то хотя бы симпатию к Америке – ряд его инициатив настраивали именно на этот лад. Однако накопившийся к моменту избрания Байдена ворох международных проблем вкупе с провозглашенным им циничным принципом «идти и одновременно жевать жвачку» (то есть сотрудничать там, где это выгодно, и пакостить на остальных направлениях) стали естественным ограничителем его политики.

⭐️ После начала российской спецоперации на Украине Америка вернулась в режим «насаждения страха». СВО стала для Штатов новым ресурсом мобилизации – прежде всего самих себя. Тема «любви к Америке» ушла «вовнутрь»: за последние десять лет США сами перестали себя любить и активно бьют зеркала собственной идентичности и недавнего прошлого – особенно в культуре и политике. Возникающая на этом месте ностальгия по временам, когда Америка «была великой», требует усилий по возвращению этого величия любым способом."

Иранский удар по Израилю парадоксальным образом может спасти ситуацию для действующего израильского правительства.

Иран — страна максимально осторожная, предпочитающая действовать через посредников, мягко, тайно, чтобы в случае чего отказаться брать на себя вину и заявить «мы не при чем». Потому удар скорее всего будет показательным, но строго в рамках: по военным целям, с предупреждением заранее, с минимизацией сопутствующего ущерба, дабы не навлечь лишний гнев со стороны запада. Чтобы по-израильски ударить по дипломатическому учреждению или по-американски уничтожить видного генерала — такого не будет.

Израиль этот удар, безусловно, перекует в свою дипломатическую победу — сейчас, когда итогов многомесячной кампании в Газе не видно, а перспективы неясны, противодействие «иранской агрессии» — лучшее репутационное лекарство. Сразу забудутся и обвинения в жестокости в Газе, и желания видных американских политиков ограничить поставки оружия израильтянам. У Нетаньяху вновь появится благородная цель и героический образ.

Иран по традиции станцует свой грозный, но безопасный для окружающих танец и уйдет хвастаться, как он отомстил сионистам.