Прикольно, если не вброс: https://t.me/boris_rozhin/116646

Пока не сбылось. Телега и ватсап работают, замедления вроде нет.

Пишут, что о готовящейся атаке знали: https://t.me/uranews/89738

Около 27% опрошенных австрийских компаний в ближайшие два-три года намерены перенести свое производство в США на фоне роста расходов, говорится в исследовании Торговой палаты республики.

Я помню как при первых мыслях о том, что конфликт и энергетический кризис в Европе был инициирован США для обеспечения своей реиндустриализации (при том, что, конечно, ей препятствуют более глубинные причины вроде отсутствия подготовленных кадров с достаточной квалификацией и изношенная инфраструктура) скептики закатывали глаза и говорили, что таких хитрых планов не бывает.

Возможно, не бывает. Но тогда это очень удачное совпадение или редкое везение.

@moi_misli_vslukh

Вот это финт, если в самом деле.

https://t.me/africaninitiative/2589

После очередного нигерского переворота и конфликта с Францией, профильные каналы писали, что
— На самом деле французская атомная энергетика не так зависит от нигерского урана.
— США очень заинтересованы в базе в стране, и судя по всему, повстанцы обещали их не трогать, поэтому Штаты ограничились дежурными примирительными заявлениями. На французские интересы им было, понятно, плевать.

Какое-то время так и было. Французам указали на дверь, американцы как-то сами собой осталссь.

И вот нате.

Ждём, что или Нигер скажет, что пошутил, или крупных пакостей от гегемона. Если они уйдут без разрушения дома на посошок, значит или на самом деле эксперты заблуждались про ценность этих баз дла США, либо гегемон в очередной раз не торт.

The Guardian: Нигерская хунта отвергла сделку, разрешающую размещение американских военных баз на своей территории

▪️Правящая военная хунта Нигера заявила, что отменила военное соглашение, которое разрешает американским военным и гражданскому персоналу находиться на территории страны. По состоянию на 2023 год в Нигере находилось около 1100 американских военнослужащих, которые действуют с двух баз, включая базу для беспилотников, известную как авиабаза 201, построенную недалеко от Агадеза в центральной части Нигера и стоившую более 100 миллионов долларов.

▪️Заявление хунты последовало за визитом американских чиновников, который на этой неделе возглавила помощник госсекретаря по делам Африки Молли Пхи, а также генерал Майкл Лэнгли, командующий африканским командованием США. Полковник Амаду Абдраман заявил в субботу по телевидению Нигера, что делегация США не следовала дипломатическому протоколу, и что Нигер не был проинформирован о составе делегации, дате ее прибытия или повестке дня. Он добавил, что речь шла о текущих военных преобразованиях в Нигере, военном сотрудничестве между двумя странами и выборе Нигером партнеров в борьбе с боевиками, связанными с «Аль-Каидой» и «Исламским государством».

▪️С момента захвата власти в июле 2023 года хунта Нигера, как и военные правители соседних Мали и Буркина-Фасо, выгнала французские и другие европейские силы и обратилась за поддержкой к России. Абдраман не стал говорить о том, что американские войска должны уйти. Но он заявил, что их статус и присутствие незаконны и нарушают конституционные и демократические нормы, поскольку, по его словам, они были введены в одностороннем порядке в 2012 году. По его словам, Нигеру не известно о количестве американского гражданского и военного персонала на его территории или о количестве размещенной техники.

▪️Министерство обороны США не сразу ответило на просьбу о комментарии. Помимо авиабазы в Агадесе, США вложили годы и сотни миллионов долларов в подготовку вооруженных сил Нигера. Некоторые из этих сил участвовали в июльском свержении демократически избранного президента Нигера Мохамеда Базума.

▪️В октябре Вашингтон официально назвал захват власти военными переворотом, что повлекло за собой принятие законов США, ограничивающих военную поддержку и помощь, которую они могут оказывать Нигеру. Однако в декабре Пхи заявил, что США готовы восстановить помощь и связи в сфере безопасности, если Нигер выполнит определенные условия. #США #Нигер

Подписаться.

ЭКОВАС кстати, тоже пыжился, вторжение готовил — а теперь санкции снимает.

https://t.me/zangaro/1460

Общий тон: всёхорошопрекраснаямаркиза, бабыновыхнарожают и начальстворазберётся.
https://t.me/vatfor/9191

Но соглашусь, что это больше медийные атаки. Не потому что «вреда ноль» — это ура-патриотический гон, конечно есть серьёзный ущерб, хоть и не критический. А потому что не стоит делать прогнозы с помощью линейной экстраполяции. У России есть достаточно возможностей защитить не такое большое число НПЗ и других критических предприятий от подобных атак. То, что они пока задействованы слабо, что пока пропускают удары — признак традиционного долбоебизма как на местах, так и повыше. Жареный петух клюнет ещё пару раз, предложение бензина сократится на 10% (а братья-белорусы с удовольствием взвинтят цены — рынок же) — и зашевелятся жопы в креслах, напрягутся, обеспечат защиту. Шансов, что дотянут до действительно критического ущерба, очень мало.

До сих пор всё шло по этому паттерну. Думаю, и сейчас так будет. Так что следим за новостями: ещё несколько горящих НПЗ/типатого в ближайшее время, потом пауза подольше, ещё что-то атакуют, ещё дольше пауза, и так далее, пока не сойдёт, как сошли на почти нет атаки Москвы.

Ну и, кстати, до сих пор изредка периодически проскакивают новости о каких-то единичных ударах по украинским НПЗ.

Что означает, что они сохранились в условиях постоянных волн ракетных атак.

То ли это всё враки (но Минобр же непогрешим и неполжив?), то ли их нельзя уничножить иначе как атомной бомбой (но тогда и российские нельзя?), то ли там вокруг могучее ПВО (но тогда и Россия может защитить свои?), то ли договорняки (но тогда и про наши НПЗ можно договориться?), то ли их умело чинят (но тогда и российские починят, если нет заблокированного импорта), то ли их осталось три калеки (но тогда почему их не вынесли сразу?).

Напоминаю, что специалист по нефтегазу не Ватфор, а Сергей Вакуленко.

Вот как он в январе оценивал эту угрозу: https://t.me/sergeyvakulenko/24

И в развитие темы: https://t.me/sergeyvakulenko/25

Два майора, в промежутке между рекламами «тех самы финок», высказали довольно популярную в определённых кругах ерунду.

Надо, де, нефтепереработчикам скинуться и обеспечить своё ПВО.

Почему это ерунда?

Во-первых, как вы представляете, чтобы частники создавали не ЧОПы с дробовиками, а полноценные соединения хотя бы с «Шилками»? Они может и готовы оплатить ремонт чего-то и охрану, да кто ж им даст то? Росгвардия первой их задерёт. Потому что всем хватило Пригожина, выпускать из под контроля вооружённые формирования больше никто не собирается. И потому что в регионах не закрыто небо: а значит дилетанты с ПВО могут устроить такое, что никакой враг бы не соорудил.

Поэтому во-вторых: подобные вещи неспроста в монополии государства. Любого государства, которому небезразлично его существование. Инициативы и предложения скинуться на обеспечение могут исходить от кого угодно, но только государство должно чётко обозначить позицию и подход. И принять решение направить часть своих (а не частных) сил на защиту объектов.

В-третьих, аргумент «это их бизнес, пусть сами защищают» ничтожен по двум причинам. 1) Это системно-значимые предприятия. Электорат не оценит дефицит бензина, и претензии он будет предъявлять не только собственникам НПЗ. 2) Вообще то «капиталисты» не просили этой войны. Это была инициатива вполне конкретного персонажа. Прав он был, или не прав, он взял это на себя, ни с кем не советуясь. Как обычно. А теперь типа «я не при делах, вы тут уж сами»? Ну-ну.

Итого. У собственников НПЗ нет юридических прав, отдать им инициативу опасно для своей авиации, моральная обязанность защищать — на государстве, на нём же организация процесса. С возможным софинансированием. Остальное — от лукавого.

День богат на иллюстрации.

Глава российского военного ведомства поручил установить дополнительные огневые средства, крупнокалиберные пулеметные стрелковые комплексы для поражения беспилотников противника.

https://t.me/mod_russia/36707

Дежавю? Пифия, ты? Перелогинься!
https://t.me/SeaPower/3337

Ну и автор этих строк чирикал ранее:

МО, разумеется, не обязано отчитываться публике о принятых мерах (особенно если их не волнует боевой дух, а он их не волнует). И может быть предпринимает всё что может. А что не предпринимает, то рационально признано невыгодным (например, те же стабилизированные турели с теплаками, команда с дронами на судне). Это приятная гипотеза, греющая патриотическое чувство. Смущает, что какие-то меры всё-таки предпринимаются, но не до, а после. И что Иран то свои корабли турелями увешал, да и Штаты ввели это в регламенты для своих кораблей.

https://t.me/fluunt/3891

В общем,
— У нас всё в порядке, всё идёт по плану.
— Кто вякает о проблемах, дебил или враг.
— Всё, что вы предлагаете, херня. Турели не нужны. Не лезьте с советами к профессионалам.
— М-да.
— «Уволен Большой Военный Начальник. Причины не разглашаются».
—— [мы сейчас здесь] ——
— Строго по плану и своевременно Руководством принято решение усилить, улучшить, углубить. А главное, поставить турели.
— Это другие турели, не те, о которых выли паникёры. Нет, внешнее и внутреннее сходство имеется. Даже тождество. Но идеологическое наполнение принципиально иное. К тому же раньше таких турелей у нас не было. То есть, были. Но на складах. А на кораблях не было. Отстаньте.
— «ВМУ была предпринята очередная попытка атаковать российский корабль двадцатью БЭКами. Он сумел отбить атаку, выведя из строя все катера.»
— Вот видите, профессионалы работают, а вы молчите в тряпочку.
— НПЗ невозможно ничем прикрыть.

Балансу ради надо написать и о картинке с другой стороны.

Есть такой канал MediaPost @Media_Post_UA. Не знаю, чей он. Публикует выборку статей в буржуйской прессе, без комментариев. При этом в отличие от того же BRIEFLY, приоритет у явно скептичных в адрес Украины публикаций. Ссылки на источники и они не публикуют (хрр!), но всё легко гуглится. Я какое-то время проверял, вроде всё действительно так.

Из этих статей мы узнаём, что у России преимущество практически во всём. И снарядов больше, и дронов, и координация, и скорость реагирования.

Понятно, что хоть источники реальны, они публикуют не «факты», а мнения. С тем же высочайшим уровнем западной журналистики, что и прочие хайли лайкли. Это не значит, что там всё неправда, это значит, что целостную картинку по ним составить сложно.

Иначе если всё так некузяво, если (как пишут и наши военкоры) всушники такие демотовированные, почему за каждое сраное село идут многомесячные бои? Кто там воюет то? «Мясо», подпёртое загранотрядами? С дикими потерями? Да ладно. Они про Россию один в один то же самое пишут. Были бы на самом деле разброд и шатания, шла бы такая сдача в плен, что все медиа трещали бы от видео. А пока же поток стабилен.

Поэтому не надо слушать шапкозакидательство и всёпропальство со всех сторон. Это реально очень тяжёлая война с очень тяжёлым и достаточно мотивированным противником, но и без монополии на долбоебизм.

Надо смотреть на макропоказатели. Мобресурс, возможности военпрома, настроения группы поддержки, экономическую и политическую устойчивость.

По ним (а не по публикуемому числу применяемых дронов) можно предположить, что у России есть и постепенно реализуется преимущество. Но по ним же видно, что это преимущество «удержания». Плюс-минус село, ну область. Но фундаментально что-то может измениться только за счёт какого-то качественного перелома. Не с помощью вундервафли, разумеется. А системным обвалом, переходом количества в качество. Который крайне трудно прогнозировать.

Например (фантазирую), Трамп приходит к власти и медвежьи-грациозно заявляет: «Стоп-машина». Само по себе это ещё не обвал, но этим, как поводом, пользуются чтобы соскочить, все остальные в Европе, и на волне паники на Украине Зеленского смещает кто-то-там, и соглашается на новые Стамбульские соглашения. Армия же, видя такое, и немножко устав, решает: «Ну вас нафиг», — и всё.

Это всё выглядит как сюжет плохого турбоисторического романа. Такой сюжет возможен, но — как я уже не раз писал — построенные на таких мечтах планы довольно зыбки.

Так что мой прогноз неизменен уже два года: основная версия о том, что всё останется в «северокорейском» варианте, только без КНДР. С линией неважно где, но не по границе с Польшей. Постоянный очаг напряжённости, постоянные рассуждения о реванше, постоянные атаки и теракты. И разной успешности попытки как-то замять вопрос, вернуться к бизнесу эс южл.

Ну не, могут тестировать и в глубине, прикрывая объекты от геранек. Несколько км — как раз достаточно, чтобы хотя бы пожечь какие-то чувствительные элементы конструкции у не очень резко маневрирующих дронов. Можно было бы ещё попробовать пожечь оптику, но «герани» на неё не полагаются.

https://t.me/rybar/58235

Но тут свалилась манна небесная в виде эмбарго со стороны России в сторону европейских и американских производителей, а также, до кучи, новозеландских (которые являются крупным экспортером масла и сухого обезжиренного молока) и австралийских.

На самом деле, большая доля импорта была в сыре (больше 50%) и отчасти в масле. Естественно, спрос ни на молочку, ни на сыры и масло внутри страны не вырос, но начало бумить производство. По сыру загрузка выросла с 2014 по 2017 год на 1/10, а потом до 2022 года (статистика в другой методологии у Росстата идет с 2017 года) еще на 1/6. По маслу загрузка приросла на 1/6 и 1/5 за аналогичные периоды.

При этом, инвестиции в переработку пошли значительные. Ну, в масштабе отрасли. Из-за роста цен и спроса производители смогли более-менее обновить производственное оборудование и за несколько лет научились на нем делать что-то конкурентное. Еще раз подчеркну - не строилось новое, а улучшалось старое. Люди были, процессы были, сбыт был, все было. Такое перевооружение мощностей требовало гораздо меньше времени и при этом рынок забирал всё.

Импорт, кстати говоря, сразу особо никуда не делся. Уменьшился - да. Но теперь сыры стали ехать не из Европы, а из, например, Аргентины и Уругвая. Но импорт все эти годы сжимался и теперь стал в масштабе производства внутри страны гораздо менее значительным.

Очень сильно не хватало сырья, поэтому программы льготного кредитования и субсидий продолжили активно использоваться колхозниками, в результате чего за 9 лет объем производства сырого молока вырос на 30%. Хотя к исторической статистике есть очень большие вопросы, особенно по поголовью в личных подсобных хозяйствах, которого просто физически столько быть не могло, а производство туда активно приписывалось. Поэтому рост, скорее всего, был гораздо больше.

Я это все к чему. К тому, что если рассматривать всерьез кейс с реиндустриализацией, то, с одной стороны, в США такого запаса свободных мощностей нет. Это только кажется, что от 80% до 100% - это рост на 1/4. На самом деле, очень редко встретишь, когда предприятия, особенно перерабатывающие, работают на 100% проектной мощности, хотя бы из-за сезонности спроса или производства. То есть, придется строить и это займет годы. Даже если будет благоприятный режим из-за запрета импорта чего-либо.

Помимо мощностей для реиндустриализации потребуются люди, которых тоже нет. Инженера или технолога можно подготовить за 4-6 лет, но опыт он получит только со временем. Некоторых отраслей внутри страны в принципе нет. Стоит упомянуть еще и то, что для реиндустриализации потребуется энергия (по сути, возврат на траекторию, от которой они отклонились) и инфраструктура, с которой есть проблемы.

Аналогии можно проводить любые в духе "молоко=энергия" или "сыр=микроэлектроника". Все равно эти аналогии будут ложными. Я скорее о том, что мы наблюдали 9 лет роста отрасли у себя при ситуации почти что максимально благоприятной для развития, как по внешним условиям, так и по внутренним мерам поддержки. И на тот момент, при этом, была условно неограниченная возможность по закупке импортного оборудования. Но только в режиме одной отрасли. Здесь же речь идет в принципе о широком наборе отраслей, которым, представим на минуту, придется заместить условный Китай при невозможности раздать всем сестрам по серьгам, то есть, каждой отрасли по своим субсидиям.

Я понимаю, что это условный пример, когда Китай отвалился резко и вдруг, причем полностью. В этой ситуации замены, как у нас было с Европой и Аргентиной/Уругваем просто нет. Даже если рассматривать США в рамках некоторого экономического союза.

Короче говоря, главный вывод, который я хотел бы сделать состоит в том, что реиндустриализация в США, если она вообще когда-нибудь произойдет, будет происходить буквально десятилетиями, а все заявления немецких/австрийских/еще каких-нибудь компаний об инвестициях в производство в США - это лишь капля в море. Море проблем.

@moi_misli_vslukh

В колонке для "Известий" рассуждаем о последствиях финансирования ВСУ за счет конфискации доходов от российских активов.

"Возможно, европейские политики полагают, что конфискация доходов не равнозначна конфискации самих активов и Москва должна быть рада, что пока всё обходится полумерами. Это ошибочное суждение, демонстрирующее их устаревшее представление о целеполагании и системе координат российского руководства. Сейчас можно только строить догадки о возможных ответных мерах со стороны Москвы, но в том, что они последуют, нет никаких сомнений.

Был ли у европейцев выбор в сложившейся ситуации? Финансирование Украины остается дорогим хобби западных политиков. Некоторое время назад оно казалось краткосрочной инвестицией в военное поражение России с последующими глубокими социально-политическими изменениями. В самых радикальных трактовках судьбу страны с тысячелетней историей могла решить одна колонна танков «Леопард-2» или десяток дальнобойных ракет.

Провал так называемого контрнаступа ВСУ заставил западных политиков заниматься стратегической импровизацией. Погасить ипотеку за европейский дом без России в несколько крупных платежей оказалось непосильной задачей. Пришлось сокращать размеры ежегодных выплат и мириться с их растянутостью во времени."

Про репутацию понятно. Это близко к суициду, но медленному — мы успеем состариться.

Интересно всё же, что это могут быть за «ответные меры». Я слабо разбираюсь в финансах и прочем подобном. Слышал следующие идеи:

⚙ Отобрать оставшуюся в России собственность иностранцев. Типа, её больше, чем сворованных российских активов. Но ведь и российская собственность на западе осталась, её тогда тоже могут отобрать? Кроме того это будет ударом по частникам в ответ на действия государства, вряд ли это будет воспринято как «справедливый ответ».

⚙ Взорвать у них что-нибудь. Газопровод, завод… Сомнительная идея. Я писал уже об этом раньше, не буду повторяться. Добавлю только, что любые сопутствующие гражданские жертвы или хотя бы их возможностл так наэлектризуют общество, что его лидерам удастся провести гораздо более серьёзные решения, чем какие-то таурусы или конфискация доходов. Играя в такие игры нужно быть готовым повышать ставки, потому что разовые «теракты» только сплотят общество. Но у эскалации тоже есть предел.

⚙ Оспаривать в судах. Ничего не могу сказать про перспективы, не компетентен в вопросе.

⚙ Ввести войска в Польшу, Прибалтику и Антарктиду. Да, такое тоже порой предлагают. Комментировать это, полагаю, не нужно.

⚙ Go postal на Украине: раз там гуляют на наши деньги, сделать так, чтобы на сопротивление и восстановление и их не хватило. Не знаю, есть ли для этого резервы у самой России. Репутационно тоже сложно: жертв среди мирного населения наверное будет больше.

⚙ Наконец наш ultima ratio, куда без него. Дмитрий Медведев напишет огненный пост.

Есть ли ещё хоть сколько-нибудь реалистичные и хоть немножко эффективные варианты ответа?

Вот поди разбери — одни пишут, что Штаты давят на Зе, принуждая к переговорам. Потом нередко те же — что Зе хочет договариваться, но Штаты ему помешали, а до того бриты. Шизофрения 🫠

https://t.me/usaperiodical/9715