Помните, были времена, когда по одному летали, и это было шоком: народ всерьёз размышлял, «красная ли линия» — атака Белгорода…

А кто-то добавлял, что «эт ничаго, зато наши по полсоте за раз летают, не сравнить».

Сейчас же буднично: «Сбито 47 БПЛА». Как всё-таки быстро нормализуется ненормальное… И вряд ли это финальная точка.

https://t.me/mod_russia/36438

Отмечу, порядку ради, что результативность этих налётов вроде как существенно ниже российских, это скорее пиар-акции. Хоть и с прицелом на какие-то чувствительные элементы. Но чтобы нанести действительно серьёзный ущерб, меняющий ход войны, и таурусов бы никаких не хватило.

Видимо, самое убедительное объяснение порой поразительной безграмотности и безответственности современных политиков в международных отношениях (и других вопросах) состоит в том, что собственно политикой -
управлением государственными делами – им заниматься некогда,
все силы и время уходят на "коммуникацию", отслеживание трендов и колебаний общественного мнения, оттачивание актерского мастерства... Политический горизонт сегодня - это даже не несколько месяцев, а несколько дней.
Пишущий об этом, наряду с другими, Э. Тодд подчеркивает, что работа шоумена, к которой сводится работа современного политика, не только отнимает все время, не позволяя углубить свои знания о мире, но и создает неоправданно завышенную самооценку. Что приводит не только к забавным казусам, но и к куда более серьезным последствиям.
***
Хаотичное функционирование либеральных олигархий порождает элиты, некомпетентные в дипломатическом плане и потому допускающие серьезные просчеты в управлении конфликтом с Россией и Китаем.
Необычность западных олигархий заключается в том, что их институты и законы не изменились. Формально они по-прежнему являются либеральными демократиями со всеобщим избирательным правом, парламентами, избираемыми президентами, а также свободной прессой. При этом, демократический дух в них исчез. Высшие образованные классы убеждены в своем превосходстве, элита отвернулась от низших классов, которые она презирает и считает популистами. Последние испытывают недоверие к элитам. Было бы ошибкой полагать, что такая система может гармонично функционировать без всякого давления. Перерождение либеральных демократий в олигархии не должно становиться слишком явным и слишком жестко оспариваться как таковое. Оно требует усиления политического контроля над «плебсом», которому надо постоянно лгать. Это требует много усилий правящего класса; можно даже сказать, что отныне - это его основная работа.
Все это негативно сказывается на геополитике, дипломатии и военных делах. Полностью сосредоточенные на своей цели - победить на выборах, которые превратились в спектакль - представители западных правящих классов больше не имеют времени на то, чтобы учиться управлять международными отношениями. В результате они выходят на мировую арену без необходимых базовых знаний. Хуже того, привыкнув у себя дома  навязывать свои "дискурсы" менее образованной публике (это дается им все сложнее, но пока они с этим справляются), они убеждаются в своем интеллектуальном превосходстве. Однако, когда они сталкиваются с реальными противниками на международной сцене, то, оказывается, что они не производят на последних никакого впечатления - ведь у авторитарных лидеров было, естественно, куда больше времени, чтобы разобраться в том, как устроен мир и как функционируют международные отношения.
*
La Défaite de l'Occident, Emmanuel Todd

Французы грустят о своём.
Но я бы поспорил с тем, что авторитарные лидеры прям так стремятся разобраться в устройстве мира, а не тюнинговать свои эхо-камеры. Ведь в отсутствие качественной независимой обратной связи и внешне-обусловленной мотивации меняться, легко увериться в своей непогрешимости и почивать на лаврах. Что мы и наблюдаем практически повсеместно.

Коротко

• Макрон нашёл союзников в войне с Россией: это прибалты и поляки.
Тут даже комментировать нечего. Повторю лишь, что уже писал: это явный признак того, что имярек уверен — воевать не придётся.

• Меняют Главкома ВМФ РФ. Старый за два года успел прощелкасить 11+ кораблей. Кто будет новый, что от него ждать, пока неясно.

• Похоже уничтожено ещё несколько машин «Пэтриот». Помимо ценности самой цели, важно ещё другое: ходят слухи, что это уничножение стало возможным благодаря смене подхода: зачительно улучшилась координация между теми, кто ищет, и теми, кто атакует. А это стало следствием в том числе приказа на выбивание ПВО. Посмотрим: после любой перемоги появляется «аналитика», объясняющая, что это не случайность, и что вот уж теперь заживём. Это подтверждается далеко не всегда.

• Беллингкэт пишет, что Залужный согласился на отставку за 53 ляма отступных. Приоритеты у человека, молодец.

The New York Times: Момент Армагеддона Байдена: Когда ядерный взрыв на Украине казался возможным. Ключевые тезисы.

▪️ В течение нескольких недель в октябре 2022 года Белый дом был поглощен кризисом, глубины которого в то время публично не признавались. Это был проблеск того, что казалось ужасающей новой эрой.
▪️ Самый тревожный из перехватов указал, что один из самых высокопоставленных российских военачальников открыто обсуждал логистику взрыва оружия на поле боя.
▪️ Но вскоре ЦРУ предупредило, что при сценарии, когда украинские войска уничтожат российские оборонительные линии и ситуация будет выглядеть, что можно попытаться вернуть Крым - вероятность применения ядерного оружия может возрасти до 50 процентов или даже выше.
▪️ Беспокойство в Белом доме и Пентагоне было гораздо глубже, чем признавалось тогда, и были предприняты обширные усилия, чтобы подготовиться к такой возможности.
▪️ Байден заявил, что, по его мнению, Путин способен нажать на курок. «У нас есть человек, которого я знаю довольно хорошо», - сказал он о российском лидере. «Он не шутит, когда говорит о возможном применении тактического ядерного оружия, биологического или химического оружия.
▪️ Должна быть какая-то драматическая реакция - возможно, даже обычная атака на подразделения, запустившие ядерное оружие, - иначе они рискуют ободрить не только Путина, но и любого другого авторитарного человека с ядерным арсеналом.
▪️ Канцлер Германии Олаф Шольц собирался с запланированным визитом в Пекин; его готовили к тому, чтобы проинформировать Си Цзиньпина, председателя КНР, о полученных разведданных и призвать его сделать публичное и частное заявление в адрес России.
▪️ Мистер Бернс рассказал, что они виделись в середине ноября 2022 года. Но в то время, как Бернс приехал предупредить, что постигнет Россию, если она применит ядерное оружие, Нарышкин, очевидно, думал, что директор ЦРУ был послан для переговоров о заключении соглашения о перемирии, которое положит конец противостоянию.

Подписаться.

Возможно, если вслух сказать, что эти БПЛА запускаются с территории Прибалтики, придётся как-то реагировать, а очень не хочется и не очень можется.

https://t.me/brieflite/7192

Независимо от того, правда это или нет, это приподнимает завесу над закулисными процессами. Возможно столь нелогичная на взлгяд внешних наблюдателий (тобишь, нас) подготовка к контрнаступу на самом деле единственно возможный компромиссный вариант, при котором ещё хоть что-то можно сделать, не нарвавшись на очень плохие последствия. Применение ТЯО даже «всего лишь» на востоке Украины — это не количественный ответ, а качественный — это сорванная резьба у всех привычных сдержек и противовесов — это значит, что теперь возможно всё, включая, но не ограничиваясь ядерными ударами по базам в сопредельных странах НАТО. Ну а что, какая теперь разница то.

Также возможно есть «скрытые» объяснения и у многих странностей военной стратегии России. Тоже чем-нибудь пригрозили, например. Страшно представить, что США обещали за установку ангаров для самолётов: не меньше ядерной войны!

Интересно будет почитать о подоплёке на старости лет, если рассекретят. И если доживу.

Касательно кадровых перестановок в отечественном виноделии.

Мне представляется, что рассуждать об апеласьоне, терруаре, миллезиме, аромате, букете и послевкусии при существующей технике возделывания лозы (моя любимая тема) бессмысленно. Это всё разные этикетки на продукт из одной и той же бочки.

https://www.youtube.com/watch?v=3KPvojendNQ

The Guardian: Американские и европейские дипломаты обеспокоены тем, что иранские элементы, желающие продвинуть иранскую ядерную программу, усиливаются на фоне войны между Израилем и ХАМАСом.

По данным газеты, на ежеквартальной конференции МАГАТЭ на прошлой неделе делегаты выступили с предупреждениями относительно траектории развития ядерной программы Ирана. Директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси предупредил, что организация утратила «непрерывность знаний о производстве и запасах [в Иране] центрифуг, роторов, тяжелой воды и концентрата урановой руды».

***

Вообще, если кто выигрывает от войны в секторе Газа, так это Иран. Он выглядит единственной силой, которая не предала дело палестинцев, что вызывает симпатии в исламском мире, в том числе в арабских странах Персидского залива (особенно на контрасте с действиями – или отсутствием таковых – правителей этих стран). Иран также создал впечатление, что он может повлиять на ход конфликта, усиливая или ослабляя давление с помощью хуситов и «Хизбаллы» (это не совсем так: отношения Тегерана и его прокси несколько сложнее, чем принято думать). США ускорили вывод войск из Ирака, чтобы еще больше не дестабилизировать эту страну, – тоже важная цель Ирана.

Иран, конечно, поплатился несколькими КСИРовцами, но пока отделался относительно малой кровью.

При этом про ядерную программу вспоминают как-то эпизодически, а там и 2025 год недалеко – когда истекает действие ядерной сделки 2015 года, и последние формальные ограничения на ядерные разработки будут сняты.

Власти Германии отменили часть субсидий для бизнеса, что может привести к краху семейных компаний, которые составляют основу экономики Германии.
bloomberg.com

Ну, собственно, приплыли. В 4 квартале 2023 года ВВП уже сократился на 0,3%. С начала января вышеупомянутые субсидии отменены, что, судя по всему, гарантирует продолжение сваливания экономики в рецессию.

Собственно говоря, мы уже много раз говорили с вами о том, что Mittelstand являлся ядром немецкой экономики и это самое ядро рассыпается на глазах.

Еще в мае прошлого года я опубликовал закрытую статью на Спонсоре, которую решил сегодня выложить в открытый доступ. Там расписано, что из себя эти компании представляют и какая система была вокруг них создана. Важно понимать, что это не только средний бизнес как таковой, но и банковская система, выстроенная вокруг него и для него.

В общем, можно достоверно предположить, что то, что происходит сейчас - это явные предвестники продолжительной стагнации, если не свидетельства уже идущей, которая еще отчасти держалась на бюджетных стимулах.

@moi_misli_vslukh

На выходных был редчайший случай, когда я услышал прибалтийскую новость не из прибалтийских СМИ, а из российских. В Латвии арестовали телемастера, который настраивал клиентам запрещённые в стране российские телеканалы. Мастеру - до трёх лет тюрьмы. Клиентам - административка и штраф.

Сперва о том, на что не обратил внимания никто. Вы себе представляете человека, который в XXI веке для доступа к заблокированному контенту не выходит в интернет, а крутит ручку радиоприёмника или настраивает теле антенну? Я представляю. Это не просто пенсионер, это замахнувшийся на 100-летний юбилей глубокий старик, который не умеет пользоваться компьютером и мобильником. Именно такие люди сейчас стали объектом репрессий Латвии против русскоязычных. Первый депортированный из Латвии человек - это 83-летний старик.

Теперь о том, на что обратили внимание все. Как такое вообще возможно. Радуйтесь, если живёте не в Прибалтике. Потому что там все годы их "второй независимости" возможно такое, что в России сложно представить даже в нынешнее полувоенное время. Про "неграждан" все знают, но вы можете себе представить, чтобы на Лубянку автобусами свозили учителей истории и обществознания и там чекисты учили их, как правильно преподавать эти предметы, и просили доносить на детей, в семьях которых, судя по их ответам у доски, ведутся антигосударственные непатриотические разговоры? А в эстонскую КАПО учителей на такие тренинги свозили ещё в 2015 году.

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Какая забота о военкомах, Мурз бы оценил 😄

Думаю, всё проще. В условиях информационного вакуума и неверия к власти народ ринется за информацией куда? Правильно, на «вражеские ресурсы». И там себя ничем стеснять не будут. Поэтому вдова собрала в кулак остатки здравого смысла и решила не сечь себя хоть в этот раз.

https://t.me/bbbreaking/177118

Обсуждали сегодня со знакомым ситуацию. Согласились, что важно обрисовать контекст. И, простите, нюансы.

⚙️ Сами по себе такие атаки ни сейчас, ни в обозримом будущем не подорвут обороно- или атакоспособность России. Даже при, видимо, неизбежном увеличении их числа. Их роль скорее медийная, как у тик-ток-набегов на Курскую и Белгородскую область или на Крым — захватили избушку, попозировали с флагом и убежали умерли. Ценность такой траты человеческих жизней от меня ускользает, но я не в курсе, может новости о таком критически важны для украинской аудитории для поддержания мотивации.

⚙️ Не изменят принципиально ситуацию и ракеты Taurus, и F-16. Как не изменили её Джавелины, Леопарды, Абрамсы Шторм-Шэдоу, и далее по длинному списку. Они сделают неприятно, убьют больше людей, может даже разрушат какой-то НПЗ или ангар. Но не в масштабах, которые что-то изменят. Как минимум, потому что уже миллион раз говорилось, что единичные вундервафли, как и единичные операции ничего не решают. Решает система и системность, решает вес залпа, число солдат, количество пушек, способность экономики восполнять запасы и прочая, и прочая. Во многом из этого (не во всём) у России преимущество. Некоторые говорят «пока что», но я не вижу для этого оснований. Посмотрим, конечно, как на Украине пройдёт новая мобилизация, но тренды так себе. И на любой ход Россия вполне может ответить симметрично: тоже мобилизовать ещё народу. А оборонка и так раскочегарилась. Да, это не лучший подарок для экономике, и в том числе по этой причине Запад не очень охотно вкладывается в боеприпасы. Но в силу известных особенностей, российская власть может себе такое позволить, пусть ценой снижения благосостояния. Кто против, тот враг, наймит, и желает поражения России© — поэтому протестов не будет. Но не суть — в сухом остатке, у России больше возможностей, они увеличиваются быстрее западных, они вряд ли уменьшатся в большинстве направлений, санкции затруднили рост, но в основном проблема решилась деньгами и серыми схемами (то есть тоже деньгами).

⚙️ Заметим также, что до цели долетает малый процент БПЛА. Хотя в абсолютных числах показатели растут, несмотря на наверняка выстраивающуюся систему противодействия.

⚙️ Особенно это заметно, если сравнивать с числом атак РФ. Что-то тоже сбивают, но немало фото и видео попаданий. В военные цели, как нам говорят (я без иронии, но объективно я сам далеко не всегда могу это определить, поэтому обозначаю, что источник информации внешний и не всегда проверяемый).

❔От чего же тогда печаль, почему не махнуть рукой на эти атаки? Почему вослед рьяным «патриотам» не заявить «это война, детка, невозможно всегда побеждать, надо выиграть по очкам»? Потому что есть сомнения, что «по очкам» можно выиграть только так и только с таким счётом. Потому что это не абстрактный счёт и не бездушные железяки, а угроза жизни людей. Именно об этом и идёт разговор — всё ли разумное было сделано, чтобы увеличить конверсию и купировать риски? В этом есть сомнения. Про те же БЭКи разговоры шли очень давно. Как и про планы нарастить число атак БПЛА по России, включая удалённые районы. Скажи кто полтора года назад, что будет атака на НПЗ в Нижнем Новгороде или летящий над Финским заливом дрон, покрутили бы пальцем у виска. Как сейчас крутят в ответ на предупреждения об атаках портовой инфраструктуры Владивостока запущенными с «неизвестных кораблей» беспилотниками. Скажи кто, что несмотря на явную не раз реализованную угрозу для стоящих без укрытия самолётов на аэродромах, так ничего и не будет предпринято (кроме проплаты «патриотам» публикации баек, как эти ангары дороги и невозможны) — тоже немало бы удивился. Много чему удивился бы. Однако здрасьте.

Не исключено, что делается всё возможное (во что верится слабо). Но именно это — предмет дискуссий, а не выдуманное «соломенное чучело», что, мол, эти паникёры и военкурвы не нюхали порох, что войны без потерь не бывает и а ля гер ком а ля гер. Несомненно а ля гер, но и а долбоёбен тоже сбрасывать со счетов нельзя.

Отдельно (прикрывая рукой зевок, бо это тоже обсуждалось много раз и оно К.О.) ещё раз про возможное радикальное изменение масштабов войны.

⚙️ Объективно я не знаю, в каком случае какие средства применит российское военное руководство. Да, мы видели Доктрину, слышали заявления чиновников. А ещё читали пат-блогеров, подмигивающих нам, что, мол, на самом деле там есть свои секретные директивы, и Ответ Будет Дан не так и не тогда, когда все думают. Как ни забавно это звучит, подавляющее большинство из нас не сможет с уверенностью утверждать, что это не так, и что всё будет строго по Доктрине. Да и она сама допускает трактовки. Поменьше, чем аналогичный американский документ, но всё-таки.

⚙️ Тем не менее, учитывая психопрофили высших лиц и историю их высказываний, можно смело предположить, что в каких-то условиях ТЯО и СЯО они всё-таки применят. Так считать безопаснее, чем впадать в безудержный оптимизм «да фигня всё, не бойтесь, никто не жахнет, давайте ещё их острой палкой потыкаем!» По крайней мере, если верить просачивающимся заявлениям западных крупных политиков и военных, они точно держат в уме неслабую вероятность такой эскалации. И это рационально: тут лучше ошибиться в другую сторону и перебдить, потому что если всё начнётся, шансов нажать Ctrl-Z уже скорее всего не будет.

⚙️ Какие это условия, мы можем только предполагать. Когда-то всерьёз обсуждали, что применят ТЯО за Крым. Потом за Курск, за Белгород. Сейчас мы видим, что не применяют ни за Москву, ни за Питер — по крайней мере при имеющихся объёмах атак. Есть соблазн наращивать уровень давления, и Запад с Украиной этому соблазну вполне поддались. Но такие игры опасны нелинейностью, особенно если оппонент не любит чётко обозначать границы. Я читал как-то у одного зоолога про особенности взаимодействия с медведями. Мы не умеем читать мимику этого зверя (да и бедна она по сравнению с мимикой приматов). А другие эмоциональные маркёры мишки нам и вовсе непонятны. Поэтому нередко взаимодействующие с медведем люди не замечают, что он всё больше злится — пока он «внезапно» не укусит. Увы, у нас в чём-то схожая ситуация, хотя одной из задач власти является предотвращение, а не только возмездие — для чего надо потрудиться и давать чёткие сигналы.

⚙️ При том, что у нас есть «серая зона», мы более-менее понимаем экстремум — ситуации, когда эскалация будет уже очень вероятна. Многое прописано в Доктрине. Оппоненты тоже это понимают. Поэтому можно игнорировать любые заявления и любую «аналитику», где рассматривается внезапная или невнезапная атака НАТО на канонические территории России любыми средствами, иили какие-то сценарии «расчленения» России, не опирающиеся на внутренние факторы (впрочем, и их тоже не стоит воспринимать всерьёз).

⚙️ В другой стороне от «серой зоны» лежит спектр возможных ответов России не на своей территории. И этот спектр исключительно ограничен. Если на Украине ещё можно атаковать цели (да и то, похоже, не все), то всё за её пределами — табу. Чем Россия может ответить той же Германии за Таурусы? ТЯО и СЯО давайте сразу исключим: на это тут же последует ответ, и он никому не понравится. И даже если удастся ограничиться небольшим обменом ударами, то мы окажемся в прекрасном новом мире, где дозволено всё — а значит следующие обмены не за горами. Что ещё — пульнуть обычной ракетой в какой-нибудь заводик Rheinmetall? Тоже ерунда. Не всякая птица долетит до середины Германии. А чтобы причинить реальный ущерб, нужно много «птиц». На которые тоже немедленно последует ответ, и это уже точно война с НАТО. Не «прокси», а реальная, и уверяю, все тут же почувствуют разницу. Можно пытаться организовать диверсии на заводах и ЖД, можно взорвать какой-нибудь «поток» или перерезать кабель, но для Запада это слону дробина, только разозлит и снимет дискуссии о траншах для Украины. Возможностей для даже не серьёзного, а сопоставимого ответа у России просто нет.
Поэтому мне не вполне ясно, чего опасается Шольц. Не, я рад, что он боится, но почему, не знаю.

дальше

начало

⚙️ Где-то посередине — сценарий с войсками НАТО или каких-то западных стран на Украине. Не в виде тайных советников и отпускников, как сейчас, а официальный контингент. Впрочем, «официальный» здесь надо взять в кавычки. Очевидно, что ни о каком мандате ООН тут и речи быть не может. Поэтому легализация будет только в означенных странах. Что в этом случае предпримет Россия, мы не знаем и никто не знает. На словах — «они станут нашей законной целью». На деле — неизвестно и зависит в том числе от кулуарных договорённостей. Например, уже не первый год муссируется тема, что Россия договорится с Польшей о «разделе» Украины, поляки введут свои войска «для защиты и обеспечения безопасности», да там и останутся. А Россия останется восточнее. От подобных планов не раз шумно открещивались, но разговоры продолжаются. Я не говорю, что так будет, просто привожу пример ситуации, когда несмотря на «иностранный контингент» военной реакции России не последует.
Возможны и другие варианты.

Могут ли быть сценарии, при которых Россия всё-таки отбомбится по контингенту? Конечно. Это, полагаю, одна из причин нежелания его вводить (не единственная).

⚙️ Что в таком случае означают множащиеся в последнее время заявления западных политиков и функционеров на тему необходимости готовиться к войне с Россией? Они означают следующее:
1) Украина по их мнению сейчас явно проигрывает (т.е., потеряет часть территорий и не вытеснит российские войска);
2) есть надежда, что агонию можно продлить что можно улучшить позиции Украины на поле боя, если передать ей боевых слонов из зоопарка Берлина Taurus, миллиарды денег и F-12345;
3) вещающий политик выстроил свою карьеру и сделал ставку на украинский вопрос, отказ от него = привет-пока;
4) ни за какой базар он не отвечает, потому что он не у власти, либо не собирается делать то, что говорил (это про Макрона) — поэтому мели емеля, твоя неделя;
5) а значит надо поднагнести градус истерики: авось кто-то зашевелится и что-то выделят. Причём тут не нужна «победа Украины» —­ наоборот, желательно перевести конфликт в вялотекущий многодесятилетний режим, при котором с военных заказов и истерии будут кормиться поколения политиков. В полной уверенности, что до махача дело не дойдёт.

⚙️ Получается, Ещё Большей Войны не будет? Увы, в истории уже случалось, что все думали, что это лишь сотрясение воздуха и «они не решатся», а потом всё заверте…

А вот и ответ на Таурусы. Видимо близкий к предельному по разрушительной силе.

http://duma.gov.ru/news/58938/

Зафиксируем #прогноз
https://t.me/brieflite/7280

За 4 месяца конфликта в Газе погибло больше детей, чем за последние 4 года во всех вооруженных конфликтах в мире вместе взятых. Об этом сообщил генеральный комиссар Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам Филипп Ладзарини.

Восточноевропейские новости — это всегда что-то из метавселенной Бората

Рубрика «Фанфакт из Википедии»: про отца автора концепции ВВП Саймона Кузнеца (Семена Абрамовича Кузнецова)

Абрам Исаакович Кузнец (1881—1958), уроженец Столина, служил главным бухгалтером в пинском отделении Азовско-Донского банка. По данным расследования газеты «Историческая Брама», в 1909 году Абрам Кузнец перевёл на свой счёт в лейпцигском банке 20 тысяч рублей из имущества банка, дополнительно занял у состоятельных горожан ещё 15 тысяч рублей и бежал из города. В общей сумме Абрам Кузнец был виновен в растрате не менее ста тысяч рублей.