Forwarded from ЕЖ
BRIEF. Винокурова.
Журналист Кирилл Кривошеев рассказал BRIEF о позиции Ирана в ситуации вокруг Нагорного Карабаха. По его словам, Тегеран опасается передела территории Армении, чтобы не лишиться имеющейся сухопутной границы с ней. «Армения нужна Ирану для торговли с Западом и ЕАЭС, ведь растаможив товар в Армении, его можно везти в Россию без лишних формальностей», — сказал он.
Полный текст комментария доступен по ссылке.
Журналист Кирилл Кривошеев рассказал BRIEF о позиции Ирана в ситуации вокруг Нагорного Карабаха. По его словам, Тегеран опасается передела территории Армении, чтобы не лишиться имеющейся сухопутной границы с ней. «Армения нужна Ирану для торговли с Западом и ЕАЭС, ведь растаможив товар в Армении, его можно везти в Россию без лишних формальностей», — сказал он.
Полный текст комментария доступен по ссылке.
Telegraph
Журналист Кирилл Кривошеев специально для BRIEF:
Позиция Ирана в нынешней ситуации весьма проста — он опасается передела территории Армении, чтобы не лишиться сухопутной границы с ней. Эксперты в Ереване даже рассматривают вариант, при котором в Сюникскую область Армении (Зангезур) могут быть введены иранские…
Forwarded from Неколлективный Запад
В интервью, данном 21 сентября по случаю выхода его книги "Война на Украине: геополитическое потрясение", Паскаль Бонифас, директор французского Института международных и стратегических отношений (IRIS), предупредил об опасности, которую представляет возможное вступление Украины в ЕС, а также заявил о том, что ни одна страна в истории не получала столь масштабной помощи от союзников и не вела себя при этом столь пренебрежительно в их отношении.
***
"Обычно страна, которая обращается за помощью, ведет себя уважительно в отношении тех, кто эту помощь оказывает. Но Зеленский выбрал иную стратегию: он решил, что чем больше он будет требовать, тем сложнее союзникам будет ему отказать.
А поскольку Украина подверглась нападению со стороны лидера, которого на Западе не любят, то до недавних пор Зеленскому все сходило с рук.
Ему прощали вещи, порой совершенно неприемлемые.
Например, утверждать, что на Меркель или Саркози лежит ответственность за преступления против человечества - это что-то невообразимое...
Или требовать, чтобы все французские компании ушли из России, так как в противном случае они будут считаться пособниками военных преступлений. Многие ушли, и к чему это привело?
К тому - что ими завладели российские олигархи.
Но сейчас ветер задул в другую сторону... Чувствуется некоторая усталость от этой линии.
(...)
Конфликт возник даже с Варшавой, которая долгое время была главной союзницей Киева и постоянно критиковала остальных европейцев за "недостаточную поддержку Киева". Сегодня мы видим, что Польша со своей стороны не вполне последовательна. Ее нынешняя смена тона связана и с внутреннеполитическими императивами.
(...)
Отмечу, что ни одна страна в истории не получила такой поддержки со стороны союзников, как Украина. И ни одна страна, получавшая помощь, не вела себя в отношении союзников с таким презрением, которое позволяет себе руководство Украины.
Но, видимо, их терпению есть предел.
(...)
Кроме того, мы дали Киеву право принимать решения единолично. Но почему? Мы оказываем Украине существенную помощь, мы страдаем от последствий этой политики, мы должны иметь право сказать свое слово..
С самого начала мы должны были заявить о готовности помочь в возвращении территорий, которых Украина лишилась после 24.02.22, но потребовать рационального отношения к вопросу Крыма и попросить не втягивать нас в эту историю.
(..)
Также, в атмосфере эмоциональной взвинченности, мы дали принципиальное согласие на вхождение Украины в ЕС, не подумав о последствиях. Но это было бы катастрофой! Для Европы, для Франции, для французского сельского хозяйства...
Европейские руководители решили, что, дав зеленый свет Украине, они поступают морально, что они отвечают на эмоциональный запрос со стороны своих обществ (что, кстати сказать, весьма спорно), но они забыли о том, что Украина по многим параметрам совершенно не готова к евроинтеграции. В стране колоссальная коррупция. Если ее ВВП мало вырос с 1991 по 2021 годы, это не по причине войны, а из-за внутренних проблем.
(..)
Бжезинский говорил, что без Украины Россия перестает быть империей. Но Евросоюз с Украиной в своем составе никогда не сможет стать мощным международным игроком. Ему придется полностью обеспечить реконструкцию Украины, которая, со своей стороны, ориентируется в принятии решений на Вашингтон.
(...)
Ранее мы уже допускали ту же ошибку, расширяя Евросоюз слишком быстро, и в этом кроется причина стратегической несостоятельности ЕС."
https://video.lefigaro.fr/figaro/video/ukraine-la-russie-est-elle-isolee-les-explications-de-pascal-boniface/
***
"Обычно страна, которая обращается за помощью, ведет себя уважительно в отношении тех, кто эту помощь оказывает. Но Зеленский выбрал иную стратегию: он решил, что чем больше он будет требовать, тем сложнее союзникам будет ему отказать.
А поскольку Украина подверглась нападению со стороны лидера, которого на Западе не любят, то до недавних пор Зеленскому все сходило с рук.
Ему прощали вещи, порой совершенно неприемлемые.
Например, утверждать, что на Меркель или Саркози лежит ответственность за преступления против человечества - это что-то невообразимое...
Или требовать, чтобы все французские компании ушли из России, так как в противном случае они будут считаться пособниками военных преступлений. Многие ушли, и к чему это привело?
К тому - что ими завладели российские олигархи.
Но сейчас ветер задул в другую сторону... Чувствуется некоторая усталость от этой линии.
(...)
Конфликт возник даже с Варшавой, которая долгое время была главной союзницей Киева и постоянно критиковала остальных европейцев за "недостаточную поддержку Киева". Сегодня мы видим, что Польша со своей стороны не вполне последовательна. Ее нынешняя смена тона связана и с внутреннеполитическими императивами.
(...)
Отмечу, что ни одна страна в истории не получила такой поддержки со стороны союзников, как Украина. И ни одна страна, получавшая помощь, не вела себя в отношении союзников с таким презрением, которое позволяет себе руководство Украины.
Но, видимо, их терпению есть предел.
(...)
Кроме того, мы дали Киеву право принимать решения единолично. Но почему? Мы оказываем Украине существенную помощь, мы страдаем от последствий этой политики, мы должны иметь право сказать свое слово..
С самого начала мы должны были заявить о готовности помочь в возвращении территорий, которых Украина лишилась после 24.02.22, но потребовать рационального отношения к вопросу Крыма и попросить не втягивать нас в эту историю.
(..)
Также, в атмосфере эмоциональной взвинченности, мы дали принципиальное согласие на вхождение Украины в ЕС, не подумав о последствиях. Но это было бы катастрофой! Для Европы, для Франции, для французского сельского хозяйства...
Европейские руководители решили, что, дав зеленый свет Украине, они поступают морально, что они отвечают на эмоциональный запрос со стороны своих обществ (что, кстати сказать, весьма спорно), но они забыли о том, что Украина по многим параметрам совершенно не готова к евроинтеграции. В стране колоссальная коррупция. Если ее ВВП мало вырос с 1991 по 2021 годы, это не по причине войны, а из-за внутренних проблем.
(..)
Бжезинский говорил, что без Украины Россия перестает быть империей. Но Евросоюз с Украиной в своем составе никогда не сможет стать мощным международным игроком. Ему придется полностью обеспечить реконструкцию Украины, которая, со своей стороны, ориентируется в принятии решений на Вашингтон.
(...)
Ранее мы уже допускали ту же ошибку, расширяя Евросоюз слишком быстро, и в этом кроется причина стратегической несостоятельности ЕС."
https://video.lefigaro.fr/figaro/video/ukraine-la-russie-est-elle-isolee-les-explications-de-pascal-boniface/
Figaro Live
Ukraine : la Russie est-elle isolée ? – Les explications de Pascal Boniface
Pascal Boniface, auteur de « Guerre en Ukraine, l'onde de choc géopolitique », était l’invité de Timothée Dhellemmes dans « Points de Vue ».
Forwarded from Разработчик БПЛА
Вспомним Лаос, как пример. Их полную уверенность в превосходстве вооружений, а также в их наличии и состоянии.
То что у Лаоса мало броников, на складах ржавые калаши и снаряды в гнилых ящиках, танки живые только на бумаге, пушки стреляют ближе, чем у главного врага и без коррекции, потому что дроны и связь проёбаны армейским способом, а аналоговнеты есть в количестве двух штук для выставки - никто не знал. Я и сам верил в свободный Лаос и посмеивался над ихоными волонтёрами в стиле "куда вы лезете, дети".
Но Лаосская весна показала кто где насрал и уже это отрадно, что гадюшник расшевелили!
А то вдруг война с НАТО, а тут такие сюрпризы и сразу...
В таких условиях Лаос тоже был бы не способен на дерзкие операции, сначала штаны подтянуть надо.
Хорошо что армия РФ самая сильная в мире! И с мудрейшим руководством! Ура!
То что у Лаоса мало броников, на складах ржавые калаши и снаряды в гнилых ящиках, танки живые только на бумаге, пушки стреляют ближе, чем у главного врага и без коррекции, потому что дроны и связь проёбаны армейским способом, а аналоговнеты есть в количестве двух штук для выставки - никто не знал. Я и сам верил в свободный Лаос и посмеивался над ихоными волонтёрами в стиле "куда вы лезете, дети".
Но Лаосская весна показала кто где насрал и уже это отрадно, что гадюшник расшевелили!
А то вдруг война с НАТО, а тут такие сюрпризы и сразу...
В таких условиях Лаос тоже был бы не способен на дерзкие операции, сначала штаны подтянуть надо.
Хорошо что армия РФ самая сильная в мире! И с мудрейшим руководством! Ура!
Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Ассоциированный с СДПГ Фонд имени Фридриха Эберта представил объёмное исследование «антидемократических» настроений в немецком обществе. Из его результатов:
✔️ Каждый двенадцатый житель Германии разделяет ценности правоэкстремистской идеологии
✔️ 8% открыто позиционируют себя правыми экстремистами. 15,5% - правоцентристами
✔️ Более 6% опрошенных поддерживают установление в ФРГ однопартийной диктатуры
✔️ 16% выступает против приезжих, 34% убеждены, что мигранты прибывают в Германию исключительно ради социальных льгот и пособий.
✔️ Общий уровень доверия демократическим институтам составляет менее 60%. 38% придерживаются взглядов, которые авторы исследования относят к «теориям заговора»
✔️ Наиболее волнующим респондентов является вопрос роста цен на энергоносители в Германии (66%), за которым считывается общее недовольство ростом цен в стране
В ходе исследования было опрошено 2027 человек.
Главный вывод авторов работы и комментаторов – политический центр ФРГ деформируется, а его идейные установки теряют своих сторонников. Новых идей насчет того, что со всем этим делать, пока ни у кого нет. Разве что, звучит призыв не поддаваться на провокации, избегая попыток переиграть экстремистов на их поле.
✔️ Каждый двенадцатый житель Германии разделяет ценности правоэкстремистской идеологии
✔️ 8% открыто позиционируют себя правыми экстремистами. 15,5% - правоцентристами
✔️ Более 6% опрошенных поддерживают установление в ФРГ однопартийной диктатуры
✔️ 16% выступает против приезжих, 34% убеждены, что мигранты прибывают в Германию исключительно ради социальных льгот и пособий.
✔️ Общий уровень доверия демократическим институтам составляет менее 60%. 38% придерживаются взглядов, которые авторы исследования относят к «теориям заговора»
✔️ Наиболее волнующим респондентов является вопрос роста цен на энергоносители в Германии (66%), за которым считывается общее недовольство ростом цен в стране
В ходе исследования было опрошено 2027 человек.
Главный вывод авторов работы и комментаторов – политический центр ФРГ деформируется, а его идейные установки теряют своих сторонников. Новых идей насчет того, что со всем этим делать, пока ни у кого нет. Разве что, звучит призыв не поддаваться на провокации, избегая попыток переиграть экстремистов на их поле.
www.fes.de
Mitte-Studie 2023 zu rechtsextremen Einstellungen
Studie und Umfrage der FES zu rechtsextremen und demokratiegefährdenden Einstellungen in Deutschland 2023.
Forwarded from Васильев Одесский
2 года назад я написал, что армянские дела - война и выборы - интересуют меня прежде всего в сравнительном аспекте. Продолжу эту линию с поправкой на новые реалии.
Карабахский блицкриг Азербайджана в 2020, эндшпиль которого мы наблюдаем прямо сейчас, является очень важной предпосылкой в нашей печальной истории.
Те события как-то сразу стали называть «Второй Карабахской войной» хотя на самом деле это была не война, а… классическая СВО. Маленькая и победоносная.
И вот глядя на нее все соседи, у которых есть аналогичные территориальные проблемы подумали: а что, так можно было?
В Киеве именно в этот момент детей вместо Джавелинов стали называть Байрактарами. И «хорватский сценарий», который там раньше обсуждали в основном всякие умники вроде Подоляка, внезапно приобрел конкретное измерение.
У Москвы, конечно, на этом фоне случился и собственный успешный кейс – ныне уже всеми забытый. Операция по спасению Казахстана, кстати прошедшая под началом Пашиняна.
Опять же всем понятно, что у такой СВО есть ключевое условие.
Невмешательство третьих стран.
Причем скажем честно, невмешательство если не гарантированное на все 100%, то всё равно высочайшей степени вероятности.
Что может гарантировать невмешательство России на Донбассе? Такие условия теоретически представить можно в контексте пресловутого транзита 2024 г.
Что может гарантировать невмешательство Запада на Украине? Публичные слова Байдена о «маленьком вторжении»? Что-то непубличное?
Когда-нибудь историки будущего найдут ответ, что же пошло не так. Нарушение западных гарантий? Пробуксовка нашей военной машины? Всё вместе? Что-то еще? А может быть и не дадут.
Карабахский блицкриг Азербайджана в 2020, эндшпиль которого мы наблюдаем прямо сейчас, является очень важной предпосылкой в нашей печальной истории.
Те события как-то сразу стали называть «Второй Карабахской войной» хотя на самом деле это была не война, а… классическая СВО. Маленькая и победоносная.
И вот глядя на нее все соседи, у которых есть аналогичные территориальные проблемы подумали: а что, так можно было?
В Киеве именно в этот момент детей вместо Джавелинов стали называть Байрактарами. И «хорватский сценарий», который там раньше обсуждали в основном всякие умники вроде Подоляка, внезапно приобрел конкретное измерение.
У Москвы, конечно, на этом фоне случился и собственный успешный кейс – ныне уже всеми забытый. Операция по спасению Казахстана, кстати прошедшая под началом Пашиняна.
Опять же всем понятно, что у такой СВО есть ключевое условие.
Невмешательство третьих стран.
Причем скажем честно, невмешательство если не гарантированное на все 100%, то всё равно высочайшей степени вероятности.
Что может гарантировать невмешательство России на Донбассе? Такие условия теоретически представить можно в контексте пресловутого транзита 2024 г.
Что может гарантировать невмешательство Запада на Украине? Публичные слова Байдена о «маленьком вторжении»? Что-то непубличное?
Когда-нибудь историки будущего найдут ответ, что же пошло не так. Нарушение западных гарантий? Пробуксовка нашей военной машины? Всё вместе? Что-то еще? А может быть и не дадут.
Telegram
Васильев Одесский
Армянские дела - война и выборы - интересуют меня прежде всего в сравнительном аспекте.
Что мы там имеем? После тяжелого военного поражения большинство пришедших на выборы избирателей предпочли того, кто это военное поражение, с потерей территории, никак…
Что мы там имеем? После тяжелого военного поражения большинство пришедших на выборы избирателей предпочли того, кто это военное поражение, с потерей территории, никак…
Forwarded from Kirill Semenov
Карабахский конфликт подтвердил: разлом в исламском мире не проходит по линии шииты-сунниты. Противоречия внутри групп могут быть серьезнее, чем между самими течениями, а некоторые государства с преобладанием шиитов и суннитов оказываются союзникам.
То, что большинство населения Азербайджана считается шиитами, не стало препятствием для азербайджанско-турецкого альянса. Хотя в отношениях Анкары и Баку именно этническая близость и принадлежность азербайджанцев и турок к тюркскому сообществу играет ключевую роль, однако, если речь идет об использовании конфессионального фактора, то даже весьма консервативные турецкие суннитские джамааты выступили в поддержку Азербайджана, несмотря на то, что большинство населения этой страны по-прежнему составляют шииты и она воспринимается, в первую очередь, как шиитская.
Это касается не только Турции. Общественность подавляющего большинства мусульманских стран следила за развитием ситуации вокруг Карабаха и поддерживала Баку. Конечно, нашлись и те, кто выразил и иную позицию.
Таким образом, сам шиитско-суннитский конфликт является продуктом пропаганды, результатом конфликта между Ираном и некоторыми суннитскими монархиями Залива. И те и другие использовали конфессиональный фактор в качестве одного из аргументов в противостоянии.
Поэтому, несмотря на многочисленные недопустимые для суннитов догмы шиизма и, наоборот, и вопреки пропагандистским установкам некоторых религиозных деятелей, в исламском мире линия разлома между шиитами и суннитами не столь значительна и не является главным фактором, препятствующим единству, в отличие от гегемонистских устремлений ряда самих суннитских государств или Ирана.
При этом Тегеран сам зачастую отталкивает от себя шиитов, которые не разделяют идей хомейнизма, который превратился в отдельную религиозно-политическую доктрину, и, наоборот, сам Иран пытается выстраивать отношения с некоторыми суннитскими игроками, такими как ХАМАС.
Если речь идет об отношениях Баку и Тегерана, то парадокс заключается в том, что шиитское наследие обоих государств скорее разделяет Азербайджан и Иран, поскольку Баку небезосновательно опасается, что Иран сможет использовать шиитские сообщества внутри страны как своих агентов влияния. Будь Азербайджан суннитской страной, возможно и с Ираном отношения были бы проще.
Кроме того, было бы неправильным считать, что и конфликт в Сирии является межконфессиональным, или же называть его ярким примером противостояния, о чем часто заявляют сунниты, что мол там и схлестнулись в схватке суннитский и шиитский миры.
В частности, бывший генеральный секретарь ливанской «Хезболлы» шейх Субхи аль-Туфейли, комментируя продолжающееся участие «Хезболлы» в сирийском конфликте, сказал:
«Настроения шиитов в Ливане против сирийского режима, так как они уже испытали на себе 29 лет горечи, когда режим Дамаска правил Ливаном».
Он также раскритиковал «Хезболлу» за то, что она «соучастник убийства сирийского народа», заявив, что руководство «Хезболлы» знало, что ее участие в войне Сирии непопулярно среди ливанских шиитов, но она продолжает находиться там, несмотря ни на что.
В свою очередь, лидер шиитов Саудовской Аравии, казненный саудовцами шейх Нимр аль-Нимр заявил:
«Род Асадов в Сирии – угнетатели и шииты отрекаются от них! Кто защищает угнетателей, тот сам угнетатель!».
Также Асада отказались поддержать многие из шиитских богословов и политиков Ирака. В частности, Муктада ас-Садр, который сказал:
«Вопрос об уходе Асада должен решить сирийский народ. Но Асад должен сам подать в отставку, чтобы положить конец страданиям этого народа и не допустить, чтобы страной завладели террористы».
Во время массовых протестов 2018- 2019 годов иракские шииты также выступали с явных антииранских позиций и требовали ухода Ирана из их страны. Так, в сентябре 2018 года протестующими шиитами в Басре было сожжено иранское консульство.
Безусловно, Иран пытается использовать шиизм, при этом даже несколько «сглаживая» его в плане антисуннитской риторики в своей гегемонистской политике.
То, что большинство населения Азербайджана считается шиитами, не стало препятствием для азербайджанско-турецкого альянса. Хотя в отношениях Анкары и Баку именно этническая близость и принадлежность азербайджанцев и турок к тюркскому сообществу играет ключевую роль, однако, если речь идет об использовании конфессионального фактора, то даже весьма консервативные турецкие суннитские джамааты выступили в поддержку Азербайджана, несмотря на то, что большинство населения этой страны по-прежнему составляют шииты и она воспринимается, в первую очередь, как шиитская.
Это касается не только Турции. Общественность подавляющего большинства мусульманских стран следила за развитием ситуации вокруг Карабаха и поддерживала Баку. Конечно, нашлись и те, кто выразил и иную позицию.
Таким образом, сам шиитско-суннитский конфликт является продуктом пропаганды, результатом конфликта между Ираном и некоторыми суннитскими монархиями Залива. И те и другие использовали конфессиональный фактор в качестве одного из аргументов в противостоянии.
Поэтому, несмотря на многочисленные недопустимые для суннитов догмы шиизма и, наоборот, и вопреки пропагандистским установкам некоторых религиозных деятелей, в исламском мире линия разлома между шиитами и суннитами не столь значительна и не является главным фактором, препятствующим единству, в отличие от гегемонистских устремлений ряда самих суннитских государств или Ирана.
При этом Тегеран сам зачастую отталкивает от себя шиитов, которые не разделяют идей хомейнизма, который превратился в отдельную религиозно-политическую доктрину, и, наоборот, сам Иран пытается выстраивать отношения с некоторыми суннитскими игроками, такими как ХАМАС.
Если речь идет об отношениях Баку и Тегерана, то парадокс заключается в том, что шиитское наследие обоих государств скорее разделяет Азербайджан и Иран, поскольку Баку небезосновательно опасается, что Иран сможет использовать шиитские сообщества внутри страны как своих агентов влияния. Будь Азербайджан суннитской страной, возможно и с Ираном отношения были бы проще.
Кроме того, было бы неправильным считать, что и конфликт в Сирии является межконфессиональным, или же называть его ярким примером противостояния, о чем часто заявляют сунниты, что мол там и схлестнулись в схватке суннитский и шиитский миры.
В частности, бывший генеральный секретарь ливанской «Хезболлы» шейх Субхи аль-Туфейли, комментируя продолжающееся участие «Хезболлы» в сирийском конфликте, сказал:
«Настроения шиитов в Ливане против сирийского режима, так как они уже испытали на себе 29 лет горечи, когда режим Дамаска правил Ливаном».
Он также раскритиковал «Хезболлу» за то, что она «соучастник убийства сирийского народа», заявив, что руководство «Хезболлы» знало, что ее участие в войне Сирии непопулярно среди ливанских шиитов, но она продолжает находиться там, несмотря ни на что.
В свою очередь, лидер шиитов Саудовской Аравии, казненный саудовцами шейх Нимр аль-Нимр заявил:
«Род Асадов в Сирии – угнетатели и шииты отрекаются от них! Кто защищает угнетателей, тот сам угнетатель!».
Также Асада отказались поддержать многие из шиитских богословов и политиков Ирака. В частности, Муктада ас-Садр, который сказал:
«Вопрос об уходе Асада должен решить сирийский народ. Но Асад должен сам подать в отставку, чтобы положить конец страданиям этого народа и не допустить, чтобы страной завладели террористы».
Во время массовых протестов 2018- 2019 годов иракские шииты также выступали с явных антииранских позиций и требовали ухода Ирана из их страны. Так, в сентябре 2018 года протестующими шиитами в Басре было сожжено иранское консульство.
Безусловно, Иран пытается использовать шиизм, при этом даже несколько «сглаживая» его в плане антисуннитской риторики в своей гегемонистской политике.
Forwarded from Kirill Semenov
продолжение...
Именно эта политика, как её называют оппоненты Тегерана, «неосефевизма», замешанная на идеологии хомейнизма, и вызывает наибольшее отторжение не столько среди суннитов, сколько среди арабов, которые воспринимают персидское государство как главную угрозу своим арабским национальным интересам.
При том, что сам революционный Иран проделал тот же путь, что и большевистская Россия, от реальной программы экспорта революции, до персидского национального неоимпериализма, где религиозная идеология перестала быть целью, а лишь стала служить обоснованием национально-государственной экспансии.
Именно эта политика, как её называют оппоненты Тегерана, «неосефевизма», замешанная на идеологии хомейнизма, и вызывает наибольшее отторжение не столько среди суннитов, сколько среди арабов, которые воспринимают персидское государство как главную угрозу своим арабским национальным интересам.
При том, что сам революционный Иран проделал тот же путь, что и большевистская Россия, от реальной программы экспорта революции, до персидского национального неоимпериализма, где религиозная идеология перестала быть целью, а лишь стала служить обоснованием национально-государственной экспансии.
Forwarded from Бовт знает (Georgy)
Пока нет ничего, что опровергло бы этот прогноз. Согласно такому сценарию, можно предположить, что война станет рутинным, даже привычным состоянием общества (обоих), расходы на Украину станут статьей постоянных расходов Запада. Интенсивность военных действий будет колебаться в зависимости от накопления необходимых ресурсов. Уровень потерь сократится по сравнению с первыми двумя годами военного конфликта, но тоже станет некоей "константой" , которая не будет угрожать критически сокращением людской силы на фронте. Его все равно будут держать. Расчеты на то, что союзники Украины "устанут" ее поддерживать - наивны и иллюзорны. Поскольку фактор политической абсолютной недопустимости того, что считалось бы "победой России", будет перевешивать все остальное. Разумеется это не единственный сценарий. Также никогда нельзя исключать какой-либо совершенно неожиданный фактор, который резко ускорит ход событий или поменяет его. Но бесконечно вглядываться в небо, ища там черного или белого лебедя - бесполезно. https://t.me/rusbrief/157910
Telegram
BRIEF
Арестович: война продлится до 2035 года. В горячей фазе будем находиться в конфликте с Россией еще несколько лет, возможно. В более мягкой форме конфликтная ситуация может сохраниться до 2035 года. Даже после завершения активной фазы военного противостояния…
Forwarded from Безопасность и безумие
Про Нагорный Карабах, российскую власть, армянских политиков, азербайджанскую волю, иранские красные линии глубоко и долго говорили с Дмитрием Плотниковым из Ленты.ру.
Большое интервью:
https://m.lenta.ru/articles/2023/09/23/a_tokarev/
Большое интервью:
https://m.lenta.ru/articles/2023/09/23/a_tokarev/
Lenta.RU
«Люди боятся этнических чисток» Что ждет Армению и Азербайджан после падения Карабаха и как это отразится на России?
О причинах силовой операции Азербайджана в Нагорном Карабахе, перспективах очередного конфликта с Арменией и будущем присутствия России в регионе «Лента.ру» поговорила с ведущим научным сотрудником Института международных исследований (ИМИ) МГИМО, социологом…
Forwarded from Китайская угроза
Подробный гайд по завариванию знаменитого улуна Да Хун Пао от чайных экспертов из проекта Art of Tea
Статья: https://artoftea.ru/kak-pravilno-zavarivat-dhp
Ребята собрали в одной заметке все основные моменты и тонкости с точными цифрами, как вкусно заварить почти любой китайский чай. Хоть в основу взят Да Хун Пао, гайд подходит для большинства других сортов.
А ещё есть специальная скидка: промокод КИТАЙ даст дополнительную 10% выгоду и работает до 01.10 включительно. Пополняйте чайные запасы и приятных вам чаепитий.
Статья: https://artoftea.ru/kak-pravilno-zavarivat-dhp
Ребята собрали в одной заметке все основные моменты и тонкости с точными цифрами, как вкусно заварить почти любой китайский чай. Хоть в основу взят Да Хун Пао, гайд подходит для большинства других сортов.
А ещё есть специальная скидка: промокод КИТАЙ даст дополнительную 10% выгоду и работает до 01.10 включительно. Пополняйте чайные запасы и приятных вам чаепитий.
Forwarded from Скрепка на завтрак
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Аха-ха. Чем больше развивается скандал вокруг чествования нациста в парламенте Канады, тем смешнее становится.
После того как Трюдо оправдывался, что не знал, что в парламент пригласили ветерана Ваффен СС, обнаружились фотографии ветерана Ваффен СС в приемной Трюдо.
https://t.me/denazi_UA/50219
После того как Трюдо оправдывался, что не знал, что в парламент пригласили ветерана Ваффен СС, обнаружились фотографии ветерана Ваффен СС в приемной Трюдо.
https://t.me/denazi_UA/50219
Telegram
Денацификация UA
Оказывается Трюдо лично встречался с приглашенным в канадский парламент ветераном СС и вряд ли не знал кто его гость.
Скандал с приглашением пожилого ветерана нацисткой дивизии «Галичина» пошёл на новый виток.
В сети обнаружился пост внучки Ярослава Гунько…
Скандал с приглашением пожилого ветерана нацисткой дивизии «Галичина» пошёл на новый виток.
В сети обнаружился пост внучки Ярослава Гунько…
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
ООН с задержкой в сутки осудила чествование публичные чествование нацистов в Канаде. ООН против любых чествований нацистов. Насчет чествований нацистов на Украине ООН как правило помалкивает.
Forwarded from GREY ZONE
Если вы думаете, что это какой-то единичный случай, то нет, нет и ещё раз нет. Ситуация подобного рода происходит несколько раз в неделю, в особенности в Херсонской области и тыловой зоне Запорожской области.
Забирают машины за всё пордряд. Ремень. Тонировка. Отсутствие водительских прав. А какие ещё документы нужны бойцам разведки спецназа с собой? Может военный билет и характеристика от командира? Могут спросить даже документы на оружие, будто бы видно, что едут охотники. Я не шучу нихуя. Сами при этом «военные проститутки» стоят в мультикаме, а давно у нас мултикам стал уставным камуфляжем?
В самой проблемной, Херсонской области, машины тормозят даже на условной линии боевого соприкосновения, которая идёт по реке Днепр. Так как прилётов на этом участке меньше, чем под Работино, куда «красные шапочки» ссутся ездить, эти лампасы посутся на Херсоне, где могут доебаться до квадракоптера в машине, так как их запуск запрещен.
Вы понимаете? Боец несётся и везёт квадрокоптер на задачу, чтобы продолжить вести разведку, так как тот наебнулся/разрядился, а его тормозят и забирают квадрокоптер и забирают его вместе с машиной. После чего половине личного командного состава надо ебаться несколько часов, чтобы вызволить бойца или бойцов. А если машину ещё как-то по мнение этих уёбков «неправильно оформили», то машину могут просто конфисковать, а потом ты видишь, как они сами на ней ездят или продают за бесценок чеченцам.
Ещё раз говорю, жалобы из особенно из Херсонской области поступают уже давно и постоянно. Некоторые российские бойцы нервничают уже насколько, что я бы на месте «красных шапочек» стал нервничать сам, как бы ночью какой-нибудь блок-пост случайно не непроснулся.
Забирают машины за всё пордряд. Ремень. Тонировка. Отсутствие водительских прав. А какие ещё документы нужны бойцам разведки спецназа с собой? Может военный билет и характеристика от командира? Могут спросить даже документы на оружие, будто бы видно, что едут охотники. Я не шучу нихуя. Сами при этом «военные проститутки» стоят в мультикаме, а давно у нас мултикам стал уставным камуфляжем?
В самой проблемной, Херсонской области, машины тормозят даже на условной линии боевого соприкосновения, которая идёт по реке Днепр. Так как прилётов на этом участке меньше, чем под Работино, куда «красные шапочки» ссутся ездить, эти лампасы посутся на Херсоне, где могут доебаться до квадракоптера в машине, так как их запуск запрещен.
Вы понимаете? Боец несётся и везёт квадрокоптер на задачу, чтобы продолжить вести разведку, так как тот наебнулся/разрядился, а его тормозят и забирают квадрокоптер и забирают его вместе с машиной. После чего половине личного командного состава надо ебаться несколько часов, чтобы вызволить бойца или бойцов. А если машину ещё как-то по мнение этих уёбков «неправильно оформили», то машину могут просто конфисковать, а потом ты видишь, как они сами на ней ездят или продают за бесценок чеченцам.
Ещё раз говорю, жалобы из особенно из Херсонской области поступают уже давно и постоянно. Некоторые российские бойцы нервничают уже насколько, что я бы на месте «красных шапочек» стал нервничать сам, как бы ночью какой-нибудь блок-пост случайно не непроснулся.
Forwarded from Картавых Александр
Пришло в бота, за достоверность не ручаюсь. Если сталкивались, то пишите в комментах че как.
ххх
Сань, раз ты все популярнее становишься, может подсветишь одну фиговину? Чем черт не шутит.
Мы с корешами твои соседи, мобики с Ветров и Кирзы, ну и других, менее пиздатых районов СПб. Тянем лямку в одной из бригад в составе 6 ОА. По роду деятельности сидим во второй линии, до нас долетает только арта и химари, но при этом появляется ещё один интересный фактор, о котором ниже.
Помимо метких (нет) хохлятских артиллеристов, грязищи по колено и стандартных армейских траблов, типа хуевого снабжения и своебразного отношения начальства, примерно в апреле-мае нам придумали ещё одно развлечение: ВП.
Кто не в курсе, военная полиция — это ребята, которые в мирное время следят, чтобы солдаты не слишком сильно хулиганили за пределами части, а в спецоперационное время поддерживают порядок на освобождённых территориях. В идеале они должны присекать пьянство, мародерство, беречь гражданских от солдат и наоборот. В совсем-совсем идеале — помогать ФСБ ловить ждунов и ДРГ.
А теперь мякотка: вместо всего вышеперечисленного эти милые люди в красивых головных уборах и чистой форме заняты натуральным саботажем. Поначалу это были безобидные МОшные загоны, типа того, что солдат должен быть перманентно трезв, чисто выбрит, бодр и весел, жить строго в блиндаже, одеваться строго в уставной камуфляж. Затем за нарушение сих заповедей людей стали тупо хватать и увозить типа в "обезьянник", а по факту — на принудительную рабочку по строительству всяких разных объектов для самих впшников. Бесплатную бесконечную рабочую силу себе мужики нашли, стало быть.
Бонусом начали трясти отпускников на въезде и выезде, отжимая неуставную (т.е. почти любую) снарягу и электронику, включая теплаки и дроны. И просто заставляя прямо там, на кордоне, покупать себе ВКПО, потому что в этих ваших горках и мхах выезжать запрещено, хуй вам а не отпуск, товарищи военнослужащие.
Хуй с ним, со всем можно смириться, но сейчас дело уже принимает совсем абсурдные обороты. Теперь тебя не выпустят из зоны СВО
а) если ты берцы надел с мультикамом, а не с цифрой, либо кроссовки надел с цифрой, а не с мультикамом
б) если ты без бронежилета.
Куда отпускникам на гражданке потом девать броник — их личное дело. Ну подумаешь, лишние 15 кг багажа, хули вам.
Ну и да, за попытку в неуставном виде (без кителя, например, или с щетиной, на миллиметр длиннее, чем у самого впшника) пройтись до колодца за водой или даже по своей непосредственной задаче, по-прежнему сулит поездку в "обезьянник", где можно просидеть и день, и три, и пять.
Помимо того, что такая херня мешает работать, она ещё и дизморалит неплохо так. Постоянно задумываешься, нахуй ты тут нужен, если с тобой борются активнее, чем с хохлами, и твой внешний вид начальству важнее того, выполняются задачи или нет.
Вы уж извините, но бриться и красиво одеваться мы лучше будем дома перед женами и коллегами на работе. На войну нас позвали воевать. Или это такая же...кхм
...недостоверная информация, как обещания заменить нас на контрактников, от которых, по словам верхних чинов, отбоя нет?
А если МО так хочет красивую картинку для отчётов, пусть попросит хохлов подождать, пока мы марафет наведём.
ххх
Сань, раз ты все популярнее становишься, может подсветишь одну фиговину? Чем черт не шутит.
Мы с корешами твои соседи, мобики с Ветров и Кирзы, ну и других, менее пиздатых районов СПб. Тянем лямку в одной из бригад в составе 6 ОА. По роду деятельности сидим во второй линии, до нас долетает только арта и химари, но при этом появляется ещё один интересный фактор, о котором ниже.
Помимо метких (нет) хохлятских артиллеристов, грязищи по колено и стандартных армейских траблов, типа хуевого снабжения и своебразного отношения начальства, примерно в апреле-мае нам придумали ещё одно развлечение: ВП.
Кто не в курсе, военная полиция — это ребята, которые в мирное время следят, чтобы солдаты не слишком сильно хулиганили за пределами части, а в спецоперационное время поддерживают порядок на освобождённых территориях. В идеале они должны присекать пьянство, мародерство, беречь гражданских от солдат и наоборот. В совсем-совсем идеале — помогать ФСБ ловить ждунов и ДРГ.
А теперь мякотка: вместо всего вышеперечисленного эти милые люди в красивых головных уборах и чистой форме заняты натуральным саботажем. Поначалу это были безобидные МОшные загоны, типа того, что солдат должен быть перманентно трезв, чисто выбрит, бодр и весел, жить строго в блиндаже, одеваться строго в уставной камуфляж. Затем за нарушение сих заповедей людей стали тупо хватать и увозить типа в "обезьянник", а по факту — на принудительную рабочку по строительству всяких разных объектов для самих впшников. Бесплатную бесконечную рабочую силу себе мужики нашли, стало быть.
Бонусом начали трясти отпускников на въезде и выезде, отжимая неуставную (т.е. почти любую) снарягу и электронику, включая теплаки и дроны. И просто заставляя прямо там, на кордоне, покупать себе ВКПО, потому что в этих ваших горках и мхах выезжать запрещено, хуй вам а не отпуск, товарищи военнослужащие.
Хуй с ним, со всем можно смириться, но сейчас дело уже принимает совсем абсурдные обороты. Теперь тебя не выпустят из зоны СВО
а) если ты берцы надел с мультикамом, а не с цифрой, либо кроссовки надел с цифрой, а не с мультикамом
б) если ты без бронежилета.
Куда отпускникам на гражданке потом девать броник — их личное дело. Ну подумаешь, лишние 15 кг багажа, хули вам.
Ну и да, за попытку в неуставном виде (без кителя, например, или с щетиной, на миллиметр длиннее, чем у самого впшника) пройтись до колодца за водой или даже по своей непосредственной задаче, по-прежнему сулит поездку в "обезьянник", где можно просидеть и день, и три, и пять.
Помимо того, что такая херня мешает работать, она ещё и дизморалит неплохо так. Постоянно задумываешься, нахуй ты тут нужен, если с тобой борются активнее, чем с хохлами, и твой внешний вид начальству важнее того, выполняются задачи или нет.
Вы уж извините, но бриться и красиво одеваться мы лучше будем дома перед женами и коллегами на работе. На войну нас позвали воевать. Или это такая же...кхм
...недостоверная информация, как обещания заменить нас на контрактников, от которых, по словам верхних чинов, отбоя нет?
А если МО так хочет красивую картинку для отчётов, пусть попросит хохлов подождать, пока мы марафет наведём.
☝️Конечно это ни разу не сюрприз. Почему же это важно? Потому что такие вещи влияют на прогнозы.
При этом следует учитывать, что доверия цитируемым ресурсам чуть больше, чем МО. Что это полная выдумка, я не очень верю (по очевидным причинам), но корректировать изложение они могут запросто. Не потому что это «ципсо», просто так всегда бывает. Например, в том году было очень много предметных и подробных жалоб на отъём купленных волонтёрами коптеров таможней и прочими официалами. А потом от одного военного я услышал, что эти коптеры — адова мука с точки зрения безопасности: они незащищёны никак, супостат легчайше отслеживает и место основного пуска, и локации пробных пусков (в расположении военчасти!), и бьёт по этим местам на все деньги.
Поэтому я со скрипом допускаю, что у ВП могут быть и свои прохладные истории про распиздяяв, из-за действий которых гибнут люди.
Но, немного зная эти сапоги с погонами, я допускаю, что и вышеописанное имеет место быть.
Было бы куда проще, если бы хоть с одной стороны оказались безупречные светлые рыцари без страха и упрёка. Увы, это не так, и при любом анализе аристотелеву логику следует заменять байесовой.
При этом следует учитывать, что доверия цитируемым ресурсам чуть больше, чем МО. Что это полная выдумка, я не очень верю (по очевидным причинам), но корректировать изложение они могут запросто. Не потому что это «ципсо», просто так всегда бывает. Например, в том году было очень много предметных и подробных жалоб на отъём купленных волонтёрами коптеров таможней и прочими официалами. А потом от одного военного я услышал, что эти коптеры — адова мука с точки зрения безопасности: они незащищёны никак, супостат легчайше отслеживает и место основного пуска, и локации пробных пусков (в расположении военчасти!), и бьёт по этим местам на все деньги.
Поэтому я со скрипом допускаю, что у ВП могут быть и свои прохладные истории про распиздяяв, из-за действий которых гибнут люди.
Но, немного зная эти сапоги с погонами, я допускаю, что и вышеописанное имеет место быть.
Было бы куда проще, если бы хоть с одной стороны оказались безупречные светлые рыцари без страха и упрёка. Увы, это не так, и при любом анализе аристотелеву логику следует заменять байесовой.
Forwarded from Безопасность и безумие
1) Для Рамзана Кадырова последствий не будет.
2) Для Адама Кадырова серьёзных последствий не будет. Может быть, уйдёт в медиатень.
3) Выступят Валерий Фадеев и Татьяна Москалькова. Может быть, Ева Меркачева пролоббирует отдельное заявление СПЧ.
4) "Новая газета" напишет очевидный текст. "Дождь" выпустит сюжет. Западная медиамашина сделает привычный залп на тему прав человека в России и средневековой обстановки у нас в головах в принципе.
5) Федеральное телевидение и часть ТГ-сегмента инфоповод не заметит (самое интересное - список тех, кто не напишет).
6) Никиту Журавеля переведут отбывать наказание в другой регион.
7) Чем больше будет глупых постов в стиле "это фашизм" и т.п. ненужной (прежде всего, самому Журавелю) медиаистерики, тем больше сплачивающих ответов в соцсетях Адама Делимханова, Магомеда Даудова, Джамбулата Умарова и ещё нескольких человек. Медиаразгон и хайп, а так же вполне искреннее привлечение внимания - не то, что повлияет на руководителя управления ФСИН по ЧР.
8) Большая система принятия и медиаобеспечения решений отреагирует по привычке стрессоустойчиво. Уголовного дела не будет. Как минимум, по причине 15-летия избивателя.
P.S.
Чечня - неотъемлемая часть России. Чеченцы - часть большой российской нации. Российская модель интеграции постконфликтного общества - лучшая на всём постсоветском пространстве.
Натягивать поведение отдельных представителей народа на весь этнос - поощрять стереотипы о пьянстве русских.
Поджигать Коран подло.
Избивать слабых и беззащитных подло.
Если бы застал своего сына за таким, всыпал бы ремня.
Другие отцы сами решают, чем гордиться.
2) Для Адама Кадырова серьёзных последствий не будет. Может быть, уйдёт в медиатень.
3) Выступят Валерий Фадеев и Татьяна Москалькова. Может быть, Ева Меркачева пролоббирует отдельное заявление СПЧ.
4) "Новая газета" напишет очевидный текст. "Дождь" выпустит сюжет. Западная медиамашина сделает привычный залп на тему прав человека в России и средневековой обстановки у нас в головах в принципе.
5) Федеральное телевидение и часть ТГ-сегмента инфоповод не заметит (самое интересное - список тех, кто не напишет).
6) Никиту Журавеля переведут отбывать наказание в другой регион.
7) Чем больше будет глупых постов в стиле "это фашизм" и т.п. ненужной (прежде всего, самому Журавелю) медиаистерики, тем больше сплачивающих ответов в соцсетях Адама Делимханова, Магомеда Даудова, Джамбулата Умарова и ещё нескольких человек. Медиаразгон и хайп, а так же вполне искреннее привлечение внимания - не то, что повлияет на руководителя управления ФСИН по ЧР.
8) Большая система принятия и медиаобеспечения решений отреагирует по привычке стрессоустойчиво. Уголовного дела не будет. Как минимум, по причине 15-летия избивателя.
P.S.
Чечня - неотъемлемая часть России. Чеченцы - часть большой российской нации. Российская модель интеграции постконфликтного общества - лучшая на всём постсоветском пространстве.
Натягивать поведение отдельных представителей народа на весь этнос - поощрять стереотипы о пьянстве русских.
Поджигать Коран подло.
Избивать слабых и беззащитных подло.
Если бы застал своего сына за таким, всыпал бы ремня.
Другие отцы сами решают, чем гордиться.
Forwarded from Злой журналист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кадыров выложил видео как его сын избивает Никиту Журавлева парня , который сжег Коран.
Я осуждаю Журавелева за его поступок,он провокатор и должен сидеть, но хочу сказать, что за такие видео сотрудников УФСИН в отношении заключенных увольняли и заводили на них уголовные дела.
Дело даже не в том, что избили.В тюрьмах много кого бьют.Если бы он по-тихому получил пару профилактических тумаков,то и не было бы ситуации и резонанса.Дело в том, что этим кичаться и бравируют, причем сами политики, и страшнее всего,что никто на это не реагирует.По сути это молчаливое официальное разрешение на правонарушение/преступление.Этот поступок разделит общество, но те из силовиков кто принял решение о передаче чеченцам Журавлева не могли этого не понимать.
Кстати, азовец Давид Касаткин, угрожавший убить мать Кадырова,вполне себе здоровый и упитанный вернулся год назад из плена.А его почему не передали им?
Постом ниже сделаю опрос
😡 Злой журналист http://t.me/zloy_zhurnalist
Я осуждаю Журавелева за его поступок,он провокатор и должен сидеть, но хочу сказать, что за такие видео сотрудников УФСИН в отношении заключенных увольняли и заводили на них уголовные дела.
Дело даже не в том, что избили.В тюрьмах много кого бьют.Если бы он по-тихому получил пару профилактических тумаков,то и не было бы ситуации и резонанса.Дело в том, что этим кичаться и бравируют, причем сами политики, и страшнее всего,что никто на это не реагирует.По сути это молчаливое официальное разрешение на правонарушение/преступление.Этот поступок разделит общество, но те из силовиков кто принял решение о передаче чеченцам Журавлева не могли этого не понимать.
Кстати, азовец Давид Касаткин, угрожавший убить мать Кадырова,вполне себе здоровый и упитанный вернулся год назад из плена.А его почему не передали им?
Постом ниже сделаю опрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ах какая дружба народов в комментах! Всё, как я и говорил. Традиции традициями, а своих только своим бить можно.
https://t.me/grey_zone/20756
https://t.me/grey_zone/20756
Telegram
GREY ZONE
«Поговорить как мужчина с мужчиной всегда готовы. Тем более, что друг друга знаем ещё с первой и второй войны в Чечне» — командир “Группы Вагнера” Герой России Дмитрий Уткин
@grey_zone
@grey_zone