Forwarded from BRIEFLY RU
The Financial Times: Некогда бурно развивающийся промышленный сектор Германии сталкивается с серьезными проблемами, и многие лидеры отрасли выражают обеспокоенность по поводу конкурентоспособности страны. Клаус Винклер, председатель Heller, известного производителя, отметил: «Никто не работает меньше, чем немцы», и отметил значительное падение качества кандидатов на стажировку по сравнению с десятилетием назад. Этот спад подтверждается статистическим снижением промышленного производства в стране, которое в июле упало на 2,1% по сравнению с прошлым годом, а общее сокращение составило 12,2% с начала 2018 года. Клеменс Фюст, президент мюнхенского института IFO (Институт экономических исследований Лейбница при Мюнхенском университете - прим. ред.), объясняет это «циклическим спадом» в сочетании со структурными проблемами, вызывающими повсеместное чувство «уныния» в отрасли. Многие компании, пытаясь смягчить эти проблемы, стремятся расширить свою деятельность за пределами Германии, в регионах с более дешевыми затратами на рабочую силу и более благоприятными условиями ведения бизнеса. Это мнение находит отклик у многих игроков отрасли, таких как Герт Рёдер, который заявил, что в Германии кажется, что «здесь все немного надоело». Следовательно, инвестиции перенаправляются в другие страны, при этом Рёдер вкладывает значительные средства в Чешскую Республику, где более низкие затраты на энергию и квалифицированную рабочую силу. К проблемам добавляется раскол внутри коалиционного правительства, которое, похоже, не в состоянии решить растущие проблемы, особенно в отношении субсидий и налоговых льгот, предоставляемых одним секторам, игнорируя другие. Эта избирательная система поддержки, по словам Фюста, оставляет многих в недоумении, поскольку «компании не понимают, почему Германия сильно субсидирует некоторые отрасли, например чипсы, но, похоже, готова оставить другие». #Германия
Подписаться.
Подписаться.
Forwarded from Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы
Кратко доложу по ситуации на фронте без привязки к конкретным направлениям. Информация получена из первоисточников, систематизирована, сделаны следующие выводы.
Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых действий. Они больше не идут вперед большими силами, им очевидно запретили массово бросать тяжелую технику.
На сегодняшний день они перешли к тактике выдавливания, массированно применяют кассетные снаряды, наносят огневое поражение по опорным пунктам наших подразделений, штурмовым группам, у них много боеприпасов, они стараются выжечь абсолютно всё. Да, такая ситуация вынуждает наши войска отходить вглубь. Недалеко, но местами потеряли в глубину до 10 километров территории. Враг где-то занял наши позиции обороны, которые весьма качественно оборудованы нашими же руками.
После преломления линии обороны враги создали условия невозможности применения птуров нашими вертолетами, они за счет прогиба линии стали доступны ПЗРК противника. Эффективность работы наших вертолетов снизилась.
Враг научился работать и с нашими весьма грамотно сделанными минными полями. Они грамотно разминируют их, нанося огневое поражение артиллерией и применяя тралы.
Наша артиллерия повысила качество контрбатарейной борьбы. Есть результаты, но снова противник приспособляется. В основном все его орудия установлены в глубине на расстоянии, недоступном для нашей артиллерии. На самых «жарких» направлениях сосредоточили оценочно до двух артиллерийских бригад, это не считая артиллерии местных бригад. Мы много пожгли их буксируемой артиллерии, они перешли к применению САУ. Наши говорят о том, что поймать их очень сложно, практически невозможно, после второго пристрелочного выстрела они перемещаются, меняют позицию.
Беспилотия у них уйма и даже больше. Мы здесь тоже приспособились, крайние 2-3 недели эффективно стали их уничтожать. Хорошо против БПЛА работают ЗРК Вербы и Стрелы-10. Но беспилотников у хохлов тьма, применяют они и их с умом, вы видите эти атаки не только на фронте, но и в нашем глубоком тылу.
Вывод основной в том, что война продолжается. Да, мы сильнее, воины наши крепче и мужественнее, войска профессиональнее. Мы терпим, приспосабливаемся, адаптируемся, побеждаем, положили уже очень много живой силы врага. Но глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьёзная беда – враньё. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда.
Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых действий. Они больше не идут вперед большими силами, им очевидно запретили массово бросать тяжелую технику.
На сегодняшний день они перешли к тактике выдавливания, массированно применяют кассетные снаряды, наносят огневое поражение по опорным пунктам наших подразделений, штурмовым группам, у них много боеприпасов, они стараются выжечь абсолютно всё. Да, такая ситуация вынуждает наши войска отходить вглубь. Недалеко, но местами потеряли в глубину до 10 километров территории. Враг где-то занял наши позиции обороны, которые весьма качественно оборудованы нашими же руками.
После преломления линии обороны враги создали условия невозможности применения птуров нашими вертолетами, они за счет прогиба линии стали доступны ПЗРК противника. Эффективность работы наших вертолетов снизилась.
Враг научился работать и с нашими весьма грамотно сделанными минными полями. Они грамотно разминируют их, нанося огневое поражение артиллерией и применяя тралы.
Наша артиллерия повысила качество контрбатарейной борьбы. Есть результаты, но снова противник приспособляется. В основном все его орудия установлены в глубине на расстоянии, недоступном для нашей артиллерии. На самых «жарких» направлениях сосредоточили оценочно до двух артиллерийских бригад, это не считая артиллерии местных бригад. Мы много пожгли их буксируемой артиллерии, они перешли к применению САУ. Наши говорят о том, что поймать их очень сложно, практически невозможно, после второго пристрелочного выстрела они перемещаются, меняют позицию.
Беспилотия у них уйма и даже больше. Мы здесь тоже приспособились, крайние 2-3 недели эффективно стали их уничтожать. Хорошо против БПЛА работают ЗРК Вербы и Стрелы-10. Но беспилотников у хохлов тьма, применяют они и их с умом, вы видите эти атаки не только на фронте, но и в нашем глубоком тылу.
Вывод основной в том, что война продолжается. Да, мы сильнее, воины наши крепче и мужественнее, войска профессиональнее. Мы терпим, приспосабливаемся, адаптируемся, побеждаем, положили уже очень много живой силы врага. Но глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьёзная беда – враньё. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда.
Forwarded from Андрей Медведев
Весьма неожиданные рассуждения генерала Гурулева.
Обычно, он все же даёт иные оценки ситуации на фронте, и все, что происходит там, он видит в исключительно положительном ключе.
Но теперь вот, Гурулев пишет о серьёзных проблемах на фронте.
И отдельно упоминает о проблеме лживых докладов, которые мешают видеть объективную обстановку. Не знаю, почему вдруг обычно сдержанный в оценках генерал в этот раз сообщает о трудностях. А они, конечно же есть.
И понятно уже, что даже с приходом осенних дождей, наступление ВСУ не прекратится. И полагать, что наступление совсем уже захлебнулось, сейчас все же преждевременно.
Генералу Гурулеву это тоже очевидно.
https://t.me/agurulev/3756
Обычно, он все же даёт иные оценки ситуации на фронте, и все, что происходит там, он видит в исключительно положительном ключе.
Но теперь вот, Гурулев пишет о серьёзных проблемах на фронте.
И отдельно упоминает о проблеме лживых докладов, которые мешают видеть объективную обстановку. Не знаю, почему вдруг обычно сдержанный в оценках генерал в этот раз сообщает о трудностях. А они, конечно же есть.
И понятно уже, что даже с приходом осенних дождей, наступление ВСУ не прекратится. И полагать, что наступление совсем уже захлебнулось, сейчас все же преждевременно.
Генералу Гурулеву это тоже очевидно.
https://t.me/agurulev/3756
Telegram
Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы
Кратко доложу по ситуации на фронте без привязки к конкретным направлениям. Информация получена из первоисточников, систематизирована, сделаны следующие выводы.
Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику…
Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику…
Forwarded from Критик новостной ленты
А если СВО продлится еще два-три года? Шансы людей, которых забрали в первую волну мобилизации вообще вернуться домой упорно стремятся к нулю... А почему бы действительно не предусмотреть ротацию? Начальство боятся, что солдаты, вернувшись домой на ротацию, дадут дёру и их потом до конца СВО не найдешь и не соберешь? Логика в этом есть, то тем, кто каждый день в окопе ждет прилета кассетного снаряда, от этого не легче. К тому же видимо нет ресурсов ни материальных, ни материально-технических, ни человеческих, собрать резервную армию для ротации.
Telegram
Военный Осведомитель
❗️Мобилизованные не вернутся домой до конца СВО, ротации не будет — Картаполов.
Мобилизованные россияне покинут зону боевых действий после окончания специальной военной операции (СВО) на территории Украины. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» заявил председатель…
Мобилизованные россияне покинут зону боевых действий после окончания специальной военной операции (СВО) на территории Украины. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» заявил председатель…
Андрей Гурулёв / депутат Государственной Думы
Кратко доложу по ситуации на фронте без привязки к конкретным направлениям. Информация получена из первоисточников, систематизирована, сделаны следующие выводы. Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых…
Есть ещё одно новаторство в преодолении минных полей. На них гонят российских пленных.
А так да, интересно не что сказано (это не тайна), а кем сказано. И почему. На последний вопрос у меня ответа нет.
А так да, интересно не что сказано (это не тайна), а кем сказано. И почему. На последний вопрос у меня ответа нет.
Forwarded from Дезертир с инфовойны
Написал новый эксплейнер для "Холода" - если вы тоже запутались в хитросплетениях этого сериала
https://holod.media/2023/09/16/armeniya-i-azerbajdzhan-na-grani-novoj-vojny/
https://holod.media/2023/09/16/armeniya-i-azerbajdzhan-na-grani-novoj-vojny/
«Холод»
Почему Азербайджан начал боевые действия в Карабахе?
Объясняет журналист, который много лет пишет о регионе, — Кирилл Кривошеев
Forwarded from ЕЖ
Военкор Сладков: Бывает Президент звонит сразу комбригам на передок, часто Министр долго и детально лично выясняет тактическую ситуацию, НГШ, начальник ГОУ работают на передовой, командующие направлениями то тут, то там. И даже в этой ситуации командиры умудряются давать неточную информацию. Как уйти от этой напасти? На мой взгляд есть два метода, которые надо применять одновременно. Первый — формировать тесный командирский коллектив, в котором враньё — это дерьмовый, неприемлемый поступок. Министру (я понимаю, свободного времени нет) формировать клуб командиров, встречаться с ними, смотреть каждому в глаза. Я не учу вовсе, нет, я размышляю. А вот во втором методе я уверен на 100%: за неправдивые доклады или утаивание информации карать:
- в мирное время 14 лет лишения свободы (без люфта),
- в военное время 15 лет лишения свободы.
Аминь.
- в мирное время 14 лет лишения свободы (без люфта),
- в военное время 15 лет лишения свободы.
Аминь.
Forwarded from ЕЖ
Самая пострадавшая категория людей в ходе военного конфликта на Украине - это т.н. пророссийские украинцы. Люди, жившие преимущественно на Юго-Востоке страны, которые из-за своих политических взглядов, из-за культурной принадлежности, а может и иллюзий, оказались чужими по обе стороны фронта в лучшем случае, а часто и просто жертвами. Пострадали в первую очередь именно те города и области, где жило симпатизировавшее России население. Теперь эти люди легко могут стать жертвами украинских спецслужб по одну сторону, либо анархии и безразличия по другую. Самая вероятная перспектива этих людей - потерять близких, жилье, имущество, работу, уехать из родных мест и искать счастья в другой стране. В Европе или в России, в зависимости от личных возможностей. Мир этих людей разрушен. @russ_orientalist
Forwarded from ЕЖ
❗️Баку дал согласие на одновременное использование Лачинского коридора и дороги Агдам — Степанакерт при посредничестве МККК, — МИД Азербайджана.
Forwarded from РСМД
🇪🇺🛂🇷🇺 Как трактовать новые правила по ограничению ввоза личных вещей гражданами России на территорию ЕС с правовой точки зрения, анализирует Вадим Войников.
Во-первых, публикацию позиции Европейской комиссии можно расценить как очередной пакет санкций, принятый в обход формальной законодательной процедуры и который существенно меняет характер и направленность ограничительных мер.
Во-вторых, рассматриваемый информационный материал свидетельствует о расширении практики, в рамках которой институты ЕС все чаще прибегают к использованию для регулирования отношений не законодательные акты, а акты мягкого права. Хотя в данной ситуации нельзя говорить и об акте мягкого права, поскольку рассматриваемое информационное сообщение вообще трудно квалифицировать в качестве документа. Такая практика существенно облегчает реализацию политики по достижению нужных целей, однако это обнуляет функцию права как регулятора общественных отношений и существенно подрывает принцип верховенства права.
В-третьих, новые правила приводят к еще большему поражению в правах российских граждан, находящихся на территории стран ЕС. Фактически Европейская комиссия предоставила широкую дискрецию для применения национальными таможенными и иными органами ограничительных мер в отношении россиян. Принимая во внимание работу по криминализации на уровне ЕС деяний, связанных с нарушением санкций, вскоре любой россиянин, находящийся на территории ЕС, потенциально может быть привлечен к уголовной ответственности, ведь у каждого человека имеется при себе одежда, мобильный телефон, парфюмерия и т.д. Если дальше развивать логику чиновников Европейской комиссии, то можно смоделировать ситуацию, при которой гражданин России может быть задержан и привлечен к уголовной ответственности на территории любой страны ЕС только за то, что он «незаконно» ввез на территорию Союза мобильный телефон Huawei и зубную пасту «Жемчуг». Все зависит от усмотрения конкретного сотрудника таможни или иного правоохранительного органа. Такие правила носят явный дискриминационный характер и не свойственны современному демократическому обществу.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pravovoy-absurd-evropeyskoy-komissii/
Во-первых, публикацию позиции Европейской комиссии можно расценить как очередной пакет санкций, принятый в обход формальной законодательной процедуры и который существенно меняет характер и направленность ограничительных мер.
Во-вторых, рассматриваемый информационный материал свидетельствует о расширении практики, в рамках которой институты ЕС все чаще прибегают к использованию для регулирования отношений не законодательные акты, а акты мягкого права. Хотя в данной ситуации нельзя говорить и об акте мягкого права, поскольку рассматриваемое информационное сообщение вообще трудно квалифицировать в качестве документа. Такая практика существенно облегчает реализацию политики по достижению нужных целей, однако это обнуляет функцию права как регулятора общественных отношений и существенно подрывает принцип верховенства права.
В-третьих, новые правила приводят к еще большему поражению в правах российских граждан, находящихся на территории стран ЕС. Фактически Европейская комиссия предоставила широкую дискрецию для применения национальными таможенными и иными органами ограничительных мер в отношении россиян. Принимая во внимание работу по криминализации на уровне ЕС деяний, связанных с нарушением санкций, вскоре любой россиянин, находящийся на территории ЕС, потенциально может быть привлечен к уголовной ответственности, ведь у каждого человека имеется при себе одежда, мобильный телефон, парфюмерия и т.д. Если дальше развивать логику чиновников Европейской комиссии, то можно смоделировать ситуацию, при которой гражданин России может быть задержан и привлечен к уголовной ответственности на территории любой страны ЕС только за то, что он «незаконно» ввез на территорию Союза мобильный телефон Huawei и зубную пасту «Жемчуг». Все зависит от усмотрения конкретного сотрудника таможни или иного правоохранительного органа. Такие правила носят явный дискриминационный характер и не свойственны современному демократическому обществу.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pravovoy-absurd-evropeyskoy-komissii/
РСМД
Правовой абсурд Европейской комиссии
8 сентября 2023 г. Европейская комиссия разместила на своем сайте информацию в формате FAQ о порядке импорта, приобретения и передачи товаров, подпадающих под режим ограничительных мер в отношении России (регламент № 833/2014). Наибольший резонанс в российских…
Forwarded from MediaPost
В Польше заявили, что не пустят Украину в Евросоюз, если не будет решен вопрос экспорта зерна.
Об этом заявил польский министр сельского хозяйства Роберт Телус, передает TVN24.
"Если мы сегодня не создадим эти инструменты, Польша точно не согласится на вступление Украины (в Евросоюз). Сегодня нам необходимо создавать инструменты, потому что с украинской продукцией мы проживем дольше. Когда Польша вступила в Евросоюз, нам пришлось выполнить условия. И эти условия нам были навязаны очень жестко. И мы должны поставить условия для Украины", - заявил Телус.
Он считает, что польское эмбарго на украинскую агропродукцию "строит возможность вступления Украины в Европейский Союз".
"На той базе, которая существует на данный момент, польское сельское хозяйство никогда не победит украинское сельское хозяйство. Там несколько сотен тысяч ферм. Это совсем другое сельское хозяйство, поэтому наша позиция настолько сильна", - говорит министр.
"Страна" еще в апреле писала, что в случае вступления Украины в ЕС, Киев станет не союзником Польши, а ее главным конкурентом. Как минимум в экономическом плане. И прогнозировали, что через некоторое время поляки станут одними из главных «евроскептиков» относительно вступления Украины в ЕС, выдвигая предельно жесткие условия Киеву на пути евроинтеграции.
Об этом заявил польский министр сельского хозяйства Роберт Телус, передает TVN24.
"Если мы сегодня не создадим эти инструменты, Польша точно не согласится на вступление Украины (в Евросоюз). Сегодня нам необходимо создавать инструменты, потому что с украинской продукцией мы проживем дольше. Когда Польша вступила в Евросоюз, нам пришлось выполнить условия. И эти условия нам были навязаны очень жестко. И мы должны поставить условия для Украины", - заявил Телус.
Он считает, что польское эмбарго на украинскую агропродукцию "строит возможность вступления Украины в Европейский Союз".
"На той базе, которая существует на данный момент, польское сельское хозяйство никогда не победит украинское сельское хозяйство. Там несколько сотен тысяч ферм. Это совсем другое сельское хозяйство, поэтому наша позиция настолько сильна", - говорит министр.
"Страна" еще в апреле писала, что в случае вступления Украины в ЕС, Киев станет не союзником Польши, а ее главным конкурентом. Как минимум в экономическом плане. И прогнозировали, что через некоторое время поляки станут одними из главных «евроскептиков» относительно вступления Украины в ЕС, выдвигая предельно жесткие условия Киеву на пути евроинтеграции.
Forwarded from Время покажет
Места, где в мире были найдены римские монеты и карта покрытия 5G от @gizhi
Forwarded from С берега Гудзона
В Палате представителей самый пока заметный бунт правых республиканцев против продолжения американской помощи Украине. До первого октября нужно продлить финансирование американского государства (если кто не знает или забыл, бюджета нормального нет, выделяют деньги отдельными резолюциями на сроки меньше года, иногда вообще на неделю, в целом отдельный номер американского политического шоу). Правые говорят «за продление проголосуем, но…» и список требований, включая «ни цента Украине».
Ничего у них, конечно, не получится, но политически момент важный.
Во-первых, правые осмелели потому, что ощущают протест избирателей против продолжения американского финансирования Украины. Протест этот заметно растёт.
Во-вторых, скорее всего, случится следующее. Умеренные республиканцы объединятся с демократами и всё, что Белому дому и истеблишменту нужно, поддержат. В том числе и продолжение финансирования Украины. Это закрепит одну из главных линий раскола в американской политической системе – две партии против граждан, недовольных происходящем, как во внутренней политике, так и во внешней.
Кто будет выражать интересы этих граждан на президентских выборах следующего года любезные читатели прекрасно знают и без меня.
Ничего у них, конечно, не получится, но политически момент важный.
Во-первых, правые осмелели потому, что ощущают протест избирателей против продолжения американского финансирования Украины. Протест этот заметно растёт.
Во-вторых, скорее всего, случится следующее. Умеренные республиканцы объединятся с демократами и всё, что Белому дому и истеблишменту нужно, поддержат. В том числе и продолжение финансирования Украины. Это закрепит одну из главных линий раскола в американской политической системе – две партии против граждан, недовольных происходящем, как во внутренней политике, так и во внешней.
Кто будет выражать интересы этих граждан на президентских выборах следующего года любезные читатели прекрасно знают и без меня.
https://t.me/rusbrief/156055
В том то и дело. Поэтому спецы так скептичны относительно «прорыва». Когда у противника есть время и ресурсы возводить вторую, третью, пятую, десятую линии обороны, прорыв первой — примерно такой же «выигрыш», как суметь поглубже засунуть свою руку в мясорубку.
В том то и дело. Поэтому спецы так скептичны относительно «прорыва». Когда у противника есть время и ресурсы возводить вторую, третью, пятую, десятую линии обороны, прорыв первой — примерно такой же «выигрыш», как суметь поглубже засунуть свою руку в мясорубку.
Telegram
BRIEF
Российские войска строят новую линию обороны на западе Запорожской области. Военные ВС РФ роют новые траншеи, устанавливают блокпосты и линии противотанковых ежей в районе города Токмак, в 16 км от линии фронта. На это обращает внимание Минобороны Великобритании…
Forwarded from Дезертир с инфовойны
Что ж, давайте очень тезисно изложу свои мысли по поводу начавшегося сегодня утром:
1) Ответ на вопрос, была ли военная операция неизбежна - нет. Еще вчера говорили о разрядке, потому что пропустили гуманитарную помощь по Агдамскому и Лачинскому маршрутам одновременно. Но Азербайджан наверняка заметил, что в Ереване пытались убедить себя, что со стороны Азербайджана будет поступать только "иностранная" - то есть не азербайджанская помощь. Нет, Азербайджан открывал коридор не для этого. Ему нужно показать собственное влияние, а не влияние России, Индии или Франции. Ну и сохранение формулировок "Анка-Степанакерт", разумеется, Баку раздражало. Ну а ночной подрыв азербайджанских полицейских на мине возле Физули стал последней каплей.
Тем не менее, даже нынешние темпы развития ситуации позволяли бы Азербайджану провести парад в Степанакерте-Ханкенди уже к 8 ноября. Без войны. Например, если бы на вчерашнем брифинге в МИД Азербайджана были бы озвучены конкретные сроки вывода всех вооруженных сил и расформирования госструктур непризнанной Республики Арцах. "Немедленно" - это не срок.
2) Что сейчас на кону? Если Армения останется в стороне и не будет заступаться за Карабах, обстреливая Азербайджан со своей территорий — на кону только Карабах. Если будет — на кону еще и Зангезур (Сюникская область). Поэтому призыв Рубена Варданяна немедленно признать Арцах опасен для армянской государственности. Пашинян молодец, что сопротивляется этому.
3) Виноват ли в этом Пашинян? Отчасти, но совсем не с той точки зрения, с какой это преподносит Россия. Нет, нет и еще раз нет — военные учения с американцами тут ни при чем. Нет, если бы он признал Крым российским, ситуация для Армении и Карабаха не была бы лучше. Карабах обречен как минимум с апреля, когда появилось азербайджанское КПП. Тогда надо было начинать речь о полном выводе мирного населения. Если вы хотите, чтобы я сказал в чем виноват Пашинян - в том, что отказывался признать это и донести своей аудитории. Последний год армянское самоуправление в Карабахе - это как пациент в хосписе. Из хосписа не выписываются здоровыми. Но есть шанс облегчить страдания перед смертью.
4) А что Россия? Она на стороне Баку? Судя по словам Захаровой, Россия сама раздражена действиями Баку. Хотя бы по той причине, что ее предупредили "за несколько минут" до начала операции. Но и конечно Москву не может радовать перспектива полного перехода Карабаха под контроль Азербайджана. Ведь тогда российские миротворцы в регионе будут не нужны. Но нет, это не значит, что Россия готова как-то защищать непризнанную государственность Арцаха. Конечно, нет.
5) Вопросы, на которые сейчас нет ответа:
Выпустят ли мирных жителей через Лачинский коридор, если они сейчас туда последуют?
Где руководство непризнанной Республики Арцах? Готовы ли миротворцы обеспечить их бегство в Армению?
Сможет ли Пашинян удержать ситуацию в Ереване?
Как Азербайджан будет вести себя с мирным армянским населением, которое окажется в зоне, подконтрольной ему?
Если Пашинян продолжить действовать так, как действует сейчас — все ограничится лишь Карабахом. Простите, но это самый позитивный сценарий на сегодняшний день.
1) Ответ на вопрос, была ли военная операция неизбежна - нет. Еще вчера говорили о разрядке, потому что пропустили гуманитарную помощь по Агдамскому и Лачинскому маршрутам одновременно. Но Азербайджан наверняка заметил, что в Ереване пытались убедить себя, что со стороны Азербайджана будет поступать только "иностранная" - то есть не азербайджанская помощь. Нет, Азербайджан открывал коридор не для этого. Ему нужно показать собственное влияние, а не влияние России, Индии или Франции. Ну и сохранение формулировок "Анка-Степанакерт", разумеется, Баку раздражало. Ну а ночной подрыв азербайджанских полицейских на мине возле Физули стал последней каплей.
Тем не менее, даже нынешние темпы развития ситуации позволяли бы Азербайджану провести парад в Степанакерте-Ханкенди уже к 8 ноября. Без войны. Например, если бы на вчерашнем брифинге в МИД Азербайджана были бы озвучены конкретные сроки вывода всех вооруженных сил и расформирования госструктур непризнанной Республики Арцах. "Немедленно" - это не срок.
2) Что сейчас на кону? Если Армения останется в стороне и не будет заступаться за Карабах, обстреливая Азербайджан со своей территорий — на кону только Карабах. Если будет — на кону еще и Зангезур (Сюникская область). Поэтому призыв Рубена Варданяна немедленно признать Арцах опасен для армянской государственности. Пашинян молодец, что сопротивляется этому.
3) Виноват ли в этом Пашинян? Отчасти, но совсем не с той точки зрения, с какой это преподносит Россия. Нет, нет и еще раз нет — военные учения с американцами тут ни при чем. Нет, если бы он признал Крым российским, ситуация для Армении и Карабаха не была бы лучше. Карабах обречен как минимум с апреля, когда появилось азербайджанское КПП. Тогда надо было начинать речь о полном выводе мирного населения. Если вы хотите, чтобы я сказал в чем виноват Пашинян - в том, что отказывался признать это и донести своей аудитории. Последний год армянское самоуправление в Карабахе - это как пациент в хосписе. Из хосписа не выписываются здоровыми. Но есть шанс облегчить страдания перед смертью.
4) А что Россия? Она на стороне Баку? Судя по словам Захаровой, Россия сама раздражена действиями Баку. Хотя бы по той причине, что ее предупредили "за несколько минут" до начала операции. Но и конечно Москву не может радовать перспектива полного перехода Карабаха под контроль Азербайджана. Ведь тогда российские миротворцы в регионе будут не нужны. Но нет, это не значит, что Россия готова как-то защищать непризнанную государственность Арцаха. Конечно, нет.
5) Вопросы, на которые сейчас нет ответа:
Выпустят ли мирных жителей через Лачинский коридор, если они сейчас туда последуют?
Где руководство непризнанной Республики Арцах? Готовы ли миротворцы обеспечить их бегство в Армению?
Сможет ли Пашинян удержать ситуацию в Ереване?
Как Азербайджан будет вести себя с мирным армянским населением, которое окажется в зоне, подконтрольной ему?
Если Пашинян продолжить действовать так, как действует сейчас — все ограничится лишь Карабахом. Простите, но это самый позитивный сценарий на сегодняшний день.
Forwarded from Алексей Наумов. Внешпол
Про Карабах. Сегодня несколько СМИ попросили комментарий о случившемся, потому считаю нужным развеять несколько мифов о конфликте и роли России в нем.
Первое и определяющее: Карабах — Азербайджан. С точки зрения международного права, с точки зрения России, с точки зрения ООН, с официальной точки зрения самой Армении. Азербайджан сегодня проводит вооруженную операцию на своей территории против незаконных вооруженных отрядов, которые должны были быть выведены оттуда три года назад.
Требование их вывести официально закреплено в так называемом Трёхстороннем соглашении между Путиным, Алиевым и Пашиняном от 2020 года.
Второе: на Армению никто не нападал. Территория Армении не подвергается угрозе, ее вооруженные силы сидят в казармах и в боях не участвуют.
Из этого следует третье: Россия полностью выполняет союзнические обязательства в рамках ОДКБ, утверждения об обратном действительности не соответствуют и призваны вовлечь Россию в войну за интересы радикальной части армянского общества.
Четвертое: российские миротворцы не должны участвовать в боях. Российские миротворцы должны защищать мирных жителей (чем сейчас и занимаются) и фиксировать нарушение режима прекращения огня (что и делали три года, фиксируя наличие на территории Карабаха тех самых вооруженных отрядов).
Наконец, пятое: за три года с момента заключения Трёхстороннего соглашения (когда Азербайджан победил в войне и остановился на пороге столицы Карабаха) местные власти должны были способствовать интеграции этого региона обратно в Азербайджан. По факту происходило обратное — попытки местных самопровозглашенных властей всеми силами сохранить и развить сепаратистские настроения в регионе.
Потому попытки свалить на Россию просчеты местных властей и просчеты нынешнего руководства Армении могут быть поняты (и объясняться шоком от происходящего и безответственностью), но не могут быть приняты.
Первое и определяющее: Карабах — Азербайджан. С точки зрения международного права, с точки зрения России, с точки зрения ООН, с официальной точки зрения самой Армении. Азербайджан сегодня проводит вооруженную операцию на своей территории против незаконных вооруженных отрядов, которые должны были быть выведены оттуда три года назад.
Требование их вывести официально закреплено в так называемом Трёхстороннем соглашении между Путиным, Алиевым и Пашиняном от 2020 года.
Второе: на Армению никто не нападал. Территория Армении не подвергается угрозе, ее вооруженные силы сидят в казармах и в боях не участвуют.
Из этого следует третье: Россия полностью выполняет союзнические обязательства в рамках ОДКБ, утверждения об обратном действительности не соответствуют и призваны вовлечь Россию в войну за интересы радикальной части армянского общества.
Четвертое: российские миротворцы не должны участвовать в боях. Российские миротворцы должны защищать мирных жителей (чем сейчас и занимаются) и фиксировать нарушение режима прекращения огня (что и делали три года, фиксируя наличие на территории Карабаха тех самых вооруженных отрядов).
Наконец, пятое: за три года с момента заключения Трёхстороннего соглашения (когда Азербайджан победил в войне и остановился на пороге столицы Карабаха) местные власти должны были способствовать интеграции этого региона обратно в Азербайджан. По факту происходило обратное — попытки местных самопровозглашенных властей всеми силами сохранить и развить сепаратистские настроения в регионе.
Потому попытки свалить на Россию просчеты местных властей и просчеты нынешнего руководства Армении могут быть поняты (и объясняться шоком от происходящего и безответственностью), но не могут быть приняты.
Forwarded from Безопасность и безумие
Три канала, которые взвешено объясняют, что происходит. Подпишитесь, если хотите понимать сюжеты вокруг НКР, Армении и Южного Кавказа в целом.
Всех авторов знаю. Достойные друзья и коллеги с безупречной академической репутацией.
Пишут от своего имени без заносов (столь частых в отрасли).
https://t.me/DonskoyCossack
https://t.me/beniamin_matevos
https://t.me/melkonian_sergei
Всех авторов знаю. Достойные друзья и коллеги с безупречной академической репутацией.
Пишут от своего имени без заносов (столь частых в отрасли).
https://t.me/DonskoyCossack
https://t.me/beniamin_matevos
https://t.me/melkonian_sergei
Telegram
Донской Казак
Телеграм-канал Сергея Маркедонова об истории, актуальной политике и международных отношениях