Как же мне нравятся круглые домики! 🌿
Подвесные или на поставках, не портя природу!
Подвесные или на поставках, не портя природу!
💅 Макияж вежливости - это например тонирование кожи и лёгкое подчеркивание глаз, для аккуратности в официальной обстановке офиса.
А вот скоро наверное будут считать неряхами тех, кто выходит в онлайн без фильтров коррекции внешности, и появится понятие
🐹 "аватар вежливости" - свой мультяшный образ чтобы в таком облике сидеть на совещании, узнаваемый и лёгкий для восприятия.
А вот скоро наверное будут считать неряхами тех, кто выходит в онлайн без фильтров коррекции внешности, и появится понятие
🐹 "аватар вежливости" - свой мультяшный образ чтобы в таком облике сидеть на совещании, узнаваемый и лёгкий для восприятия.
🪭 Знакомство человечества с возможностями нейросетей восхитительно и похоже на медовый месяц,
🦋 когда всё так чарует и окрыляет...
Вот интересно, что будет дальше...))
🦋 когда всё так чарует и окрыляет...
Вот интересно, что будет дальше...))
Детей надо не ограничивать, а направлять.
О, у меня идея.
Хорошо бы, если бы в Family Link родитель мог создавать плейлист с пометкой "ничего нельзя смотреть ребёнку кроме этого списка", и чтобы можно было добавлять в список и в том числе видео без пометки "детское" - под ответственность родителей.
Потому что дети берут устройства под предлогом просмотра видео уроков, и переключает на развлечения.
Было бы здорово, если бы появилась такая функция в сервисах родительского контроля:
👍 Родитель может создать плейлист «разрешённого» и дать ребёнку смотреть только то, что в этом белом списке — даже если видео не имеет метки «для детей».
Кстати, а если 50 родителей добавят видео не имеющее статуса "детское" в детские плейлисты в белые списки, то системе будет видно, что видео пригодно для детского просмотра.
Тогда, вместо того чтобы просто ограничивать ребёнка, мы будем осознанно расширять его интересы — и заодно обучать ИИ пониманию детских потребностей с точки зрения родителей.
О, у меня идея.
Хорошо бы, если бы в Family Link родитель мог создавать плейлист с пометкой "ничего нельзя смотреть ребёнку кроме этого списка", и чтобы можно было добавлять в список и в том числе видео без пометки "детское" - под ответственность родителей.
Потому что дети берут устройства под предлогом просмотра видео уроков, и переключает на развлечения.
Было бы здорово, если бы появилась такая функция в сервисах родительского контроля:
👍 Родитель может создать плейлист «разрешённого» и дать ребёнку смотреть только то, что в этом белом списке — даже если видео не имеет метки «для детей».
Кстати, а если 50 родителей добавят видео не имеющее статуса "детское" в детские плейлисты в белые списки, то системе будет видно, что видео пригодно для детского просмотра.
Тогда, вместо того чтобы просто ограничивать ребёнка, мы будем осознанно расширять его интересы — и заодно обучать ИИ пониманию детских потребностей с точки зрения родителей.
Представилось: как хорошо было бы, если бы в тикток вместо лайков 👍 была возможность что-то дорисовать или голосом Алисе посоветовать, чтобы маленькие дети могли участвовать в творчестве.
Детям полезно:
🔅обсуждать просмотренные мультики и прочитанные книги
🔅 высказывать свое мнение, искать справедливость
🔅 прогнозировать: что дальше, как могло бы быть по-другому
🔅высказать свое отношение к персонажам, их поступкам
🔅делать выводы
Но на практике родители не в силах обсудить с ребёнком 200 коротких видео в день.
Детям полезно:
🔅обсуждать просмотренные мультики и прочитанные книги
🔅 высказывать свое мнение, искать справедливость
🔅 прогнозировать: что дальше, как могло бы быть по-другому
🔅высказать свое отношение к персонажам, их поступкам
🔅делать выводы
Но на практике родители не в силах обсудить с ребёнком 200 коротких видео в день.
Я поняла, что я, как наверное и вы, не попадаю:
🧟 ни в категорию людей, которые жалуются, просят и получают (за то, что они выглядят несчастными) разную помощь,
🧛♀ ни в категорию людей, которые понтуются и получают (за то, что выглядят успешными) авансы от тех, кто надеется разделить с ними видимое благополучие.
(некоторым удаётся совмещать)
А я простая 👩🌾
и не жалуюсь.
🧟 ни в категорию людей, которые жалуются, просят и получают (за то, что они выглядят несчастными) разную помощь,
🧛♀ ни в категорию людей, которые понтуются и получают (за то, что выглядят успешными) авансы от тех, кто надеется разделить с ними видимое благополучие.
(некоторым удаётся совмещать)
А я простая 👩🌾
и не жалуюсь.
В чем ценность альтруизма:
Когда человека поддерживают просто так бесплатно, то главное не то, что он обогащается, а то, что его мозг получает сигнал:
ты хороший,
ты ценен,
ты достоин,
живи!
Когда человека поддерживают просто так бесплатно, то главное не то, что он обогащается, а то, что его мозг получает сигнал:
ты хороший,
ты ценен,
ты достоин,
живи!
🌿 Если почему-то внутренней творческой жизни становится больше, а действий в физическом мире меньше, то, возможно, ты овощ (😅 шучу) сейчас как дерево:
🌱укореняешься — формируешь не действия, а смысл происходящего,
🌿ветвишься — в воображении, в идеях, в внимательности к деталям,
💦 впитываешь — не знания, а питательные слои тишины,
и 🎨✨творишь — но не руками, а пространством вокруг себя: настроением, присутствием, взглядами, словами.
Тишина и внутренняя работа — это не пустота, а другая форма роста.
🌱укореняешься — формируешь не действия, а смысл происходящего,
🌿ветвишься — в воображении, в идеях, в внимательности к деталям,
💦 впитываешь — не знания, а питательные слои тишины,
и 🎨✨творишь — но не руками, а пространством вокруг себя: настроением, присутствием, взглядами, словами.
Тишина и внутренняя работа — это не пустота, а другая форма роста.
Совет:
как привести в порядок воспоминания о бывшем/бывшей.
Сохраните в памяти его образ в момент до отношений с Вами, когда он ещё не Ваш.
Такой образ,без мыслей "это моё" и без негатива расставания, будет нести в себе свежесть, свободу, спокойствие и позитив,
🪷 Это поможет вам держаться в энергетике начала отношений.
как привести в порядок воспоминания о бывшем/бывшей.
Сохраните в памяти его образ в момент до отношений с Вами, когда он ещё не Ваш.
Такой образ,
🪷 Это поможет вам держаться в энергетике начала отношений.
А точно ли внутренний мир — внутри?
Мы привыкли думать, что человек такой маленький в огромном мире, а его мысли и мечты — внутри него, а значит ещё меньше.
Представьте 🔵 шар - снаружи него человек и весь материальный мир, а внутри - мир духа.
А теперь мысленно выверните это шар наизнанку (инвертируйте наоборот),
и когда вы увидите, что мир духа снаружи, вы поймёте, какой он огромный, огрооомный, просторный и спокойный,
и весь мир материи в нём - как горошинка.
В этом мире можно спокойно жить, наблюдая за событиями жизни как в телевизоре.
Эго говорит: «Когда все встанет на свои места, я обрету покой».
Истинное «я» говорит: «Найди покой, и все встанет на свои места».
"Кто смотрит вовне - спит, кто смотрит внутрь - пробуждается" (с) Юнг
Мы привыкли думать, что человек такой маленький в огромном мире, а его мысли и мечты — внутри него, а значит ещё меньше.
Представьте 🔵 шар - снаружи него человек и весь материальный мир, а внутри - мир духа.
А теперь мысленно выверните это шар наизнанку (инвертируйте наоборот),
и когда вы увидите, что мир духа снаружи, вы поймёте, какой он огромный, огрооомный, просторный и спокойный,
и весь мир материи в нём - как горошинка.
В этом мире можно спокойно жить, наблюдая за событиями жизни как в телевизоре.
Эго говорит: «Когда все встанет на свои места, я обрету покой».
Истинное «я» говорит: «Найди покой, и все встанет на свои места».
"Кто смотрит вовне - спит, кто смотрит внутрь - пробуждается" (с) Юнг
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ох...
Тут есть над чем задуматься.
Если бы было возможно отсканировать с мозга личность со всеми воспоминаниями, скачать, внести изменения и перезапись обратно на мозг (как образ диска на компьютер), какие были бы плюсы и минусы?
Плюс в возможности стереть моральные травмы.
А минус - риск потери морально-этнической структуры, наработанных за жизнь глубоких пониманий.
Полученный скан сознания - это далеко не копия сознания, а всего лишь описание части - того, что было замечено. А многое может остаться не замеченым или не понятым. Возможно распознать конкретные понятия, например стол, окно, но не всю логику.
У человека, мыслящего абстрактно, причинно-следственные связи в уме могут быть очень длинными и на первый взгляд не очевидными.
Человек может реагировать не только на сами события, но и на тенденции, которые проявились в этом событии.
Чтобы внося правки не навредить, надо быть самому многократно более развитым, а главное более этичным. И то нет гарантий, что всё получится без вреда. Это огромная ответственность.
Любой может возомнить себя этичным и эмпатом, но на самом деле это не так.
Теоретически возможно попробовать запустить исправленную версию сначала на эмуляторе и посмотреть что будет, но в жизни потом окажется иначе, потому что, как уже было сказано, снимок - это лишь приблизительное описание, и чем сложнее личность, тем ну вы поняли.
Я считаю, что личность, способную к осознанности, нельзя перезаписывать, а можно только последовательно развивать до нужного состояния.
А что вы думаете о стирании моральных травм самого раннего детства, которых мы не помним - правильно ли было бы их удалить?
#PersonalityOverwriting #ЛичностьПерезапись
Тут есть над чем задуматься.
Если бы было возможно отсканировать с мозга личность со всеми воспоминаниями, скачать, внести изменения и перезапись обратно на мозг (как образ диска на компьютер), какие были бы плюсы и минусы?
Плюс в возможности стереть моральные травмы.
А минус - риск потери морально-этнической структуры, наработанных за жизнь глубоких пониманий.
Полученный скан сознания - это далеко не копия сознания, а всего лишь описание части - того, что было замечено. А многое может остаться не замеченым или не понятым. Возможно распознать конкретные понятия, например стол, окно, но не всю логику.
У человека, мыслящего абстрактно, причинно-следственные связи в уме могут быть очень длинными и на первый взгляд не очевидными.
Человек может реагировать не только на сами события, но и на тенденции, которые проявились в этом событии.
Чтобы внося правки не навредить, надо быть самому многократно более развитым, а главное более этичным. И то нет гарантий, что всё получится без вреда. Это огромная ответственность.
Любой может возомнить себя этичным и эмпатом, но на самом деле это не так.
Теоретически возможно попробовать запустить исправленную версию сначала на эмуляторе и посмотреть что будет, но в жизни потом окажется иначе, потому что, как уже было сказано, снимок - это лишь приблизительное описание, и чем сложнее личность, тем ну вы поняли.
Я считаю, что личность, способную к осознанности, нельзя перезаписывать, а можно только последовательно развивать до нужного состояния.
А что вы думаете о стирании моральных травм самого раннего детства, которых мы не помним - правильно ли было бы их удалить?
#PersonalityOverwriting #ЛичностьПерезапись
Мне бы очень хотелось самой иметь карту своего сознания, видеть структуру как устроен лично мой ум и мозг, и с ним работать.
Продолжение
Если в будущем изобретут способ скопировать личность с одного мозга на другой
🧠 🔜 🧠
(как у компьютера образ диска с операционной системой и данными),
тогда наверняка появится закон о том, что если человек не хочет жить и решил совершить суицид, то значит его тело ему не нужно, и в таком случае ему быстро сотрут из мозга личность, а тело останется живым и здоровым, в него запишут другую личность (от другого человека, или от этого но исправленную).
🧐 Вроде бы хорошо, но завсегда могут обнаружиться и дыры в системе.
Как в наше время некоторые бабульки отважно бросаются школьникам под велосипед, чтобы подать в суд и отсудить денег себе в добавок к пенсии,
в этом варианте будущего пожилые люди могут попытаться использовать лазейку и специально расшатывать нервы подросткам в надежде переселиться в их молодые тела.
🐹 Я пишу понемножку фантастические рассказы о будущем, и к моему удивлению часто их персонажи оказываются спорящими в суде, затронув своими инновациями такие непаханные пространства, для которых в законодательстве ещё нет готовых решений.
Если в будущем изобретут способ скопировать личность с одного мозга на другой
🧠 🔜 🧠
(как у компьютера образ диска с операционной системой и данными),
тогда наверняка появится закон о том, что если человек не хочет жить и решил совершить суицид, то значит его тело ему не нужно, и в таком случае ему быстро сотрут из мозга личность, а тело останется живым и здоровым, в него запишут другую личность (от другого человека, или от этого но исправленную).
🧐 Вроде бы хорошо, но завсегда могут обнаружиться и дыры в системе.
Как в наше время некоторые бабульки отважно бросаются школьникам под велосипед, чтобы подать в суд и отсудить денег себе в добавок к пенсии,
в этом варианте будущего пожилые люди могут попытаться использовать лазейку и специально расшатывать нервы подросткам в надежде переселиться в их молодые тела.
🐹 Я пишу понемножку фантастические рассказы о будущем, и к моему удивлению часто их персонажи оказываются спорящими в суде, затронув своими инновациями такие непаханные пространства, для которых в законодательстве ещё нет готовых решений.
❗️Важно развивать законы о том, что тело человека принадлежит только ему самому, и никому нельзя заселяться в чужие тела, даже если технологии позволяют.
Иначе никто не захочет быть красивым и здоровым.
Иначе никто не захочет быть красивым и здоровым.
Я сейчас иду по большому городу и вижу странное. Люди разных рас, национальностей с какими-то такими улыбками - я таких улыбок раньше не видела. Очень такая широкая улыбка, неподвижная, такая очень-очень спокойная. И при этом рот не изогнут, как дуга обычно при улыбке, а просто как горизонтальная линия. Ощущается очень позитивно, но непонятно, что это такое.
Forwarded from Джимми Нейрон 🚀
Задачник по новой этике
Увидел в интернете картинку с детской задачкой о «мозге в колбе» (известном философском мысленном эксперименте) от Гимназии «КВАЛИА» (qualia.gymnasium) и решил сделать серию дилемм из учебника будущего по новой этике. Возможно, такие и правда появятся после технологической сингулярности.
Увидел в интернете картинку с детской задачкой о «мозге в колбе» (известном философском мысленном эксперименте) от Гимназии «КВАЛИА» (qualia.gymnasium) и решил сделать серию дилемм из учебника будущего по новой этике. Возможно, такие и правда появятся после технологической сингулярности.