На YouTube вышло новое видео. На этот раз — про монобренды.

Разобрал, с чего вообще начинать работу, как анализировать бренд и поисковую выдачу, на что смотреть в хороших и плохих SERP, как выстраивать шаблоны, работать с контентом, ссылочной стратегией и почему в SEO всегда нужно считать деньги, а не только позиции.

Ну и, конечно, поговорили о самом частом вопросе — когда вообще ждать результата.

Приятного просмотра! И, как всегда, буду рад вашим комментариям, лайкам и подписке на канал 🤝

Совсем недавно рассказывали вам про наши с Настей выступления в Тбилиси - спасибо всем, кто пришел, было очень круто ❤️

Но конференционный сезон только набирает обороты. Если будете на AW Budapest, очень рекомендуем заглянуть на новый спич Настюшки из MelBet.

На этот раз тема - “Иордания: восходящая звезда арабского траффика”🇯🇴

Один из самых интересных рынков MENA прямо сейчас: спрос на iGaming только формируется, конкуренция пока остается относительно невысокой, а возможностей для тех, кто зайдет правильно, становится все больше.

Настя покажет исследование их команды и разберет то, что обычно остается за кадром:
• как оценить потенциал ГЕО до запуска;
• особенности местной аудитории;
• что действительно важно в локализации;
• какие источники трафика работают;
• и какие подходы помогают получать результат без лишних тестов и слитых бюджетов.

Если работаете с SEO, PPC или любым другим источником трафика и присматриваетесь к MENA — думаю, этот доклад точно стоит добавить в расписание.

Ну и конечно команда ребят будет вас ждать на стенде B10!

📍AW Budapest | 9 июля | 13:00

Для SEO соц сети это дополнительный сигнал доверия.

Когда бренд представлен на разных площадках, регулярно ведет соцсети и там есть живая активность, Google это видит. Особенно это важно для YMYL-тематик, где требования к доверию гораздо выше.

Отдельно хочу выделить Reddit.

Для США это одна из самых сильных площадок. Если ваш продукт обсуждают на Reddit, появляются естественные упоминания и ссылки — это очень мощный сигнал. Я бы вообще назвал это «краудом здорового человека».

Да, работать с Reddit непросто. Там строгая модерация, и просто заспамить ссылками не получится. Но это абсолютно реально. Например, мы регулярно получаем ссылки с Reddit для adult-проектов и видим, что это работает.

Еще один важный момент — бренд. Trustpilot, отзывы, Google My Business, брендовая выдача — это уже давно не просто про репутацию. Это часть SEO.

Google оценивает не только отдельные страницы, но и сам бренд как сущность (entity). Он смотрит, есть ли упоминания в интернете, отзывы, соцсети, публикации, обсуждения на форумах. Все это формирует доверие и напрямую связано с концепцией E-E-A-T.

Если по запросу с названием вашего бренда пользователь видит официальный сайт, соцсети, отзывы и другие качественные результаты — это сильный сигнал. Если же в выдаче пусто, сплошной негатив или сайты конкурентов, Google гораздо сложнее доверять такому проекту.

Что я бы рекомендовал сделать каждому проекту:
— вести живые соцсети;
— зарегистрировать Google My Business;
— работать с отзывами на Trustpilot;
— следить за брендовой выдачей и постепенно заполнять ее своими активами.

Сильный бренд помогает не только лучше ранжироваться по коммерческим запросам. Пользователи чаще кликают на знакомые компании, а сайты с хорошей репутацией обычно стабильнее переживают крупные апдейты Google.

И да, про Trustpilot у меня накопилось много интересных наблюдений. Скоро отдельно расскажу несколько лайфхаков, как использовать его не только для репутации, но и для SEO.

SEO Flint & Google: борьба за топ

Самая дорогая ошибка для аффа этого лета?
Не оказаться в Лимассоле 23–24 на Conversion Conf Limassol 2026.

Лимассол, КИПР, PARKLANE HOTEL
23–24 ИЮЛЯ 2026

На сцене: Roma CPA.Kill, Alex Riddick, Angela DEVILS, Alex Belov, Manish Chhabra, Angelina Miko и другие фаундеры, баеры, crypto- и app-эксперты.

✔ 1500+ аффилиатов
✔ 2 дня СPA-нетворкинга
✔ 70+ брендов

И только для своих промокод на покупку билетов!
🎟 Flint10

Используйте его и пополните этим летом список полезных контактов, партнерств и новых сделок : https://www.conversion-conf.com/conf-cyprus-2026

Запись моего доклада с MAC уже на YouTube

Если не были на выступлении или хотите пересмотреть — приятного просмотра. Буду рад вашим комментариям и обратной связи.

Недавно мы провели опрос, чтобы понять, с какими сложностями сталкиваемся в работе чаще всего.
Спасибо всем, кто принял участие 🙌

Результаты получились очень интересными:
40% — сложно найти стабильный бренд для долгосрочной работы.
36% — непонятно, какие GEO сейчас стоит развивать.
33% — сложно масштабировать объемы.
15% — проседает конверт после запуска.
13% — не хватает быстрой и качественной поддержки.

😎 После этого мы обсудили результаты с командой MelBet Partners & Affiliates. Мы давно работаем вместе, поэтому было интересно узнать, как они справляются с этими проблемами на практике.

Давайте по порядку. Главная боль — стабильный бренд.

Я бы сказал, что стабильность — главная фишка MelBet. Компания уже 15 лет на рынке, постоянно инвестирует в узнаваемость бренда, защищает брендовый трафик, развивает международные партнерства, работает с амбассадорами и даже реализует локальные социальные проекты. Все это позволяет SEO работать вдолгую, а не искать новый оффер каждые несколько месяцев.

Вторая по популярности проблема — выбор GEO.

MelBet никогда не оставляет партнеров один на один с рынком. Менеджеры помогают с аналитикой и рекомендуют наиболее перспективные направления. Например, сейчас они делают акцент на Кыргызстане, Непале, Эфиопии и Монголии. Детально разберем эти GEO в одном из следующих постов.

Что касается масштабирования, тут важна локальная экспертиза.

У MelBet есть команды, которые являются яркими представителями разных рынков. Именно они помогают искать новые точки роста и сопровождают партнеров в процессе масштабирования.
Если есть проблемы, никто не кормит аффов пустыми обещаниями. Вместо этого команда помогает разобраться в первопричинах, найти слабые места и протестировать рабочие гипотезы.

И, наконец, поддержка.

За каждым партнером закреплен персональный менеджер, а саппорт работает 24/7, чтобы вопросы решались максимально быстро.

Мне понравилось, что ребята из MelBet не обещают невозможное! Они выстраивают долгосрочную работу с партнерами и помогают решать те задачи, которые вы сами назвали самыми важными.
Думаю, именно такой подход сегодня и отличает сильную партнерскую программу!

Завтра в 19:00 по Кипру собираюсь поиграть в онлайн-покер. 🎲

Бай-ин — $20, а призовой фонд организаторы удваивают от суммы всех бай-инов. 🔥

Если хотите сыграть вместе — присоединяйтесь!

Ссылка -
https://t.me/AffHouseOfCards_bot?start=c_zl8nye

🔊 На нашем YouTube уже доступен полный доклад Игоря Волового

🎤 «Дроп-домены как инструмент ускорения брендового SEO в iGaming-нишах»

☝🏻Только конкретный подход, кейсы и опыт работы с одним из самых обсуждаемых инструментов в SEO.

Если пропустили выступление на SIC или хотите пересмотреть самые интересные моменты, то время открыть YouTube.

🎥 Полный доклад уже на канале:
👉 Ссылка

Приятного просмотра и делитесь в комментариях - используете дропы в своих проектах или нет?

На YouTube вышло новое видео.

В этот раз рассказываю, как мы используем AI для создания SEO-контента, какие промпты работают в нашей команде и как это помогает заметно сократить бюджет на производство контента без потери качества.

Как и обещал в видео, оставляю сами промпты под разные задачи:

📄 Prompt для генерации структуры

✍️ Prompt для генерации контента

🖼 Prompt для генерации картинки

Буду рад, если посмотрите видео, а в комментариях расскажете, используете ли AI в своей работе и какие промпты дают лучшие результаты.

SEO Flint & Google: борьба за топ

🔍 Почему SEO-специалистов стало сложнее нанимать?

Раньше от специалиста требовалось собрать семантику, подготовить ТЗ на контент, поработать с Ahrefs или Semrush, закупить ссылки и вывести страницы в топ. Сейчас этого уже недостаточно.

SEO перестало быть только про позиции в Google. Это уже история про аналитику, technical SEO, контент, CRO, AI Search, GEO, AEO, брендовые запросы и влияние на реальные бизнес-показатели. Именно поэтому я всё чаще вижу одну и ту же проблему в найме.

Компания публикует вакансию SEO Specialist, а по факту ищет человека, который одновременно будет:
— строить стратегию;
— разбираться в технической части;
— управлять контентом;
— понимать AI-поиск;
— контролировать linkbuilding;
— работать с аналитикой;
— общаться с CEO и другими отделами;
— влиять на трафик, лиды и revenue.

То есть бизнес зачастую ищет не SEO-специалиста, а целую SEO-функцию в одном человеке. Отсюда и начинаются сложности: вакансии закрываются месяцами, кандидаты кажутся не теми, а после собеседований остаётся ощущение, что подходящего человека на рынке просто нет.

На мой взгляд, хороший SEO-найм начинается начинается с ответа на несколько вопросов:

🔹 Какой результат нужен бизнесу?
🔹 Где сейчас основная проблема: стратегия, техничка, контент, ссылки или процессы?
🔹 Нужен исполнитель или человек, который построит систему?
🔹 Ищете специалиста для текущих задач или под масштабирование команды?

Когда есть ответы на эти вопросы, искать становится гораздо проще. В вопросах подбора SEO-специалистов и digital-команд могу рекомендовать MI Agency.

Они помогают не просто найти кандидата, а сначала разобраться, кто именно нужен бизнесу, правильно сформулировать роль и подобрать человека, который подойдёт не только по навыкам, но и по темпу работы, задачам и культуре компании.

Если нужен надёжный партнёр по подбору — рекомендую 👉 MI Agency
TG: @Maria_MI_agency

И снова немного про AI. Все говорят, что AI убьет SEO. Кажется, мы вообще не там ищем проблему

Последние пару лет один из самых популярных тезисов в SEO звучит примерно так:

«AI заберет информационные запросы, а классическая органика умрет»
После разбора поисковых данных по ЧМ-2026 мне кажется, что проблема сформулирована немного иначе.

Возможно, AI меняет не выдачу. Он меняет то, как мы должны анализировать семантику.

Все началось с обычной задачи.

Мы анализировали поисковый спрос вокруг ЧМ-2026. Цель была довольно банальной - понять, насколько проект ограничивают позиции в Google. Но вместо исследования позиций неожиданно получилось исследование поискового интента. Два очень похожих запроса. Совершенно разный результат.

Мы разделили запросы всего на две группы:
- прогнозы
- составы

И получили неожиданную картину. Запросы про составы собрали десятки тысяч показов, но практически не принесли переходов. Запросы про прогнозы, наоборот, получили меньше показов, но дали в десятки раз больше кликов. На первый взгляд это выглядело странно. Пока мы не открыли выдачу.

Google отвечает на эти запросы совершенно по-разному

Чтобы проверить гипотезу, мы взяли один из матчей.

Франция - Марокко

По запросу: "Франция Марокко составы"
Google практически полностью закрывает потребность пользователя прямо в SERP.

Еще до первого органического результата можно увидеть:
- предполагаемые составы
- схему
- информацию об отсутствующих игроках
- тренеров
Для большинства пользователей этого уже достаточно.

Теперь посмотрим другой запрос: Франция Марокко прогноз

Картина полностью меняется. Первая страница почти целиком состоит из обычной органики:
- Спортивные СМИ
- Букмекеры
- Авторские прогнозы
Google не пытается дать пользователю один готовый ответ.

Так появилась гипотеза. Обычно говорят: Google забирает информационные запросы. Но, возможно, дело не в том, что запрос информационный.

А в том, может ли Google уверенно закрыть этот интент самостоятельно.

Есть запросы, где существует один проверяемый ответ. Например:
- состав команды
- счет матча
- курс валют
- температура
- расписание

Это факты. Их можно проверить и агрегировать. Поэтому Google все чаще закрывает такие интенты прямо внутри выдачи. Сегодня это могут быть спортивные виджеты, knowledge panels или featured snippets. Завтра - AI Overview.
Инструменты меняются, но принцип, похоже, остается тем же.

А есть запросы другого типа. Например:
- прогноз
- анализ
- обзор
- сравнение
- стратегия
- что выбрать

Здесь нет одного объективно правильного ответа. Можно построить несколько моделей, привести разные аргументы и сделать разные выводы.

Поэтому поисковой системе гораздо сложнее сказать пользователю:
«Вот единственно правильный ответ.» В такой ситуации логичнее оставить человеку выбор между несколькими источниками.

Возможно, нам пора добавить еще один критерий оценки семантики.

Исторически мы анализировали запросы через три параметра:
- частотность
- конкуренция
- интент

Но кажется, что AI добавляет еще одну ось анализа: Степень определенности ответа.

Не только: Что хочет узнать пользователь?

Но и: Способна ли поисковая система сама дать достаточный ответ без участия сайта?

Если да - вероятность zero-click становится значительно выше.

Если нет - экспертный контент сохраняет свою ценность.

Поэтому вопрос уже не в том, убьет ли AI SEO. Скорее в том, насколько быстро SEO-специалисты адаптируют свою методологию.

Возможно, скоро при анализе семантики нам придется задавать себе четвертый вопрос:

Может ли Google уверенно закрыть этот запрос без моего контента?

Именно ответ на него может все сильнее влиять на реальный потенциал органического трафика.

P.S. Это пока гипотеза, а не попытка объяснить алгоритмы Google. Мы не утверждаем, что именно так работает AI Overview или ранжирование.

Но наш массив данных очень хорошо укладывается в эту модель. И открывает перспективы для igaming ниши.

SEO Flint & Google: борьба за топ