Что общего у групп «Дюна» и ABBA? Переслушал куплеты «Страны Лимонии» и «Lay all your love on me» и офигел. Похоже же больше, чем на «You're in the army now», с которой ее часто сравнивали. А еще постоянно забываю, что автор хитов «Дюны» Сергей Катин — это отец Лены Катиной из «Тату». Не недооценивайте русскую попсу 1990-х, короче, там еще много интересного и неоднозначного.

Люблю эту фотографию мамы. В девяностые мама торговала на барахолке, потому что времена были понятно какие. Маленький Кирилл не понимал, какие были времена и что мама просто старается, чтобы у нашей семьи всё было. Я многого не успел сделать, чтобы отблагодарить ее за всё это, и мне до сих пор не хватает возможности просто обнять маму и поговорить. Сегодня ей бы исполнилось 70 лет. Позвоните мамам и расскажите, как вы любите их. И говорите им это чаще.

Вчера, общаясь с друзьями за профессии, осознал во время разговора, что я не жалею об уходе из журналистики в 2014 году: следующие четыре года я занимался популяризацией науки и сегодня доволен, что эти годы были в моей жизни. По той работе я часто скучаю так же, как по журналистике, особенно по коммуникациям с учеными и экспериментам с science art. Это направление современного искусства до сих пор кажется мне самым интересным и, что главнее, несложным для понимания.

https://www.kommersant.ru/doc/4938728

Шаденфройде, торшлюспаник и фершлимбессерн, со мною вот что происходит.

https://knife.media/10-deutsch-words/

Месяц целибата завершился. Ничего с 22 августа не писал сюда, потому что не мог и не хотел: так много производил контента по работе, что даже на его потребление в свободное время не хватало силенок, не то что на дополнительное производство. Надеюсь, что так же сложно будет нескоро, а таких серьезных перерывов в работе этого канала вообще не будет. Привет всем, кто не отписался, мы продолжаем.

Одна из важнейших книжек в моей жизни появилась 20 лет назад. Я вел дневник, каждый вечер скрупулезно записывая в ежедневник итоги дня. Я не помню, как эта мысль пришла мне в голову (возможно, меня впечатлили структура — день занимал половину страницы, это очень дисциплинировало! — и красота ежедневника), но выбрать именно 2001 год для такого стенографирования — это была офигенная идея. Год, когда я закончил школу, со второй попытки поступил в университет, расстался со своей первой девушкой, стал носить линзы (11 сентября — еще бы я не запомнил), нашел десятки новых друзей, многое сделал впервые и вообще во многом изменил свою жизнь. Закончился тот год смертью моей прабабушки, и я решил больше не вести дневник. (В конце 2012-го, после смерти мамы, поэтому же отказался от ЖЖ.) Этот ежедневник не покажу никому, но так круто 20 лет спустя перечитывать эти предельно личные записи и видеть свое простигосподи становление. А еще помнить тот год по дням: так, впервые в квартиру Гридчина я зашел 22 сентября 2001 года.

На «Кинопоиске HD» вышел легендарный «Вавилон-5», и я вспомнил купленную 20 лет назад книгу об этом сериале. Это фанатская энциклопедия, фанатами же и составленная: тогда интернет был не у всех, подобные труды правда были востребованными. Ворлонцы, центавриане, минбарцы, тени, нарны и другие расы, главные герои и события, немного про съемки и полнометражки (не смотрел их) — ужасно важная для фаната сериала книжка, в общем. Надпись на обложке «Библиотека журнала “Игромания”» умиляет, и вообще чувствуется, что книжке 20 лет.

Перечитав ее, я осознал, что сериал выходил в 1993-1998 годах — с одной стороны, УЖЕ очень давно, с другой стороны, в те самые настоящие девяностые. Мне очень нравится тезис, что Дж. Майкл Стражински хотел сделать «Вавилон-5» таким же эталоном для ТВ-сайфая, каким стал «Хилл-стрит-блюз» для полицейских процедуралов, — и у него получилось. Обязательно пересмотрю и сравню ощущения: я обожал «Вавилон-5», но 20 лет прошло же.

Книжку в августе оставил в Москве для Пономарёва. Лёха, не потеряй!

После просмотра фильма становится понятно, почему для Стражинского было так важно показать Войну между Землей и Минбаром — ведь рассказ об этой войне должен был занять пару эпизодов четвертого сезона. Однако… WB все никак не могли принять окончательное решение, будет пятый сезон или не будет, поэтому Стражинский ухватился за предложение TNT снять фильм по мотивам «Вавилона-5». TNT выделила деньги на два фильма, и Стражинский смог реализовать сразу два свои желания — показать Войну между Землей и Минбаром («В начале») и написать сценарий, навеянный произведениями Лавкрафта («Третье пространство»). Но если второй фильм выглядит скорее как некое лирическое отступление, не имеющее непосредственного отношения к событиям сериала (персонажи даже договорились забыть о том, что происходит в фильме), то первый стал источником интереснейших сведений о прошлом любимых героев, о событиях, повлиявших на ход истории всей Галактики…

Чем же так привлекает «В начале»? Прежде всего, конечно, это великолепно драматургически спланированный, прекрасно снятый, динамичный и чрезвычайно эмоциональный фильм очень высокого уровня. Возможно, неподготовленному зрителю смотреть его будет несколько сложно, но даже на такого зрителя он произведет сильное впечатление. Что уж говорить о настоящем поклоннике «Вавилона-5»!

Фильм понравится большинству поклонников «Вавилона-5» в первую очередь тем, что там показаны почти все любимые герои самого сериала. Хотя загримированная Деленн, молодой Шеридан, постаревший Лондо и совершенно юная Сьюзан не совсем похожи на самих себя образца 2258-2261 годов, мы все равно воспринимаем их как совсем близких — чуть ли не родных. А еще в фильме появляются Синклер, Франклин, Г’Кар, Дукхат, генерал Лефкорт, а также несколько совсем незнакомых нам, но от этого не становящихся менее интересными персонажей: предводитель Анла’шок Леннон, капитан Янковский, представитель касты воинов Копланн...

Фильм «В начале» дарит нам не только возможность встречи с любимыми героями в отсутствие показа по ТВ-6 самого сериала, но и ответы на множество вопросов. Все знают, что Война между Землей и Минбаром началась с недоразумения — земные корабли открыли огонь, приняв за проявление враждебности открытые орудийные порты на минбарском крейсере. Но в сериале мы не найдем ответов на вопросы, что делали земные корабли во владениях Минбара, куда направлялся крейсер Серого Совета, почему Земля не попыталась связаться с минбарским руководством, как Шеридану удалось уничтожить «Черную звезду», какую роль сыграла во всем этом Деленн, что делали рейнджеры на протяжении всей войны, как и на множество других.

В общем, если вы еще не смотрели этот замечательный фильм, мы обязательно советуем вам приобрести кассету, выпущенную «Варус-Видео».

Как говорил Бакминстер Фуллер, у нас есть все нужные технологии, но мы используем их не для того. Вместо того чтобы использовать ИИ для борьбы с болезнями и для развития сельского хозяйства, мы создаем на его основе оружие. И это большая проблема, особенно в политическом поле. Мы должны понять, что если мы не будем сотрудничать по действительно важным вопросам, то рискуем просто исчезнуть с лица Земли как вид.

https://www.forbes.ru/forbeslife/439579-futurolog-gerd-leongard-forbes-my-gotovim-budusih-liderov-k-tomu-cego-ne-budet

Симпатичная подборка «лучших первых фраз в русской литературе». Я бы еще добавил фразу «Дом был красивый, но с бородавками» из «Небесного Стокгольма».

Хотя сегодня семья Кристиансена и его фирма предстают перед нами в романтиче­ском ореоле (дизайнеры-новаторы, без устали работающие над высококаче­ственными игрушками), на самом деле первые кирпичики LEGO, выпущенные в 1949 году, были подделкой. В 1946 году вместе с приобретенным у британ­ской фирмы по производству станков аппаратом для отливки пластмассы Кристиансен получил производственные образцы продукта, который прода­вала другая британская фирма — Kiddicraft. Эти «защелкивающиеся кирпи­чики» изобрел основатель компании Хилари Пейдж. Он был детским психологом и изучал роль игры в развитии ребенка. Кристиансен немного изменил дизайн Пейджа и стал выпускать и продавать свои строительные кирпичики.

https://arzamas.academy/mag/1009-lego

О какой независимости можно говорить, если последний плательщик — дотирующий подписчик — как раз и хочет «правильной» валидации новостей и доставки «правильных» новостей другим?

https://jrnlst.ru/miroshnichenko-interview

Все очень печально, но очень похоже на правду, отчего еще печальнее. А когда-то у меня была отличная профессия.

«Он старался. Как один из отряда космонавтов, которые готовятся к полету. Он был готов отправиться в космос, но его не запустили».

https://www.bbc.com/russian/features-58540420

Интереснейший лонгрид про Медведева. Да, большинство источников анонимные, но ты в их словах не сомневаешься — так крут этот текст, с точки зрения именно текста. Почти художественного.

Кстати, я в том числе поэтому не понимаю, зачем «мочить» СМИ типа «Проекта». Можно же просто отрицать всё (они же и так отрицают!) и делать вид, что это просто фикшен, ни на что не влияющий (он и так ни на что не влияет, увы; к слову о постжурналистике) и не заслуживающий оценок и комментариев Кремля. Вы же нас уже лишили качественной политики, упыри, оставьте же нам хотя бы это качественное чтиво. Хотя бы just for fun.

«Новейшую историю России в 14 бутылках водки» Дениса Пузырева долго не решался читать. Не всякий может даже на таком априори богатом материале написать достойный нон-фикшн. Пузырев смог. Отступления типа «Об этом я писал в первой главе, помните же?» немножко бесят, но из-за сюжетного угара их быстро перестаешь замечать. Политический триллер, экономический детектив и криминальный боевик в одной бутылке, эта «История России» на многое открывает глаза. Нет, про девяностые, коррупцию и бандитизм мы знали и до нее, но в контексте водочной отрасли масштабы русского пиздеца выглядят совсем шокирующе. Тысяча знакомых имен — от Тарико и Довганя (он Счастливый теперь, оказывается) до Леди Гаги и Шендеровича (отказался от миллиона долларов за добавление в «Куклы» куклы Брынцалова). То, что за многими на рынке стоит Ротенберг, не так впечатляет, как история главы Росалкогольрегулирования Чуяна, объявленного после отставки в международный розыск. Какая у нас все-таки крепкая стабильность, как мы не спились еще, непонятно.

Тем временем у куратора «Топаза» Александра Сороки начались проблемы. 18 мая 1997 года в центре Пушкино неизвестные похитили 23-летнего сына Сороки Владимира и двух его друзей. Затолкали в машину и увезли в сторону поселка Правдинский — цитадели банды «правдинских», конкурентов юзбашевской ОПГ.

Сорока отправился писать заявление о похищении, но местные милиционеры отказались возбуждать уголовное дело, посоветовав подождать, когда похитители потребуют выкуп или проявят себя каким-то иным способом. Сорока организовал собственное расследование. Опросив многочисленных свидетелей, он выяснил, что одним из похитителей был некий Дмитрий Мочалин — боец «правдинских». Сорока сообщил об этом милиции, но те снова проигнорировали его заявление: мол, нет оснований для задержания Мочалина — мало ли кто что сказал.

Тогда Сорока решил действовать сам. Вместе с четырьмя знакомыми омоновцами и родным братом — кандидатом физико-математических наук из новосибирского Академгородка, заехавшим погостить к брату в Подмосковье, — они выследили Мочалина, затащили его в джип и увезли в лес. Там привязали к дереву и начали избивать дубинками, требуя рассказать о похищении. Мочалин молчал. Тогда его в багажнике перевезли в загородный дом Сороки, где продолжили пытки. Вскоре омоновцы привезли в пыточную еще одного «правдинского». После нескольких часов пыток «правдинские» сломались и под запись рассказали о том, как выслеживали и похищали Владимира Сороку по приказу руководителей своей ОПГ. В тот же вечер в дом Александра Сороки, где производилась экзекуция, ворвались бойцы ГУБОП и арестовали хозяина и его помощников.

Сына Александра Сороки и двух его друзей нашли полтора месяца спустя в лесу неподалеку от Пушкино: они были убиты выстрелами в затылок. По версии следствия, Сорока-младший пытался подмять под себя торговлю наркотиками в Пушкинском районе, а этот бизнес традиционно контролировали «правдинские».

В январе 1999 года Александр Сорока вышел на свободу. Суд снял все обвинения, кроме хранения оружия, и дал ему два года условно. Суд также постановил вернуть ему изъятые деньги — во время обыска в доме милиционеры обнаружили обувную коробку с двумя миллионами долларов и надписью «Общак». Сорока утверждал, что занял эти деньги у друзей на выкуп сына, и сомневался, что милиционеры захотят возвращать изъятое. Так и вышло.

Спустя пару недель после освобождения Александр Сорока возвращался домой. Была морозная февральская ночь. Возле здания райвоенкомата на Акуловском шоссе трасса делает поворот, заставляющий водителей сбросить скорость. В этом месте машину Сороки и поджидали двое киллеров с автоматами. Они сделали по меньшей мере 50 выстрелов. Шансов выжить не было.

С точки зрения чиновников, крафтовое пиво — это какая-то грязь под ногами. А вот крупные компании, которые могут быть связаны с государством, в том числе дружественными связями, — это серьезно. В России вообще стесняются алкоголя. Я думаю, что качественное российское пиво не получило государственной поддержки в том числе и из-за этого. Государство стесняется хвастаться алкоголем. Потому что люди скажут: вы спаиваете Россию. И понесется: «Трезвая Россия» тут как тут, «Русский — значит трезвый», и так далее. Припомнят «план Даллеса». Поэтому государство боится.

https://snob.ru/entry/236462/

В России нет ни одного стартапа-«единорога», свидетельствуют результаты исследования экспертов Российской кластерной обсерватории (РКО) Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ.

<...> Как минимум четыре действующих (Acronis, Revolute, OCSiAl, InDriver) и еще два бывших «единорога» (Arrival и Yandex) полностью покинули Россию или зарегистрировали головные офисы вне ее пределов.

https://thebell.io/v-rossii-net-ni-odnogo-startapa-edinoroga-issledovanie

Страшна вырубай

Хорошее интервью Андрея Ванденко: «Я знаю своё место — я журналист, который должен попытаться вытащить эксклюзив из ньюсмейкера».

Прокламируемые задачи развития отодвигаются мгновенно, если это ведет хоть к малейшему ослаблению контроля. Потому что шизоидальная упертость в контроль — это сейчас базовая, скажем так, энцефалограмма управленческого мозга. <...> Осмысленная децентрализация — единственный бескровный путь для того, чтобы страна поменялась. Но эта идея идет в противоход с идеей бесконечного удержания власти.

https://thebell.io/nas-budet-silno-menshe-ekonomist-natalya-zubarevich-o-bednosti-vymiranii-i-neizuchennoj-rossii

Книгу о падении Берлинской стены «Коллапс» я увидел на КРЯКК два года назад, но не купил тогда, унеся со стенда издательства Individuum кучу других книжек. Дозрел до нее в этом году, когда надежды на то, что и наша условная Стена тоже падет, стали призрачнее некуда. Но немцы даже накануне 9 ноября 1989 года не верили, что границы откроются, будто подбадривает нас профессор истории Мэри Элиз Саротт. В «Коллапсе» она, опираясь на архивы Штази и свои беседы с очевидцами и участниками, указывает, что падение стены было насколько неизбежным (система сгнила и жрала себя сама, а низы устали терпеть), настолько же и случайным. В сочетании обстоятельств, о которых пишет Саррот, дикий коммуникационный провал на пресс-конференции, где СМИ узнали об открытии границ, впечатляет меня больше всего. И в тексте для брифинга были допущены косяки, потому что райтеры хотели как лучше, и с текстом этим никто толком не ознакомился предварительно, даже тот, кто его зачитал. Эта глава читается как экшен — повезло, что с хэппи-эндом.