Не слежу за каналом Солодникова, но насколько знаю, у них всегда большое внимание уделяется эстетике, визуалу и музыке. Тут картинка одно наслаждение, КИНО 🤌🤌🤌 Так что это надо прям смотреть, не для фона совсем интервью. Даже не только из-за съёмки, «Иваново детство» круто продуман и структурирован. Не хочется спойлерить (да, тут даже есть что спойлерить!!!), но без приколов не обошлось

И хоть Ургант здесь особенно для себя откровенен, это тот же самый Ургант. Много юмора, иронии, подтруниваний, дурашливости. В общем, всего, за что мы его любим (ну или нет, такое вроде тоже бывает). Возможно даже больше чем в последние активные годы, наверняка Ваня успел соскучиться по своей работе (очевидно, корпораты имеют место, но явно не такая активная деятельность как раньше)

А вот то, что мы по нему соскучились, это абсолютно точно! Не смотрел прям каждый выпуск Вечернего Урганта, но это шоу всегда было комфортным уголком на ТВ, к которому было приятно вернуться. Это и профессионализм Урганта, и амплуа, и видение шоу, и личность. И Гриша Ургант ❤️❤️❤️ Я прям безумно рад, что в последнее время Ваня начал чаще мелькать и появляться в поле зрения, сейчас вот на ютубе. Недавно он был в гостях у куджи, его тоже советую! Ургант украл подкаст у Каргинова с Коняевым, чему многие в комментариях жуть как недовольны, я же получил огромное удовольствие. Опять же это тот самый ни на йоту не изменившийся Ургант, что делает его таким светлым маячком, возвращающим в прошлое. А эти последние его яркие появления дают надежду, что ледники начинают таять.. Во что очень бы хотелось верить, несмотря на то, что других поводов для этого особо нет

Что ж, теперь ждём «Во сне ты горько плакал»

кажется, никто уже не ждал, но....

«Жена Чайковского», вообще, не типичный байопик, чего в принципе и не стоило ожидать от Серебренникова. Речь здесь и не о великом человеке и даже не о сильной женщине рядом с ним. Это глубоко трагичная история о несчастной девушке, которая в побеге за неземным выдуманным счастьем разрушила жизнь себе и отчасти своему мужу. Антонина души не чает в Чайковском, хотя тот на берегу если не прямо, то очень недвусмысленно намекает, что счастье в браке её не ждёт. Он говорит, что никогда не любил женщин, не способен на пылкую любовь и может предложить Антонине только любовь брата. Но это не имеет для неё значение, она ослеплена, самым натуральным образом. Всем очевидно, что брак фиктивный, муж не испытывает к ней никаких чувств, но она смотрит на него и прямо светится улыбкой. Искренне счастливая, когда они вместе. Верит, что Петя её по-настоящему любит. Впоследствии постоянно говорит о том, что пьесы тех времён Чайковского были вдохновлены их любовью, и именно поэтому так хороши. Хотя взаимных чувств там опять же не было…

После всего нескольких недель совместной жизни Пётр уходит от жены навсегда, что обостряет психическое расстройство Антонины. До конца своих дней она стоит на своём и называет себя “женой Чайковского”. Каждый раз не верит словам окружающих, что Пётр Ильич не любит женщин, её внутренняя броня отказывается воспринимать эту информацию. Она даже не допускает, что это возможно. Кажется, до конца своих дней Антонина задаётся вопросом: “зачем Петя так со мной? почему он меня бросил? что я сделала не так?”

Во время просмотра думаешь, что Серебренников добавил множество художественных красок этой истории, но если обратиться к реальным источникам, всё на самом деле так и было, чему свидетельствуют письма Петра Ильича, Антонины и их близкого окружения. Фильм достоверно следует этим воспоминаниям, при этом учитывая разные точки зрения, что ещё больше удивляет. На первый взгляд всё это кажется каким-то уникальным развитием событий с помешавшейся женой или же фанатизм перед гением, но как бы ни было показанное ужасно, такие пары и браки очень даже распространены. Воспримем это всё как яркую гиперболу, и увидим истории простых людей, которые наверняка многим знакомы. Как девушка по уши влюблена в парня (можете легко поменять их местами) и не хочет видеть никаких очевидных подвохов в его отношении к ней. Она может даже проговаривать их в беседе с подругами, но не воспринимает их как серьёзную проблему (ред флаг). Или, например, как он её полностью контролирует, а она из-за защитных механизмов воспринимает это как заботу, что всё так и должно быть…

Такая же любовь и у Антонины. Несмотря ни на что и вопреки всему. Хотя на любовь это никак, конечно же, не похоже. В одной сцене Серебренников добавляет элемент возможного проклятья, коснувшегося девушку. Вижу в подобных ходах, как авторы произведения сами не хотят верить в реальность происходящего и допускают вмешательство потусторонних сил. А в течение всего фильма можно заметить мух, которые жужжат как раз тогда, когда Антониной овладевают яркие чувства и она готова на всё ради Петра Ильича. В конце же эта метафора находит место в стихотворении, которое читает героиня:

Черные мысли, как мухи, всю ночь не дают мне покою:
Жалят, язвят и кружатся над бедной моей головою!
Только прогонишь одну, а уж в сердце впилася другая, —
Вся вспоминается жизнь, так бесплодно в мечтах прожитая!
Хочешь забыть, разлюбить, а все любишь сильней и больнее…
Эх! кабы ночь настоящая, вечная ночь поскорее!

2/3

Если отходить от упражнений в эссеизм 🦦, то хочется просто восторгаться Серебренниковым как режиссёром. Как он переносит свой театральный опыт в кино это просто волшебно! Зачастую подобные переходы между разными медиа вызывают вопросы, как например, лайв-экшн ремейки мультфильмов, в которых неизбежно теряется часть магии оригинала. Но у Кирилла Семёновича получилось прекрасно перенести театральную форму и приёмы в кино, найдя в них новые грани и сделав их только круче! Его однокадровые сцены на 5+ минут ЭТО ЧТО ВАЩЕ ТАКОЕ??? Их тут много, но есть одна безбашенная в конце под трек Shortparis с лютым перфомансом и танцами Михайловой, это разъёб на уровне сцены с Дорном из «Петровых в гриппе»! А от того, как Серебренников в рамках одной сцены с лёгкостью меняет время действия с утра на ночь, мне кажется он и сам кайфует, далеко не один раз используя этот мув в фильме (примеры в комментариях)

Да и в целом то, что это кино было снято в России, маленькое чудо. Вижу, как Кирилл Семёнович просто показывает этим всем свои большие достоинства. Даже на уровне идеи оно не должно было дойти до съёмок, всё что касается этой темы у нас обходят максимально стороной последние годы. Мало того, «Жена Чайковского» в итоге снималась не на какой-то частной площадке, а на Мосфильме! Сейчас это всё совсем невозможно, но и в 2020-2021, когда фильм снимался, это тоже было проблематично

Ну и какая умница Алёна Михайлова, слов нет! Чудесная актриса, отдающая всю себя в каждой роли, красотка, люблю её 💞 Из заметок ещё, что мы весь фильм, не отрываясь, следим именно за ней, в ленте нет ни одной сцены без её участия. Что, конечно же, круто хых

Грустно, что о выходе «Жены Чайковского» знает гораздо меньше людей чем о «Лете» или «Петровых». Всё-таки официальное присутствие в кинотеатрах играет большую роль.

Очень советую обратить внимание на фильм!!

3/3