В делах «Тelegram-вымогателей» нет состава преступления, предусмотренного статьей Уголовного кодекса о вымогательстве. К такому выводу пришло научное сообщество в ходе обсуждений правоприменительной практики по ст. 163 УК РФ. Речь зашла и о том, что допущенные ошибки в вынесенных ранее приговорах нужно исправить. Подробности — в материале «Газеты.Ru».
https://www.gazeta.ru/social/2024/07/18/19418683.shtml

На тему очередных откровений основателя «Яндекса» Воложа о том, что он «всегда поддерживал Украину», а Россию не особо и вообще не очень. Вспомнил один из своих первых печатных материалов в настоящем «Эксперте». О том, что компании-поисковики обладают потенциальным механизмом контроля интернета. Хотя уверяют, что все автоматизировано, но почему-то выигрывают в выдаче одни и те же СМИ с «правильными взглядами». Тогда, правда, говорили, что речь не об основателях, а о среднем звене. Теперь все сошлось.
https://csef.ru/ru/nauka-i-obshchestvo/445/setevaya-omerta-rossii-5502

«Сепаратисты или террористы? Боевики или ополченцы? Убийство или ликвидация? Сегодня эти лексические приемы информационных войн хорошо известны пользователям Рунета. В полной мере россияне познакомились с пропагандистскими методами в 2008-м, после нападения Грузии на Южную Осетию. Доминирует мнение, что ту информационную войну мы проиграли и, что интересно, едва ли не на своей территории. Тогда практически все отечественные издания (и проправительственные, и оппозиционные) довольно быстро определили истинного агрессора.

Однако «Яндекс.Новости» в течение первых дней войны создавали диссонанс в поисковой выдаче, где соседствовали две точки зрения на инициатора конфликта. Журналисты газеты «Труд» сделали подборку некоторых заголовков: «Русское варварство», «Российские оккупанты», «Абхазские бандформирования» и т. д. Ссылки чаще всего вели на малоизвестные мелкие ресурсы, либо на грузинские СМИ, либо на спешно созданные пропагандистские сайты. Кстати, нечто подобное можно было наблюдать и на фоне обострения российско-украинских отношений. На запрос «Украина» в новостном агрегаторе вместе с привычными отечественными СМИ на первой-второй страницах поисковой выдачи неизменно появлялись украинские ресурсы с предсказуемым антироссийским содержанием.

Притом что ранее информационные источники соседнего государства поисковик игнорировал. «Яндекс», правда, отреагировал на эти претензии: в новостном разделе появилась отдельная графа «Иностранные СМИ», куда теперь и попадают все украинские источники. «Раздвоение» информационной политики «Яндекса» во время грузинской войны большинство россиян заметить не успели. Во-первых, сам конфликт был скоротечным, во-вторых, в компании быстро приняли меры для устранения проблемы. Однако ситуацию оценили в Кремле. Конфликт удалось замять благодаря вхождению в капитал компании Сбербанка с обширными полномочиями «золотой акции» (кстати, тогда же было принято решение о разработке альтернативной национальной поисковой системы «Спутник», презентация которой прошла пару недель назад). Некоторое время к работе «Яндекса» не возникало никаких вопросов, однако с началом акций уличной оппозиции в декабре 2011 года претензии к поисковику возобновились. Действия были «на грани», так что обвинить компанию в чем-то напрямую сложно. Некоторые аналитики предполагают, что «Яндекс» чрезмерно активно включился в освещение протестного движения. Тогда же случился невообразимый медийный взлет никому не известного сайта телеканала «Дождь», неизменно попадавшего в топы новостной выдачи. Нюансы подготовки оппозиционных мероприятий, заявления лидеров, работа Координационного совета оппозиции — эти темы выносились на главную страницу «Яндекс.Новостей» чрезмерно часто, как будто волновали большинство жителей страны (социологи уверяют, что это вовсе не так), как будто набирали большое количество переходов, а потому имели высокий рейтинг. 1 января 2013 года на первом месте в топ-5 главных новостей дня оказалась акция лимоновцев на Триумфальной площади. А в момент открытия Олимпийских игр — митинг в поддержку «узников Болотной площади».
https://t.me/sowa_expert/15868

Политолог Дмитрий Дробницкий комментирует:

"Либеральное издание Politico рисует картину растерянности и даже паники в рядах как политических назначенцев, так и кадровых госслужащих в Вашингтоне. Они боятся, что Байден или его сменщик проиграет выборы Дональду Трампу и тогда начнутся обещанные консерваторами кадровые чистки в федеральных ведомствах. Кто-то торопится доделать проекты, которые почти наверняка будут отменены при Трампе, а кто-то уже ищет работу в частном секторе.

В прошлое своё пришествие Трамп испортил немало крови кадровым федеральным служащим и даже вызвал определённый отток персонала, однако в целом проекты Трампа удавалось сдерживать. Теперь он настроен более решительно и намерен заменить в первые же недели до 30 тыс. сотрудников федеральных ведомств. Это вызывает панику у госслужащих, особенно после того, как кампания Байдена по переизбранию начала рассыпаться.

Очень многие всё ещё работающие на госслужбе начали подыскивать себе "запасной аэродром" в госсекторе. Стабильности работе федерального правительства это, само собой, не придаёт.
https://www.politico.com/news/2024/07/21/federal-employees-panic-biden-00169895

Царь ненастоящий: подпись Байдена под заявлением о выходе из гонки поддельная...

Политолог Дмитрий Дробницкий комментирует:

"Итак.
Из политических тяжеловесов кандидатуру Камалы Харрис поддержала только чета Клинтонов. Это серьёзно, но этого недостаточно.
В этих условиях также недостаточно и поддержки конгрессменов и фракций, не поддержанных крупными и влиятельными политическими кланами.

А вот дальше интересно.
Руководитель предвыборного штаба Байдена (теперь Харрис) Дженнифер О'Мэлли Дилон быстро перекрасила сайт кампании. И теперь он "Харрис в президенты!". Сделано это с молчаливого согласия руководителя администрации Джеффри Зиентса, который теперь, наверное, сам не очень понимает, чей администрацией он руководит.

Остальные лидеры пока не спешат поддерживать кандидатуру Харрис.

Глава Демократического национального комитета Джеми Харрисон пообещал, что процесс отбора кандидата в президенты от Демпартии будет "прозрачным и упорядоченным".

Барак Обама не поддержал Харрис. Он вообще не упомянул её в своей реакции на выбывание Байдена из предвыборной гонки. В своём посте он заявил, напомню: "Я более чем уверен в том, что лидеры нашей партии смогут организовать процесс, в результате которого появится выдающийся кандидат". Как хотите, так и трактуйте.

Лидер демократов в Сенате Чак Шумер и лидер демократов в палате представителей Хаким Джеффрис также не стали поддерживать кандидатуру Харрис и лишь поприветствовали решение Байдена "дать дорогу молодым". Так же поступила и Нэнси Пелоси.

При этом наиболее вероятные конкуренты Харрис в борьбе за номинацию — губернаторы Гретхен Уитмер, Гэвин Ньюсом, Джош Шапиро и Энди Бешер — не собираются конкурировать с Харрис. Правда, соответствующих заявлений от них пока не поступало. Они также пока не поддержали её кандидатуру. И всё, что мы знаем, — это "сообщения источников, знакомых с ситуацией".

Сама Камала Харрис заявила, что готова "заслужить и выиграть номинацию".

Предстоит работа с избранными делегатами партийной конференции. Среди них 75% избранных, "приписанных" (pledged) делегатов и 25% "суперделегатов" (delegates at large), т.е. делегатов, свободных в своём выборе. По правилам Демократического национального комитета суперделегаты не принимают участие в первом туре голосования за кандидатов, но подключаются на следующих этапах. Проблема состоит в том, что теперь "приписанные" делегаты... ни к кому не приписаны и свободны в своём выборе. Всего кандидату для номинации надо набрать 1968 голосов делегатов.

Штаб Харрис (бывший штаб Байдена) делает вид, что вопрос с кандидатом в президенты практически закрыт и вопрос состоит лишь в том, кто станет кандидатом в вице-президенты. Но это не факт. В ближайшие дни (может быть, полторы-две недели) другие претенденты на то, чтобы стать кандидатам в президенты от Демпартии должны подать заявления в Федеральную избирательную комиссию и известить об этом Демократический национальный комитет.

Дремучее невежество, скулёжь о большевистких временах, когда было "лучше чем сейчас". "Иван Грозный, конечно, сторонник пыток, но библиотека у него была неплохая".

Короче. Кони, люди, всё смешалось.
Так себе...оппозиция 🤡. Ну извините, другой такой талантливой у нас нет.

П.С. Про "я представитель той культуры" - нужно просто снять фильм. Про артистизм и вольты головой - к специалистам.

Генерал-лейтенант внешней разведки Леонид Решетников комментирует:

"Украина юридически скоро станет черной дырой.

На этой неделе в 12-й раз продлят военное положение и мобилизацию на Украине. Зеленский для этого должен подать в парламент два соответствующих законопроекта, за которые проголосует Верховная рада ориентировочно 22—25 июля (сейчас военное положение действует до 11 августа). Будут по закону продлевать в очередной раз на 90 дней.

Однако в этот раз процесс продления необычный. Впервые его пролонгировать собирается предусмотренное Конституцией должностное лицо, утратившее свою легитимность, а это значит, что в правовом смысле и поданные им законопроекты о продлении мобилизации и военного положения не считаются легитимными.

Но и это не все. На Украине 29 августа истекает пятилетний срок конституционных полномочий Верховной рады. Новые выборы в условиях военного положения назначать нельзя. Но если военное положение будет продлено незаконно, то с конца августа можно говорить о кризисе легитимности не только исполнительной, но и законодательной ветви власти Украины.

Другими словами, один маневр власти по обходу закона тянет еще один, который, в свою очередь, делает обязательными целую серию других правовых ухищрений для поиска новых лазеек и создания нужных правовых коллизий. И так до бесконечности, что по времени действительно может затягиваться на годы. Однако, как показывает мировая история, финал всегда один: общественный кризис, растущее социальное напряжение и упадок настроений, разложение всей системы государственного управления с уничтожением самопровозглашенной элиты.

Но для эгоиста Зеленского с его злокачественным нарциссизмом знания хотя бы гетманской истории, видимо, лишние, и поэтому за ним всю страну и засасывает в бездну хаоса и пучину полного беспредела. И скоро этот процесс только усилится.

Иноагент Андрей Кураев - клирик Литовского экзархата Вселенского патриархата

Об этом объявлено на официальном сайте экзархата. Сообщается, что «протодиакон Андрей Кураев продолжит свое служение в Церкви как миссионер – он не будет связан служением на одном приходе, а продолжит проповедовать Евангелие в разных городах и странах, соблюдая церковные правила».

Площадь Европы у Киевского вокзала в Москве переименовали в площадь Евразии. И, заметьте, никаких обсуждений, голосований в "Активном гражданине". Это вам не метро "Войковская".

✞ Святейший Патриарх Владимир "Кирилл" Гундяев не приедет в Севастополь на открытие храмового комплекса «Новый Херсонес».

Этот проект курирует крымский митрополит Георгий «Тихон» Шевкунов, которого часто называют духовником президента Путина. Многие считают, что именно Тихон может стать следующим главой Русской православной церкви и ходят упорные слухи, что у двух топ-менеджеров РПЦ довольно натянутые отношения.


@crimea24new

Уполномоченная по правам ребёнка Мария Львова-Белова ушла от мужа-священника к православному олигарху Константину Малофееву: это могло ухудшить отношения основателя «Царьграда» с патриархом
Львова-Белова и Малофеев участвовали в Царском крестном ходе, взявшись за руки

Митрополит Иларион отстранен от своих постов на фоне секс-скандала

Ранее Иларион возглавлял Будапештско-Венгерскую епархию, Синодальную библейско-богословскую комиссию и Комиссию Межсоборного Присутствия по богословию и богословскому образованию.

Патриархия РПЦ сформировала комиссию по изучению ситуации в епархии.

5 июля СМИ-ИНОАГЕНТ «Новая газета Европа» опубликовала заявления келейника Илариона Георгия Сузуки, который обвинил митрополита в сексуальных домогательствах.

Позднее Иларион сам обвинил Сузуки в том, что его мать шантажом вымогала у митрополита 384 тысячи евро.

Политолог Дмитрий Дробницкий комментирует:

Речь Байдена произвела тяжёлое впечатление.

В Вашингтоне в последнюю неделю много, очень много, экзистенциально много лгали. Байден, этот сатирически точный аватар "свободного мира", укрепил эту зловещую и катастрофическую тенденцию. И граница у него в лучшем состоянии, чем при Трампе, и инфляция снижается, и преступность на исторически низком уровне, и при нём, при Байдене, впервые за 21 век американцы не участвовали ни в одной войне...

Как кульминация лжи — призыв к единству... ну то есть не пустить "силы разделения" к власти. Такая вот демократия, такая вот свобода выбора, такой вот "свободный мир". Ну... какой мир, такой и лидер.

"Факел лидерства" передаётся практически в никуда.  И вдруг стало кристально ясно, что американская элита окончательно утратила контроль над ситуацией, горизонт панического планирования сократился до 3-4 дней, кто управляет долларовой и ядерной сверхдержавой, не знает никто, даже в Вашингтоне.

Страшно, господа...

Писатель Андрей Ваджра комментирует:

Периодически слушаю т. н. украинских экспертов. Они напоминают малолетних аутистов на приеме у психиатра. Все время выводят свои «анализы» из своих же аутистических предпочтений, рожденных в паранойяльном бреду.

Когда они предпочитали Россию победить, то их «анализы» «доказывали», что российская армия слаба, скоро будет разгромлена и Москва капитулирует, рухнув к ногам украинских «арийцев».

Сейчас эти украинские «анализаторы» предпочитают с Россией договориться о мире, так как даже до самого конченого идиота, наконец-то, дошло, что победить Россию невозможно. Поэтому концепция поменялась. Теперь, по их мнению, в России все настолько плохо, что Москва в ближайшее время согласиться на перемирие. Естественно – на условиях Киева, который (так и быть) снизойдет до переговоров с презренной «русней».

Каков будет третий аутистический этап?

Могу предположить, когда украинская армия начнет разваливаться, а российские вооруженные силы выйдут к Днепру на всем его протяжении, украинские «анализаторы» дружно заговорят о том, что в России все настолько плохо, что поглотить Украину целиком она не сможет и будет вынуждена сохранить часть "нэзалэжной" Украины. Естественно на условиях Киева (ну или Львова).

А вот идея того, что «украинская победа» – это не разгром России, а сохранение хоть какой-то Украины, будет непрерывно усиливаться. По сути, сохранение Украины хоть чучелом, хоть тушкой, станет фундаментальной целью как украинства, так и Запада.

Генерал СВР Леонид Решетников комментирует: "Очередной "план Трампа" по Украине озвучил его бывший госсекретарь Майк Помпео в соавторстве с главой лоббистской компании BGR Group Дэвидом Урбаном. 

Их колонку опубликовал The Wall Street Journal. 

Помпео сейчас не входит в команду Трампа, а является членом совета директоров украинского мобильного оператора «Киевстар». Что же до компании BGR Group, то ее часто нанимали для лоббизма украинские власти. В частности, во времена Порошенко именно с ней был связан спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, известный противник реализации политической части Минских соглашений.

То есть высказываемое мнение — это не планы самого Трампа, а то, что ему предлагается сделать со стороны части представителей Республиканской партии.

Авторы пишут, что нет никаких доказательств готовящейся "капитуляции" Трампа по Украине, если он станет президентом. Они напоминают, что он начал поставки Javelin на Украину и "прикрыл" спикера Джонсона, когда тот разблокировал военный пакет для Киева. 

По мнению Помпео и Урбана, в логике Трампа поставлять оружие Украине, возрождая американскую оборонно-промышленную базу, - "это хорошая политика".

Также авторы предлагают Трампу усилить поставки американских энергоресурсов, чтобы вытеснить Россию с мировых рынков. Для этого нужно воссоздать союз с Саудовской Аравией и укрепить связи с Израилем. 

Также Трамп должен "ввести реальные санкции против России", максимально заблокировав энергетику, "оживить НАТО", подняв планку военных расходов у стран альянса до 3% ВВП. 

Кроме того, Трампу предлагается "создать программу ленд-лиза на 500 млрд долларов для Украины".

"Позвольте Украине взять в долг столько, сколько ей нужно, чтобы купить американское оружие для победы над Россией", — пишут авторы. 

Они также призывают "снять все ограничения на тип оружия, которое может получить и использовать Украина. Это восстановит позицию силы, и Путин осознает, что конфликт должен закончиться".

После остановки конфликта Украина должна вступить в НАТО и ЕС, после чего США должны взять на себя максимум 20% усилий по вооружению ее армии.

При этом Помпео и Урбан, судя по всему, считают, что Украина не вернет части территорий, но Запад официально российскими их не признает. Они также настаивают на "демилитаризации Крыма". 

Украина получает в качестве "репараций" активы Центробанка РФ, замороженные на Западе. 

Пока сам Трамп таких планов не подтверждал и обещает закончить войну в считаные дни, еще до своей инаугурации…

Историк Сергей Волков комментирует:

Хрен редьки не слаще

Эйфории по поводу скандального «опущения» Байдена и его выхода из гонки я не разделяю и склонен присоединиться по этому поводу к немногим осторожным голосам. Похоже, и Путин не вполне шутил, сказав, что Байден предпочтительнее. При Трампе США, разумеется, будут более здоровыми, но для РФ это ничего хорошего не означает.

Помощь Украине при нем не прекратится а, пожалуй, даже и увеличится – и в том случае, если он вздумает играть роль миротворца, шантажируя ею РФ, и при равнодушии к вопросу: если в оппозиции эта помощь использовалась для критики Б., то у власти он будет вынужден считаться с давлением яро-проукраинской части истеблишмента, «покупая» на нее согласие по внутренним вопросам (миграции и проч.).
Конечно, никакая помощь на фронте ничего не изменит, а ничего решительного против РФ предпринять он не посмеет (как при всей воинственной риторике не посмел в свое время против Ирана или КНДР), но неприятностей для РФ все-таки может быть больше, а не меньше.

Разве что приход Т. может несколько ослабить китайское давление на РФ, которое сейчас, судя по потоку «миротворческой» риторики П. последнего времени исключительно велико (недавно кто-то их чухонцев вякнул, что Китай одним словом может прекратить войну, и это чистая правда: совместно с байденовскими США он способен принудить РФ к заключению мира на самых невыгодных условиях). Китайцы, правда, склонны оставить за РФ приобретения СВО «по линии контроля» (хотя и против прибавления Херсона и Запорожья, а тем более чего-то большего), а США (что Б., что Т. – за границы 2022 г.). Но Т. более Б. враждебен Китаю, и китайцам труднее с ним сговориться, тем более понимая, что униженная РФ может поменять ориентацию с Китая на США (что, опять же, при Т. более вероятно, чем при Б.).

Наконец, не факт, что Т. непременно станет президентом. Здесь, как и везде для представляемого им течения, дело не в степени ничтожества соперника, а в степени неприятия его самого, а она примерно одинакова что при Б., что при любом другом сопернике. Против таких объединяются все со всеми. Как это мы только что видели во Франции (там, конечно, разной левой сволочи всегда было в избытке, но готовность объединяться с нею якобы «правых» при малейшей опасности системе становится безграничной).

Я в свое время писал, что то правление Т. было как бы «фальстартом»: обстановка еще далеко не созрела для подобных изменений, и остаюсь при этом мнении даже если Т. вновь удастся проскочить. Каждому периоду свойственны свои расклады, и, подобно тому, как несокрушим «путинский режим» в РФ, так и евро-американские системы, несмотря на отдельные «звоночки», еще способны оставаться в прежнем виде.

Видео с «церемонии открытия» Олимпиады в Париже, Франция.
Комментарии излишни. Дегенерация человеческой цивилизации.

Известный сектовед Александр Дворкин комментирует:

Все с большим недоумением я наблюдаю за непрекращающимися трансформациями бывшего протодиакона Андрея Кураева, с которым я некогда даже дружил. Но последняя новость меня совершенно потрясла. В недавнем интервью из Лиссабона нынешний клирик литовского экзархата Стамбульского патриархата protodiakonas Andrejus Kurajevas поведал городу и миру, что вынужден покинуть Чехию (очевидно, то-то в нём перестало устраивать пражских спонсоров). Вслед за этим он признался, что ему сейчас готовы оказать помощь, его бывшие враги, против которых он раньше выступал.
Кто же эти люди? В том разговоре он их не назвал. Но...

Через три дня после публикации интервью в сети появился вот этот анонс⬇️. И невообразимый пазл сложился. Если кто не знает, рижский неопятидесятник Ледяев (объявленный в России персоной нон-грата) – это персонаж не то, что ниже плинтуса, а ниже дна выгребной ямы. Именно этому скандально известному представителю и пропагандисту «теологии процветания» принадлежит знаменитая цитата: «Ты что, мне завидуешь, что у меня все есть? Так открой свою церковь и стриги своих овец! Втирай, грузи! Три шкуры с них снимай, пять шкур! Иди и живи!»
Теперь этот стригун овец покупает некогда знаменитого православного миссионера. Элементарно покупает, за деньги. Я думаю, кто же будет следующий в кураевском послужном списке? Стоит ли ждать, когда наш герой поселится в лондонском офисе сайентологии? Или начнет преподавать апологетику в мормонском университете Бригама Янга? Возможностей много, и судя по всему, ниже каждого пробитого клозетного дна всегда найдется еще одно.