Forwarded from 🎻Классическая музыка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ШОПЕН. НОКТЮРН ДО-ДИЕЗ МИНОРНоктюрн — характерный жанр романтической музыки, разновидность лирической миниатюры — отличается своей оригинальной тематикой.
Само слово «ноктюрн» означает «ночной». Печальная поэзия сумеречного света, призрачное сияние луны или разбушевавшаяся во мраке ночная гроза, смещая границы реального, преображались в окутанные таинственной дымкой видения, неотделимые от личного чувства, от охватившего художника настроения. Образы ночи в разных аспектах — изобразительных и выразительных, описательных и психологических — частое явление в поэзии, живописи, музыке XIX века.
Оркестр «РУССКАЯ ФИЛАРМОНИЯ». Соло Родион ПЕТРОВ, скрипка. Дирижер Виктор БАБАРИКИН
Московский Международный Дом Музыки, 22 МАЯ 2018 ГОДА
Forwarded from ВЕСТИ
Отсутствие ответа Вашингтона на предложение Владимира Путина придерживаться лимитов после истечения срока ДСНВ - это тоже ответ. Россия не будет делать демаршей перед истечением срока договора, заявил Сергей Рябков.
🔲 РФ готова к новой реальности отсутствия каких-либо ограничений в области вооружений после истечения ДСНВ. Нет никаких оснований для драматизации.
🔲 Диалог России с США по стратегической стабильности невозможен без коренного пересмотра враждебного курса Вашингтона.
🔲 Чтобы переговоры по контролю над вооружениями обрели многосторонний характер, к ним должны присоединиться Франция и Британия.
🔲 Китай занимает четкую позицию по контролю над вооружениями, Россия относится к ней с уважением, как и Пекин к позиции Москвы.
🔲 Москва и Пекин едины в том, что главная причина разложения прежней системы стратегической безопасности заключается в односторонних действиях Вашингтона.
🔲 Все, что происходит вокруг Гренландии, продиктовано стремлением Вашингтона установить гегемонию, безопасность России в любом случае будет обеспечена.
🔲 Если США начнут внедрять в районе Гренландии свою концепцию "Золотой Купол", российские специалисты будут к этому готовы, "в этом нет сомнений".
🔲 Данные США об "угрозе для Гренландии со стороны России и Китая" не соответствуют действительности.
🔲 США посылают Ирану сигналы, что можно договориться, но предложения Вашингтона при этом равнозначны ультиматуму.
🔲 Появление американских ракет средней дальности в Японии неизбежно повлечет военно-технические контрмеры Москвы.
Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAX
Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кино не будет: "Гарантии безопасности США" и выступление генсека НАТО ставят крест на любых переговорах
Пока все обсуждают Эпштейна и весь ад, который вскрыли его файлы, западные СМИ сообщили о гарантиях для Украины, которые готовы предоставить США, а вслед за этим выступил генсек НАТО Рютте, который с трибуны Верховной Рады Украины заявил, что «как только будет достигнуто мирное соглашение, появятся вооруженные силы, самолеты в воздухе и поддержка на море тех стран, которые согласились».
Собственно, оба события еще раз, в сотый или тысячный, ставят крест на любых переговорах, снова все подводя к капитуляции России или подготовке уже полномасштабной войны с Западом.
Сегодня утром стало известно, что Украина, США и страны Европы согласовали «многоуровневый план поддержки» возможного мира между Москвой и Киевом. Об этом пишет Financial Times. Речь идет о порядке реагирования на срыв договоренностей. Согласно плану, «скоординированный ответ» США и европейских стран будет в случае постоянных нарушений условий соглашения со стороны России.
Реакция последует в течение 24 часов и должна начаться с дипломатического предупреждения и неких ответных действий украинской армии. Если боевые действия продолжатся, план предусматривает вторую фазу — вмешательство «коалиции желающих».
Если же эскалация конфликта перерастет в масштабное наступление, то через 72 часа после первого нарушения перемирия начнутся скоординированные военные действия поддерживаемых Западом сил с привлечением американских вооруженных сил.
Отдельно там указывается размещение войск НАТО на границе России. Конкретно там хотят стать французы и британцы. США же будет их прикрывать с воздуха. Эти планы подтвердил во время выступления и Генсек НАТО Рютте, который не только сообщил о том, что как только наши согласятся на капитуляцию, а ничем иным это назвать нельзя, то НАТО тут же введет свой контингент.
Также он признал, что "независимые арбитры" этого конфликта напрямую воюют с нами. По его словам, НАТО будет продолжать оказывать поддержку Украине и параллельно с этим оказывать давление на Россию, а на данный момент альянс дал Киеву 90% средств ПВО с лета прошлого года, а также 75% ракет из списка потребностей Украины.
Собственно, после публикации "гарантий" и заявлений Рютте поездки в Абу-Даби теряют смысл, ибо ничего с таким подходом Россия не примет, потому что:
1. В гарантиях безопасности нет ни единого упоминания действий, если агрессию в виде обстрелов или атак БПЛА будет проводить Украина. Априори в Киеве сидят "светлые эльфы, которые ни за что". То есть, России предлагается молча терпеть удары вдоль 2 тыс. км своей границы и не отсвечивать. Или платить Украине/НАТО, чтобы те сегодня не били. Но без гарантий.
2. Повторимся – один из главных поводов для этой войны стал возможный ввод войск НАТО и их вооружений. Теперь нам предлагают его опять. Для России это неприемлемо, ибо станет подготовкой для новой, уже полноценной войны с НАТО.
Последующие выступление главы НАТО только подтвердило, что мирный договор с Россией им нужен исключительно с целью подготовки для большой войны и ничего больше.
Какие шансы после этого, что Россия согласится на эти условия? Правильно – никаких.
РИА Катюша
Пока все обсуждают Эпштейна и весь ад, который вскрыли его файлы, западные СМИ сообщили о гарантиях для Украины, которые готовы предоставить США, а вслед за этим выступил генсек НАТО Рютте, который с трибуны Верховной Рады Украины заявил, что «как только будет достигнуто мирное соглашение, появятся вооруженные силы, самолеты в воздухе и поддержка на море тех стран, которые согласились».
Собственно, оба события еще раз, в сотый или тысячный, ставят крест на любых переговорах, снова все подводя к капитуляции России или подготовке уже полномасштабной войны с Западом.
Сегодня утром стало известно, что Украина, США и страны Европы согласовали «многоуровневый план поддержки» возможного мира между Москвой и Киевом. Об этом пишет Financial Times. Речь идет о порядке реагирования на срыв договоренностей. Согласно плану, «скоординированный ответ» США и европейских стран будет в случае постоянных нарушений условий соглашения со стороны России.
Реакция последует в течение 24 часов и должна начаться с дипломатического предупреждения и неких ответных действий украинской армии. Если боевые действия продолжатся, план предусматривает вторую фазу — вмешательство «коалиции желающих».
Если же эскалация конфликта перерастет в масштабное наступление, то через 72 часа после первого нарушения перемирия начнутся скоординированные военные действия поддерживаемых Западом сил с привлечением американских вооруженных сил.
Отдельно там указывается размещение войск НАТО на границе России. Конкретно там хотят стать французы и британцы. США же будет их прикрывать с воздуха. Эти планы подтвердил во время выступления и Генсек НАТО Рютте, который не только сообщил о том, что как только наши согласятся на капитуляцию, а ничем иным это назвать нельзя, то НАТО тут же введет свой контингент.
Также он признал, что "независимые арбитры" этого конфликта напрямую воюют с нами. По его словам, НАТО будет продолжать оказывать поддержку Украине и параллельно с этим оказывать давление на Россию, а на данный момент альянс дал Киеву 90% средств ПВО с лета прошлого года, а также 75% ракет из списка потребностей Украины.
Собственно, после публикации "гарантий" и заявлений Рютте поездки в Абу-Даби теряют смысл, ибо ничего с таким подходом Россия не примет, потому что:
1. В гарантиях безопасности нет ни единого упоминания действий, если агрессию в виде обстрелов или атак БПЛА будет проводить Украина. Априори в Киеве сидят "светлые эльфы, которые ни за что". То есть, России предлагается молча терпеть удары вдоль 2 тыс. км своей границы и не отсвечивать. Или платить Украине/НАТО, чтобы те сегодня не били. Но без гарантий.
2. Повторимся – один из главных поводов для этой войны стал возможный ввод войск НАТО и их вооружений. Теперь нам предлагают его опять. Для России это неприемлемо, ибо станет подготовкой для новой, уже полноценной войны с НАТО.
Последующие выступление главы НАТО только подтвердило, что мирный договор с Россией им нужен исключительно с целью подготовки для большой войны и ничего больше.
Какие шансы после этого, что Россия согласится на эти условия? Правильно – никаких.
РИА Катюша
Увидел данные исследования, сколько россиян нормально относятся к полиамории:
«Идея о природной полигамии человека популярнее среди мужчин (17% против 10% у женщин).
Большинство россиян (53%) уверены, что люди склонны к серийной моногамии, выбирая одного партнёра на определённый промежуток времени. Около трети респондентов (34%) полагают, что человек выбирает одного возлюбленного на всю жизнь, а лишь 13% считают, что природа человека полигамна».
(«Социология», №11, 2025)
Больше меня всё же поразила цифра серийных моногамников в России – 53%. Т.е. половина россиян считает нормой «пожил в одном браке/сожительстве – перескочил в другой, потом – ещё». Наверное, в т.ч. это тоже одна из причин того, что Россия – в числе мировых лидеров по разводам.👇
«Идея о природной полигамии человека популярнее среди мужчин (17% против 10% у женщин).
Большинство россиян (53%) уверены, что люди склонны к серийной моногамии, выбирая одного партнёра на определённый промежуток времени. Около трети респондентов (34%) полагают, что человек выбирает одного возлюбленного на всю жизнь, а лишь 13% считают, что природа человека полигамна».
(«Социология», №11, 2025)
Больше меня всё же поразила цифра серийных моногамников в России – 53%. Т.е. половина россиян считает нормой «пожил в одном браке/сожительстве – перескочил в другой, потом – ещё». Наверное, в т.ч. это тоже одна из причин того, что Россия – в числе мировых лидеров по разводам.👇
(к предыдущему посту)
Интересно, что практическая полиамория зародилась в среде протестантских фанатиков США в XIX в. Потому, что они считали, что ранние христиане, пока церковь не огосударствилась, жили коммунами, где общими были не только имущество и дети, но и половые партнёры. Это всё тот же теологический социализм, свойственный переселенцам в США протестантским фанатикам (писал об этом в канале).
Исследование социологов описывает коммуну полиаморов в США. Она существовала в 1840-70-е годы в штате Нью-Йорк. Её организатором стал пастор Джон Хамфри Нойес.
«Д.Нойес создал собственную секту под названием «Библейская школа», где продолжил публичную деятельность, открыто выступая против рабства и за права женщин. Одна из его идей касалась того, что любое зачатие должно быть желанным, а значит запланированным мужчиной и женщиной. Вероятно, к этой мысли его привёл личный жизненный опыт тяжёлых и травмирующих родов супруги: в результате пяти беременностей в живых остался лишь один ребёнок. Не желая страданий жены, Джон стал изучать разные сексуальные техники, призванные контролировать возникновение беременности без использования средств контрацепции и практиковать сохранённый половой акт.
Общей же канвой учения Нойеса стала идея прижизненного избавления от греха посредством совершенствования человека. Свои идеи Нойес в полной мере реализовал в коммуне, которая была создана на участке возле реки Онайда- Крик в штате Нью-Йорк.
Коммуна Онайда является примером одного первых и довольно радикальных экспериментов по установлению равноправия полов. Женщины наравне с мужчинами участвовали как в трудовой, так и общественной деятельности коммуны. Они могли носить любую одежду, которая им нравится, в том числе брюки. Участники коммуны придерживались ценностей свободной любви, практикуя групповой брак.
Половые партнёры подбирались исходя из личных предпочтений и только по обоюдному согласию. Мужчины, подобно основателю, практиковали сохранённый половой акт, что позволяло избегать незапланированных беременностей. Тех, кто оказывался не способным предотвратить оплодотворение, осуждали публично. Сексуальные контакты молодых жителей коммуны на первых порах происходили с более старшими и опытными коммунарами. Женщины вступившие в период менопаузы практически не рисковали, а мужчины старшего возраста контролировали процесс более тщательно. Эффективность таких мер контроля рождаемости оказалась довольно эффективной: за 20 лет существования коммуны нежелательные зачатия были зафиксированы лишь 12 раз.
Несмотря на доступность полигамных отношений, образ жизни в коммуне трудно назвать «распущенным». В действительности, внутри общины наблюдалось строгое соблюдение регламента и упорядоченность. Все отношения и контакты документировались, а разрешение на близость в каждом случае выдавались специальным комитетом. И если физический контакт между мужчиной и женщиной был разрешён, то эмоциональная привязанность пресекалась.
Каждый из членов сообщества жил в своей комнате и не имел права оставаться ночевать у партнёра.
С историей коммуны связан ещё один эксперимент, известный как «Стирпикультура» (от stirps – «корневище» и culture – «культура»). Его суть заключалась в целенаправленном создании здорового, крепкого и высокодуховного потомства. В течение десятилетия Д.Нойес создавал пары для рождения общих для коммуны детей. Критерием отбора мужчин и женщин являлись их нравственные качества и физическое здоровье. Рождённые в таких союзах дети становились общими, воспитывались, и обеспечивались всеми членами сообщества, получая всё лучшее. Биологическая мать при этом не несла единоличной ответственности за его будущее. Незапланированные дети, которые могли появиться в результате «неосторожного» контакта, теряли статус общих и воспитывались только биологическими родителями, получая значительно меньше внимания и заботы».👇
Интересно, что практическая полиамория зародилась в среде протестантских фанатиков США в XIX в. Потому, что они считали, что ранние христиане, пока церковь не огосударствилась, жили коммунами, где общими были не только имущество и дети, но и половые партнёры. Это всё тот же теологический социализм, свойственный переселенцам в США протестантским фанатикам (писал об этом в канале).
Исследование социологов описывает коммуну полиаморов в США. Она существовала в 1840-70-е годы в штате Нью-Йорк. Её организатором стал пастор Джон Хамфри Нойес.
«Д.Нойес создал собственную секту под названием «Библейская школа», где продолжил публичную деятельность, открыто выступая против рабства и за права женщин. Одна из его идей касалась того, что любое зачатие должно быть желанным, а значит запланированным мужчиной и женщиной. Вероятно, к этой мысли его привёл личный жизненный опыт тяжёлых и травмирующих родов супруги: в результате пяти беременностей в живых остался лишь один ребёнок. Не желая страданий жены, Джон стал изучать разные сексуальные техники, призванные контролировать возникновение беременности без использования средств контрацепции и практиковать сохранённый половой акт.
Общей же канвой учения Нойеса стала идея прижизненного избавления от греха посредством совершенствования человека. Свои идеи Нойес в полной мере реализовал в коммуне, которая была создана на участке возле реки Онайда- Крик в штате Нью-Йорк.
Коммуна Онайда является примером одного первых и довольно радикальных экспериментов по установлению равноправия полов. Женщины наравне с мужчинами участвовали как в трудовой, так и общественной деятельности коммуны. Они могли носить любую одежду, которая им нравится, в том числе брюки. Участники коммуны придерживались ценностей свободной любви, практикуя групповой брак.
Половые партнёры подбирались исходя из личных предпочтений и только по обоюдному согласию. Мужчины, подобно основателю, практиковали сохранённый половой акт, что позволяло избегать незапланированных беременностей. Тех, кто оказывался не способным предотвратить оплодотворение, осуждали публично. Сексуальные контакты молодых жителей коммуны на первых порах происходили с более старшими и опытными коммунарами. Женщины вступившие в период менопаузы практически не рисковали, а мужчины старшего возраста контролировали процесс более тщательно. Эффективность таких мер контроля рождаемости оказалась довольно эффективной: за 20 лет существования коммуны нежелательные зачатия были зафиксированы лишь 12 раз.
Несмотря на доступность полигамных отношений, образ жизни в коммуне трудно назвать «распущенным». В действительности, внутри общины наблюдалось строгое соблюдение регламента и упорядоченность. Все отношения и контакты документировались, а разрешение на близость в каждом случае выдавались специальным комитетом. И если физический контакт между мужчиной и женщиной был разрешён, то эмоциональная привязанность пресекалась.
Каждый из членов сообщества жил в своей комнате и не имел права оставаться ночевать у партнёра.
С историей коммуны связан ещё один эксперимент, известный как «Стирпикультура» (от stirps – «корневище» и culture – «культура»). Его суть заключалась в целенаправленном создании здорового, крепкого и высокодуховного потомства. В течение десятилетия Д.Нойес создавал пары для рождения общих для коммуны детей. Критерием отбора мужчин и женщин являлись их нравственные качества и физическое здоровье. Рождённые в таких союзах дети становились общими, воспитывались, и обеспечивались всеми членами сообщества, получая всё лучшее. Биологическая мать при этом не несла единоличной ответственности за его будущее. Незапланированные дети, которые могли появиться в результате «неосторожного» контакта, теряли статус общих и воспитывались только биологическими родителями, получая значительно меньше внимания и заботы».👇
(к предыдущему посту)
В общем, свои «талоны на секс в коммуне» Хаксли или Замятин срисовали не с раннего СССР, а с протестантских сект США. Всё больше убеждаюсь – вслед за многими политфилософами – что и ранний СССР был во многом калькой с теологического социализма протестантских сект (отчасти – и самых радикальных беспоповских старообрядческих толков).
Правда, тогда ничего не знали о «числе Данбара» - пределе тесных связей между людьми, ограниченном 120-150, максимум 220-230 людьми.
То, что можно было успешно реализовать в религиозно-социалистической или анархистской группе до пары сотен людей, невозможно сделать по мере разрастания группы, тем более до размеров государства.
Характерный пример сегодняшнего – народные предприятия, управляемые трудовым коллективом. Они вполне успешны, пока являются малыми, иногда – средними. Но становясь крупными, коллективное руководство уже не может справляться с его деятельностью. Нужны директора, контролёры, службы безопасности и т.д.👇
В общем, свои «талоны на секс в коммуне» Хаксли или Замятин срисовали не с раннего СССР, а с протестантских сект США. Всё больше убеждаюсь – вслед за многими политфилософами – что и ранний СССР был во многом калькой с теологического социализма протестантских сект (отчасти – и самых радикальных беспоповских старообрядческих толков).
Правда, тогда ничего не знали о «числе Данбара» - пределе тесных связей между людьми, ограниченном 120-150, максимум 220-230 людьми.
То, что можно было успешно реализовать в религиозно-социалистической или анархистской группе до пары сотен людей, невозможно сделать по мере разрастания группы, тем более до размеров государства.
Характерный пример сегодняшнего – народные предприятия, управляемые трудовым коллективом. Они вполне успешны, пока являются малыми, иногда – средними. Но становясь крупными, коллективное руководство уже не может справляться с его деятельностью. Нужны директора, контролёры, службы безопасности и т.д.👇
Ещё одно интересное исследование, насколько готовы россияне жертвовать близкими им людьми ради «высоких целей» (К.ф.н. Оксана Полюшкевич из Иркутского государственного университета, «Социология», №11, 2025)
«…Спасти тысячи людей, ценой мучений и смерти десятков. Участники принимали решение об эксперименте над людьми, которые не знали, что их ждет (выборка случайная из жителей того города, где живет респондент), о том, что на тех, кого выбрали респонденты, попробуют применить новое лечение болезней. Нужная дозировка лекарства определяется на практике - помогло или нет, если не помогло - человек страдал сильнейшими болями и вскоре умирал. Если помогало – то он участвовал в эксперименте со следующей дозировкой к другому заболеванию и принцип повторялся. Все участники эксперимента в конечном итоге умирали.
Когда же обрекать на верную смерть необходимо своих близких, то количество согласных с данной необходимостью среди старшего поколения – 27%, среднего – 13%, младшего – 10%».
Исследование показало, что старшее поколение россиян более охотно готово жертвовать своими близкими, не говоря уже о далёких им людям. Что много объясняет в политике страны.
Павел Пряников
«…Спасти тысячи людей, ценой мучений и смерти десятков. Участники принимали решение об эксперименте над людьми, которые не знали, что их ждет (выборка случайная из жителей того города, где живет респондент), о том, что на тех, кого выбрали респонденты, попробуют применить новое лечение болезней. Нужная дозировка лекарства определяется на практике - помогло или нет, если не помогло - человек страдал сильнейшими болями и вскоре умирал. Если помогало – то он участвовал в эксперименте со следующей дозировкой к другому заболеванию и принцип повторялся. Все участники эксперимента в конечном итоге умирали.
Когда же обрекать на верную смерть необходимо своих близких, то количество согласных с данной необходимостью среди старшего поколения – 27%, среднего – 13%, младшего – 10%».
Исследование показало, что старшее поколение россиян более охотно готово жертвовать своими близкими, не говоря уже о далёких им людям. Что много объясняет в политике страны.
Павел Пряников
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Богема Дж. Пуччини
Ария Рудольфа
Л.Паваротти
Ария Рудольфа
Л.Паваротти
Forwarded from Skripka Lisa
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На сцене — Екатерина Максимова и Владимир Васильев .
МЕЧТАТЬ НЕ ВРЕДНО …Многое зависит от самого вопроса, от его формулировки. Хитрованы-социологи это прекрасно знают.
Можно спросить так: какое будущее мы строим? И человек начнёт судорожно прокручивать в голове какие-то фантастические картины. И ответит что-нибудь соответствующее своим хотениям.
На самом деле вопрос о будущем чаще всего ловко прикрывает вполне устоявшиеся реалии. Когда всё уже давно отлажено, всё отстроено, а бенефициары живут хорошо и счастливо.
Так вот, для сохранения их драгоценного спокойствия разного рода специалисты (социологи в том числе) спрашивают у наивных людей о будущем. Которое никто не собирается строить, потому как, повторяю, всё уже давно построено. Как говорится, всё украдено до нас (шутка!).
«Политика - расклейка этикеток, назначенных, чтоб утаить состав». – написал в своё время Максимиллиан Волошин. Он предостерегал своих современников: не ведитесь на пропагандистские «этикетки», пытайтесь понять и оценить «состав». То есть настоящее. Предлагаю не пренебрегать здравой мыслью поэта.
Что же остаётся в сухом остатке сегодня? Во-первых, московское вавилоностроение, которое обеспечивает блистательное настоящее оборотистых дельцов-урбанистов. То, что это безумие добивает русскую демографию и, следовательно, лишает страну любого будущего, понятно всякому трезвомыслящему человеку. Однако выпрыгнуть из этого забетонированного настоящего практически невозможно.
Проблема миграции – из того же ряда. Хозяев настоящего это устраивает, потому как опять-таки несказанно обогащает…
Далее – о поставленной на поток «расклейке этикеток», то есть о его величестве Пиаре, политиканстве и тому подобном. Тут особо никто не заморачивается: долбят с утра до вечера… (и особенно вечером) о деяниях великого кормчего, об откровениях марксизма, справедливости и величие советского строя. Работает безотказно. А главное убеждает: будущее за нами!
И никто уже не задаёт лишних вопросов, не вспоминает про вавилоны, а проблема миграции незаметно съезжает на задворки общественного сознания. Ведь основные задачи давно решены. Везде расставлены правильные люди - на всех денежных потоках и ручейках. Всё углеводородное и редкоземельное в надёжных руках. На культурке, в образовании, медицине – креативно, швыдко и ультрабогомольно.
Одним словом, всё идёт своим чередом. Всё работает. Хотите поговорить о будущем? Да ради бога. Как говорится, мечтать не вредно... К тому же по этой части у нас есть великий гуру. Как он зажигает о Русской Мечте! Любо-дорого смотреть…
P. S. Есть, правда, одна нестыковка (для тех, кто понимает). Христианство говорит не о будущем, а о вечном. Так же как подлинный русский консерватизм. Ату его!
Феликс Разумовский
Можно спросить так: какое будущее мы строим? И человек начнёт судорожно прокручивать в голове какие-то фантастические картины. И ответит что-нибудь соответствующее своим хотениям.
На самом деле вопрос о будущем чаще всего ловко прикрывает вполне устоявшиеся реалии. Когда всё уже давно отлажено, всё отстроено, а бенефициары живут хорошо и счастливо.
Так вот, для сохранения их драгоценного спокойствия разного рода специалисты (социологи в том числе) спрашивают у наивных людей о будущем. Которое никто не собирается строить, потому как, повторяю, всё уже давно построено. Как говорится, всё украдено до нас (шутка!).
«Политика - расклейка этикеток, назначенных, чтоб утаить состав». – написал в своё время Максимиллиан Волошин. Он предостерегал своих современников: не ведитесь на пропагандистские «этикетки», пытайтесь понять и оценить «состав». То есть настоящее. Предлагаю не пренебрегать здравой мыслью поэта.
Что же остаётся в сухом остатке сегодня? Во-первых, московское вавилоностроение, которое обеспечивает блистательное настоящее оборотистых дельцов-урбанистов. То, что это безумие добивает русскую демографию и, следовательно, лишает страну любого будущего, понятно всякому трезвомыслящему человеку. Однако выпрыгнуть из этого забетонированного настоящего практически невозможно.
Проблема миграции – из того же ряда. Хозяев настоящего это устраивает, потому как опять-таки несказанно обогащает…
Далее – о поставленной на поток «расклейке этикеток», то есть о его величестве Пиаре, политиканстве и тому подобном. Тут особо никто не заморачивается: долбят с утра до вечера… (и особенно вечером) о деяниях великого кормчего, об откровениях марксизма, справедливости и величие советского строя. Работает безотказно. А главное убеждает: будущее за нами!
И никто уже не задаёт лишних вопросов, не вспоминает про вавилоны, а проблема миграции незаметно съезжает на задворки общественного сознания. Ведь основные задачи давно решены. Везде расставлены правильные люди - на всех денежных потоках и ручейках. Всё углеводородное и редкоземельное в надёжных руках. На культурке, в образовании, медицине – креативно, швыдко и ультрабогомольно.
Одним словом, всё идёт своим чередом. Всё работает. Хотите поговорить о будущем? Да ради бога. Как говорится, мечтать не вредно... К тому же по этой части у нас есть великий гуру. Как он зажигает о Русской Мечте! Любо-дорого смотреть…
P. S. Есть, правда, одна нестыковка (для тех, кто понимает). Христианство говорит не о будущем, а о вечном. Так же как подлинный русский консерватизм. Ату его!
Феликс Разумовский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мне звезда упала на ладошку...