Сегодня день рождения Сталина — 147 лет.
До сих пор не стихают споры о дате рождения Иосифа (по-домашнему — Сосо). Я доверяю мнению С. Рыбаса, который изучил множество документов и написал не одну книгу об этом создателе могучего СССР. Дата 6/18 декабря 1878 и крещения 17/29 декабря 1878 была сделана в метрической книге Свято-Успенского собора. Дата рождения была изменена на 21 декабря 1879 позднее по случайной описке делопроизводителей. Но поскольку это был документ — менять его Сталин не стал. Впоследствии эта ошибка выяснилась. 
В качестве псевдонима Сталин выбрал фамилию переводчика поэмы «Витязь в тигровой шкуре» на русский язык.  
Сталин – выдающийся деятель русской и советской истории; реальный создатель Советского государства; Верховный главнокомандующий во время Великой Отечественной войны. Поскольку основные достижения и успехи СССР связаны с именем Сталина, именно его фигура избрана русофобами и антисоветчиками для дискредитации советской системы как исторического явления. Так реальная борьба за власть в 1930-е гг. представляется искаженно в виде т. н. «сталинских репрессий»; реальное число жертвует увеличивается в сотни и даже тысячи раз (см. разоблачения А. Островского лживого произведения Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»); утверждается, что Победа в войне одержана якобы вопреки Сталину. Как возникновение любой новой системы, развитие СССР сопровождалось большим количеством жертв и эксцессов власти, часть вины за которое ложится лично на Сталина.  Начало очернению Сталина положил Н.С. Хрущев, чем был нанесён серьезный ущерб всей социалистической системе и мировому коммунистическому движению. Не случайно ненавистники СССР во времена горбачевской перестройки именно тему Сталина сделали ударным направлением в разрушении идеологических оснований советской системы. В постсоветский период несмотря на продолжающееся очернение имени Сталина  уважение к нему и его популярность в том числе среди молодежи постоянно растут.  Подтверждение тому – горы цветов на его могиле  у Кремлевской стены.          
В переломное, эпохальное время мы вспоминаем генералиссимуса все чаще. Пещерная ненависть наших врагов к нам сегодняшним  во многом определена тем, что у нас был Сталин. Я очень надеюсь, что осознание его величия вернет на День Победы портрет генералиссимуса и он будет обязательным символом торжеств. 
Много, слишком много грязи и лжи было вылито на Сталина после его смерти. Но вступив в трудный, переломный период истории даже прежние хулители Сталина переосмысливают его эпоху. Всем, кто хочет разобраться в хитросплетениях судьбы вождя и судьбы страны настоятельно рекомендую книги С. Рыбаса.
Фурсов

Сложности передачи поста по наследству
#теория_власти
Сложным и неоднозначным в условиях современного мира стал вопрос управляемой передачи этой самой власти самостоятельно выбранному преемнику, так чтобы он смог её сохранить и упрочить. Речь идёт не о руководстве страны, а о позициях ниже. Далёким от сложных, многоуровневых иерархических структур людям может казаться, что ничего сложного в этом нет – договорился с непосредственным начальством, поднатаскал преемника в качестве заместителя, передал дела и отдыхай.

Между тем переходный период – это всегда ослабление, а руководитель в современном мире лишь временный местоблюститель. Это привлекает всех хищников в округе, заставляет действовать затаившихся врагов, ведь привычный и сильный противник ослаб или ушёл, а молодого нужно проверить на крепость, бить его пока не заматерел. Даже процесс назначения не является проходным моментом, так как уход совершается не в расцвете сил, а на закате, время работает против, промедление ослабляет ещё больше. Старая, сработанная и проверенная команда начинает чувствовать, что времена сочтены, нужно успеть уйти на покой раньше лидера, найти новую опору или вырвать часть наследия.

Мудрый и умный руководитель в такое не полезет, ну а если всё же влез, то подготовку надо начинать сильно заранее, не только натаскивая и обучая желаемого преемника, но и готовя управленческую среду. Успех, стабильность и устойчивость первого этапа определяются не личными качествами приходящего на смену, а созданными предшественником условиями. Необходимо заранее согласовывать и проговаривать право на саму процедуру передачи власти со всеми силами, что могут вмешаться в процесс, что непросто.

От большей части имеющих влияние придётся откупаться, платить за поддержку, сливать застарелые конфликты и недопонимания, на каждого нужно сохранить положительные висты. Если этого не сделать, легко получить на выходе изменение решения или формальное назначение, с полным набором чужих заместителей и утратой контроля над процессами и потоками, т.е. формально договорённости выполнены, а по факту издевательство.

Чем больше несогласных среди влиятельных конкурентов, тем выше шанс формирования ими коалиции, при этом лояльные будут находиться в нейтральной или положительно-нейтральной позиции – это не их война. Интересно наблюдать, как к испортившему отношения с очень многими человеку, приходит понимание грядущих проблем, как руководитель какого-нибудь учреждения-вотчины вдруг понимает, что его сын-заместитель никогда не получит одобрения министерства.

Даже в архаичных, скрепленных традициями и ограничениями обществах переход власти перестал проходить плавно, что уж говорить про индустриальные страны. В современных условиях в разы проще и выгоднее заранее отпускать наследников в собственный карьерный путь, помогая вырасти отдельно, а не пытаться передать нагретое место в учреждении, городе или регионе, но понимают это далеко не все. На федеральном уровне в России попытки подобного стали очень редки, а вот в регионах ещё наблюдаются. Цена подобного перехода оказывается велика, сложно торговаться, когда оппоненты знают, что вы готовы заплатить очень много.

И, да, в архаичных обществах (например, Африке) традиция передачи постов и должностей по наследству развита пока сильно, но даже там регулярны эксцессы, ведь успешный переход требует полного уничтожения внешней и внутренней оппозиции, что крайне сложно …)))
Андрей Школьников

Не будет никакой февральской революции, по окончанию СВО, по простой причине: все льготы, а их овердофига у ветеранов СВО завязаны на власть. Ветераны молится должны на Путина и его команду. Пока он у власти у них льготы везде.
А вот красные : евреи и мигранты из Средней Азии по попе получат и не только по попе. Кирзачом таким тяжёлым...
Ханукальные свечи в Москве уже не зажигают. Еврейские светлые лица все меньше сверкают на телеэкранах.
Соловьёв- из фронта не вылезает, как выслужиться хочет.
И не зря видать ...
Ему надо быть бОльшим патриотом чем обычный русский. Вот они с Киндером на пару стараются...

Обозревая события происходящие в мире можно описать следующие:
Китай проваливается в рецессию.
Его финансовые дела, долги, темпы производства , идиотизм с показателями стройки, чтобы потом это же сломать говорит об одном Китай идет по привычному кругу к лихим временам.
Не помним ни одной войны выигранной Китаем в последние 70 лет.
Проигрывал помним, выигрывал нет.
Странно, предположить, что 70лет без побед , вдруг выльются во что то.
Китай это не Япония.
Тем более марксистский Китай, восточная деспотия с немецкой  идеологией , написанной евреем... ( что?😁).
Формула успеха Китая: дешевая рабочая сила + иностранные инвестиции.
Ни дешёвой рабочей силы, ни инвестиций...
Рост дутый за счет разгона кредитования.
Евреи , молодцы уверенно удерживают Украину в своей власти, воруя у Европы деньги , под предлогом войны с русскими.
А платят за все европейцы ( у них воруют) и хохлы ( этих убивают для того чтобы деньги давали).
США уверенно душит Европу , как конкурента. Недопуская сближения с Россией. Не будем забывать Германия оккупированная страна.США войска свои не вывели вслед за СССР.
Новый валютный мир будет построен за счет Европы.
Разграбление
Европы будет продолжаться.
Кстати, Венгрия развалила Австрийскую империю и занимается ровно тем же самым в Евросоюзе.

Рахманинов. Музыкальный момент 4. Исп. Луганский.

Убийство в Анкаре
19 декабря 2016 года, во время открытия русской фотовыставки в Анкаре был убит посол России Андрей Карлов. Убийца служил в полиции, предъявил охране удостоверение и без досмотра прошел в здание с оружием. Он совершил несколько выстрелов в спину послу, крича «Аллах акбар! Это вам за Алеппо!» От тяжелых ран Карлов вскоре скончался.

Турки уверяют, что незадолго до трагедии убийца Мевлют Алтынаш был уволен со службы за подозрения в связях с исламистами. Но оппозиционные СМИ сообщают, что Алтынаш до самого рокового выстрела находился на службе.

Стоит не забывать, что исламизм уже давно не является в Турции чем-то предосудительным. Там с 2003 года у власти находится открытый исламист и пантюркист Эрдоган. Тот самый, что стал инициатором превращения музея Св. Софии с мусульманскую мечеть.

Замять дело конечно не удалось. Но турки отделались легко. Никаких действий со стороны России не последовало. Хотя, при похожих обстоятельствах, когда в 1829 году мусульманскими фантиками был убит Александр Грибоедов, русский посол в Тегеране, последствия оказались совсем иными.

Принц Персии Хозрев-мирза лично приехал извиняться в Санкт-Петербург, с богатыми дарами, включая «Шах» - один самых больших алмазов в мире. Хозрев упал в ноги перед императором Николаем I, умоляя простить его страну за преступление. Так было во времена Российской империи…

Трагедия в Анкаре лишний раз доказала, что Турция нам не друг. Хотя в наши дни ее часто ошибочно считают местом, где можно хорошо отдохнуть и откуда в Россию широким потомком идет «серый импорт». Однако турки всегда были нашими врагами. В памяти турецкого народа намертво впечатаны воспоминания, о которых следует рассказать особо.

На протяжении столетий над всей Восточной Европой нависала азиатская держава. Она несла христианским народам смерть и порабощение. Турция – самая большая, самая могущественная тюркская мусульманская империя. Для любого европейца турки-османы всегда были воплощением очень простого понятия – «враг».

Для России угроза с юга была еще более опасной, потому что русские земли непосредственно граничили с владениями османов. Еще в XVI веке чуть южнее Тулы и Рязани начиналось Дикое поле. Оттуда с регулярностью стихийных бедствий на Русь приходили кочевые орды, сжигавшие города и села, уводившие полон для продажи на рабских рынках Крыма, Багдада, Александрии.

Не случайно, как только русское государство окрепло, оно сделало своей первой целью Турцию и ее вассалов. От царя Алексея I и до императора Александра II, Россия воевала с турками десять раз. Восемь войн были выиграны русскими, две войны – свели вничью.

Одиннадцатая война – Первая Мировая должна была похоронить Османскую империю и утвердить власть русских императоров над священным городом Константинополем. Но большевики предали русский народ всем его врагам. Они заключили подлый мир с Германской империей, совершив неслыханное в мировой истории деяние – сдавшись в уже выигранной войне.

По условиям Брестской капитуляции большевики не только выводили войска из Анатолии, где они стояли в нескольких днях марша от Анкары, освобождали Трапезунд, Эрзурум и Ван, но и возвращали туркам земли, завоеванные еще в 1878 году. Такого позора не видел мир.

Более того, когда к власти в Турции пришли националисты во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком, большевики немедленно подписали с ними договор о дружбе и братстве. Красные комиссары, сидевшие в Москве, поверили сладким восточным речам про «антиимпериалистическую солидарность».

Из разоренной Гражданской войной России в Турцию потекло золото, оружие, поехали военные специалисты. Более половины патронов, использованных турецкой революционной армией, четверть винтовок, треть снарядов были предоставлены Советской Россией.

Если бы не помощь большевиков, Турция скорее всего проиграла бы войну с Грецией и борьбу с армянами, сражавшимися за независимость.

То, что Турция сейчас не просто существует, но претендует на статус региональной державы, предъявляет миру свои имперские, пантюркистские амбиции – целиком заслуга СССР, Ленина и Сталина.
Хроники заката цивилизации

Веб Рассказ. На злобу дня и не только. | Блоги на Разумей.ру
https://www.razumei.ru/blog/webrasskaz/14808/na-zlobu-dnya-i-ne-tolko

Главная проблема в том, что в НАТО уверовали в возможность навязать России свои правила войны. Что в случае войны с Россией, война будет вестись конвенционными методами и по сути превратиться в соревнование военных, технологических, экономических и демографических потенциалов.
При такой конфигурации антироссийский альянс рассчитывает на успех «Блицкрига 2.0».

Даже Советский Союз, обладавший колоссальным общевойсковым потенциалом и сетью союзных армий (стран Организации Варшавского договора), на корню пресекал возникновение опасных иллюзий о возможности навязать СССР общевойсковую войну с НАТО. Руководство СССР недвусмысленно артикулировало в официальных и неофициальных месседжах, что в случае чего ответ будет только ядерным, причём сразу стратегическим.

И эти месседжи были весьма убедительны. Страны НАТО не от хорошей жизни тогда включили продвижение идей конвергенции и сделали ставку на соблазнение советских элит возможностью быть принятыми в элиты мировые (наднациональные).
Правда,потом, как обычно, обманули. Оказалось, что с бывшими советскими элитами никто не намерен считаться, когда за их плечами не стоит сильная империя.

Ключевой вопрос в том же: как же убедить НАТО в невозможности навязать России свои условия войны?
И простого ответа тут нет.

Ключевые аспекты стратегии СССР:

1. Отказ от «спортивных» правил войны: СССР понимал, что в гипотетическом крупном конфликте с превосходящим по совокупному потенциалу (технологическому, экономическому, демографическому) блоком НАТО ведение длительной конвенциональной (обычной) общевойсковой войны было для него стратегически невыгодным. Это была бы игра по правилам противника («Блицкриг 2.0»), где преимущество Запада могло бы реализоваться в полной мере.

2. Ликвидация пространства для иллюзий: Чтобы предотвратить саму возможность такого сценария, советская стратегия была направлена на то, чтобы категорически и недвусмысленно исключить у потенциального противника любые надежды на победу в неядерной войне. СССР отказывался «соревноваться» в тех областях, где противник считал себя сильнее.

3. Доктрина мгновенной эскалации: Ключевым инструментом была доктрина «ядерного сдерживания через гарантированное возмездие». СССР официально и неофициально заявлял, что в случае крупномасштабной агрессии против него или его союзников (Варшавский договор) ответ будет немедленным, ядерным и стратегическим. Речь шла не о тактическом ядерном оружии для поля боя, а о полномасштабном ударе по территории противника.

Для убедительности СССР до 1990 года ежегодно проводил в среднем по 15 испытаний ядерного оружия.
Евгений Андрущенко

Как вы думаете, кто из политиков писал о «необходимости войны Украины против России»?⚡️

Думаю, предложенные ответы могут быть такими: европейцы, «коллективный Запад», поляки, Франтишек Духинский с друзьями, французскими расистами - в общем, западные враги, которые понимали, что победить русских могут только сами русские.

И, возможно, большинство не подозревает, что ставку на войну Украины против России делал создатель Советского государства Владимир Ильич Ленин.
Сторонник поражения России в «империалистической» войне, сторонник превращения «империалистической войны» в гражданскую, в 1916 году Ильич писал о

«законности войн угнетенных народов против их угнетателей, которые могли бы разразиться в настоящее время, например, восстания ирландцев против Англии, или восстания Марокко против Франции, Украины против России и т. д.»

Заметьте, опубликовано в советское время, в ПСС, в 1973 году.

Зря на Украине памятники Ленину посносили, конечно. Не читают классиков. Они эту цитату должны наизусть заучить, написать ее себе на лбу и всеми остатками страны вступить в компартию. Только не в нашу)
А, может, наоборот, Ленина начитались?
https://t.me/gordeevtour/14098

Новый год в картинах

Какой же русский не любит...

А синяк под глазом через неделю пройдёт! 😂

Владимир Латынцев «Канун Великого Поста», 2006 год

На полотне - Великий Устюг в лучах уходящего зимнего солнца. Это не просто пейзаж, а застывшее мгновение тишины и покаяния. Прощёное воскресенье, когда весь город будто замирает перед сорокадневным духовным путём.

Свет мягко ложится на купола храмов, окрашивая их в розовые и золотистые тона. Этот тёплый отсвет в северных снегах создаёт ощущение внутреннего покоя.

Ни людей, ни движения - только снег, деревянные избы, колокольни и чистый морозный воздух. Глядя на картину, кажется, что вот-вот раздастся тихий колокольный звон.

Это воплощение русской провинции, где история, природа и вера неразрывны.

Владимир Николаевич Латынцев - заслуженный художник России, чьё творчество посвящено святыням и тихой красоте родного Севера.

Картины говорят

Посмотрел прямую линию с президентом. Предлагаю на следующую журналистов не пускать. Из региональных только из Белгорода задала нормальный вопрос, хотя и по довольно узкой проблеме, но хоть что-то (хотя могла бы и рассказать главе государства, что город живет без уличного освещения уже несколько недель), а остальные... такое ощущение, что пришли на прямую линию не к президенту, а в гости к Деду Морозу. Хорошо, что президент сам знал о каких проблемах нужно говорить и на чем акцентировать внимание, а то превратили бы мероприятие в ток-шоу.

Увы, но журналисты перестали быть связующим звеном между властью и обществом. Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Узок круг этих представителей СМИ, страшно далеки они от народа.
Хард Блог

Самое интересное в пресс-конференции Президента знаете что? Нет, не рассказы о том, что он влюблен или где и когда какая комета бахнет по американцам. Самое интересное в том, что ее, по неофициальной пока версии, смотрело порядка 29% жителей Украины. То есть практически треть страны! И ведь подготовились, пауэрбанки зарядили, с фонариками под одеялом смотрели, ВПН там всякие подключили, чтобы СБУ никого не спалил. Но молодцы, хотят ближе знать своего будущего Президента, похвально. И это пока только неофициально. Интереснее всего будет посмотреть на итоговые цифры. Где-то тихо плачет один Зеленский...
Журавлев в Дзен

Елена Образцова Чайковский ария графини Пиковая дама