Честно говоря, не могу отойти от одной юридической новости.
Она, слава Богу, нашей страны не касается. Пока.
В британских и европейских СМИ обсуждается, что вышло постановление, согласно которому
«Со вторника судьи будут обращаться с белыми мужчинами гораздо жестче, чем с другими группами», — заявил Кир Стармер в интервью GB News.
Совет по вынесению приговоров отказался отменить правила, которые приведут к дифференцированному отношению к подсудимым. Фактически, речь идет о рассовой дискриминации.
Всю эту историю двигает министр юстиции Шабана Махмуд. Имя и Фамилия дают мало пространства для фантазий по поводу национальности и вероисповедания, не так ли?…
Справедливости ради , надо сказать, что Стармер пытался сопротивляться, но был послан своей же «однопартийкой» - Шабаной Махмуд.
Оказывается, история началась еще в январе:
Минюст Великобритании рекомендовал судьям выпускать под залог этнические меньшинства, женщин и трансгендеров чаще белых мужчин из-за «исторических травм»
В январе 2025 года Совет по вынесению приговоров опубликовал дискриминационные рекомендации, которые устанавливают привилегированность некоторых обвиняемых.
Согласно документу, при освобождении человека под залог верховенство закона должно подчиняться «повестке» в пользу чёрных, мусульман, женщин, психов и трансгендеров.
От судей потребовали учитывать происхождение, культуру, травмы обвиняемых из-за расизма — в общем, тех, кто «подвергается непропорционально высокому риску» оказаться за решёткой:
💭 Травма могла быть получена лично от тех, кто был знаком с обвиняемым, передаваться из поколения в поколение или стать результатом важных исторических событий [работорговли]💭
Более того, Совет отказался по требованию премьера Стармера отзывать рекомендации при вынесении приговоров, где закреплены привилегии всех, кто не белый мужчина.
В общем, что тут скажешь…
только я решил, что Старая Добрая Англия достигла дна, как снизу постучали…
это какой то дурной сон, товарищи…
Она, слава Богу, нашей страны не касается. Пока.
В британских и европейских СМИ обсуждается, что вышло постановление, согласно которому
в Великобритании начнут назначать белым более строгие наказания.
«Со вторника судьи будут обращаться с белыми мужчинами гораздо жестче, чем с другими группами», — заявил Кир Стармер в интервью GB News.
Совет по вынесению приговоров отказался отменить правила, которые приведут к дифференцированному отношению к подсудимым. Фактически, речь идет о рассовой дискриминации.
Всю эту историю двигает министр юстиции Шабана Махмуд. Имя и Фамилия дают мало пространства для фантазий по поводу национальности и вероисповедания, не так ли?…
Справедливости ради , надо сказать, что Стармер пытался сопротивляться, но был послан своей же «однопартийкой» - Шабаной Махмуд.
Оказывается, история началась еще в январе:
Минюст Великобритании рекомендовал судьям выпускать под залог этнические меньшинства, женщин и трансгендеров чаще белых мужчин из-за «исторических травм»
В январе 2025 года Совет по вынесению приговоров опубликовал дискриминационные рекомендации, которые устанавливают привилегированность некоторых обвиняемых.
Согласно документу, при освобождении человека под залог верховенство закона должно подчиняться «повестке» в пользу чёрных, мусульман, женщин, психов и трансгендеров.
От судей потребовали учитывать происхождение, культуру, травмы обвиняемых из-за расизма — в общем, тех, кто «подвергается непропорционально высокому риску» оказаться за решёткой:
Более того, Совет отказался по требованию премьера Стармера отзывать рекомендации при вынесении приговоров, где закреплены привилегии всех, кто не белый мужчина.
В общем, что тут скажешь…
только я решил, что Старая Добрая Англия достигла дна, как снизу постучали…
это какой то дурной сон, товарищи…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈66🤯43🤬18💯12🤣5🔥3❤2👍2👌1💔1
интересный (нет) вопрос прилетел про повышение тарифов управляшкой в одностороннем порядке:
вот тут могу вам однозначно сказать - нужно смотреть договор с этой компанией
- часто (но далеко не всегда), там есть пункт о ежегодной индексации; если есть, то повышение на размер индексации -это норм 👌
- ну если вдруг его нет, то имеете право не платить по повышенной ставке (не значит, что не платить вообще).
ну, а если уже заплатили - смело дуйте суд и требуйте возврата!
(с процентами 😎)
Не волнуйтесь, всех победим !
вот тут могу вам однозначно сказать - нужно смотреть договор с этой компанией
- часто (но далеко не всегда), там есть пункт о ежегодной индексации; если есть, то повышение на размер индексации -это норм 👌
- ну если вдруг его нет, то имеете право не платить по повышенной ставке (не значит, что не платить вообще).
ну, а если уже заплатили - смело дуйте суд и требуйте возврата!
(с процентами 😎)
Не волнуйтесь, всех победим !
👍55👌8😎5🤔1
С вас пять тыщ 💸
Сегодня расскажу вам окончание (а может быть и продолжение, кто знает) истории, а пока ловите фотографии этих красавчиков, в которых добросовестная арендодатель наняла для решения вопроса «исключительно правовыми методами» Знакомтесь: это Асхаб и Махмуд …
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
….а помните ганста - бабулю, которая для решения вопроса с арендатором (мной) наняла бригаду чОтких и ровных горцев?
Задача была повесить «долг» за порчу имущества, но что-то пошло не так…
Итог, о котором я забыл совсем написать:
Иск , поданный мной к бабуле удовлетворен по всем пунктам, кроме одного (суд всё-таки решил, что я за последний месяц должен был платить аренду, хотя в нашем соглашении это есть- этот пункт мы оспариваем в апелляции);
Встречный иск, поданный бабулей ко мне :
отказ по всем пунктам😎
Как говорится, просчитались, но где?!…🤔
Задача была повесить «долг» за порчу имущества, но что-то пошло не так…
Итог, о котором я забыл совсем написать:
Иск , поданный мной к бабуле удовлетворен по всем пунктам, кроме одного (суд всё-таки решил, что я за последний месяц должен был платить аренду, хотя в нашем соглашении это есть- этот пункт мы оспариваем в апелляции);
Встречный иск, поданный бабулей ко мне :
отказ по всем пунктам
Как говорится, просчитались, но где?!…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍70🔥23😎11🤩4❤3👌2👏1
С вас пять тыщ 💸
….а помните ганста - бабулю, которая для решения вопроса с арендатором (мной) наняла бригаду чОтких и ровных горцев? Задача была повесить «долг» за порчу имущества, но что-то пошло не так… Итог, о котором я забыл совсем написать: Иск , поданный мной к бабуле…
еще раз к вопросу о выборе юриста ⬇️
в моем случае весьма небедная дама - оппонент могла нанять хоть «Егоров , Пугинский и партнеры», но почему то решила остановить свой выбор на не в меру активном пожилом человеке- адвокате, который:
А) каждую минуту и по-любому поводу подавал различные ходатайства;)
Б) оспаривал абсолютно любое процессуальное действие, вне зависимости от того, от кого исходила инициатива;
В) перебивал и перекрикивал в процессе.
Ниже я прикреплю документ, который он подал в апелляции…🤦♂️
…товарищи, это реально испанский стыд… и это при том, что человек имеет статус адвоката.
Как видите, это не является гарантией вообще абсолютно ничего
активность, инициативность, настойчивость - это отрицательные качества, если человек тупой
в моем случае весьма небедная дама - оппонент могла нанять хоть «Егоров , Пугинский и партнеры», но почему то решила остановить свой выбор на не в меру активном пожилом человеке- адвокате, который:
А) каждую минуту и по-любому поводу подавал различные ходатайства;)
Б) оспаривал абсолютно любое процессуальное действие, вне зависимости от того, от кого исходила инициатива;
В) перебивал и перекрикивал в процессе.
Ниже я прикреплю документ, который он подал в апелляции…🤦♂️
…товарищи, это реально испанский стыд… и это при том, что человек имеет статус адвоката.
Как видите, это не является гарантией вообще абсолютно ничего
🤣29👌10🐳5❤3🗿2🦄2🤷♂1👍1💊1
сегодня утром дал короткое интервью местной радиостанции Спутник, где обсуждались вопросы консолидации гражданского общества, миграции и «воспитания» новых ответственных граждан в условиях навсегда изменившегося мира
https://vk.com/wall-221529037_8317
https://vk.com/wall-221529037_8317
👍87🔥25❤18👏7🤩2🏆1👨💻1🆒1
….стоит мне только подумать, что я не гениален, как тут же приходит подтверждение того, что я ошибаюсь.
Суровая реальность такова, что если бы я был мошенником, я бы мог бы изобрести огромное количество простых, но элегантных способов «сравнительно честного» отъёма денег у граждан 🫰
еще год назад я подумал, что вся эта история с СМС кодом от госуслуг-палево и вчерашний день,
а вот я бы например бы тупо лепил левый QR на квитанции от управляющих компаний 💭
а вот сегодня пришло сообщение, что этот способ уже используется 😿
Ну что за плагиатство такое!!!
просто, легко к исполнению и элегантно 👍
шучу! Уроды они все, конечно!
В общем, теперь ещё надо смотреть, что за QR-код ты считываешь, и куда он ведёт.
Хотел бы я вам дать способ, как на веки вечные избежать мошенничества, но пока не придумал его сам🤷♂️
Старая добрая внимательность нас выручит 🤝
Суровая реальность такова, что если бы я был мошенником, я бы мог бы изобрести огромное количество простых, но элегантных способов «сравнительно честного» отъёма денег у граждан 🫰
еще год назад я подумал, что вся эта история с СМС кодом от госуслуг-палево и вчерашний день,
а вот я бы например бы тупо лепил левый QR на квитанции от управляющих компаний 💭
а вот сегодня пришло сообщение, что этот способ уже используется 😿
Ну что за плагиатство такое!!!
просто, легко к исполнению и элегантно 👍
шучу! Уроды они все, конечно!
В общем, теперь ещё надо смотреть, что за QR-код ты считываешь, и куда он ведёт.
Хотел бы я вам дать способ, как на веки вечные избежать мошенничества, но пока не придумал его сам
Старая добрая внимательность нас выручит 🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍82🤝22✍10👌3🔥2👏1👨💻1
Не знаю, нафига вам эта информация, но мало ли, будет полезна…
Лично я на такую вещь как поверка счётчиков всегда забивал🔩
И, в принципе, правильно делал.
Ну как забивал… делал, но с опозданием.
За что мне в соответствующие периоды начислялась плата по нормативам.
Но я и не это забивал🔨
Так воть…
Оказывается, делать это со стороны УК совсем неправильно. Хотя делают они это повсеместно
Если поверка не выявила отклонений, то в таком случае все начисления должны быть согласно показаниям счётчика. А если насчитывали по среднедомовому употреблению, то спокойно можно требовать перерасчета
Сослаться можно на п. 25 постановления президиума верховного суда
Ну а если в пересчете отказывают, то можно жаловаться в горжилинспекцию, Роспотребнадзор, ну и так далее
#сваспятьтыщ
Лично я на такую вещь как поверка счётчиков всегда забивал
И, в принципе, правильно делал.
Ну как забивал… делал, но с опозданием.
За что мне в соответствующие периоды начислялась плата по нормативам.
Но я и не это забивал
Так воть…
Оказывается, делать это со стороны УК совсем неправильно. Хотя делают они это повсеместно
Если поверка не выявила отклонений, то в таком случае все начисления должны быть согласно показаниям счётчика. А если насчитывали по среднедомовому употреблению, то спокойно можно требовать перерасчета
Сослаться можно на п. 25 постановления президиума верховного суда
Ну а если в пересчете отказывают, то можно жаловаться в горжилинспекцию, Роспотребнадзор, ну и так далее
#сваспятьтыщ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝69👍21❤14👌4✍3💯2🍾2
📌Компании могут снизить налоговые риски по внештатникам
Для этого нужно знать, по каким алгоритмам ФНС ищет нарушения и что компания может сделать, чтобы не попасть на радары налоговой.
На бесплатном вебинаре Александр Поштак, юрист «Консоль», расскажет:
- Как безопасно работать с самозанятыми, ИП и физлицами
- Какие ошибки приводят к доначислениям налогов и штрафам
- Как минимизировать налоговые риски и оспорить претензии
📅 15 апреля, 11:00 МСК
🔗 Регистрируйтесь: https://clck.ru/3Kzu2i 👈
________
🚀 Попробуйте «Консоль» — платформу для автоматизации эффективных и законных отношений с самозанятыми. Она избавит вас от ручного труда и снизит риски сотрудничества с исполнителями.
Реклама ООО «Консоль.Про» ИНН 7707418148
ERID 2VtzqxV34TB
Для этого нужно знать, по каким алгоритмам ФНС ищет нарушения и что компания может сделать, чтобы не попасть на радары налоговой.
На бесплатном вебинаре Александр Поштак, юрист «Консоль», расскажет:
- Как безопасно работать с самозанятыми, ИП и физлицами
- Какие ошибки приводят к доначислениям налогов и штрафам
- Как минимизировать налоговые риски и оспорить претензии
📅 15 апреля, 11:00 МСК
🔗 Регистрируйтесь: https://clck.ru/3Kzu2i 👈
________
🚀 Попробуйте «Консоль» — платформу для автоматизации эффективных и законных отношений с самозанятыми. Она избавит вас от ручного труда и снизит риски сотрудничества с исполнителями.
Реклама ООО «Консоль.Про» ИНН 7707418148
ERID 2VtzqxV34TB
👍6👌5
как в наше время, оказывается, легко просрать права….
….не найдя места на платной парковке мы с товарищем припарковались за знаком остановка запрещена. Стоять нужно было долго, и друг засунул за рамку номера свою визитку.
…ну, понятно зачем.
место прямо позади оч скоро освободилось и товарищ начал сдавать задом, чтобы вставть на оплачиваемое место на платной парковке. Как на грех, рядом ехала машина ДПС.
Понятное дело, что они сразу же остановились и сообщили, что мой друг прилип по ч 2.1 ст 12.2. (лишение от года до полутора)
единственным аргументом в такой ситуации было то, что на видеофиксацию сам момент движения задним ходом вряд ли попал. Но это не точно)
Один маленький дурацкий момент, какие то два метра задним ходом и водитель встал перед реальной угрозой лишения прав. Кстати, он даже не знал, что закрытие номеров так серьезно карается….
Парни прочитали длинную нотацию и оформили протокол….но мне….и на переход улицы в неположенном месте)
500 рублей как с куста!😡 😂
Спасибо им😊
какая мораль из этого:
с закрытым номером
стоять - можно 🙂↕️
ездить - нельзя 🙂↔️
….не найдя места на платной парковке мы с товарищем припарковались за знаком остановка запрещена. Стоять нужно было долго, и друг засунул за рамку номера свою визитку.
…ну, понятно зачем.
место прямо позади оч скоро освободилось и товарищ начал сдавать задом, чтобы вставть на оплачиваемое место на платной парковке. Как на грех, рядом ехала машина ДПС.
Понятное дело, что они сразу же остановились и сообщили, что мой друг прилип по ч 2.1 ст 12.2. (лишение от года до полутора)
единственным аргументом в такой ситуации было то, что на видеофиксацию сам момент движения задним ходом вряд ли попал. Но это не точно)
Один маленький дурацкий момент, какие то два метра задним ходом и водитель встал перед реальной угрозой лишения прав. Кстати, он даже не знал, что закрытие номеров так серьезно карается….
Парни прочитали длинную нотацию и оформили протокол….но мне….и на переход улицы в неположенном месте)
500 рублей как с куста!
Спасибо им
какая мораль из этого:
с закрытым номером
стоять - можно 🙂↕️
ездить - нельзя 🙂↔️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏44👍27✍22🤝5❤2👌2🔥1🏆1
“рафинированные юристы” так рекомендуют боротья с требованием уволиться по собственнному желанию:
ВВЕДЕНИЕ (тут согласен):
ЧТО ДЕЛАТЬ (рекомендуют все те же юристы):
в общем,
хочу сказать, что концептуально, все верно….но на практике …на практике работает с оговорками.
Я был в обеих ролях, и в том числе и в качестве увольняемого, который не хочет увольняться.
И у меня тут есть несколько замечаний относительно того, как нужно себя вести в такой ситуации ⬇️
ВВЕДЕНИЕ (тут согласен):
✅ Увольнение по собственному желанию — это добровольное решение сотрудника.
✅ Если вас вынуждают уволиться под давлением — это незаконно. Угрозы, шантаж, обещания «лучших условий» — манипуляция.
✅ Если нет желания уходить, просто продолжайте работать. Без заявления или законных оснований вас не уволят.
ЧТО ДЕЛАТЬ (рекомендуют все те же юристы):
1️⃣ Не поддавайтесь на уговоры — спокойно объясните, что не намерены уходить.
2️⃣ Фиксируйте давление — записывайте разговоры (если это законно в вашем регионе), сохраняйте переписки.
3️⃣ Обратитесь в трудовую инспекцию или прокуратуру — если угрожают или принуждают.
4️⃣ Проконсультируйтесь с юристом — чтобы защитить свои права.
в общем,
хочу сказать, что концептуально, все верно….но на практике …на практике работает с оговорками.
Я был в обеих ролях, и в том числе и в качестве увольняемого, который не хочет увольняться.
И у меня тут есть несколько замечаний относительно того, как нужно себя вести в такой ситуации ⬇️
🤝29👍24❤5👌3👨💻2
С вас пять тыщ 💸
“рафинированные юристы” так рекомендуют боротья с требованием уволиться по собственнному желанию: ВВЕДЕНИЕ (тут согласен): ✅ Увольнение по собственному желанию — это добровольное решение сотрудника. ✅ Если вас вынуждают уволиться под давлением — это незаконно.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Глазами американского кинематографа это выглядит так.
В России бы это прокатило, но частично
Шантаж-да. Ложное обвинение-нет. Тем более, что какого-то наказания за сексуальные домогательства у нас пока нет.
Что в реальности нужно делать, если вас действительно пытаются слить по беспределу :
1. аудио, а в идеале и видео фиксация каждого разговора, в котором вас просят написать заявление по собственному желанию.
2. Приказы, которые выходят за рамки выполнения ваших обычных обязанностей просить оформить в письменном виде.
3. Оспаривайте любые дисциплинарные взыскания, которые налагаются на вас
4. Сообщите, что не при каких обстоятельствах вы не напишете заявление по собственному желанию
Единственный способ это сделать это договориться
Сам начальник, хочу сказать, что мы на такое идём с удовольствием. Зачем тратить время и нервы на суды?
самое главное в этом процессе - это твёрдое желание отстаивать свои права.
Я был в этом процессе с обеих сторон баррикады (и увольнял, и самого пытались уволить), поверьте, знаю о чем пишу.
В России бы это прокатило, но частично
Шантаж-да. Ложное обвинение-нет. Тем более, что какого-то наказания за сексуальные домогательства у нас пока нет.
Что в реальности нужно делать, если вас действительно пытаются слить по беспределу :
1. аудио, а в идеале и видео фиксация каждого разговора, в котором вас просят написать заявление по собственному желанию.
2. Приказы, которые выходят за рамки выполнения ваших обычных обязанностей просить оформить в письменном виде.
3. Оспаривайте любые дисциплинарные взыскания, которые налагаются на вас
4. Сообщите, что не при каких обстоятельствах вы не напишете заявление по собственному желанию
Единственный способ это сделать это договориться
Сам начальник, хочу сказать, что мы на такое идём с удовольствием. Зачем тратить время и нервы на суды?
самое главное в этом процессе - это твёрдое желание отстаивать свои права.
Я был в этом процессе с обеих сторон баррикады (и увольнял, и самого пытались уволить), поверьте, знаю о чем пишу.
👍36✍15💯7🤩2🤣2👨💻2❤1👌1🆒1
Знаете это чувство, когда читаешь пост и ловишь себя на мысли:
Так это же мой клиент! Ну точь-в-точь!
Так я и познакомился с каналом "Закон джунглей", который ведёт адвокат Анастасия Дуничева.
Особенно рекомендую:
👉"Просто посмотри" — можно сразу репостить всем, кто так говорит
👉Судебный стиль: как не стать жертвой своего гардероба — почему бабочка уместна на свадьбе, но не в зале суда
👉Когда клиент излагает свою версию правды — каждый узнает своего
👉Рецепт поражения — инструкция, как гарантированно проиграть дело (спойлер: клиенты осваивают её на интуитивном уровне)
Канал для тех, кто:
✔️ Устал от учебников по "идеальному" праву
✔️ Жаждет практики вместо теории
✔️ Любит юмор с налётом профессионального цинизма (без него в нашей работе никуда).
Только посмотрите → Закон джунглей
P.S. 15 апреля Анастасия проведет бесплатный вебинар по налоговым рискам. Регистрация здесь.
Так это же мой клиент! Ну точь-в-точь!
Так я и познакомился с каналом "Закон джунглей", который ведёт адвокат Анастасия Дуничева.
Особенно рекомендую:
👉"Просто посмотри" — можно сразу репостить всем, кто так говорит
👉Судебный стиль: как не стать жертвой своего гардероба — почему бабочка уместна на свадьбе, но не в зале суда
👉Когда клиент излагает свою версию правды — каждый узнает своего
👉Рецепт поражения — инструкция, как гарантированно проиграть дело (спойлер: клиенты осваивают её на интуитивном уровне)
Канал для тех, кто:
Только посмотрите → Закон джунглей
P.S. 15 апреля Анастасия проведет бесплатный вебинар по налоговым рискам. Регистрация здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥7❤4👌1
сегодня будет немного уголовных хитрожопостей или как говорят миллениалы “лайфхаков” 😈
закусились при широкой аудитории с адвокатом, который работает не только как вольнонаёмный, но еще и “адвокат по вызову”…
Вероятно его задело то, что я рекомендовал всегда отказываться от таких адвокатов, особенно тех, которых тебе советует следователь…
Но, вы знаете….бОльшая часть аудитории, а это были люди, в разное время привлекавшиеся к уголовной ответственности поддержали именно мою концепцию. Но обо всем по порядку ⬇️
закусились при широкой аудитории с адвокатом, который работает не только как вольнонаёмный, но еще и “адвокат по вызову”…
Вероятно его задело то, что я рекомендовал всегда отказываться от таких адвокатов, особенно тех, которых тебе советует следователь…
Но, вы знаете….бОльшая часть аудитории, а это были люди, в разное время привлекавшиеся к уголовной ответственности поддержали именно мою концепцию. Но обо всем по порядку ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39✍12💯7🤷3👌2🏆1
итак, вот пара главных моментов, по которому у нас разошлись позиции:
1)
Поставьте себя на место следователя или судьи :
Вариант 1:
Обвиняемый или подсудимый говорит, что ничего не скажет на основной они статьи 51 конституции
Вариант 2:
Тот же самый человек говорит, что все скажет, что вы хотите, но каких-то деталей и событий он просто не помнит🤷♂️
Ну, вы поняли…
2)
Как минимум, он бесполезен. А чаще всего….
Ну, вы поняли….
быстро прошерстите по знакомым и выбирете адвоката сами.
(Если в Питере стучите, я посоветую)
Ну и #шаббатшалом всем
Хорошей пятницы и пусть она закончится не в ИВС, как у меня однажды🍷
1)
адвокат:
если не хотите давать показания, воспользуйтесь ст. 51 Конституции.
Я:
Не надо теребонькать статью 51!
Скажите лучше «я не помню»!
Вы можете не помнить? да, конечно.
Поставьте себя на место следователя или судьи :
Вариант 1:
Обвиняемый или подсудимый говорит, что ничего не скажет на основной они статьи 51 конституции
Вариант 2:
Тот же самый человек говорит, что все скажет, что вы хотите, но каких-то деталей и событий он просто не помнит🤷♂️
Ну, вы поняли…
2)
адвокат:
если у вас нет знакомого адвоката, то государство вам мне его предоставит.
Я:
никогда не пользуйтесь услугами этого самого назначенного адвоката.
Как минимум, он бесполезен. А чаще всего….
Ну, вы поняли….
быстро прошерстите по знакомым и выбирете адвоката сами.
(Если в Питере стучите, я посоветую)
Ну и #шаббатшалом всем
Хорошей пятницы и пусть она закончится не в ИВС, как у меня однажды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍100🤝19❤🔥10❤7✍3👌2👨💻1🗿1🆒1
С вас пять тыщ 💸
итак, вот пара главных моментов, по которому у нас разошлись позиции: 1) адвокат: если не хотите давать показания, воспользуйтесь ст. 51 Конституции. Я: Не надо теребонькать статью 51! Скажите лучше «я не помню»! Вы можете не помнить? да, конечно. …
…сегодня у меня шаббат, но так уж и быть,
дам главный лайфхак при общении с в вашим возможным (тьфу, тьфу) визави в погонах ⬇️
затвердите как мантру:
- не помню;
- не знаю;
- спросите у него 👉;)
Поверьте, это гораздо лучше, чем статья 51 конституции.
Не верите?!)
Ну хотя бы не проверяйте 🙏
Всем прекрасной субботней субботы!
#шаббатшалом
#сваспятьтыщ
дам главный лайфхак при общении с в вашим возможным (тьфу, тьфу) визави в погонах ⬇️
затвердите как мантру:
- не помню;
- не знаю;
- спросите у него 👉;)
Поверьте, это гораздо лучше, чем статья 51 конституции.
Не верите?!)
Ну хотя бы не проверяйте 🙏
Всем прекрасной субботней субботы!
#шаббатшалом
#сваспятьтыщ
✍63👏27🍾11🤝7❤6👍4💯4👌2🏆2🔥1🤷1
С вас пять тыщ 💸
…сегодня у меня шаббат, но так уж и быть, дам главный лайфхак при общении с в вашим возможным (тьфу, тьфу) визави в погонах ⬇️ затвердите как мантру: - не помню; - не знаю; - спросите у него 👉;) Поверьте, это гораздо лучше, чем статья 51 конституции. …
ну и вдогонку запомните старый как мир совет бывалых:
Последнее не абсолютно, но как минимум подтверждает еще одну старую максиму, как нельзя более актуальную , если вы обвиняемый или свидетель с перспективой им стать:
По крайней мере, не выдавайте в эфир никаких подробностей под протокол без вашего адвоката.
Запомнили?
Ну тогда #сваспятьтыщ
P.S. С Вербным воскресеньем вам , возлюбленные братия и сестры 🕊️ Мир всем☦️
- много скажешь- много дадут;
- мало скажешь- мало дадут;
- ничего не скажешь- ничего не дадут;
Последнее не абсолютно, но как минимум подтверждает еще одну старую максиму, как нельзя более актуальную , если вы обвиняемый или свидетель с перспективой им стать:
Слово - серебро, молчание - золото
По крайней мере, не выдавайте в эфир никаких подробностей под протокол без вашего адвоката.
Запомнили?
Ну тогда #сваспятьтыщ
P.S. С Вербным воскресеньем вам , возлюбленные братия и сестры 🕊️ Мир всем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍95🙏52❤15🕊4👌3❤🔥1
…продолжая тему коммунального беспредела в Санкт-Петербурге и того, как с ним бороться ⬇️
недавно жители нескольких районов (Красносельский, Московский, точно, возможно есть еще) обнаружили новую строчку в квитанции. Вызывает интерес, что квитанция эта “пришла” через ЕИРЦ, не в ящик бросили, вроде бы довольно трастовый канал.
Новая строчка была за обслуживание домофона компанией Элком. Наиболее внимательные о…ели (поскольку домофоны устанавлились и обслуживались ими самостоятельно), поскольку компанию не знали, вообще слышали о ней впервые. Договора с ней, разумеется, не было никогда.
Сумма небольшая, но если на круг умножить получается нехило, такой вот “маленький кошерный гешефт”.
Жалобы в УК результата не дали (платите-не 3,14здите!), наиболее активные пошли жаловаться дальше, им строку, конечно , убрали.
Остальные пошли в суд.
Мне немного странно, почему именно туда, а не в ОБЭП. На мой взгляд, тут чистая ст. 159 (учитывая количество жителей, то часть 4), ну да ладно, хоть так….
к чему это я:
внимательно раз в месяц глазками пробегайте по строчкам, а то бывают вот такие вот сюрпризы.
если нашли вот такое вот - то заявление от каждого жильца дома в Роспотребнадзор, Прокуратуру и полицию.
P.s. а вообще, тут явно напрашивается внесение изменений и в регламент ЕИРЦ, и в закон вообще, поскольку сейчас действует правило - в начале платим (даже если услуг и не было), а потом разбираемся, но это не точно….
#сваспятьтыщ #ук
недавно жители нескольких районов (Красносельский, Московский, точно, возможно есть еще) обнаружили новую строчку в квитанции. Вызывает интерес, что квитанция эта “пришла” через ЕИРЦ, не в ящик бросили, вроде бы довольно трастовый канал.
Новая строчка была за обслуживание домофона компанией Элком. Наиболее внимательные о…ели (поскольку домофоны устанавлились и обслуживались ими самостоятельно), поскольку компанию не знали, вообще слышали о ней впервые. Договора с ней, разумеется, не было никогда.
Сумма небольшая, но если на круг умножить получается нехило, такой вот “маленький кошерный гешефт”.
Жалобы в УК результата не дали (платите-не 3,14здите!), наиболее активные пошли жаловаться дальше, им строку, конечно , убрали.
Остальные пошли в суд.
Мне немного странно, почему именно туда, а не в ОБЭП. На мой взгляд, тут чистая ст. 159 (учитывая количество жителей, то часть 4), ну да ладно, хоть так….
к чему это я:
внимательно раз в месяц глазками пробегайте по строчкам, а то бывают вот такие вот сюрпризы.
если нашли вот такое вот - то заявление от каждого жильца дома в Роспотребнадзор, Прокуратуру и полицию.
P.s. а вообще, тут явно напрашивается внесение изменений и в регламент ЕИРЦ, и в закон вообще, поскольку сейчас действует правило - в начале платим (даже если услуг и не было), а потом разбираемся, но это не точно….
#сваспятьтыщ #ук
👍72❤12👌9🤝2🔥1💋1
С вас пять тыщ 💸
ну и вдогонку запомните старый как мир совет бывалых: - много скажешь- много дадут; - мало скажешь- мало дадут; - ничего не скажешь- ничего не дадут; Последнее не абсолютно, но как минимум подтверждает еще одну старую максиму, как нельзя более актуальную…
….ну и чтобы как-то закруглить нашу уголовно-правовую тематику ☝️
🤣119💯17✍10🤩2💊1