#скольколет

Бегу по марафону через три ступеньки, поэтому сегодня в программе:

День 7. Первая глава: моментальный мэтч или муки переписывания.
День 8. Последняя глава: а есть ли она вообще...
День 9. Резня: буквально то, что вырезано.

В двух словах: вырезано всё. Буквально.

Если брать самый первый вариант, то остались может имена ключевых героев из истории Леоноры. Её первая глава переписывалась раз... ну, три точно, а может и больше. Потом она стала не первой главой вообще. Потом появился пролог. Потом другой пролог. И ещё часть перед прологом. И эта часть ушла.

В линии Иллариона некогда первая глава теперь стала второй или третьей. Гера, кстати, самая стабильная, её история подверглась минимальным изменениям)

Остальных персонажей я пока не начинала писать, поэтому и говорить о них нечего. Но могу сказать точно, что в черновиках сейчас больше, чем в готовом😢. Хорошая новость: часть вернётся, но позже по сюжету. Плохая: всё равно вырезано на сто+ стр ворда.

Почему так вышло?

Я свою первую книгу (ещё до Планеты) писала, имея начало и конец. Середина постепенно придумывалась и отлично вписывалась в канву сюжета, так что я без раздумий пошла по тому же пути. И он...

Не сработал. Каждое новое изменение заставляло что-то менять в уже написанных главах, а отказываться от новых идей уже не хотелось, т.к. старые казались глупыми и у меня пропадал интерес продолжать вовсе. В конце концов я пришла к чёткому планированию всего и вся и больше стараюсь не уходить с этого пути.

А вот последней главы нет.

Жалею ли я о вырезанном? Ничуть. Да, если бы я вырезала и переписывала меньше, последняя глава давно б была (и я бы прятала книгу от всех так же, как свою первую историю про русскую магическую школу). А может, не было бы ничего, потому что я забросила всё на полпути, забредя в тупик. Моё мнение здесь: лучше писать и переписывать неприлично долго, чем в один момент разлюбить то, во что вложил столько сил.

#скольколет

День 10. Стиль: пятьдесят оттенков.

Это было сложно, но я нашла один и тот же эпизод, написанный в разные годы. Это описание одного города из истории Леоноры.

2017

Лишь она приблизилась к краю реки, как увидела, что справа берег здорово поднимается, и уже через пару сотен метров превращается в обрыв. Но что много больше удивило девушку, так это огромные тёмные отверстия прямо в скалах! От них отходили мосты, на вид более прочные, чем у эльвенов, протягивающиеся под разными углами на другой конец реки. Когда любопытная Леонора быстрым шагом преодолела часть моста, то увидела, что на восточном берегу мосты подходят к точно таким же тёмным проходам.

– Это что?.. – протянула девушка.

– Пещеры, если ты ещё не поняла. Там расположены жилища дарлингов, как и их основной подземный город. Кстати, они очень красивые! Ну да ещё увидишь. Особенно круто под той естественной аркой, которую образует скала впереди: там река проложила себе путь через подземный туннель в самой горе. Скалы-то тут прочные и толстые, поэтому на этом огромном мосту над туннелем расположен рынок: такой груз каждый день, столько народу и товаров, а даже в самый разгар ярмарки камешек с потолка пещеры не упадёт.

2021

Девушка направилась к навесному мосту, который приметила ещё издали. Когда она ступила на чуть шатающиеся тонкие брёвна и высокие деревья, местами росшие вплотную к воде, отступили, новая волна удивления заставила её остановиться. Здесь пейзаж кардинально менялся. Берег, мягко нырявший в речной поток, вскоре поднимался, образуя крутые скалистые обрывы, раскрашенные причудливым узором красно-желтых, серых и бурых горных пород. Но что больше всего поразило Леонору, никогда прежде не видавшую скалы, это множество отверстий в камне: несколько больших пещер и россыпь маленьких тёмных норок, (служащих, видимо, для вентиляции). Входы в пещеры соединялись между собой  деревянными мостиками намного крепче того, на котором находилась Леонора. Эти мосты, даже не качавшиеся под весом шагавших по ним людей, протягивались через всю реку и ныряли в такие же отверстия в скалах восточного берега. В памяти тут же всплыли уроки изучения родов, и девушке не составило труда определить, что это пещеры дарлингов. Она знала, что представители этого рода жили в горах на западной окраине материка, и ей казалось странным встретить их пещеры здесь, за десятки тысяч миль от их исконных территорий.

2025

Леонора вышла из-под тени деревьев и вскрикнула от удивления и восхищения:

- Город!

Так вот что означало это непонятное слово с уроков истории родов!

По обеим сторонам реки вместо привычных деревьев поднимались скалы. В них чернели отверстия, из которых то и дело появлялись люди. Они переходили реку по одному из пяти мостов - достаточно крепких, чтобы выдержать толпу. Кто-то даже катил по мостам телеги.

А дальше река ныряла под огромную каменную арку. Другим могло бы показаться, что вода сама пробила себе путь в скале, но Леонора хорошо знала, как друиды умеют подчинять природу.

Но главное - повсюду были люди. Разные люди. Высокие, полные, смуглые, странные. Они ходили в одежде, как с картинок её школьных учебников. Даже эльвены, родные эльвены казались другими. Они не носили платьев из лиан и листьев, они говорили на всеобщем наречии и почти не поднимали глаза к небу.

Признавайтесь, какой вариант вам нравится больше?😁

#скольколет

День 11. Самоощущения: каково быть многолетней писательницей.

Самое главное - не сравнивать.

Когда только начинала Планету, участвовала в разных обменах отзывами, познакомилась с многоми впроцессниками, за некоторыми из них стала следить. Спустя годы кто-то уже дописал и выпустил свои книги в издательстве. Кто-то пропал с радаров и, возможно, забросил книгу. Я могла бы утешать себя, что вот у них де много времени или их книги хуже, но нет. Работающая мать вряд ли имеет больше времени, и её книга, хоть и не во всём идеальна, однозначно стоит внимания.

Вместо того, чтобы сравнивать себя с ними, я стараюсь сравнивать себя с собой. Какой книга была до, что я изменила в лучшую сторону, как я прокачала свой навык. Писать долгострой тяжело, переписывать и переделывать ещё тяжелее, порой даже не хочется думать о книге, а порой не хочется думать ни о чём другом. В какой-то момент я позволила себе идти в своём темпе: ставить собственные цели, хвалить себя за их выполнение и не корить за просранные дедлайны. От самокритики, если честно, всё ползёт только медленнее, а творчество, по моему мнению, должно быть любимой работой, а не каторгой.

Ноо, разумеется, пришла к этому всему я не сразу, были и сравнения, и "да как она за полгода написала роман?!", а там открываешь роман и кровь из глаз. А благодаря этому марафону вижу, что есть и другие долгострои, и не одна я такая улитка, и как-то легче на душе становится😁

#скольколет

День 12. Век учись: курсы? книги? что за эти годы помогло больше всего?

Вы не поверите, но прокачивать я свой навык начала с... института фикрайтерства🤓. Помните такие?

Если вам повезло с этим не столкнуться, в 10х годах (мб они и сейчас есть, не знаю) в фикрайтерской среде были популярны всякие онлайн-группы, где любители учили любителей писать фанфики. Кто-то по доброй воле вызывался вести лекции (= скидывать инфу из гугла в чат и отвечать на вопросы / проверять задания), кто-то за бесплатно это проходил. В общем, писательские курсы на минималках. У меня даже сертификаты об их прохождении есть, всё серьёзно!🤣

Вообще, в самом начале штука полезная, заставляет хотя бы смотреть на свою книгу не только с позиции "нравится", но ещё учитывать техническую сторону.

Дальше был филфак и это ломает взгляд на литературу кардинальным образом. Это куча теории литературы и прочитанных книг разной степени интересности. Я читала Гомера и это было эпично. Я читала фанфик про геев от римского сенатора ("Сатирикон" Петрония. Не фанфик, конечно, но по сюжету очень похож. Там друзья ссорились, кто из них будет ебать мальчика, а мальчику было всё равно. Я абсолютно не против геев, я против тупых сюжетов. Но вы не поверите, как часто цитируется Сатирикон, поэтому я явно не понимаю его величия). Я читала Шекспира и влюбилась в его драму. Я читала книгу, где главный герой рождается в третьем томе, а заканчивается она на 9 томе, когда ему 5 лет (Стерн "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена" - кто-то думает, что оно забавное, но я таких людей не знаю). Я читала книгу, где на 50 персонажей есть всего 3 имени, я плакала, но продолжала читать, потому что она шикарна (Маркес "Сто лет одиночества" - кстати, сериал недавно сняли, и он тоже хорош).

Я до сих пор не могу читать книги нормально, я ВИЖУ как они написаны, и в такие моменты находишь у себя очень много косяков. Ещё где-то в процессе почитала Нору Галь "Слово живое и мёртвое", но так и не нашла в себе моральных сил дочитать, она прямщас укоризненно на меня смотрит с полки (но она всё делает укоризненно, даже когда делает вид что шутит). Сама книга очень полезна в плане вычищения и упрощения языка (сравните стиль в 2021 и 2025 из десятого дня марафона), но психика для её прочтения нужна крепкая. Вы найдёте у себя столько проблем, что решите больше никогда не писать.

Платные писательские курсы никогда не покупала, хотя знаю парочку мест, которые вызывают доверие.

Ну а больше всего помогла, простите за выражение, практика. Никакие курсы не научат писать, пока вы не напишите кучу авторских листов. Никакие советы не помогут так сильно, как ведро критики, вылитое на главу, которую вы месяц холили и лелеяли. Курсы, книги, лекции, статьи в интернете - это конечно круто, особенно когда вы встали в тупик и сами пошли искать решение проблемы. Но от косяков они, к сожалению, не спасают🥲.

#скольколет

День 13. Вдохновение: бесконечные доски на пинтерест и другие места обитания.

Как-то так вышло, что вдохновение для книги я беру в основном из книг. Многие мои персонажи вдохновлены другими книжными персонажами. Всегда стараюсь сохранять отсылки, но там такие источники, что мало кто эти отсылки поймёт.

А вот с пинтерестом всё очень грустно. Это бесконечный ресурс визуала для классических образов, но стоит тебе отойти в что-то своё, как он не может тебе помочь. Завидую писательницам (писателям), которые ещё и художницы(художники)🥲.

Пару раз также вдохновением служила музыка. Когда услышала песню Subway to Sally "So tief", решила что хочу сделать её темой отношений двух персонажей. Песня очень сильная, пришлось в отношения тоже добавлять драмы и мотива спасения, пусть и метафорического.

Вообще, у меня есть и отдельные плейлисты под писательство, и куча досок с вдохновением на пинтерест, но легче писать в тишине и без дополнительных образов. Использую их только когда вдохновение кончилось, а хочется продолжать работать.

Буду рада, если в комментариях поделитесь своими способами искать вдохновение, которые я не упомянула. А то надо бы дописать уже эти пару глав, а у меня туда даже не лежит(

#скольколет

День 14. Итоги

Фух, вот я и закончила. Вспомнить, сколько всего мы с книгой прошли, было интересно. Я часто думаю, что за 10 лет можно было сделать вообще-то куда больше, но на самом деле было сделано много, и мне стоит почаще это напоминать.

Книга изменилась, она выросла с утопической идеи без сюжета в сложное (complicated, простите мне английский) произведение с чётким посылом, который я научилась понимать.

Знаете, когда-то в самом начале я услышала про метод снежинки, который нужно начать с одного предложения. Одно предложение, которое опишет всю твою историю. В тот момент я подумала: "вы что, моя история слишком большая для такого. В ней есть это, и это, и вот это. В одно предложение просто не укладывается!" Спойлер: я просто не понимала, о чём КОНКРЕТНО я пишу))

А что думаете вы? Что показалось странным, где словили жизу, что заинтересовало? Мне до сих пор немного стыдно перед теми, кто читал историю в зачатке, я уронила изменила вообще всё, и делиться этим, по правде, тоже было нелегко🫣

Что ж, я переехала в 7й раз за 7 лет. Очень хочется, чтобы следующий раз был лет через -цать😅

По сравнению с прошлым, этот переезд лайтовый. Переезжала не одна и вещей у меня в этот раз немного. В том году я из Екатеринбурга переехала в Калининград и много вещей осталось у родителей/на прошлой квартире/в мусорке.

За год могу сказать, что ничуть не пожалела о переезде, хотя и было нелегко. Калининград для меня ощущается очень мягким городом. Здесь низкий темп жизни по сравнению с Екатеринбургом, но всё ещё есть куда сходить развеяться. Погода без морозов, люди настолько вежливы и аккуратны в общении, что мне после Урала сложно подстроиться😅 Ну и сам город красивый.

С книгой пока работать некогда. Я в мае думала, что вот закончу диссер и буду свободнее, и я до сих пор жду, когда же эта свобода наступит🥲.

Я раньше чувствовала вину за то, что забрасываю книгу надолго, хотя мне объективно некогда. В медиа часто ходят штуки "Напиши роман за 3 месяца", "Писать по 1-2 странички в день не сложно, и за полгода у тебя будет целая книга", и блаблабла, и это создаёт ощущение, что писать... просто.

Ну, вы посмотрите, сейчас никого не удивишь тем, что ты писатель. Книгу может написать каждый, только не каждый знает отличие книги от графомании. Графоманить легко. Про них и созданы эти "пиши часик в обеденный перерыв и совмещать работу и хобби будет легко". Чтобы написать что-то хорошее, жуя бутерброд, нужно быть или гением, или под внезапным вдохновением, которое просто свалилось невовремя (а такое не в каждый обеденный перерыв приходит).

Сразу скажу, я не обобщаю всех, действительно бывают люди, которые успевают всё и делают это хорошо. Искренне восхищаюсь и завидую! Но я та ещё черепашка, и подобные мотивации скорее заставляют чувствовать себя ничтожной, чем сесть за ноут и написать главу.

А как вы относитесь к перерывам в творчестве? Есть ли чувство вины за то, что ничего не делали целую неделю/месяц/год, и как с ним справляетесь?

#процесс

Потихоньку разгребаю взрослые дела и наконец-то возвращаюсь к книге после долгого перерыва (с января). На бакалавриате тоже приходилось делать перерывы длиной в учебный год и каждый раз я застревала в одних и тех же ямах:

1) забываются детали истории;
2) интерес угасает.

Раньше, чтобы вспомнить детали, я садилась перечитывать текст в ворде. Тут же подбегали правки, потому что вот это скучно, а тут диалог неестественный и так до бесконечности. В итоге, процесс перечитывания растягивался и казалось, что книга читается медленно и неинтересно. Не хотелось писать дальше, пока не поменяю ту или иную деталь, и за бесконечной редактурой книга слабо двигалась вперёд. А потом опять был перерыв и всё по кругу. Чувствовала себя уроборосом🥲.

Теперь я меняю свой подход и стараюсь отпустить уже многострадальный хвост и ползти дальше.

👉Во-первых, я запретила себе писать до того, как у меня на руках будет чёткий поглавный план. Его можно менять только при условии, что это не перевернёт сюжет с ног на голову. В моём случае это упрощает возвращение, потому что я знаю, что делать, вне зависимости от длины перерыва.

👉Во-вторых, перечитываю я не в ворде, а в пдф, потому что он не даёт редактировать текст на месте. Если уж очень хочется что-то отметить, пишу в заметках и читаю дальше. Здесь для меня важно отстраниться от текста, приближаясь к восприятию читателя, а не автора. Так книга сразу ощущается динамичнее и мне самой хочется писать дальше.

А у вас есть собственные лайфхаки по возвращению интереса к истории?

Я неисправима, вы знаете😄

Обещала себе не пиарить книгу и не вступать в читательские марафоны, пока не допишу всё и... ну что, вписалась в читательский движ. Со след недели тут будет много всякого разного, а пока что я даю себе обещания:

1) Не пускаться в редактуру прежде чем допишу эти несчастные две главы, которые косплеят того тонущего ребёнка с января

2) Не переворачивать сюжет настолько, чтобы пришлось переписывать полкниги, а искать более лояльные пути

За невыполнение этих обещаний меня можно бить палками и отписываться.

Ну что.. погнали!

P.S.: не участвовала в подобном лет 7-8, пора раздупляться

#читаю

Итак, начинаем движ с книги «Танатоморфоз» Анны Телятицкой

Ребекка Амварт – странствующий аптекарь-самоучка. В её прошлом позорное исключение из медицинского института, судебные разбирательства и ссоры с семьёй. Озлобленная на мир, Ребекка травит своих пациентов вместо того, чтобы лечить их, и остаётся неуловимой. Какое-то время.
Однажды её аптеку посещает странный гость, и вот уже Ребекка становится жертвой коварной демонической игры. Её путь лежит в «южные графства» – загадочные, отрезанные от мира места, где реальность существует по собственным законам, а люди скрывают больше, чем говорят.

Признаюсь, жанры и описание меня интригуют и отталкивают одновременно. Ужасы - моё табу в любом виде, при этом героиня и сюжет заинтересовали ещё из аннотации. Что ж, глянем что из этого выйдет)

#читаю

Почти в любом писательском курсе вам скажут, что заинтересовать читателя нужно
а) с первой строчки
б) с первой страницы
в) с первой главы.

Я в любой своей истории сильно беспокоюсь о том, насколько начало интересное и соответствует общим вайбам. Я боюсь, что моя ца не поймёт, что она моя ца, а не моя ца потом будет плеваться. Поэтому решила, что для каждой книги из марафона я буду отдельно выделять первое впечатление (аннотация + первая глава) и формулировать свои ожидания, а затем сравнивать, насколько они совпали, и как это повлияло на моё желание читать в принципе.

Напоминаю, что книга этой недели "Танатоморфоз" Анны Телятицкой.

В первой главе мы знакомимся с главной героиней Ребеккой, которая торопится сбежать из города из-за того, что убила несколько знатных господ своим особым средством от похмелья. То есть, не она, а аптекарь "мистер Шмидт", в которого она искусно переодевается. Планы несколько нарушает загадочный мистер Ди, которому срочно понадобилось лекарство. Всё бы ничего, но Ребекка соглашается принять из его рук экспериментальную пилюлю и даже её выпивает.

Первая глава довольно короткая, и я уже было начала читать вторую, как вспомнила о своём плане фиксировать впечатления именно здесь. Тот факт, что мне тут же захотелось читать дальше, говорит о скорее положительных впечатлениях. Героиня с тёмными мотивами сталкивается с другим героем с тёмными мотивами, и это уже отличная завязка. Хочется читать как минимум для того, чтобы узнать, как и зачем она убила этих господ (как я поняла, всё же не все от её лекарства умирали), что это была за пилюля и какова цель мистера Ди. Из аннотации мы уже знаем, что Ребекка должна будет отправиться в путешествие, и отсюда появляется вопрос: была ли пилюля какой-то ловушкой, из-за которой она не сможет отказаться?

Что меня смущает, так это лёгкость, с которой она приняла пилюлю у незнакомца. Авторка даёт объяснение:

Ребекка зашла в кладовую, где собиралась просто выкинуть таблетку, но что-то остановило её. Этот посетитель казался странным, почти умалишённым… но разве не то же самое думали о ней? Больные идеей люди часто не приживаются в обществе, так что же мешает им хотя бы держаться друг друга?

Но это объяснение для меня не очень логично и, если честно, создаёт впечатление недалёкой героини. Какие бы беды она после этого ни пережила, я ей не буду сочувствовать, потому что она в них влезла по глупости, а не из-за плохой кармы. Уж кому, как не ей, знать, какие проблемы может принести таблетка из рук незнакомца?

Вердикт:
➕ интересная завязка, однозначно хочется читать дальше;
➖ героиня не воспринимается всерьёз.

Продолжаю чтение и приду к вам с отзывом на первые две части истории до конца недели!

#читаю

Продолжаю читать "Танатоморфоз" Анны Телятицкой.

Во-первых, я однозначно не пожалела, что познакомилась с этой книгой. Жанр ужасы, изначально оттолкнувший меня, ввёл в заблуждение. Я не увидела в книге ничего "ужасного". Здесь есть мистика, но я бы скорее назвала её мрачной, чем пугающей.

Это книга с атмосферой тайны, за которой кроется смерть. Это история героини, которая не должна вызывать симпатию. Ребекка такой себе человек и уж точно ужасный доктор. Но она мне нравится.

У книги прекрасный язык. Небольшие красивые описания создают нужную атмосферу, при этом события развиваются быстро, и история читается на одном дыхании.

После прочтения обязательного объёма (здесь это 2/3 книги), я железно решила читать до конца. Но есть моменты, которые, как мне кажется, можно сделать лучше.

Во-первых, сама Ребекка. О, какой же это потенциал для главного героя! И он не реализован в полной мере. В прошлом отзыве я написала, что она кажется недалёкой, но дальнейшая история показывает другое. Ребекка по характеру - сообразительная девушка, которой часто не хватает знаний (что логично - она не окончила обучение профессии, по которой работает). У неё не получаются вещи, которые не должны получаться в её ситуации. Когда она беспомощна, потому что неопытна, ей веришь. И это классно.

Но она периодически совершает поступки, чуждые ей, но необходимые для сюжета. Например, выпить неизвестную пилюлю, последствия которой буквально перевернули её жизнь. Оставаться в городе, где все хотят, чтобы она ушла, и до последнего не пытаться его покинуть, предполагая что проклятие её не пустит. Она лезла против трёх бандитов, лишь бы помочь умирающему (тоже не понятно, какого успеха она ждала), но даже не попыталась уйти из города! С таким-то упрямством...

Характер Ребекки виден в первых двух главах, но затем он растворяется до конца первой части, потому что Сюжет диктует действия Герою. Увы, это ослабляет эмпатию даже не потому, что Ребекка плохая, но потому, что она не она. Ребекка возвращается к нам, когда становится доктором: раздражённая, холодная, язъвительная. У неё появляется голос, появляется характер. Она совершает ошибки, но теперь этим ошибкам веришь. Потому что их ведёт эмоция, а не странное объяснение.

Вместо того, чтобы уговорить её выпить пилюлю, мистер Ди мог бы наложить проклятие иным способом. Инъекция, например: силой это сделать не сложно. Так она сразу перестанет быть глупой.

Она могла бы попытаться уйти из Рта (я извиняюсь, полное название мне не даётся), но что-то бы остановило её, приковало к городу до поры. Что-то внешнее, но что сможет потом отпустить.

Она могла бы не говорить умных слов суеверным жителям, из-за чего они ненавидели её ещё больше, а найти обходной путь. Она упрямо стремилась к своей цели и... сидела взаперти, дуясь, что все такие болваны. А обхитрить болванов на благо себе? Она пять лет убивала людей и сбегала от правосудия, но в Рте её смекалка будто закончилась.

Второй момент, который меня смутил, это нежелание давать ответы. Одна и та же тайна постоянно возникает в разговоре, и никто не хочет говорить, что же там случилось. Я понимаю, нежелание жителей что-то рассказывать - важный момент антуража, он делает Ребекку чужачкой... и читателя тоже. Увы, интерес читателя угасает, если его не подогревать ответами. Можно подслушать, почитать, провести собственное расследование. Это сделало бы лучше и сюжету, и раскрытию героя.

Эти моменты не делают книгу плохой. Это то, что, как мне кажется, может усилить коннект с читателем.

Теперь немного слов о том, оправдались ли мои ожидания.

И да, и нет. Меня увлёк сюжет, и он действительно интересен. Но Ребекка, о которой у меня сложилось нелестное впечатление, оказалась скорее жертвой этого сюжета. Её заставили поступить не так, как хотела бы она, и для меня это отодвинуло коннект с героиней аж до второй части книги. Если б не обязательный минимум - уж не знаю, стала б ли я читать дальше.

В любом случае, если вы ждали этого вывода, рекомендую к прочтению!

#читаю

Эстетика Ребекки🖤

– Чтобы научить тебя быть правильным доктором, я сделал так, что любой недуг окружающих будет теперь отражаться на твоём самочувствии. Не станешь лечить – сама скоро сляжешь, а там ты знаешь, кто тебе судья. Если хочешь этот заведомо проигрышный суд отсрочить, будешь, милая моя, предлагать свою посильную помощь тем, кто в ней нуждается.

Анна Телятицкая "Танатоморфоз"

А вот и неделя моей книги... страшно, Планета в новой версии ещё не получала отзывов😅

Включаю режим ждуна, ну и постараюсь сама принести пост, который колупаю с июня, если честно🙃