В 2010 году на исландском телеканале произошел сбой в автоматизированной системе наложения субтитров, и серия "Телепузиков" вышла с титрами от эпизода "Клана Сопрано"

Получилось прекрасно. Да и разве можем мы утверждать, что телепузики не обсуждали именно этот эпизод своей биографии на своем вымышленном языке?

меня порвало))

в такие моменты важно честно сказать: "Случалось!"

В сети завирусился Турецкий кот, который сорвал спектакль «Ромео и Джульетта».

Пушистый важно гулял по сцене, грыз волосы актёрам и валялся кверху пузом всю постановку.

Стало только лучше

Оказывается у меня и у Зака Краггера одинаковый подход к сценарию. Я тоже пишу ужасный черновик, который сам же и переписываю. Главное, чтобы хватило времени переписать его до дедлайна)))

По чуть-чуть буду прогревать вас к выходу сериала по «Вархаммер 40000». В котором играет похититель женских сердец Генри Кевилл. История вселенной Вархаммера очень обширна и без подготовки, человеку со стороны её объяснить сложно. Поэтому - кто понял мем, ставьте лайки. Кто не понял, напишу объяснение в комментариях под картинкой.

В 2003 году Marvel пришлось в суде доказывать, что Люди Икс - не люди, а монстры. И это очень абсурдный и циничный кейс, учитывая, что вся история Людей Икс десятилетиями строилась вокруг одной простой идеи: мутанты - тоже люди.

Всё, конечно же, из-за бабок.

По американским таможенным правилам фигурка человека считается куклой и облагается пошлиной 12%. А монстры, роботы и прочие нечеловеческие существа проходят как игрушки, для которых ставка ниже - 6,8%.

Серьезно намереваясь сэкономить на налогах, представители Marvel пришли в суд с десятками фигурок и начали объяснять, почему Росомаха, Магнето и остальные мутанты людьми не являются. У одного металлические когти, другой управляет магнитными полями, третий вообще покрыт синей шерстью. Какие же это люди?

Суд аргументы принял - Marvel победил. Люди Икс - мутанты, монстры, просто игрушки.

Нахер гуманизм, если на нем можно сэкономить 5 процентов

🎬 Голливудские агентства тайно управляют кино? Как работает скрытая «упаковка» фильмов

5 лет назад 7000 сценаристов ТВ устроили бунт и уволили своих агентов из-за практики «упаковки» (packaging). Это когда агентство собирает проект (сценариста, режиссера, актеров) исключительно из своих клиентов и берет жирный процент напрямую со студии, а не с талантов. Возникает дикий конфликт интересов. В 2022 году эту практику официально запретили на телевидении.

Но что с большим кино? Аналитик Стивен Фоллоус изучил 2058 крупных фильмов (2010–2025 гг.) и выяснил, насколько глубоко агентства пронизали индустрию.

📊 Главные цифры
• Рост монополии: В 2010 году лишь ~10% мейнстримных фильмов имели 3+ ключевых креаторов (режиссер, сценарист, топ-3 актера) из одного агентства. В текущем десятилетии это уже ~25%.
• Пик пришелся на 2023 год: Почти 30% крупных фильмов были «упакованы» внутри одной конторы.
• Это не случайность: Математическая вероятность того, что таланты сами по себе выберут одно агентство, составляет всего 7-11%. Сегодня реальная концентрация в 2,6 раза выше случайной (в начале 2010-х было лишь в 1,4 раза).

👑 Основные игроки
Всё делают три гиганта: CAA, WME и UTA.
• В 2023-м CAA выдала рекордные 19 «внутренних» фильмов (во многом из-за поглощения ICM Partners).
• Но если смотреть на дистанции в 15 лет, битва титанов идет ноздря в ноздрю: на счету CAA — 138 таких фильмов, у WME — 117.
• UTA стабильно третьи, особенно доминируя в анимации и семейных франшизах.

✍️ Секретный ингредиент: сценаристы
Упаковка кино почти всегда начинается со сценария. Сценарист становится «якорем», к которому агентство приставляет своих же режиссеров и звезд. Доля сценаристов, работающих в одном агентстве с другими ключевыми авторами фильма, выросла с 47% (в 2010 г.) до 61% (в 2025 г.). Хотите понять, кто собрал фильм? Смотрите не на постер, а на автора сценария.

🥊 Победила ли гильдия сценаристов?
Лишь отчасти. Во время активной борьбы Гильдии (2019–2021) поток «упакованных» сценаристов временно замер. Но к 2023 году он не просто восстановился, а пробил новый потолок.

Получается классическая ситуация: индустрии сказали «не делайте так на ТВ», и агентства просто перенесли все свои схемы и мощности в большое кино.

Как думаете, такая монополия агентств помогает кино (проще и быстрее собрать каст) или убивает разнообразие и убивает конкуренцию?👇

#stardust_world

это я

На случай важных переговоров

Друзья, не то чтобы я устал, но я в огне. Нет времени даже сделать смешной постер в фотошопе. Поэтому просто ловите список хороших сериалов, которые можно посмотреть уже сейчас:

«Мыс страха» - ремейк культового фильма превращенный в современный сериал. Не спешите пропускать, сначала посмотрите список создателей. Там ого-го, поэтому - бегом смотреть!

«Бухта вдов» - да список получился, какой-то прибрежный, «мысы-бухты», но это совпадение. Если вы любите уютные, тихие городки и мистический хоррор с легкой комедией. То смело машите Веслами в сторону «Бухты вдов». Не пожалеете.

«История его служанки» - да это наш сериал, но из «нашего» я честно затрудняюсь рекомендовать, что-то ещё. Вокруг, какой-то мрачняк, вроде «Фанатов Чикотилы» и «Эскорт не проституция». А у нашей светлой сказки выходят новые серии) так что всем - добра и позитива. Обнял и побежал работать.

Конечно, если вы можете посоветовать хороший русский сериал, пишите в комментариях)

@fivecan

Ещё немного о «Бухте вдов»)