Поздравим девочку лайками, сколько она отдала бабла кино-школе Индустрия, пусть останется загадкой)

Что посмотреть на этой неделе? "Кевин может пойти к черту" достаточно любопытный пересмотр жанра "ситком". Я сам, как юморист, часто замечал, что моя жизнь иногда превращается в комедию. Конечно, это лучше чем трагедия или не дай бог хоррор, но всё же стоит держать руку на пульсе. Жизнь это жизнь, где существуют реальные люди с их реальными проблемами и эмоциями.

Каким бы вы шутником не были, не пытайтесь превратить жизнь близких вам людей в комедию. Слушайте и поддерживайте друг друга. Хорошей недели.

@fivecan

план на этот понедельник: не перерабатывать

"Точка Р" Рекомендую ужастик на ночь. Тут прям моё любимое хоррор+война во Вьетнаме. Девушкам может понравится каст Корейских актеров, мужчинам точно понравится реализм и атмосфера, таких фильмов как "Взвод" и "Хищник".

В фильме есть один интересный твист, который вы вряд ли заметите. Я бы даже назвал его - чисто азиатским твистом. "Точка Р" один из тех фильмов, которые смотришь не залипая в телефон. Такое нынче редкость. Самые внимательные, заметят все твисты)))

@fivecan

"Добро пожаловать в Дерри", ага ты до Дерри доберись, да смотри не обосрись.

Итак, вышла первая серия шоу по вселенной "ОНО", можно по разному относится к Стивену Кингу, но авторы сериала не были скованы книгой, а наоборот оказались раскованны самой вселенной.

Что получилось в итоге? Ну, как сказать... есть ужастики, которые я точно покажу своим детям, когда им еще не будет 18-ти или даже 12-ти, да хер с ним и 8-и))) Потому что я многое смогу объяснить, подготовить, успокоить и подложить пеленку под простыню. Но точно, чего я не буду им показывать в детстве, так это сериал "Добро пожаловать в Дерри".

Конечно, в первой серии, много экспозиции, непонятных героев, но моменты хоррора мама дорогая. Да, я понимаю, могу кого-то раззадорить, такими заявлениями и вы посмотрите шоу предвзято, так сказать "на храброго". Но я прошу, просто попытайтесь получить удовольствие от просмотра, как от старого доброго хоррора, который пугал вас в детстве.

Вы не пожалеете или наоборот, но меня первая серия напугала в тех моментах, где должна. Жду новую в эту пятницу. Для меня сериал, стал чем-то вроде "Игры престолов" среди хорроров, поэтому жду новую серию уже в эту пятницу. Опять же не хочу перевозбудить ваши ожидания. Просто устройте себе классический вечер просмотра хоррора, если не пойдет посмотрите "Мужское/женское")))

ты смотришь "Друзей", но теперь это триллер

Вот и война нейронок подъехала

Китайцы нарисовали ролик про призыв в США на войну с Китаем.

Плотность нетолерантности и расистских отсылок местами превышает мои публикации, впечатлён.

В США и на Тайване уже зарево.

ШЕСТЬ ПОТОКОВ

Когда мы смотрим фильм или сериал или играем в игру, на нас воздействуют шесть потоков информации:
Три визуальных потока:
- окружение, в котором происходит события,
- персонажи, действующие в кадре,
- движение камеры, рассказывающей историю,
И три звуковых потока:
- шумы,
- речь,
- музыка.
Все эти потоки работают совместно. А их плотность в бОльшей степени зависит от развития общества и плотности окружающих человека потоков информации в реальном мире.
Человеку конца девятнадцатого века в сегодняшних условиях пришлось бы не сладко. Он просто бОльшую часть современного потока информации не переварил бы.
Именно поэтому старые фильмы нам кажутся медленными и тягучими. Они были ориентированы на другого зрителя.
Меняются скорости подачи информации, меняются методы ее восприятия. Человек, родившийся в 21 веке, читает текст совсем не так, как человек, родившийся пятьдесят лет назад.
И это важно учитывать при создании плотности суммарного потока, льющегося на зрителя. Если плотность будет ниже, то человек заскучает, а, если выше, то не успеет ее переваривать.

Но есть и неизменные закономерности.
Если представить, что все шесть потоков сходятся в одну трубу и выливаются на зрителя, то их сумма должна определяться аргументами, которые я только что изложил.
А вот соотношение потоков представляет собой довольно занятный инструмент.

Когда в 2010 году вышел фильм "Паранормальное явление", картинка была довольно ненагруженной: статичные камеры, никаких крупных планов и тд. Но, в звук этой картины вложили довольно большой бюджет, потому что именно через звук в бОльшей степени шло воздействие на зрителя.

Такая же картина сложилась, когда вышел фильм "Погребенный заживо". В начальных титрах этого фильма был упомянут весь цех звука, а такого никогда до этого не было - департамент звука всегда шел в финальных титрах. И здесь их появление в начальных титрах было совершенно оправдано, потому что без них картина смотрелась бы довольно вяло.

Или возьмём какой нибудь фильм ужасов. Темный подвал, ничего не видно, а вся нагрузка на зрителя идет через звук.

Тут надо оговорится, что суммарный поток информации не должен быть всегда одним и тем же. Его плотность меняется в процессе фильма, то увеличиваясь, то уменьшаясь.
Но, если у вас в видеоряде плотность спадает, того она скорее всего должна повысится в звукоряде и наоборот.

Также и соотношение между компонентами звука или картинки.

Я не затронул тут самое важное - саму историю. Без нее эти потоки бесполезны, поэтому, мне кажется, что нет смысла обсуждать ее значимость.

Хотя фильмы жанра "роуд муви" делают ставку на постоянную смену декораций для того, чтобы поддерживать необходимую плотность информации при довольно скромной истории.

Большинство фильмов манипулируют этими составляющими, даже не подозревая о такой методике анализа.

Покрутите шестью краниками, например выключив звук или музыку, и вы увидите, как меняется напряжение и внимание зрителя.

P.S.: приношу свои извинения за использование водопроводной аналогии, но мне кажется, что она наиболее понятная.

Гарри Поттер без графики — видос выложил официальный аккаунт франшизы.

Режиссёр такой: я клянусь это будет выглядеть круто когда мы закончим

С днём Великой Октябрьской Революции товарищи. Без нее у нас бы не было прекрасных Советских фильмов.

И Пост-Советских фильмов тоже…

Я был, конечно, постарше, когда увидел фильм впервые.

Но после фразы "чем раньше Господь забирает нас к себе, тем меньше у нас возможности согрешить" я также сидел и много думал.

Минутка психической экономики.

На днях, ув. друзья, в разговоре с ув. коллегой - режиссёром я случайно упомянул "правило двух бюджетов" (фильм, чтобы окупиться, должен собрать в прокате сумму, вдвое превышающую затраты на производство).

Выяснилось офигенное. Данную брутальную базовую истину, которую, как кажется, должны вбивать вообще всем юным творцам с добавлением "нет ничего важнее зрителя",

на отечественных режиссёрских курсах ВООБЩЕ НЕ ПРЕПОДАЮТ.

Наших ув. режиссёров учат забивать болт на зрителя с пелёнок. Им рассказывают про нечто под названием "искусство", критерии оценки которого, в свою очередь, вручены каким-то почтенным лысым хабалкам, вооружённым боевым пафосом.

Один из ув. друзей прислал мне на днях цитату из заслуженнаго артиста Бурляева, которому посмели не выдать казённого бабла:

"Я решил к 90-летию со дня рождения Андрея Тарковского сделать фильм, такой, какой только я могу сделать. Это будет моя исповедь перед Андреем и Андрея через меня перед вами. Это фильм о духовной и религиозной составляющей сути Андрея Тарковского. Я пришел за господдержкой в Минкультуры, как положено. Нужно было пройти питчинг, как там это полуприлично именуют. Я его прошел, был уверен в себе. Мы с оператором и режиссером Дмитрием Чернецовым, а он лауреат Госпремии, один из лучших документалистов России, быстро сделали трейлер и показали его в Минкультуре. У меня было пятиминутное выступление. Я защитил свой проект, думал, что фильму о Тарковском все дадут. Через семь дней узнал, что он не прошел конкурс на господдержку. Посмотрел, кто же эксперты. Кое-кого из них я бы близко не подпустил к экспертизе, потому что знаю этих людей. Но 15 человек из 30 я совсем не знал. Оказалось, Минкультуры отобрало блогеров и интернет-портальщиков. Я позвонил директору департамента кино Максимченко и спросил: «Кого вы понабрали в эксперты? Они что-то понимают в кино? Как они могли зарубить фильм о Тарковском?» Она ответила: «Мы все равно вам дадим». Деньги дали, и мы снимаем."

...Вы понимаете, ув. друзья? Это вообще всё объясняет про наше кино.

остается только "Сказка, как дед насрал в коляску" и "Чипполино", но последнюю не экранизируют по политическим соображениям

Интересно. Если коротко для непричастных - ни один стриминг в России будь-то Кинопоиск, ОККО, ИВИ и т.д. Не показывает цифры реальных просмотров своего контента. Всё, как-то у них не получается…

Минцифры предлагает собирать полную информацию о зрительском поведении пользователя стримингов — чтобы считать аудиторию еще более эффективно

Новость, от которой у Рунета все зачесалось — по данным РБК, Минцифры России разрабатывает новые правила передачи данных онлайн-платформ для анализа в Mediascope. Предполагается, что сервисы будут передавать аналитикам анонимные данные, сформированные на базе бессрочных идентификаторов пользователя. Сейчас идентификаторы действуют всего 48 часов и это вроде как мешает считать цифры. Обновленные правила же обеспечат доступ к важным метрикам, среди которых поведенческие паттерны зрителя, его решение остановить или возобновить просмотр контента.

Более того, расширенные методы идентификации могли бы помочь бороться с потерей цифрового следа — например, если зритель начинает смотреть контент в одном месте, а продолжает в другом. Звучит хорошо для собирателей данных, но сами платформы от такого не в восторге. И мы понимаем почему — в индустрии, где каждую цифру нужно вытягивать из пресс-служб клещами, появление таких супер-идентификаторов представляет серьезную опасность. Есть и другая сторона, чисто человеческая: постоянный ключ к зрителю — это явная угроза не только его настроению (чувствовать, что тебя изучают — ну такое), но и конфиденциальности. В опасное время живем, коллеги. А вдруг (ну вдруг) просочится куда не надо? Это же будет скандал всероссийского масштаба.

Немножко отвлечемся от стримингов и вернемся к кино. Недавно я выкладывал вот этот пост, всем тем, кто не понял, что произошло. Сейчас скину расшифровку от Алексея Антонова))))