Forwarded from Fizcult лапша ИКС полтора | 🎧 (Nikita Krivtsun)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лапша с Валерой Макаровым. Современный фитнес. Ядерный постапокалипсис. Проблемы с головой.
Тезис-затравочка❤️
Приятного просмотра!✅
Тезис-затравочка
Тренер должен не только овладеть базовыми науками, изучающими строение и функционирование организма человека, разбираться в теории и методике тренировок, быть педагогом, но и быть уверенным, что он психически здоров. Задумайтесь, насколько большое влияние вы имеете на подопечного не только с физической точки зрения, но и с ментальной. Не допустите моральной травматизации своего клиента из-за личных непроработанных травм.
Приятного просмотра!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Если переводить на ФИЗРУКовский в моем скоротечном понимании бритвы Оккама: тренировочный план должен быть максимально простой, но при этом закрывать все поставленные задачи.
Усложнить, чтобы точно закрыть все потребности - легко. Но тогда растет и цена.
Упростить, сохраняя эффективность - искусство.
Усложнить, чтобы точно закрыть все потребности - легко. Но тогда растет и цена.
Упростить, сохраняя эффективность - искусство.
«Каждый новый опыт вызывает новый план действий»
Это один из очень важных аргументов к тому, что
Менять мнения абсолютно нормально
Все аргументы, что я слышал/читал/видел говорят об этом.
Похоже, что так просто работает голова.
Поэтому в этом нет ничего стыдного/плохого/глупого и тд.
Очень часто мы не выбираем обстоятельства (если вообще выбираем).
На практике, для себя я определил главное: не «базарить» слишком много, ибо до конца никогда не известно как жизнь «повернется».
Закончу баянной цитатой: «Расскажи богу о своих планах, и он будет смеяться»
Это один из очень важных аргументов к тому, что
Все аргументы, что я слышал/читал/видел говорят об этом.
Похоже, что так просто работает голова.
Поэтому в этом нет ничего стыдного/плохого/глупого и тд.
Очень часто мы не выбираем обстоятельства (если вообще выбираем).
На практике, для себя я определил главное: не «базарить» слишком много, ибо до конца никогда не известно как жизнь «повернется».
Закончу баянной цитатой: «Расскажи богу о своих планах, и он будет смеяться»
Все больше убеждаюсь в бесполезности потребления большого количества теории. Сообщение себе про себя.
Деталь нужна системе тогда, когда несет определенную пользу, то есть в нашем случае способствует удовлетворению потребности. А как проверить, способствует или нет?
Попробовать.
А как много практики у тебя?
В сравнении с тем, сколько ты «сьедаешь» советов, со всеми этими тоннами подкастов, разговорами, книгами и прочим, реальных ситуаций для их «применения» возникает не так и много.
Как минимум потому, что эти ситуации еще нужно учиться замечать. Увидеть реакцию, остановиться, заметить старый паттерн, ВСПОМНИТЬ совет (новый паттерн), попробовать (скрипя зубами) и потом посмотреть на результат.
Так делать не то что сложно - это олимпийский уровень «осознанности» и «установок на понимание», потому что ОБЫЧНО ты годами делаешь одно и тоже, и только закабаляешь себя.
И все сводится к тому, что ты пробуешь только то, что тебе нравится, чьи советы подтверждают в очередной раз твою точку зрения. И слушаешь только определенных людей, через пару мгновений которые забываются
Никто не обещал, что применение новой стратегии даст тебе положительный результат. А с чего ты взял, что ты вообще правильно все понял и выбрал подходящий «совет»?
Ты читаешь книгу и не можешь вспомнить о чем была глава. Перечитывая ее же через несколько лет, ты уже читаешь ее заново.
Зачем тебе другие книги, если ты не понял даже части первой?
Бесконечно оправдывая то, что ты называешь своим мнением, ты лишь отдаляешь себя от истинной практики.
- Но ведь я иду своим путем!
- Ага, а куда?
Деталь нужна системе тогда, когда несет определенную пользу, то есть в нашем случае способствует удовлетворению потребности. А как проверить, способствует или нет?
Попробовать.
А как много практики у тебя?
В сравнении с тем, сколько ты «сьедаешь» советов, со всеми этими тоннами подкастов, разговорами, книгами и прочим, реальных ситуаций для их «применения» возникает не так и много.
Как минимум потому, что эти ситуации еще нужно учиться замечать. Увидеть реакцию, остановиться, заметить старый паттерн, ВСПОМНИТЬ совет (новый паттерн), попробовать (скрипя зубами) и потом посмотреть на результат.
Так делать не то что сложно - это олимпийский уровень «осознанности» и «установок на понимание», потому что ОБЫЧНО ты годами делаешь одно и тоже, и только закабаляешь себя.
И все сводится к тому, что ты пробуешь только то, что тебе нравится, чьи советы подтверждают в очередной раз твою точку зрения. И слушаешь только определенных людей, через пару мгновений которые забываются
Никто не обещал, что применение новой стратегии даст тебе положительный результат. А с чего ты взял, что ты вообще правильно все понял и выбрал подходящий «совет»?
Ты читаешь книгу и не можешь вспомнить о чем была глава. Перечитывая ее же через несколько лет, ты уже читаешь ее заново.
Зачем тебе другие книги, если ты не понял даже части первой?
Бесконечно оправдывая то, что ты называешь своим мнением, ты лишь отдаляешь себя от истинной практики.
- Но ведь я иду своим путем!
- Ага, а куда?
👍1
Некоторые люди просто не знают что делать, когда у них нет суеты и привычной работы; Замечаю это на своих родителях. И об этом же, от части, фильм побег из шоушенка.
Кривая, косая, бесячая, зато уже своя и занимательная - суета.
Кривая, косая, бесячая, зато уже своя и занимательная - суета.
Иногда страшно, когда я абстрагированно задумываюсь над тем, что прихожу почти каждый день в место, где просто напрягаюсь и поднимаю железки и за это получаю какие-то профиты.
Это что такое вообще?
Это что такое вообще?
😁1
Придумал как описать свое планирование тренинга.
У нас есть разные сезоны (зима, лето и тд).
- Летом я надеваю шорты, футболку, чтобы не было жарко.
- Зимой куртку, штаны.
То есть под определеную задачу у меня есть строгий набор.
Но шорты могут быть длиннее/короче/другого цвета
Как штаны и зимняя куртка.
Иногда под настроение, иногда под погоду и тд.
Так же и в планировании нагрузки:
Есть жесткая структура того, что должно быть в плане, то, что решит задачу.
Но по настроению и состоянию я могу менять одежду (упражнения). А могу ходить в одном и том же много недель. И так и так задача решается.
У нас есть разные сезоны (зима, лето и тд).
- Летом я надеваю шорты, футболку, чтобы не было жарко.
- Зимой куртку, штаны.
То есть под определеную задачу у меня есть строгий набор.
Но шорты могут быть длиннее/короче/другого цвета
Как штаны и зимняя куртка.
Иногда под настроение, иногда под погоду и тд.
Так же и в планировании нагрузки:
Есть жесткая структура того, что должно быть в плане, то, что решит задачу.
Но по настроению и состоянию я могу менять одежду (упражнения). А могу ходить в одном и том же много недель. И так и так задача решается.
Заметка себе.
Иногда, легкая тренировка дает прогресса больше, чем тяжелая, так ведь?
Ты можешь сказать об этом так много!
Но это не мешает тебе «перерабатывать» во время болезни, сомнительно «красуясь» перед кем-то, или же «упарываться» в периоды упадка духа, в попытках доказать «что я - могу»
А выходя налегке, ты все еще не привык, что напряжения было мало и ты хочешь еще. Все время боишься упустить, не понимая до конца что.
Все потому, что ты знаешь много слов, но не их смысл, тебе все еще не хватает практики
Иногда, легкая тренировка дает прогресса больше, чем тяжелая, так ведь?
Ты можешь сказать об этом так много!
Но это не мешает тебе «перерабатывать» во время болезни, сомнительно «красуясь» перед кем-то, или же «упарываться» в периоды упадка духа, в попытках доказать «что я - могу»
А выходя налегке, ты все еще не привык, что напряжения было мало и ты хочешь еще. Все время боишься упустить, не понимая до конца что.
Все потому, что ты знаешь много слов, но не их смысл, тебе все еще не хватает практики
https://www.youtube.com/watch?v=NclVxtvMADQ
Мне нравится то, как уже много лет Михаил исследует и глубоко капает в вопросы ЭГО
Мне нравится то, как уже много лет Михаил исследует и глубоко капает в вопросы ЭГО
YouTube
Как ОБЕСЦЕНКА убивает возможности? История моего скепсиса
1.5K likes, 101 comments. "Как ОБЕСЦЕНКА убивает возможности? История моего скепсиса"
❤1
И это, только факторы тканей, что могут влиять на состояние. А сколько еще систем не названо…
Еще где-то вычитал, что чаще именно «западаное мышление» пытается объяснить всё, когда восточные мудрецы просто говорят «я не знаю, всего не понять».
——————-
Надо уже отпустить мысль о том, что я могу управлять своим состоянием.
(Но это не призыв делать ни&уя))))
——————-
Пс: и тем более не дает добро на использование фразы «все индивидуально»
Еще где-то вычитал, что чаще именно «западаное мышление» пытается объяснить всё, когда восточные мудрецы просто говорят «я не знаю, всего не понять».
——————-
Надо уже отпустить мысль о том, что я могу управлять своим состоянием.
(Но это не призыв делать ни&уя))))
——————-
Пс: и тем более не дает добро на использование фразы «все индивидуально»
Сейчас стал глубже изучать растяжку и оказался в состоянии, когда нихуя не понятно и очень интересно.
От жадности скупаешь все обучения, повторяешь анатомию, и постоянно пробуешь.
Всем желаю такого энтузиазма почаще, в любом избранном вами деле.
От жадности скупаешь все обучения, повторяешь анатомию, и постоянно пробуешь.
Всем желаю такого энтузиазма почаще, в любом избранном вами деле.
Услышал тут про эксперименты в 50ых, когда человеку вживляли чип, в какую-то область мозга. При нажатии на кнопочку эта область стимулировалась, и человек получал дофамин.
Делали это с целью лечения определенных вещей.
По итогу оказалось, чточеловек был готов на всё, ради доступа к этой кнопочке. И после ее получения, он не спал, не ел, ни с кем не взаимодействовал и просто тыкал на нее. А после того, как ее отбирали, он готов был на всё, чтобы ее вернуть.
Эти эксперименты запретили.
3 вывода:
- Состояние постоянного счастья является губительной крайностью.
«Страдание» в каком-то виде нам необходимо.
- Уровень счастья будет определяться умением (наличием инструментов) справляться с трудностями (выявлять и закрывать потребности).
- Поэтому, всё есть тренинг. 😀🫡
Делали это с целью лечения определенных вещей.
По итогу оказалось, что
Эти эксперименты запретили.
3 вывода:
- Состояние постоянного счастья является губительной крайностью.
«Страдание» в каком-то виде нам необходимо.
- Уровень счастья будет определяться умением (наличием инструментов) справляться с трудностями (выявлять и закрывать потребности).
- Поэтому, всё есть тренинг. 😀🫡
❤4
Оскорбление (как действие), это не понимание.
Действительно, проще охарактеризовать «долбоеб», чем погрузиться, и понять причины поведения того или иного.
Как сказал один из мыслителей:
“Если бы мы могли видеть всю истину любой ситуации, нашей единственной реакцией было бы сострадание”
Действительно, проще охарактеризовать «долбоеб», чем погрузиться, и понять причины поведения того или иного.
Как сказал один из мыслителей:
“Если бы мы могли видеть всю истину любой ситуации, нашей единственной реакцией было бы сострадание”
🔥5
«Неужели за две тысячи лет ничего не изменилось?
Хань Фэй еще в III веке до н. э. понял, в чем проблема. Он не мог заставить людей слушать его. Его всегда неправильно понимали: если он пытался быть остроумным, его обвиняли в легкомыслии; если
он был уступчив, то казался неискренним; если он говорил не в свою очередь, его наказывали; разные люди находили его то неловким, то тщеславным, то хвастливым, то трусом, то льстецом. Стоит ли удивляться, что он стеснялся говорить и каждый раз волновался?»
Отрывок из книги
Интимная история человечества
Теодор Зельдин
——————————-
Это 3-ий век до нашей эры, и уже тогда была проблема непонимания того, кто что имеет ввиду. Говорят, сейчас все еще хуже
Хань Фэй еще в III веке до н. э. понял, в чем проблема. Он не мог заставить людей слушать его. Его всегда неправильно понимали: если он пытался быть остроумным, его обвиняли в легкомыслии; если
он был уступчив, то казался неискренним; если он говорил не в свою очередь, его наказывали; разные люди находили его то неловким, то тщеславным, то хвастливым, то трусом, то льстецом. Стоит ли удивляться, что он стеснялся говорить и каждый раз волновался?»
Отрывок из книги
Интимная история человечества
Теодор Зельдин
——————————-
Это 3-ий век до нашей эры, и уже тогда была проблема непонимания того, кто что имеет ввиду. Говорят, сейчас все еще хуже
👍1
Привет!
Небольшой фитбэк
Вчера играла в пляжку женскую
Было 10 игр
И последние 4 игры были нон-стоп
И у меня силы остались отыграть еще несколько игр
К сожалению, у напарницы они закончились еще в моменте игр
Но это прикольное ощущение, что все такие «я уставала нет сил» и я такая «а я ещё могу»😅
Небольшой фитбэк
Вчера играла в пляжку женскую
Было 10 игр
И последние 4 игры были нон-стоп
И у меня силы остались отыграть еще несколько игр
К сожалению, у напарницы они закончились еще в моменте игр
Но это прикольное ощущение, что все такие «я уставала нет сил» и я такая «а я ещё могу»😅
🔥4
Что легче, килограмм железа или перьев ?
Если вы вдруг закатили глаза - не спешите.
Я часто вижу как вы в зале называете кроссфитовский блин 10кг более легким, чем обычный
На самом деле это просто один из показателей того, как «разные знания» (об одном и том же) могут быть не связаны друг с другом в голове.
Отсюда и выходит, что человек знает кучу отдельных фактов, но связей между ними не простроил, и цельного понимания нет.
Поэтому я до сих пор считаю одним из лучших способов самообучения создавать статьи и выписывать все, что знаешь на ту или иную тему.
Но только из своей головы, без подглядок в учебник. Вот тут и вскрываются все недочеты и пробелы в знаниях.
И самое забавное, что если где-то есть дыра, то она обязательно вскроется в работе, ибо все тянется снежным комом.
Отсюда возможно и происходят сапожники без сапог и тренеры, которые дают советы, хотя сами им не следуют.
Если вы вдруг закатили глаза - не спешите.
Я часто вижу как вы в зале называете кроссфитовский блин 10кг более легким, чем обычный
На самом деле это просто один из показателей того, как «разные знания» (об одном и том же) могут быть не связаны друг с другом в голове.
Отсюда и выходит, что человек знает кучу отдельных фактов, но связей между ними не простроил, и цельного понимания нет.
Поэтому я до сих пор считаю одним из лучших способов самообучения создавать статьи и выписывать все, что знаешь на ту или иную тему.
Но только из своей головы, без подглядок в учебник. Вот тут и вскрываются все недочеты и пробелы в знаниях.
И самое забавное, что если где-то есть дыра, то она обязательно вскроется в работе, ибо все тянется снежным комом.
Отсюда возможно и происходят сапожники без сапог и тренеры, которые дают советы, хотя сами им не следуют.
А по каким критериям мы оцениваем сами себя? За счет чего такое самомнение ?