На конференции в Томске в докладах сегодня прозвучало, что каждый 10ый рождённый в РФ ребёнок - с ЭКО. Фактчек не сделал, но цифра впечатляет. Это действительно так?

А ещё было сказано, что Россия - лидер Европы по числу циклов ЭКО на душу населения. Мне непонятно, почему (и опять-таки, ссылки не было; интересно, это точно верно?).

Ещё из интересных цифр: доля сбалансированных сложных хромосомных перестроек в популяции - 0.003%

Любопытный факт: есть целый консорциум, который изучает людей с кольцевыми хромосомами (у этих людей не все хромосомы кольцевые, конечно, а одна, причём как правило очень маленькая дополнительная хромосома). Делают Т2Т сборку кольцевых хромосом, чтобы понять как они устроены. Нариману бы понравилось, там везде последствия рекомбинации между высококопийными участками центромер/теломер разбирают на нанопоре.

А ещё впечатляет как при ПГТ используют WGS с последующим фазированием аллелей. Сравнивая гаплогруппы эмбриона с гаплогруппами родителей можно понять, когда возникла хромосомная перестройка - на стадии мейоза или при дроблении. Те, что возникают при дроблении - мозаичные и в Нидерландах сейчас есть рекомендация таких эмбрионов подсаживать

Нашёл такую картинку, в мире примерно 1-5%
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10504530/

Коллеги шлют фактчеки про ЭКО

Слушаю отчётную сессию AIRI. Институт за год, безусловно, сильно вырос - как минимум численность сотрудников увеличилась почти в два раза, до 253 человек. Ещё не слишком много, но больше чем несколько институтов Академгородка...

Впечатлюсь с успехами некоторых научных групп. 10-15 статей в А* за год - это пока не доступно для моего понимания

Офис в Москва-Сити тоже произвёл хорошее впечатление. Если бы я жил в Москве и где-то недалеко от офиса, точно ходил бы туда на работу.

Сегодня читал лекцию в Сбер-университете. Интересное место - далеко от центра Москвы, но сделано совершенно роскошно (я думал, что после гостиницы в Катаре меня сложно удивить, но ошибался). Кто учиться в этом университете для меня так и осталась не конца ясным (классических студенческих программ вроде бакалавриата и магистратуры тут нет) - как я понял, в основном переквалифицируются менеджеры и другой управленческий персонал.

Лично я читал лекцию для HR. На удивление, аудитория слушала об успехах ИИ в генетике с интересом.

А знаете когда понимаешь, что у тебя всё-таки есть какая-то квалификация? Когда открываешь свой план из прошлогоднего отчёта РНФ и принимаешь, что, хотя не сверялся с этим планом на протяжении года (это не есть признак квалификации, если что 😂), полученные результаты практически в точности соответствуют поставленным в плане задачам.

А ещё знаете в чём секрет такого успеха? Все просто - пишите в планы то, что у вас уже сделано или почти сделано. Потому что в науке всегда все идёт абсолютно непредсказуемо, каждый новый результат рождает идею о новом направлении работ, и очень сложно спрогнозировать что именно получится сделать даже на год вперёд.

Первый раз получил акцепт из журнала с личным письмом с благодарностью от редактора.

Первый раз получил accept хотя один из ревьюверов написал черным по белому - reject

Первый раз узнал, что можно в рецензии написать так "the authors put a pin on my suggestion..." (дословно - "положил булаву"). Что????

Да, гену опубликовали. Наконец-то.

Кто может объяснить, что происходит?

П.С. Правильный ответ завтра напишу в комментах
В комментах есть правильные ответы, кто хочет подумать сам - не смотрите )

На прошлых выходных я дописывал финальный отчёт по гранту РНФ. Из-за того, что заболел, и без того плотный график съехал и пришлось literally работать ночами, чтобы успеть к дедлайну - давно такого со мной не было.

Зато в компенсацию на этих выходных выделил 5 часов на длинную велопрогулку по горам вокруг Сочи. Доехал вдоль берега Мзымты до Ахтыртшского хребта (местные топонимы совершенно непроизносимые, да).

Спасибо навигатору, повел меня не по трассе, а по улочкам в окрестных деревнях. Туда-обратно намотал километров 40-50.