Недавно вышла глава в книге, написанная нашей командой из института искусственного интеллекта (на момент написания это была ещё лаборатория Сбера).

Честно говоря, процесс публикации занял столько времени, что многие разделы уже потеряли актуальность - можно их смело переписать. Да и вообще мы не совсем правильно понимали, как будет выглядеть формат книги, когда писали главу, поэтому текст получился на мой взгляд не оптимальным.

Тем не менее книга есть, и, кажется, это мой первый опыт написания такого рода произведений.

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-35176-1_11

Сегодня я познакомился с коллегами, которые занимаются генетической модификацией растений в Бразилии. Нужно сказать, что в отношении к ГМО Бразилия мне показалось достаточно продвинутой страной, по крайней мере, здесь разрешено создавать и распространять некоторые сорта с модифицированным геномом. Однако не все так уж просто.

В Бразилии каждый созданный ГМО-сорт рассматривает комиссия, которая решает, "сильно" он модифицирован или "не очень". Если сделать небольшую модификацию - такой сорт можно будет пустить в продажу. Если большую - требуется доказать, что внесенные изменения безопасны, и это очень-очень-очень сложный и дорогой процесс.

Но что такое большой или маленький с точки зрения редактирования генома? Одна буква, сто, тысяча? Это, оказывается, нигде не прописано, решается каждый раз комиссией эмпирически. Идея примерно такая - если у данного вида растений в природе встречаются вариации примерно такого же масштаба, то все норм, а если нет - это уже слишком большое вмешательство в ход бытия. В общем, как и во многих других аспектах регулирования ГМО, логика весьма своеобразная.

Кстати, в РФ ситуация ещё менее логичная - ГМО-сорта можно создавать, можно выращивать в лабораторных теплицах, но нельзя свободно продавать и выращивать на полях. А ещё, хотя нельзя выращивать сами ГМО-растения, можно закупать из-за рубежа готовые продукты (например, ГМО-кукурузы в магазине полно).

Сегодня ради интереса ткнул в вылезший на LinkedIn тест на скилы. Сначала (не)прошел питон - в первый раз вошел в топ 50%, во второй раз вообще окзалася в нижних 30% - а нужно войти в топ 30%, чтобы тест считался пройденым. Удивился и немного расстроился, потому что мне казалось, что питон я все-таки более-менее знаю (тем более, в топ 30% нужно войти из аж 25 млн людей, прошедших тест). Да и вопросы все казались простыми, скорее на внимательность, чем на глубокое знание.


Потом решил ткнуть в тест на ML. Там было гораздо меньше людей, которые пытались пройти - всего 1.5 млн. При этом оказалась куча непонятных мне вопросов, которые я отвечал полунаугад (сейчас сяду почитать, что такое Q-learning). В итоге с первого раза набрал топ 30% и получил значок. Странно...

Интересно, кто-то проходил эти линкедыновские тесты?

В Бразилии очень любят в выходные дни собираться где-нибудь на природе и устраивать небольшой праздник. Например, пару дней назад я оказался свидетелем очень странного представления: мужчина в форме танца рассказывал историю какого-то борца за независимость из северной части Бразилии. Представление он давал на детской площадке и, если честно, напоминал мне буйно-помешенного, но местные жители с удовольствием организовали зрительный зал и долго наблюдали этот странный спектакль.

А сегодня я познакомился на той же детской площадке с парой Бразильцев, которые пригласили меня вечером сходить на ярмару неподалеку. На ярмарке были песни и танцы, но они тоже произвели на меня немного странное впечатление. Судите сами

А ещё мы были на пляже и поймали, кажется, краба-отшельника. Вечером выпустили его в океан, но день он провел с нами в ведре

Вообще в этот раз океан радовал нас живностью. Я видел в воде несколько рыбок. А кто знает, к какой таксономической группе относится это животное (без Гугла)? Оно, кстати, оказалось вполне живое и шевелило щупальцами.

Пожалуй одно из самых ярких впечатлений прошедших недель - знакомство с Питером Пирсоном. Коллеги из лабы позвали нашу семью в гости на уже. Оказалось, что муж бывшей заведующей лабы, в которой я работаю - Питер - один из самых известных цитогенетиков 90ых. Он открыл Y-хромосому, сделал первый маркер на SRY, был одним из руководителей проекта геном человека... Вот тут можно прочитать его относительно свежее интервью (нужно перевести с португальского):
https://revistapesquisa.fapesp.br/peter-lees-pearson-do-micro-ao-macro-um-buscador-de-solucoes/

Сейчас он уже давно на пенсии, последние 20 лет живет в Бразилии, но с ним было очень интересно поговорить. Кстати, он был и в РФ - в 90ых его официально приглашала прочитать лекцию академия наук. Он рассказал, что его очень впечатлили тараканы в академической гостинице. Все, говорит, было так пафосно, личный водитель, директора институтов, званые ужины - а в гостинице - куча тараканов...

Спустя почти 5 месяцев в Бразилии я, наконец, получил Бразильский вид на жительство. Сначала я совсем не планировал забирать официальный документ из местного МВД (Federal police): у меня ещё были свежие воспоминания о том, как много времени занял процесс подачи заявления. Мой "протокол" (документ, который выдают на время рассмотрения заявления) позволяет жить в Бразилии до сентября, так что большой необходимости забирать карточку с ID не было. Но друзья рассказали, что если за ней не прийти, то это считается нарушением миграционного законодательства, и может вызвать проблемы при следующем въезде. То ли я в этот раз выбрал более удачное время, то ли просто повезло, но карточку с ID я получил буквально за 5 минут.

Вот и закончилась моя поездка в Бразилию... Попрощался с лабораторией и отправляюсь в длинный-длинный путь в Новосибирск