متن از مونا برزویی

هر روز که بیدار میشم و هر شب قبل از خواب اخبار رو چک می‌کنم که ببینم خبری از علی زارعی منتشر شده یا نه.
با اینکه نمی‌شناسمش برام مثل یه دوست عزیزه. هر دقیقه از هر روز نگرانشم.

به نظرم در نهایت پوئن‌های منفی هوش مصنوعی از پوئن‌های مثبتش بیشترن.
خیلی هم سو استفاده میشه و با اینکه جلوی این سو استفاده‌ها رو گرفتن راحته، جلوشون گرفته نمیشه

اینکه عکس لباساتو بدی چت جی‌پی‌تی واست ست کنه بامزه نیست
پیام تبریک تولد رو خودتم میتونی بنویسی
اینکه استفاده از مغزمون رو outsource کنیم اصلا خوب نیست

و اینکه هوش مصنوعی ابزار نیست، سرویسه.
شما دارید از سرویسی که یه شرکت در اختیارتون قرار میده استفاده می‌کنید و اگر بخواید ازش کامل استفاده کنید هم باید بابت اشتراک سرویس پول بدید.

یه hot take دیگه هم دارم.
این دوره‌های آموزش هوش مصنوعی برام عین این ادمینای امنیت پیجن.
طرف ازت کلی پول میگیره که در بهترین حالت با پشتیبانی متا چت کنه. کاری که اتفاقا خودت میتونی با کمک هوش مصنوعی انجام بدی 🚶🏽‍♀️
واسه استفاده بهینه از سرویسی که روزانه روش کار میشه تا به بهترین شکل ممکن منظور کاربر رو بفهمه میتونی از خود هوش مصنوعی بخوای بهت توضیح بده چطور به بهترین نحو باهاش کار کنی.
(حتی میتونی ازش بخوای برات متن پست و دوره آموزش کار با هوش مصنوعی بنویسه 🫢)

احساس میکنم بعد از هوش مصنوعی مردم یکدست‌تر شدن، نه به شکل خوبی
هیچکس فکر و اطلاعاتش مال خودش نیست
جمله‌بندی جالب خودش رو نداره
ازش کوچک‌ترین سوال‌ها رو بپرسی نمیتونه جواب بده، دو دوتا چهارتا کردن براش طاقت فرساست
نمیتونه اطلاعات رو از متن یا حرف یا ویدیوهایی که میبینه استخراج کنه و هزارن حرف دیگه

یادمه قبلا می‌نشستیم صحبت میکردیم و از ۳۰ نفر در یک اتاق
حداقل ۲۰ تا برداشت و طرز فکر متفاوت میومد بیرون و از بین همونا هم میشد باز چیزای جدید بیرون کشید
نمیدونم چطور بگم ولی اینکه شور هم‌صحبتی‌ با دیگران ازت گرفته بشه، ترسناکه

نوع صحبت هوش مصنوعی رو صحبت همه تاثیر گذاشته، حتی کسایی که دائم ازش استفاده نمی‌کنن. چون اینقدر همه جا هست که ما هم شروع می‌کنیم تکرار کلماتی که AI زیاد استفاده می‌کنه.
استفاده زیاد از هوش مصنوعی باعث میشه توانایی تجزیه تحلیلمون افت کنه.
تصاویر ساخته شده با هوش مصنوعی که هر روز واقعی‌تر میشن باعث میشن درکمون از جهان اطرافمون و اینکه چی واقعیه و چی نیست بهم بریزه.
بچه‌ها AI psychosis میگیرن.
هوش مصنوعی وقتی میتونه به طور کلی مفید باشه که کنترل شده باشه و قوانین سفت و سخت برای سو استفاده ازش تنظیم شه.
جوری که الان هست بیشتر ما رو با مغز خودمون بیگانه کرده تا هر چیز دیگه‌ای.

راجع به نابرابری حرف می‌زنی، میگن بزرگش میکنی.
راجع به زنگ خطر بودن تهدید به قتل و تجاوز حرف می‌زنی، میگن زیادی جدیش گرفتی.
راجع به درست رفتار کردن با بچه‌ها حرف می‌زنی، میگن سخت میگیری.
راجع به ظلم سیستماتیک حرف می‌زنی، میگن تو حساسی وگرنه اونقدرام بد نیست.

شاید اونی که این چیزا به چشمش میاد حساس و سخت‌گیر نیست؛
شاید اونی که نسبت به همه اینا شل و بی‌تفاوته، سست عنصره.

● پرونده ۷ نفر Cornell:
پرونده مربوطه به یه دادخواست مدنی که سپتامبر ۲۰۲۶ توسط یکی از دانشجوهای سابق دانشگاه کرنل (Cornell University) با اسم مستعار «جین دو» (Jane Doe) تو دادگاه فدرال ثبت شد.
جین دو علیه دانشگاه کرنل، یه انجمن برادری دانشجویی (Fraternity)، یه بار محلی و هفت دانشجوی پسر شکایت کرده و اونا رو به تجاوز گروهی و دانشگاه رو به عدم رسیدگی مناسب متهم کرده است.

● ​شرح حادثه (۱۹ اکتبر ۲۰۲۴):
شاکی که در آن زمان دانشجوی ۲۰ ساله بوده، بیان می‌کند که در مهمانی خانه‌ی انجمن برادری «کای فای» (Chi Phi) پس از نوشیدن الکل و مصرف اجباری مواد مخدر (به‌ویژه کتامین)، هوشیاری خود را از دست داده و توانایی رضایت دادن نداشته است.
​در متن دادخواست آمده که هفت دانشجوی پسر به مدت چند ساعت و در شرایطی که قربانی بیهوش یا ناتوان از واکنش بوده، به او تعرض کرده‌اند.


● ​انجمن برادری «کای فای» پس از این اتفاق از پردیس دانشگاه کرنل تعلیق و سپس به‌طور کامل لغو فعالیت شد.

● ​طبق گزارش‌های پرونده، در رسیدگی‌های انضباطی داخلی دانشگاه، دو نفر از این افراد اخراج شدند، اما پنج نفر دیگر با مجازات‌های بسیار سبکی مانند تعلیق‌های کوتاه‌مدت، شرکت در کارگاه‌های رفتاری و حتی «نوشتن مقاله» روبرو شدند.

● ​دادستانی منطقه ابتدا در سال ۲۰۲۴ به دلیل «عدم کفایت مدارک قطعی» از اعلام جرم کیفری خودداری کرده بود، اما پس از افشاگری‌ها و ثبت شکایت مدنی اخیر، دادستانی اعلام کرد که پرونده‌ی کیفری را مجدداً بازگشایی کرده است تا مدارک و پیام‌ها به هیئت منصفه عالی ارائه شوند.

یکیشون تو گروه اسنپ چت مربوط به انجمنشون، با ۵۷ تا ممبر، پیام میذاره «کـ* مجانی».
یکم بعد هم یکی می‌پرسه «مغازه هنوز بازه؟» و جواب می‌گیره آره.

از اون ۵۷ مرد، ۷ نفرشون رفتن و تجاوز کردن.
اون ۵۰ مرد دیگه احتمالا با خودشون میگن «ما که کاری نکردیم. ما بی‌گناهیم»‌.
۵۰ تا مرد پیام دعوت به تجاوز رو دیدن و کاری نکردن. به پلیس گزارش ندادن. تلاش نکردن جلوی هم گروهیاشون رو بگیرن. ککشون نگزید.
تنها مشکل ۷ تا متجاوز نیست. یه مشکل بزرگ دیگه ۵۰ تا تماشاچی منفعله که دیدن تجاوز داره رخ میده و هیچ کار نکردن.

متنو خوندم فهمیدم دماغ عملیه

(کسی که پست رو گذاشته، خودش دماغشو عمل کرده. ولی همچنان به دخترایی که عمل کردن هیت میده)