Автор канала @spartakoz о поражении в Лиссабоне специально для @firstallsport
«Спартак» безнадёжно проиграл «Бенфике» и в гостях. Не то что бы это кого-то удивило, но факт неприятный.
С другой стороны, я видел много людей, посыпающих голову всевозможными сыпучими субстанциями. Остановитесь. Это бессмысленно.
Витория пытался играть дисциплинировано в обороне. Даже получалось. Уж точно лучше, чем в первом матче да и в целом неплохо. Да, «Бенфика» забила дважды, но в створ попала только три раза. Два из трех – это сильно. Это реализация.
Но это тоже нормально, особенно когда с лавки выходит олимпийский чемпион Эвертон, а в основе – самые сливки еврофутбола: кто-то в режиме лайв, кто-то в скором будущем. Такие люди должны реализовывать.
«Спартак», потерявший Промеса (перед первой игрой) и Мозеса (перед ответной), выглядит неконкурентным. Думаю, никто не поспорит, что эти двое – лучший выбор красно-белых для атаки. И вот их нет.
А так на фланге полузащиты выходит Александр Ломовицкий, который прошлый сезон боролся в тульском «Арсенале» за выживание. Надо сказать, отборолся, но это ли адекватный ресурс для игры в ЛЧ? Кажется, не совсем.
Именно поэтому «Спартак» и не создал моментов. Тем более участники Евро в составе «Спартака» настолько унылы, будто у них там случилось коллективное несчастье: Ларссон и Соболев пока не дают привычной результативности, а Зобнин и Крал – объема.
И вот абзац для всепропальщиков. Во-первых, «Спартак» – уже в группе ЛЕ. И это нормально в контексте конкуренции. Красно-белые – не команда уровня ЛЧ прямо сейчас. Впрочем, как и любая другая из РПЛ.
Во-вторых, этот «Спартак» по всем атакующим и оборонительным метрикам – лучшая команда в российском чемпе, что на дистанции всегда дает позитивный результат.
В-третьих, как только игроки привыкнут к системе нагрузок, то обязательно побегут и будут более эффективны в реализации моментов. Пока же «Спартак» задыхается и работает на ватных ногах, что особенно сказывается на реализации.
Правда, это бы все работало, если бы Руй тренировал не московский «Спартак», а какую-то другую команду.
В «Спартаке» Федуна ему времени никто не гарантирует.
Поэтому нужны жиденькие, но победы, которые не дадут себя уволить. На выходных с «Уралом» для этого есть шанс. Иначе спартаковское руководство может все и перевернуть.
И им будет наплевать, что под нового тренера никого не привезли, что он играет очень сырым материалом. В «Спартаке» пока логики не видно. Как, кстати, и спортивного департамента.
«Спартак» безнадёжно проиграл «Бенфике» и в гостях. Не то что бы это кого-то удивило, но факт неприятный.
С другой стороны, я видел много людей, посыпающих голову всевозможными сыпучими субстанциями. Остановитесь. Это бессмысленно.
Витория пытался играть дисциплинировано в обороне. Даже получалось. Уж точно лучше, чем в первом матче да и в целом неплохо. Да, «Бенфика» забила дважды, но в створ попала только три раза. Два из трех – это сильно. Это реализация.
Но это тоже нормально, особенно когда с лавки выходит олимпийский чемпион Эвертон, а в основе – самые сливки еврофутбола: кто-то в режиме лайв, кто-то в скором будущем. Такие люди должны реализовывать.
«Спартак», потерявший Промеса (перед первой игрой) и Мозеса (перед ответной), выглядит неконкурентным. Думаю, никто не поспорит, что эти двое – лучший выбор красно-белых для атаки. И вот их нет.
А так на фланге полузащиты выходит Александр Ломовицкий, который прошлый сезон боролся в тульском «Арсенале» за выживание. Надо сказать, отборолся, но это ли адекватный ресурс для игры в ЛЧ? Кажется, не совсем.
Именно поэтому «Спартак» и не создал моментов. Тем более участники Евро в составе «Спартака» настолько унылы, будто у них там случилось коллективное несчастье: Ларссон и Соболев пока не дают привычной результативности, а Зобнин и Крал – объема.
И вот абзац для всепропальщиков. Во-первых, «Спартак» – уже в группе ЛЕ. И это нормально в контексте конкуренции. Красно-белые – не команда уровня ЛЧ прямо сейчас. Впрочем, как и любая другая из РПЛ.
Во-вторых, этот «Спартак» по всем атакующим и оборонительным метрикам – лучшая команда в российском чемпе, что на дистанции всегда дает позитивный результат.
В-третьих, как только игроки привыкнут к системе нагрузок, то обязательно побегут и будут более эффективны в реализации моментов. Пока же «Спартак» задыхается и работает на ватных ногах, что особенно сказывается на реализации.
Правда, это бы все работало, если бы Руй тренировал не московский «Спартак», а какую-то другую команду.
В «Спартаке» Федуна ему времени никто не гарантирует.
Поэтому нужны жиденькие, но победы, которые не дадут себя уволить. На выходных с «Уралом» для этого есть шанс. Иначе спартаковское руководство может все и перевернуть.
И им будет наплевать, что под нового тренера никого не привезли, что он играет очень сырым материалом. В «Спартаке» пока логики не видно. Как, кстати, и спортивного департамента.
Успеет ли актуальная тройка нападения «ПСЖ» сыграться и наколотить столько, чтобы попасть в этот топ? Мне кажется, это под большим вопросом. Контракт Месси пока только на два года, Мбаппе уже который сезон смотрит в сторону Мадрида, а Неймар к 30 годам, такое ощущение, что начинает терять интерес к футболу.
Автор канала @romayouarefired о Суперкубке УЕФА — специально для @firstallsport
Сказ о том, как главный тренер «Челси» завоевал Суперкубок. И нет, я не о Тухеле. Хотя и о нем тоже.
Турниры с приставкой «Супер», к сожалению или к счастью, вряд ли хоть где-то воспринимаются серьёзно. Суперкубки страны, Суперкубок УЕФА – всё это во многом забавные одноматчевые развлечения. Но, в отличие от Кубка «Матч Премьер», Суперкубок УЕФА имеет ценность. Хотя бы практическую.
«Челси» и «Вильярреал» вышли на поле в Белфасте будто офисные клерки, которых задержали на работе после 18-00. Первые, более сообразительные, пытались быстренько отстреляться и уйти домой, вторым спешить особо было некуда, да и спать не хотелось, вот они и оживились ближе к полуночи. Но с утра босс похвалит, конечно же, самых сообразительных.
Усталость – главный лейтмотив этой игры. Затянувшееся Евро, отсутствие полноценного отдыха и приближающийся старт сезона затмевали мысли футболистов. И какой же молодец Тухель, что в стартовый состав выпустил практически всех «голодных» футболистов. Нашлось место не только Алонсо с Хадсоном-Одои по флангам, но и Трево Чалобе, который, по крайней мере в этой игре, наглядно продемонстрировал, насколько он круче того же Зумы. И вообще, после такого матча возникает вопрос – а нужен ли «Челси» Кунде?
То, что нужен Лукаку – очевидно. При всей любви к Вернеру и Хаверцу, без центрофорварда сейчас никак.
А теперь о тренерах. О двух.
Тухель – не просто тренер, он первоклассный психолог и даже педагог. Как круто он умеет выстраивать отношения с коллективом. Как тонко он чувствует моменты возможных разочарований и потенциальных конфликтов. Он не боится выпускать в старте сомневающегося относительно нового контракта Рюдигера и Чалобу, которого каждый второй инсайдер отправляет в аренду. Он даёт шанс Хадсону-Одои, при этом заставляя его подстраиваться под схему «Челси», а не наоборот. Тухель гнёт свою линию, но слышит игроков.
И, конечно же, выход Кепы. Это настолько крутой и грамотный шаг Тухеля, что ему остаётся лишь поаплодировать. Даже если Аррисабалага так и останется вторым номером в «Челси», он понял, что на него всё ещё рассчитывают, что он – важный игрок для «Челси», что тренер в него верит и поддерживает. Что Тухель – не Сарри. Расчёт вместо истерики.
Не хочется сглазить, но Тухель сейчас выглядит человеком, который не мыслит одним сезоном. Он не строит команду под сиюминутные задачи, он создает (и уже создал) настоящую семью. Такого у «Челси» не было очень давно.
PS Безумно жаль Зиеша, и, хочется верить, что травма не слишком серьёзна.
Сказ о том, как главный тренер «Челси» завоевал Суперкубок. И нет, я не о Тухеле. Хотя и о нем тоже.
Турниры с приставкой «Супер», к сожалению или к счастью, вряд ли хоть где-то воспринимаются серьёзно. Суперкубки страны, Суперкубок УЕФА – всё это во многом забавные одноматчевые развлечения. Но, в отличие от Кубка «Матч Премьер», Суперкубок УЕФА имеет ценность. Хотя бы практическую.
«Челси» и «Вильярреал» вышли на поле в Белфасте будто офисные клерки, которых задержали на работе после 18-00. Первые, более сообразительные, пытались быстренько отстреляться и уйти домой, вторым спешить особо было некуда, да и спать не хотелось, вот они и оживились ближе к полуночи. Но с утра босс похвалит, конечно же, самых сообразительных.
Усталость – главный лейтмотив этой игры. Затянувшееся Евро, отсутствие полноценного отдыха и приближающийся старт сезона затмевали мысли футболистов. И какой же молодец Тухель, что в стартовый состав выпустил практически всех «голодных» футболистов. Нашлось место не только Алонсо с Хадсоном-Одои по флангам, но и Трево Чалобе, который, по крайней мере в этой игре, наглядно продемонстрировал, насколько он круче того же Зумы. И вообще, после такого матча возникает вопрос – а нужен ли «Челси» Кунде?
То, что нужен Лукаку – очевидно. При всей любви к Вернеру и Хаверцу, без центрофорварда сейчас никак.
А теперь о тренерах. О двух.
Тухель – не просто тренер, он первоклассный психолог и даже педагог. Как круто он умеет выстраивать отношения с коллективом. Как тонко он чувствует моменты возможных разочарований и потенциальных конфликтов. Он не боится выпускать в старте сомневающегося относительно нового контракта Рюдигера и Чалобу, которого каждый второй инсайдер отправляет в аренду. Он даёт шанс Хадсону-Одои, при этом заставляя его подстраиваться под схему «Челси», а не наоборот. Тухель гнёт свою линию, но слышит игроков.
И, конечно же, выход Кепы. Это настолько крутой и грамотный шаг Тухеля, что ему остаётся лишь поаплодировать. Даже если Аррисабалага так и останется вторым номером в «Челси», он понял, что на него всё ещё рассчитывают, что он – важный игрок для «Челси», что тренер в него верит и поддерживает. Что Тухель – не Сарри. Расчёт вместо истерики.
Не хочется сглазить, но Тухель сейчас выглядит человеком, который не мыслит одним сезоном. Он не строит команду под сиюминутные задачи, он создает (и уже создал) настоящую семью. Такого у «Челси» не было очень давно.
PS Безумно жаль Зиеша, и, хочется верить, что травма не слишком серьёзна.
Не знаю, насколько перечисленные кандидаты реальны в контексте работы в чемпионате России. Но пока все идет к тому, что новый спортдиректор «Спартака» будет иностранцем. Хотя бы потому, что после телеграмных событий этого лета, никакой нормальный российский специалист за адекватные деньги на эту должность не пойдет.
https://t.me/mxmfridman/764
https://t.me/mxmfridman/764
Telegram
Максим же, ну
Почти уверен, что и Камоцци в «Спартаке» на позиции спортивного директора не будет — под постом Макса (да и в целом) многие предполагают, что Попова сменит именно Франко.
На свободном рынке, если верить открытым источникам, есть очень любопытные европейские…
На свободном рынке, если верить открытым источникам, есть очень любопытные европейские…
По хорошему, подобное письмо можно было писать еще год назад, когда Федун шантажировал руководство РПЛ и судейский корпус снятием «Спартака» с розыгрыша чемпионата.
Ну а негативный фон вокруг команды сейчас вполне можно поправить спортивными результатами, тем более, что календарь должен способствовать.
Жара начнется только в октябре, когда красно-белым чуть более, чем за месяц придется сыграть с «Динамо», «Зенитом», «Ростовом», «Локо» и «Краснодаром». Плюс за это время еще будет два тура в Лиге Европы.
https://t.me/rabinerigor/4285
Ну а негативный фон вокруг команды сейчас вполне можно поправить спортивными результатами, тем более, что календарь должен способствовать.
Жара начнется только в октябре, когда красно-белым чуть более, чем за месяц придется сыграть с «Динамо», «Зенитом», «Ростовом», «Локо» и «Краснодаром». Плюс за это время еще будет два тура в Лиге Европы.
https://t.me/rabinerigor/4285
Telegram
РабиНерв
АЛЕНИЧЕВ, ГАВРИЛОВ, ЛОВЧЕВ, ПАВЛЮЧЕНКО, ТИТОВ, ШМАРОВ И ДРУГИЕ ВЕТЕРАНЫ "СПАРТАКА" ПОДПИСАЛИ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АЛЕКПЕРОВУ
Узнал список ветеранов "Спартака", уже подписавших открытое письмо на имя главы компании "ЛУКОЙЛ" Вагита Алекперова. Это Аленичев, Булатов…
Узнал список ветеранов "Спартака", уже подписавших открытое письмо на имя главы компании "ЛУКОЙЛ" Вагита Алекперова. Это Аленичев, Булатов…
Автор канала @rgdsru о вылете «Рубина» из еврокубков специально для @firstallsport
После таких матчей тяжело говорить про сам футбол. На пресс-конференции Слуцкий заявил, что для него эта игра была самой драматичной в жизни. Для нас же эта игра стала не столько самой драматичной, сколько одной из самых насыщенных и тяжелых.
За несколько дней до матча в казанском инфополе началась война между клубом и ареной. Игроки и тренеры критиковали руководство стадиона за плохое качество газона. Стадион, в свою очередь, обвинял клуб в клевете и заявлял, что вина за испорченный газон лежит на них и на подрядчике, которого выбирает клуб. Итогом конфликта стала договорённость, что на поле стадиона больше не будут проводить свадьбы, танцы и прочие чемпионаты по чечётке, которыми увлекается стадион уже 8-й год
А перед самой игрой сотрудники правоохранительных органов не разрешили фанатам казанского клуба пронести на стадион баннер, выполненный в честь возвращения команды в еврокубки. Фанаты в ответ на это устроили акцию протеста против действий полиции и на протяжении более 100 минут игры оставили команду без активной поддержки. Вряд ли все эти факты говорят о здоровой атмосфере вокруг «Рубина», и вряд ли всё это не могли не чувствовать игроки и тренеры даже вовремя матча. Никого не напоминает?
В первом тайме активность на поле была такой же, как и на трибунах. Команды играли скучно, игра лишь периодически взрывалась во время активных попыток прессинга от «Ракува». В основном этот прессинг завершался либо опасным перехватом на половине поля «Рубина», либо эффектным выходом из обороны за счет дриблинга Хвичи. Тут стоит сказать, что грузин сыграл большую роль для своей команды в плане выхода из обороны в атаку, раз за разом обыгрывая своего оппонента один в один и обрезая весь прессинг польской команды.
Казанцы же будто смирились со своей аморфной игрой в позиционной атаке без Деспота и пробовали в нападении лишь 2 варианта: удары из-за пределов штрафной или «отдай на Хвичу, а он сам что-нибудь придумает». Ни тот, ни другой вариант особо не работали, хотя грузин в этом матче выглядел довольно неплохо.
Во второй половине «Рубин» заиграл интереснее, но все моменты и полумоменты, что создавались, снова становились следствием не розыгрышей и продолжительных комбинаций, а индивидуального мастерства Хвичи, Самошникова или Хакшабановича. Позиционных атак, как не было, так и нет.
В добавленное время произошло роковое удаление Самошникова. Момент с удалением был бесспорный, Самошников получил вторую карточку заслуженно, хотя первая вызывает сомнения. Однако, справедливости ради, в каком матче не бывает случая, когда судья может дать ошибочную первую желтую карточку? В матчах РПЛ это уже давно норма. Другое дело, не всегда бывают случаи, когда через 2 минуты игрок получает чистую вторую, зная, что одна у него уже есть. Удаление Самошникова – вина исключительно Самошникова.
В итоге, именно с его фланга через 5 минут приходит гол. Именно с того фланга, который весь матч смотрелся на голову сильнее. Не что иное, как полная безалаберность, хотя матч Илья выдал шикарный и выглядел не хуже Хвичи.
Что было дальше, видели все. После игры Слуцкий ответил, что в отсутствии Деспота штатным пенальтистом является Хакшабанович. Отличный материал на эту тему написал Дорский, где показал, что выбор пенальтиста стал главной ошибкой тренера в этом матче. И Хакшабанович, который всю карьеру бил одиннадцатиметровые в один и тот же угол, стал жертвой обстоятельств. Да, «Рубин» мог забить и мог выиграть в серии пенальти, но клуб абсолютно точно не наиграл на победу.
Вспоминается финальный отрезок прошлого сезона, когда для «Рубина» каждая игра была, как финальная. Когда забивали в концовке «Динамо» и «Ротору», творили камбэк в Туле, пели песни и радовались выходу в еврокубки. И всё это было сделано ради того, чтобы вылететь на первой же стадии от «Ракува». Значит «сосредоточимся на чемпионате».
После таких матчей тяжело говорить про сам футбол. На пресс-конференции Слуцкий заявил, что для него эта игра была самой драматичной в жизни. Для нас же эта игра стала не столько самой драматичной, сколько одной из самых насыщенных и тяжелых.
За несколько дней до матча в казанском инфополе началась война между клубом и ареной. Игроки и тренеры критиковали руководство стадиона за плохое качество газона. Стадион, в свою очередь, обвинял клуб в клевете и заявлял, что вина за испорченный газон лежит на них и на подрядчике, которого выбирает клуб. Итогом конфликта стала договорённость, что на поле стадиона больше не будут проводить свадьбы, танцы и прочие чемпионаты по чечётке, которыми увлекается стадион уже 8-й год
А перед самой игрой сотрудники правоохранительных органов не разрешили фанатам казанского клуба пронести на стадион баннер, выполненный в честь возвращения команды в еврокубки. Фанаты в ответ на это устроили акцию протеста против действий полиции и на протяжении более 100 минут игры оставили команду без активной поддержки. Вряд ли все эти факты говорят о здоровой атмосфере вокруг «Рубина», и вряд ли всё это не могли не чувствовать игроки и тренеры даже вовремя матча. Никого не напоминает?
В первом тайме активность на поле была такой же, как и на трибунах. Команды играли скучно, игра лишь периодически взрывалась во время активных попыток прессинга от «Ракува». В основном этот прессинг завершался либо опасным перехватом на половине поля «Рубина», либо эффектным выходом из обороны за счет дриблинга Хвичи. Тут стоит сказать, что грузин сыграл большую роль для своей команды в плане выхода из обороны в атаку, раз за разом обыгрывая своего оппонента один в один и обрезая весь прессинг польской команды.
Казанцы же будто смирились со своей аморфной игрой в позиционной атаке без Деспота и пробовали в нападении лишь 2 варианта: удары из-за пределов штрафной или «отдай на Хвичу, а он сам что-нибудь придумает». Ни тот, ни другой вариант особо не работали, хотя грузин в этом матче выглядел довольно неплохо.
Во второй половине «Рубин» заиграл интереснее, но все моменты и полумоменты, что создавались, снова становились следствием не розыгрышей и продолжительных комбинаций, а индивидуального мастерства Хвичи, Самошникова или Хакшабановича. Позиционных атак, как не было, так и нет.
В добавленное время произошло роковое удаление Самошникова. Момент с удалением был бесспорный, Самошников получил вторую карточку заслуженно, хотя первая вызывает сомнения. Однако, справедливости ради, в каком матче не бывает случая, когда судья может дать ошибочную первую желтую карточку? В матчах РПЛ это уже давно норма. Другое дело, не всегда бывают случаи, когда через 2 минуты игрок получает чистую вторую, зная, что одна у него уже есть. Удаление Самошникова – вина исключительно Самошникова.
В итоге, именно с его фланга через 5 минут приходит гол. Именно с того фланга, который весь матч смотрелся на голову сильнее. Не что иное, как полная безалаберность, хотя матч Илья выдал шикарный и выглядел не хуже Хвичи.
Что было дальше, видели все. После игры Слуцкий ответил, что в отсутствии Деспота штатным пенальтистом является Хакшабанович. Отличный материал на эту тему написал Дорский, где показал, что выбор пенальтиста стал главной ошибкой тренера в этом матче. И Хакшабанович, который всю карьеру бил одиннадцатиметровые в один и тот же угол, стал жертвой обстоятельств. Да, «Рубин» мог забить и мог выиграть в серии пенальти, но клуб абсолютно точно не наиграл на победу.
Вспоминается финальный отрезок прошлого сезона, когда для «Рубина» каждая игра была, как финальная. Когда забивали в концовке «Динамо» и «Ротору», творили камбэк в Туле, пели песни и радовались выходу в еврокубки. И всё это было сделано ради того, чтобы вылететь на первой же стадии от «Ракува». Значит «сосредоточимся на чемпионате».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как здорово, что у профессионалов такого уровня вся вражда остается только на поле. Но с такими зарплатами, которые дает «ПСЖ», другого варианта, в принципе, и не было.
Как всегда российская пресса раздула пожар на ровном месте, связав исключение Деспотовича из заявки с тем, как он мощно выступил в инстаграме по поводу чьей-то мамы. Хотя отсутствие санкций можно было спрогнозировать как минимум по ироничной реакции клуба на этот поступок. Нападающего вывели из состава временно из-за травмы, чтобы освободить место под другого легионера — можно расходиться.
https://t.me/zimagulov/288
https://t.me/zimagulov/288
Telegram
Остаёмся Зимовать
Яровинский – об отзаявке Деспотовича: «Мы вернем его в заявку, когда он восстановится»
«Рубин» отзаявил Деспотовича, чтобы внести в заявку новичка Монтассара Тальби, либо японца Мицуки Сайто, а не как дисциплинарную меру – об этом мне сообщил спортивный…
«Рубин» отзаявил Деспотовича, чтобы внести в заявку новичка Монтассара Тальби, либо японца Мицуки Сайто, а не как дисциплинарную меру – об этом мне сообщил спортивный…
Вот бы круто провести такой же опрос для РПЛ. В сегодняшней ситуации даже непонятно, где оказался бы «Спартак». Еще пару сезонов назад точно в топе, а вот сейчас кажется, что скорее на уровне лондонского «Арсенала», даже по цветам сходится.
https://t.me/champagneinmonaco/13312
https://t.me/champagneinmonaco/13312
Telegram
Фалькао не приехал
Не уверены, что тут нужно что-либо объяснять.
Из года в год The Athletic опрашивает подписчиков, насколько оптимистичны те по отношению к клубу, за который болеют.
Из года в год фаны "Арсенала" заявляют, что обречены на страдания.
И рады за "Брентфорд"…
Из года в год The Athletic опрашивает подписчиков, насколько оптимистичны те по отношению к клубу, за который болеют.
Из года в год фаны "Арсенала" заявляют, что обречены на страдания.
И рады за "Брентфорд"…
«Спартак» настолько довел своих фанатов, что они уже перешли на персональную критику футболистов. Ответ болельщикам у команды получился, хоть и с трудом. «Урал» побежден, взяли важные три очка в игре с командой, которая, похоже, будет в этом сезоне аутсайдером. Вряд ли Зобнин разглядел, что его номер оказался на фанатском баннере, и по-спортивному разозлился, но результат сегодняшней игры сделал именно он, еще и MVP получил.
Автор канала @udar_ejuke про первую выездную победу Березуцкого в Ростове специально для @firstallsport
ЦСКА победил, но вопросы по игре остались.
Хотелось бы изначально отметить отвратительное поле на Ростов-Арене. Юг страны, новенький стадион, август. Сложно найти объяснение такому состоянию газона. Из-за этого команды почти не комбинировали в центре поля, стараясь проводить почти все атаки через фланги. И да, было сразу несколько травм игроков…
Давайте обо всем по порядку.
Тренерский штаб ЦСКА решил начать матч по той же схеме, как и в игре против Динамо. Армейцы снова первыми открыли счёт. И вновь на 8-й минуте. Гол со стандарта получился «балканским» - подача Влашича с углового нашла в штрафной голову Бийола. ЦСКА забил уже третий мяч со стандартных положений в этом сезоне.
Сразу после гола Ростов смог перевести игру на чужую половину, но опасных моментов не создал. ЦСКА контролировал игру, а уже на 36-й минуте Чалов удвоил разницу в счете. Федя забил пятый (!) гол Ростову за 156 минут в последних очных встречах. Ключевую роль в эпизоде сыграл Чидера Эджуке, который сделал голевую передачу после отбора мяча на своей половине. Сложно спорить с тем, что Эджуке - один из лучших в команде прямо сейчас.
ЦСКА был лучше Ростова в первом тайме. Но даже счёт 0-2 к перерыву не внушал уверенности болельщикам красно-синих. И не напрасно - впереди их ждал очередной слабый второй тайм. Уже на 54 минуте ЦСКА пропустил, а на 58 минуте Марио Фернандес получил травму бёдра и был заменен. Армейцы второй тур подряд на длительный срок теряют важного игрока основного состава из-за травмы задней поверхности бедра. Адекватной замены для бразильца в составе просто нет. И это пугает.
ЦСКА снова прижался и стало страшно. Отпустило лишь на 90й минуте после гола Марадишвили. Радует, что смог отличится именно он. Костя был довольно хорош на сборах, но в сезоне играет очень мало. Кажется, что в паре с Мухиным у них могло бы получиться. Но, видимо, у тренерского штаба Марадишвили пока не котируется на уровне стартового состава.
Очень огорчает Влашич. Хорват не демонстрирует даже 50% от своих возможностей. Может пора уже отпустить парня? К чему эти мучения?
Ну а главный вопрос по итогам очередного матча не изменился: по какой причине команда играет так глухо в обороне второй тайм? Такая пассивность во второй половине - это указание от тренеров в перерыве? Плохая физическая форма или проблема в ментальности? Всю эту картину можно было наблюдать против Динамо. Просто сегодняшний Ростов слаб.
Без Заболотного и Марио будет очень сложно в следующих турах (особенно в Питере). Березуцкого ждут серьёзные сложности, а за счёт чего он намерен их преодолевать пока неясно…
Сегодня хотелось бы поздравить всех болельщиков ЦСКА с важными тремя очками. Возможно, эта победа поможет наладить эмоциональный фон в команде.
ЦСКА победил, но вопросы по игре остались.
Хотелось бы изначально отметить отвратительное поле на Ростов-Арене. Юг страны, новенький стадион, август. Сложно найти объяснение такому состоянию газона. Из-за этого команды почти не комбинировали в центре поля, стараясь проводить почти все атаки через фланги. И да, было сразу несколько травм игроков…
Давайте обо всем по порядку.
Тренерский штаб ЦСКА решил начать матч по той же схеме, как и в игре против Динамо. Армейцы снова первыми открыли счёт. И вновь на 8-й минуте. Гол со стандарта получился «балканским» - подача Влашича с углового нашла в штрафной голову Бийола. ЦСКА забил уже третий мяч со стандартных положений в этом сезоне.
Сразу после гола Ростов смог перевести игру на чужую половину, но опасных моментов не создал. ЦСКА контролировал игру, а уже на 36-й минуте Чалов удвоил разницу в счете. Федя забил пятый (!) гол Ростову за 156 минут в последних очных встречах. Ключевую роль в эпизоде сыграл Чидера Эджуке, который сделал голевую передачу после отбора мяча на своей половине. Сложно спорить с тем, что Эджуке - один из лучших в команде прямо сейчас.
ЦСКА был лучше Ростова в первом тайме. Но даже счёт 0-2 к перерыву не внушал уверенности болельщикам красно-синих. И не напрасно - впереди их ждал очередной слабый второй тайм. Уже на 54 минуте ЦСКА пропустил, а на 58 минуте Марио Фернандес получил травму бёдра и был заменен. Армейцы второй тур подряд на длительный срок теряют важного игрока основного состава из-за травмы задней поверхности бедра. Адекватной замены для бразильца в составе просто нет. И это пугает.
ЦСКА снова прижался и стало страшно. Отпустило лишь на 90й минуте после гола Марадишвили. Радует, что смог отличится именно он. Костя был довольно хорош на сборах, но в сезоне играет очень мало. Кажется, что в паре с Мухиным у них могло бы получиться. Но, видимо, у тренерского штаба Марадишвили пока не котируется на уровне стартового состава.
Очень огорчает Влашич. Хорват не демонстрирует даже 50% от своих возможностей. Может пора уже отпустить парня? К чему эти мучения?
Ну а главный вопрос по итогам очередного матча не изменился: по какой причине команда играет так глухо в обороне второй тайм? Такая пассивность во второй половине - это указание от тренеров в перерыве? Плохая физическая форма или проблема в ментальности? Всю эту картину можно было наблюдать против Динамо. Просто сегодняшний Ростов слаб.
Без Заболотного и Марио будет очень сложно в следующих турах (особенно в Питере). Березуцкого ждут серьёзные сложности, а за счёт чего он намерен их преодолевать пока неясно…
Сегодня хотелось бы поздравить всех болельщиков ЦСКА с важными тремя очками. Возможно, эта победа поможет наладить эмоциональный фон в команде.
Автор канала @fcrostovnews о матче с ЦСКА специально для @firstallsport
Семин не стал менять состав «Ростова». С ЦСКА вышли те же футболисты, что и против «Химок» неделю назад (1:1). Почему? На мой взгляд, все просто. Новый тренер желто-синих пока что ни в ком не успел разочароваться, да и дополнительных опций у него еще нет.
Нападающий Соу от травмы восстановиться не успел, в лазарете оказался и Калинин. Новичок Баштуш был готов только на 45 минут. Вряд ли бы африканец и вовсе вышел на поле, но свое время он все же получил.
В итоге пара центральных защитников Хаджикадунич- Осипенко вновь провела далеко не качественный матч. Проваливался на фланге обороны и Байрамян.
***
Удивительно, но ростовчане единственная команда РПЛ, которая сейчас играет без зрителей. Местный Роспотребнадзор не разрешает даже минимальную заполняемость стадиона, поэтому дебют Семина на «Ростов Арене» прошел в атмосфере контрольных матчей.
За ЦСКА же на ЮГ прилетело поболеть пару десятков человек. Армейцы шумно провожали своих кумиров на игру, приехав к гостинице за пару часов до матча.
Показалось, что именно «Ростов» и подумал в первом тайме, что находится где-то на сборах. К 8-й минуте ЦСКА уже вел в счете. Навес с углового и центральные защитники хозяев просто не поняли, что надо делать с Бийолом. Полузащитник остался один в чужой штрафной и спокойной пробил головой в угол.
А потом проснулся злой гений «Ростова» Чалов. Провал Байрамяна и Федор спокойно забивает в ворота желто-синих. Это его уже пятый гол в ворота желто-синих с декабря 2020 года.
***
Семин не стал дожидаться разгромного счета и уже перерыве сменил схему и сделал ряд замен. На поле вышел Баштуш, а «Ростов» перешел на схему в 5 защитников. Тактическая гибкость и перестановки помогли хозяевам. ЦСКА стал играть от обороны и с мечтами сохранить текущий счет.
Давление дало плоды, и Глебов один мяч отыграл. Алмквист был близок к тому, чтобы вырвать ничью, но спас Акинфеев. Практически в следующей атаке ЦСКА забил третий и закрыл все вопросы.
«Ростов» вновь не смог выиграть дома и теперь отправится в гости к «Нижнему Новгороду» и «Уралу». Хорошие матчи, чтобы начать белую полосу. Тем более ждать перестановок от Семина точно приходится. Уже пора. По крайней мере, Баштуш свое место в основе точно заслужил.
Семин не стал менять состав «Ростова». С ЦСКА вышли те же футболисты, что и против «Химок» неделю назад (1:1). Почему? На мой взгляд, все просто. Новый тренер желто-синих пока что ни в ком не успел разочароваться, да и дополнительных опций у него еще нет.
Нападающий Соу от травмы восстановиться не успел, в лазарете оказался и Калинин. Новичок Баштуш был готов только на 45 минут. Вряд ли бы африканец и вовсе вышел на поле, но свое время он все же получил.
В итоге пара центральных защитников Хаджикадунич- Осипенко вновь провела далеко не качественный матч. Проваливался на фланге обороны и Байрамян.
***
Удивительно, но ростовчане единственная команда РПЛ, которая сейчас играет без зрителей. Местный Роспотребнадзор не разрешает даже минимальную заполняемость стадиона, поэтому дебют Семина на «Ростов Арене» прошел в атмосфере контрольных матчей.
За ЦСКА же на ЮГ прилетело поболеть пару десятков человек. Армейцы шумно провожали своих кумиров на игру, приехав к гостинице за пару часов до матча.
Показалось, что именно «Ростов» и подумал в первом тайме, что находится где-то на сборах. К 8-й минуте ЦСКА уже вел в счете. Навес с углового и центральные защитники хозяев просто не поняли, что надо делать с Бийолом. Полузащитник остался один в чужой штрафной и спокойной пробил головой в угол.
А потом проснулся злой гений «Ростова» Чалов. Провал Байрамяна и Федор спокойно забивает в ворота желто-синих. Это его уже пятый гол в ворота желто-синих с декабря 2020 года.
***
Семин не стал дожидаться разгромного счета и уже перерыве сменил схему и сделал ряд замен. На поле вышел Баштуш, а «Ростов» перешел на схему в 5 защитников. Тактическая гибкость и перестановки помогли хозяевам. ЦСКА стал играть от обороны и с мечтами сохранить текущий счет.
Давление дало плоды, и Глебов один мяч отыграл. Алмквист был близок к тому, чтобы вырвать ничью, но спас Акинфеев. Практически в следующей атаке ЦСКА забил третий и закрыл все вопросы.
«Ростов» вновь не смог выиграть дома и теперь отправится в гости к «Нижнему Новгороду» и «Уралу». Хорошие матчи, чтобы начать белую полосу. Тем более ждать перестановок от Семина точно приходится. Уже пора. По крайней мере, Баштуш свое место в основе точно заслужил.
Автор канала @spartakoz о важной для «Спартака» победе специально для @firstallsport
«Спартак» набрал три очка.
И это главное, что должны вынести болельщики после матча с «Уралом».
При этом у «Спартака» было меньше голевых шансов, чем в игре с «Нижним», «Рубином» или «Крыльями», но реализация продолжает удивлять.
За решение моментов в «Спартаке» ответственен Джордан Ларссон, который с начала сезона решительно разрушает все начинания партнёров, как и Александр Соболев.
В этом матче у Ларссона по InStat было 3 голевых момента, но я насчитал 4. В голевые не вошел его удар головой на 83-й минуте. Удивительно, но три из четырёх ударов Ларссона пришли в створ ворот, но Годзюр забирал их в высшей степени просто.
Что касается «Урала», то парни Шалимова привычно создавали через Бикфалви и тоже могли забить, но у них конвертация голевых эпизодов с начала чемпионата ещё хуже, чем у «Спартака».
Кстати, удивительно, но Эсекьель Понсе у Витории становится машиной для создания голевых моментов. Именно созданием, а не реализации. Думаю, все видели, как он дважды выводил Ларссона в отличные позиции. Аргентинец всегда казался классическим форвардом-завершителем, поэтому его новая роль выглядит удивительно, но и эффективно.
В целом задумка Витории с 4-4-2 и Ларссоном в роли второго форварда показалось успешной, поскольку это позволяло контролировать фланги и использовать лучшие качества Ларссона, который отлично действует в роли второго форварда.
Многие называют игру скучной, но что бы они сказали, если бы «Спартак» забил хотя бы 50% моментов? Понимаю, что многим не по душе 1:0, но с такой игрой объективно могло бы быть больше.
Нельзя забывать, что эта победа произошла на фоне неудач с «Бенфикой», которые сопровождались физическими нагрузками и перелётом. Именно поэтому гол Зобнина команда восприняла очень эмоционально. Все хотели сбросить с плеч ярмо неудач, поэтому в глазах Зобнина читалось: «ну, наконец-то».
Если подытожить, то я продолжаю верить, что тенденции с созданием голевых моментов приведёт «Спартак» Витории к системным победам.
Это очень банально, но красно-белым для успеха нужно просто забивать.
«Спартак» набрал три очка.
И это главное, что должны вынести болельщики после матча с «Уралом».
При этом у «Спартака» было меньше голевых шансов, чем в игре с «Нижним», «Рубином» или «Крыльями», но реализация продолжает удивлять.
За решение моментов в «Спартаке» ответственен Джордан Ларссон, который с начала сезона решительно разрушает все начинания партнёров, как и Александр Соболев.
В этом матче у Ларссона по InStat было 3 голевых момента, но я насчитал 4. В голевые не вошел его удар головой на 83-й минуте. Удивительно, но три из четырёх ударов Ларссона пришли в створ ворот, но Годзюр забирал их в высшей степени просто.
Что касается «Урала», то парни Шалимова привычно создавали через Бикфалви и тоже могли забить, но у них конвертация голевых эпизодов с начала чемпионата ещё хуже, чем у «Спартака».
Кстати, удивительно, но Эсекьель Понсе у Витории становится машиной для создания голевых моментов. Именно созданием, а не реализации. Думаю, все видели, как он дважды выводил Ларссона в отличные позиции. Аргентинец всегда казался классическим форвардом-завершителем, поэтому его новая роль выглядит удивительно, но и эффективно.
В целом задумка Витории с 4-4-2 и Ларссоном в роли второго форварда показалось успешной, поскольку это позволяло контролировать фланги и использовать лучшие качества Ларссона, который отлично действует в роли второго форварда.
Многие называют игру скучной, но что бы они сказали, если бы «Спартак» забил хотя бы 50% моментов? Понимаю, что многим не по душе 1:0, но с такой игрой объективно могло бы быть больше.
Нельзя забывать, что эта победа произошла на фоне неудач с «Бенфикой», которые сопровождались физическими нагрузками и перелётом. Именно поэтому гол Зобнина команда восприняла очень эмоционально. Все хотели сбросить с плеч ярмо неудач, поэтому в глазах Зобнина читалось: «ну, наконец-то».
Если подытожить, то я продолжаю верить, что тенденции с созданием голевых моментов приведёт «Спартак» Витории к системным победам.
Это очень банально, но красно-белым для успеха нужно просто забивать.
Первый тайм игры «Локо» и «Зенита» смотрелся солидно. Немного жаль, что чудо-гол Смолова с нулевого угла отменили, но офсайд там был очевидный. А вот Кузяева судья Карасев определенно пожалел, не показав вторую желтую — в этом эпизоде карточка была еще более железной, чем до этого. Только 4-й тур, а судейские ошибки в пользу «Зенита» уже даже не удивляют.
Upd. Второго шанса Карасев решил не давать Кузяеву и на первых минутах второго тайма полузащитник все-таки допрыгался в подкаты до красной.
Авторы канала @lokomotivpodcast о ничьей в Черкизове специально для @firstallsport
«Локомотив» поделил очки с «Зенитом», но приобрел отличную ментальность
До матча Марко Николич удивлял составом: Мурило не попал в заявку из-за травмы. Зато в старте оказался Федор Смолов, которого болельщики всю неделю не могли найти на фото и видео с тренировок. Плюс Зе Луиш, впервые за долгое время отыгравший весь матч. Оба провели классную игру, минимум по собственным меркам в «Локомотиве». Смолов традиционно играл с ленцой, но в нужные моменты отрабатывал в обороне и даже забил лучший отмененный гол старта сезона. Зе был обязан решать момент в первом тайме, но благодаря нему у Николича вновь появились варианты выходить в атаку.
Да, в целом это можно считать топорным: быстрые контратаки через вынос не назвать чем-то суперновым и изящным, но против «Зенита» это сработало. Вообще сложилось ощущение, что игроки «Локомотива» вытащили игру во многом на злости на соперника за два обидных поражения в конце прошлого сезона и Суперкубке. Выше своего уровня сыграли Живоглядов и Куликов. Неплохо отыграл первую игру за "Локо" Тикнизян. В нужный момент провалился Пабло, но такие ситуации в обороне болельщики "Локомотива" будут наблюдать, судя по всему, еще довольно долго.
Болельщики, да и сами футболисты, кажется, очень ждут того самого усиления, над которым (вроде бы) работает Ральф Рангник. После финального свистка Стас Магкеев грохнулся на газон и ещё минут пять не мог прийти в себя — он пытался быть везде.
Вряд ли Сергей Карасев планировал становиться самым ярким участником матча, но вышло именно так. Сначала он не удалил Кузяева за фол, который слабо отличался от первой желтой Баринова в «Уфе». К счастью, Далера жизнь ничему не научила, и вторую карточку он добрал сразу после перерыва. Плюс два пенальти, без которых игра, судя по всему, закончилась бы нулевой ничьей. В какой-то степени кажется, что именно таким был план Николича. «Локомотив» не играл на сухую ничью, но будто был готов к ней больше «Зенита». Закрытая игра через выносы работала, пока удаление у гостей не спровоцировало более агрессивную игру «Локомотива» в атаке.
Мораль тут простая: у Марко Николича перед этими выходными было три сложнейших тура, по итогам которых, не исключено, будут решать его будущее. С «Зенитом», главным своим криптонитом, он смог набрать очки. «Динамо» и «Краснодар» – соперники серьезные, но с похожим настроем (и даже тактикой, сейчас не до капризов) с ними можно набирать очки. И даже побеждать.
Чего этому матчу не хватило — это полных трибун. Электричества точно было бы ещё больше.
«Локомотив» поделил очки с «Зенитом», но приобрел отличную ментальность
До матча Марко Николич удивлял составом: Мурило не попал в заявку из-за травмы. Зато в старте оказался Федор Смолов, которого болельщики всю неделю не могли найти на фото и видео с тренировок. Плюс Зе Луиш, впервые за долгое время отыгравший весь матч. Оба провели классную игру, минимум по собственным меркам в «Локомотиве». Смолов традиционно играл с ленцой, но в нужные моменты отрабатывал в обороне и даже забил лучший отмененный гол старта сезона. Зе был обязан решать момент в первом тайме, но благодаря нему у Николича вновь появились варианты выходить в атаку.
Да, в целом это можно считать топорным: быстрые контратаки через вынос не назвать чем-то суперновым и изящным, но против «Зенита» это сработало. Вообще сложилось ощущение, что игроки «Локомотива» вытащили игру во многом на злости на соперника за два обидных поражения в конце прошлого сезона и Суперкубке. Выше своего уровня сыграли Живоглядов и Куликов. Неплохо отыграл первую игру за "Локо" Тикнизян. В нужный момент провалился Пабло, но такие ситуации в обороне болельщики "Локомотива" будут наблюдать, судя по всему, еще довольно долго.
Болельщики, да и сами футболисты, кажется, очень ждут того самого усиления, над которым (вроде бы) работает Ральф Рангник. После финального свистка Стас Магкеев грохнулся на газон и ещё минут пять не мог прийти в себя — он пытался быть везде.
Вряд ли Сергей Карасев планировал становиться самым ярким участником матча, но вышло именно так. Сначала он не удалил Кузяева за фол, который слабо отличался от первой желтой Баринова в «Уфе». К счастью, Далера жизнь ничему не научила, и вторую карточку он добрал сразу после перерыва. Плюс два пенальти, без которых игра, судя по всему, закончилась бы нулевой ничьей. В какой-то степени кажется, что именно таким был план Николича. «Локомотив» не играл на сухую ничью, но будто был готов к ней больше «Зенита». Закрытая игра через выносы работала, пока удаление у гостей не спровоцировало более агрессивную игру «Локомотива» в атаке.
Мораль тут простая: у Марко Николича перед этими выходными было три сложнейших тура, по итогам которых, не исключено, будут решать его будущее. С «Зенитом», главным своим криптонитом, он смог набрать очки. «Динамо» и «Краснодар» – соперники серьезные, но с похожим настроем (и даже тактикой, сейчас не до капризов) с ними можно набирать очки. И даже побеждать.
Чего этому матчу не хватило — это полных трибун. Электричества точно было бы ещё больше.
Автор канала @sbganalitica об игре «Зенита» в матче против «Локомотива» специально для @firstallsport
Как это часто бывает, зеркальные друг другу 4-4-2 сделали матч вязким и насыщенным борьбой. Большое количество желтых карточек и удаление - закономерное следствие.
Сергей Семак мог менять Кузяева в перерыве, потому что всем было очевидно, что он мог удаляться ещё в первом тайме, но видимо штабу Зенита пришлось принять этот риск, потому что из профильных центральных полузащитников на лавке был только молодой Кравцов. Решение стало роковым, Кузяева удалили уже в начале второго тайма. Случайным это назвать нельзя, Далер весь матч был агрессивным, что проявлялось и в его поведении во время пауз.
Интересно, что Николич наоборот менял только игроков на желтой карточке (Живоглядова заменили вынужденно из-за травмы).
До удаления Зенит играл с привычной по последним матчам гибридной структурой, 4-4-2 преобразовывались в 4-3-1-2. Малком поднимался к нападающим и занимал позицию десятки, но гораздо реже, чем Ерохин в предыдущих матчах.
После удаления Зенит перестроился на 4-4-1, где Ерохин из опорной зоны поднимался в пару к Азмуну при атаках. Локо стал больше владеть мячом и поднял линию обороны. У Зенита появились зоны для контратак. В первые минуты после удаления Зенит провёл 2 опаснейший контратаки (включая явный голевой момент), а примерно с 57-ой минуты вообще выдал отрезок доминирования в меньшинстве. Выход 1 на 1 в концовке матча с последующим пенальти Зенит тоже заработал в эталонной контратаке.
В итоге Зенит перебил Локо по явным голевым моментам и немного по ударам из штрафной, но всё-таки на победу не наиграл.
Фиксируем плюсы:
⁃ Малком в отличной форме и способен решать в одиночку в контратаках;
⁃ Барриос быстро добирает форму, сегодня у него 3 перехвата, 4 отбора и фирменная фанатичная цепкость;
⁃ Психологически команда вообще не заметила удаления.
Минусы:
⁃ Ловрен снова наошиблся и штаб его не снял с игры;
⁃ Сантос в центре обороны сыграл удовлетворительно без мяча, но ужасно на мяче, несколько раз опасно обрезал и был очень далёк от роли Ракицкого;
⁃ Круговой не убедил Семака и был заменён. Комбинирование на его фланге было разрушено, после перевода туда Сантоса фланг ожил;
⁃ Кержаков деградирует в отражении ударов, незасчитанный гол Смолова с нулевого угла - фатальный признак;
⁃ Вендел провёл очередной невзрачный матч;
⁃ Абсолютно непонятно, чем занимался Зенит до удаления.
Как это часто бывает, зеркальные друг другу 4-4-2 сделали матч вязким и насыщенным борьбой. Большое количество желтых карточек и удаление - закономерное следствие.
Сергей Семак мог менять Кузяева в перерыве, потому что всем было очевидно, что он мог удаляться ещё в первом тайме, но видимо штабу Зенита пришлось принять этот риск, потому что из профильных центральных полузащитников на лавке был только молодой Кравцов. Решение стало роковым, Кузяева удалили уже в начале второго тайма. Случайным это назвать нельзя, Далер весь матч был агрессивным, что проявлялось и в его поведении во время пауз.
Интересно, что Николич наоборот менял только игроков на желтой карточке (Живоглядова заменили вынужденно из-за травмы).
До удаления Зенит играл с привычной по последним матчам гибридной структурой, 4-4-2 преобразовывались в 4-3-1-2. Малком поднимался к нападающим и занимал позицию десятки, но гораздо реже, чем Ерохин в предыдущих матчах.
После удаления Зенит перестроился на 4-4-1, где Ерохин из опорной зоны поднимался в пару к Азмуну при атаках. Локо стал больше владеть мячом и поднял линию обороны. У Зенита появились зоны для контратак. В первые минуты после удаления Зенит провёл 2 опаснейший контратаки (включая явный голевой момент), а примерно с 57-ой минуты вообще выдал отрезок доминирования в меньшинстве. Выход 1 на 1 в концовке матча с последующим пенальти Зенит тоже заработал в эталонной контратаке.
В итоге Зенит перебил Локо по явным голевым моментам и немного по ударам из штрафной, но всё-таки на победу не наиграл.
Фиксируем плюсы:
⁃ Малком в отличной форме и способен решать в одиночку в контратаках;
⁃ Барриос быстро добирает форму, сегодня у него 3 перехвата, 4 отбора и фирменная фанатичная цепкость;
⁃ Психологически команда вообще не заметила удаления.
Минусы:
⁃ Ловрен снова наошиблся и штаб его не снял с игры;
⁃ Сантос в центре обороны сыграл удовлетворительно без мяча, но ужасно на мяче, несколько раз опасно обрезал и был очень далёк от роли Ракицкого;
⁃ Круговой не убедил Семака и был заменён. Комбинирование на его фланге было разрушено, после перевода туда Сантоса фланг ожил;
⁃ Кержаков деградирует в отражении ударов, незасчитанный гол Смолова с нулевого угла - фатальный признак;
⁃ Вендел провёл очередной невзрачный матч;
⁃ Абсолютно непонятно, чем занимался Зенит до удаления.
@reffedotov о работе арбитра Сергея Карасева, который обслуживал матч Локомотив - Зенит, специально для @firstallsport
Карасев вернулся из Европы и окунулся в реалии нашего футбола.
Ключевые моменты в матче:
41’ минута.
Карасев принимает правильное решение и назначает штрафной удар без показа ЖК (у игрока "Зенита" она была бы 2-ой). Многие болельщики и любители футбола считают, что Карасев должен был показывать ЖК Кузяеву. Мне кажется, что комментаторы, которые работали на этом матче немного ввели всех в заблуждение. В этом эпизоде нет удара сзади, есть попытка сыграть в мяч и несколько точек контакта: голеностоп, колено, бедро). Грубой игры или срыва перспективной атаки здесь не было.
Правильно решение: штрафной удар в пользу ФК «Локомотив»
50' минута.
Карасев сделал все правильно: разобрался в этом моменте и показал ЖК игроку «Зенита» за наступ. Эта ЖК оказалась для Кузяева 2-ой.
Правильное решение: желтая карточка
83’ минута.
Карасев не успевает за контратакой «Зенита», в штрафной «Локомотива» происходит какой-то контакт, и Карасев назначает 11-ти метровый удар. Не знаю, как он смог с такого расстояния разглядеть фол и назначить 11-ти метровый удар в ворота ФК «Локомотив». Правильное решение принимает Карасев. На повторах мы увидели, что Гильерме промахивается мимо мяча и цепляет Азмуна.
Правильное решение: 11-ти метровый удар и ЖК
86’ минута.
До момента с назначением 11-ти метрового удара с помощью VAR, было нарушение со стороны игрока «Локомотива», Карасев продолжил игру. Также, находясь в рекомендованной позиции, он продолжил игру и после падения Жамалетдинова в штрафной площади «Зенита». Далее вмешался VAR в лице Мешкова и предложил Карасеву посмотреть момент на не назначение 11-ти метрового удара в ворота ФК «Зенит». Карасев посмотрел и назначил 11-ти метровый удар.
Теперь давайте разбираться.
1) Пойдем от обратного. Если бы Карасев самостоятельно назначил 11-ти метровый удар, то Мешков должен (обязан) был бы вмешаться и показать Карасеву момент с нарушением правил против игрока «Зенита». Тогда было бы правильным решением назначить штрафной удар в пользу ФК «Зенит».
2) Но так как Карасев продолжил игру после фола на игроке «Зенита» и продолжил игру после падения игрока «Локомотива», VAR уже не мог рассматривать первый эпизод.
3) По падению Жамалетдинова в штрафной площади: по моему мнению, VAR не должен был вмешиваться, так как это не явная и не очевидная ошибка Карасева.
Карасев вернулся из Европы и окунулся в реалии нашего футбола.
Ключевые моменты в матче:
41’ минута.
Карасев принимает правильное решение и назначает штрафной удар без показа ЖК (у игрока "Зенита" она была бы 2-ой). Многие болельщики и любители футбола считают, что Карасев должен был показывать ЖК Кузяеву. Мне кажется, что комментаторы, которые работали на этом матче немного ввели всех в заблуждение. В этом эпизоде нет удара сзади, есть попытка сыграть в мяч и несколько точек контакта: голеностоп, колено, бедро). Грубой игры или срыва перспективной атаки здесь не было.
Правильно решение: штрафной удар в пользу ФК «Локомотив»
50' минута.
Карасев сделал все правильно: разобрался в этом моменте и показал ЖК игроку «Зенита» за наступ. Эта ЖК оказалась для Кузяева 2-ой.
Правильное решение: желтая карточка
83’ минута.
Карасев не успевает за контратакой «Зенита», в штрафной «Локомотива» происходит какой-то контакт, и Карасев назначает 11-ти метровый удар. Не знаю, как он смог с такого расстояния разглядеть фол и назначить 11-ти метровый удар в ворота ФК «Локомотив». Правильное решение принимает Карасев. На повторах мы увидели, что Гильерме промахивается мимо мяча и цепляет Азмуна.
Правильное решение: 11-ти метровый удар и ЖК
86’ минута.
До момента с назначением 11-ти метрового удара с помощью VAR, было нарушение со стороны игрока «Локомотива», Карасев продолжил игру. Также, находясь в рекомендованной позиции, он продолжил игру и после падения Жамалетдинова в штрафной площади «Зенита». Далее вмешался VAR в лице Мешкова и предложил Карасеву посмотреть момент на не назначение 11-ти метрового удара в ворота ФК «Зенит». Карасев посмотрел и назначил 11-ти метровый удар.
Теперь давайте разбираться.
1) Пойдем от обратного. Если бы Карасев самостоятельно назначил 11-ти метровый удар, то Мешков должен (обязан) был бы вмешаться и показать Карасеву момент с нарушением правил против игрока «Зенита». Тогда было бы правильным решением назначить штрафной удар в пользу ФК «Зенит».
2) Но так как Карасев продолжил игру после фола на игроке «Зенита» и продолжил игру после падения игрока «Локомотива», VAR уже не мог рассматривать первый эпизод.
3) По падению Жамалетдинова в штрафной площади: по моему мнению, VAR не должен был вмешиваться, так как это не явная и не очевидная ошибка Карасева.
Автор канала @rgdsru о матче «Рубина» и «Крыльев Советов» специально для @firstallsport
«Рубин» упустил возможность впервые за 11 лет единолично возглавить турнирную таблицу Премьер-Лиги. Да, может на недельку, да всего лишь к 4 туру. Но сам факт - такая возможность была. Но сейчас это уже не главное. Главное, что «Рубин» снова потерял очки в игре с аутсайдером.
В прошлом году очков, потерянных именно с «Тамбовом», «Ротором» и «Уралом» возможно не хватило, чтобы попасть в медали. После победы в Туле казалось, что ситуация изменится, но вот первая же игра против команды со дна таблицы, и вновь потеря очков. Хотя этому есть достаточное вполне разумное объяснение.
Еврокубковая игра в четверг. Вообще, домашний матч с «Ракувом» для «Рубина» стал неудачным во всех смыслах. Во всех, в каких только можно. Понятно, что казанцы проиграли, и наверняка это сказалось на психологическом состоянии. Но и проиграть можно по-разному. Вариант со 120 минутами интенсивного бега и незабитым пенальти на последних секундах - худший.
Потому и стартовый состав на «Крылья» претерпел небольшие изменения - вместо Хвичи вышел Бакаев. В то же время в ногах остальных игроков чувствовалась усталость. Абильдгор, Уремович и Бегич монстры - за 7 дней отыграли без замен 3 полных матча или 300 минут. Ошибки капитана против Самары можно связать и с этим.
Уже сейчас заметно, что «Рубин» без длинной скамейки просто бы не смог вытянуть игру на два фронта. Пройди команда «Ракув», споткнулась бы на «Генте» и потеряла бы все, что можно в игре с «Химками» и «Краснодаром». Пройди в групповой этап, начались бы серьезные проблемы в осенней части сезона РПЛ.
Это не оправдание за вылет из ЛК, но объективно, если команда собирается играть в режиме через 2 дня на третий, то необходим определенный набор игроков в составе. Сейчас же у «Рубина» в нападении играет Костюков, который в прошлом году пришел из «Тамбова» и полгода играл в центре полузащиты. Это несерьезно, нужно срочное усиление.
Что по сегодняшнему матчу, то, как всегда, центр поля Ин Бом - Абильдгор просто сказка, а Шатов, неплохо смотревшийся в первом тайме, снова из-за травмы смог не доиграть даже первый тайм. На замену вышел Йевтич, который своей игрой вновь подтвердил, что из всех легионеров он сейчас номер один на выход.
Растворился на поле Сеад, который впервые вышел на свой родной левый фланг атаки. Надеемся, это лишь временный кризис после незабитого пенальти. Во втором тайме его заменил Хвича, который тоже не показал лучшей игры: его очень жестко опекали и мгновенно накрывали по 3-4 соперника, спокойно перекрывая левый фланг казанцев. Имели на это право, на правом фланге «Рубина» действовал не самый эффективный Костюков.
Одно из ярких пятен, Самошников, который с начала этого сезона не провалил ни одного матча. Илья держит высокий уровень в каждом матче, чего не скажешь о других футболистах Рубина. Даже после выхода Хвичи, на левом фланге атаки основная угроза исходила именно от крайнего защитника.
Но и он получил повреждение и не смог доиграть до конца второй тайм - последствие ли это плохого поля или большого объема физических нагрузок - непонятно. Возможно, в пору начать задавать вопросы медицинскому штабу. Не прошло и месяца, а из-за травм различных степеней сложности на замену уходили уже 6 футболистов. Катастрофа. Очередное подтверждение тому, что команда нуждается в усилении каждой линии. А с учетом того, что в Рубине сейчас перебор по легионерам, то усиление нужно искать на российском рынке, и в этом загвоздка.
Здесь же вскрывается одна из самых недооцененных проблем нынешнего «Рубина» - проблема россиян. Учитывая положение клуба в таблице и сравнивая с конкурентами, можно сказать, что уровень россиян «Рубина» сейчас слабейших среди всех претендентов на еврокубки. Потому неудивительно, что после новости о возможной отмене лимита, казанские болельщики радовались этому громче всех. Если всё так и будет, то Рубин станет клубом, который выиграет от этого.
«Рубин» упустил возможность впервые за 11 лет единолично возглавить турнирную таблицу Премьер-Лиги. Да, может на недельку, да всего лишь к 4 туру. Но сам факт - такая возможность была. Но сейчас это уже не главное. Главное, что «Рубин» снова потерял очки в игре с аутсайдером.
В прошлом году очков, потерянных именно с «Тамбовом», «Ротором» и «Уралом» возможно не хватило, чтобы попасть в медали. После победы в Туле казалось, что ситуация изменится, но вот первая же игра против команды со дна таблицы, и вновь потеря очков. Хотя этому есть достаточное вполне разумное объяснение.
Еврокубковая игра в четверг. Вообще, домашний матч с «Ракувом» для «Рубина» стал неудачным во всех смыслах. Во всех, в каких только можно. Понятно, что казанцы проиграли, и наверняка это сказалось на психологическом состоянии. Но и проиграть можно по-разному. Вариант со 120 минутами интенсивного бега и незабитым пенальти на последних секундах - худший.
Потому и стартовый состав на «Крылья» претерпел небольшие изменения - вместо Хвичи вышел Бакаев. В то же время в ногах остальных игроков чувствовалась усталость. Абильдгор, Уремович и Бегич монстры - за 7 дней отыграли без замен 3 полных матча или 300 минут. Ошибки капитана против Самары можно связать и с этим.
Уже сейчас заметно, что «Рубин» без длинной скамейки просто бы не смог вытянуть игру на два фронта. Пройди команда «Ракув», споткнулась бы на «Генте» и потеряла бы все, что можно в игре с «Химками» и «Краснодаром». Пройди в групповой этап, начались бы серьезные проблемы в осенней части сезона РПЛ.
Это не оправдание за вылет из ЛК, но объективно, если команда собирается играть в режиме через 2 дня на третий, то необходим определенный набор игроков в составе. Сейчас же у «Рубина» в нападении играет Костюков, который в прошлом году пришел из «Тамбова» и полгода играл в центре полузащиты. Это несерьезно, нужно срочное усиление.
Что по сегодняшнему матчу, то, как всегда, центр поля Ин Бом - Абильдгор просто сказка, а Шатов, неплохо смотревшийся в первом тайме, снова из-за травмы смог не доиграть даже первый тайм. На замену вышел Йевтич, который своей игрой вновь подтвердил, что из всех легионеров он сейчас номер один на выход.
Растворился на поле Сеад, который впервые вышел на свой родной левый фланг атаки. Надеемся, это лишь временный кризис после незабитого пенальти. Во втором тайме его заменил Хвича, который тоже не показал лучшей игры: его очень жестко опекали и мгновенно накрывали по 3-4 соперника, спокойно перекрывая левый фланг казанцев. Имели на это право, на правом фланге «Рубина» действовал не самый эффективный Костюков.
Одно из ярких пятен, Самошников, который с начала этого сезона не провалил ни одного матча. Илья держит высокий уровень в каждом матче, чего не скажешь о других футболистах Рубина. Даже после выхода Хвичи, на левом фланге атаки основная угроза исходила именно от крайнего защитника.
Но и он получил повреждение и не смог доиграть до конца второй тайм - последствие ли это плохого поля или большого объема физических нагрузок - непонятно. Возможно, в пору начать задавать вопросы медицинскому штабу. Не прошло и месяца, а из-за травм различных степеней сложности на замену уходили уже 6 футболистов. Катастрофа. Очередное подтверждение тому, что команда нуждается в усилении каждой линии. А с учетом того, что в Рубине сейчас перебор по легионерам, то усиление нужно искать на российском рынке, и в этом загвоздка.
Здесь же вскрывается одна из самых недооцененных проблем нынешнего «Рубина» - проблема россиян. Учитывая положение клуба в таблице и сравнивая с конкурентами, можно сказать, что уровень россиян «Рубина» сейчас слабейших среди всех претендентов на еврокубки. Потому неудивительно, что после новости о возможной отмене лимита, казанские болельщики радовались этому громче всех. Если всё так и будет, то Рубин станет клубом, который выиграет от этого.
Обзор первого тура Бундеслиги от канала @bundesligga специально для @firstallsport
Wilkommen друзья, Бундеслига вернулась и я помогу вам в ней разобраться. Я ждал этот день больше чем Новый Год и день рождения, и вот она снова с нами.
• По старой традиции открывал тур чемпион прошлого года «Бавария», соперником в этот раз была «Боруссия» из Мёнхенгладбаха. Матч получился интересным и спорным с судейской точки зрения. За 23 года в первом туре только «Боруссия» смогла отобрать очки у «Баварии» (дважды). Этот раз не стал исключением: заслуженные 1-1. Последние минуты стали поводом для дискуссий, судьи не поставили два очевидных пенальти в ворота «Баварии», на повторах были видны нарушения, но VAR решило иначе. После матча немецкие издания здорово прошлись по судьям.
• Матч между «Вольфсбургом» и «Бохумом» стал очень простым для «волков». Игрок «Бохума» получил красную на первых минутах матча, после чего «Вольфсбург» просто дожал соперника 1-0.
• «Унион» принимал на свое поле «Байер». Вывеска захватывающая, но матч получился очень скучным. 1-1 и это заслуженный результат в игре без особо острых моментов.
• «Арминия» и «Фрайбург» сыграли также весьма скучные 0-0.
• А вот «Штутгарт» и «Хоффенхайм» прошлись по своим соперникам легким катком. «Аугсбург» и «Гройтер Фюрт» соответственно ничего не смогли показать. «Швабы» были особенно неудержимы, их левый фланг легко проходил соперника. 5-1 — победа на новичком Бундеслиги. «Хоффенхайм» разгромил соперника 0-4.
• «Боруссия» Дортмунд - «Айнтрахт» Франкфурт — лучший матч этого тура, о чем говорит и счет 5-2. «Боруссия» забила 6, правда, один в свои ворота, гол получился весьма красивым. По ходу игры «шмели» делали на поле все, что хотели, а «Айнтрахт» только то, что позволял соперник. Самым неудержимым на поле был Холанд: 2 гола и 2 результативные передачи на счету норвежца. Отличный старт дортмундцев.
• Самый странной и неожиданной получилась игра «Майнц» - «РБ Лейпциг». Фаворит матча потерпел поражение. «Майнц» поставил автобус и смог реализовать одну контратаку, а вот гости, доминируя весь матч, ничего сделать не смогли.
• Завершал тур матч «Кельн» - «Герта». Руководство «Герты» последние сезоны заявляет о своих еврокубковых амбициях, но игра команды не меняется от матча к матчу. Ужасная игра в защите, как следствие — 3 пропущенных мяча, на что смогли ответить лишь однажды. Закономерные 3-1 в пользу «Кельна».
Wilkommen друзья, Бундеслига вернулась и я помогу вам в ней разобраться. Я ждал этот день больше чем Новый Год и день рождения, и вот она снова с нами.
• По старой традиции открывал тур чемпион прошлого года «Бавария», соперником в этот раз была «Боруссия» из Мёнхенгладбаха. Матч получился интересным и спорным с судейской точки зрения. За 23 года в первом туре только «Боруссия» смогла отобрать очки у «Баварии» (дважды). Этот раз не стал исключением: заслуженные 1-1. Последние минуты стали поводом для дискуссий, судьи не поставили два очевидных пенальти в ворота «Баварии», на повторах были видны нарушения, но VAR решило иначе. После матча немецкие издания здорово прошлись по судьям.
• Матч между «Вольфсбургом» и «Бохумом» стал очень простым для «волков». Игрок «Бохума» получил красную на первых минутах матча, после чего «Вольфсбург» просто дожал соперника 1-0.
• «Унион» принимал на свое поле «Байер». Вывеска захватывающая, но матч получился очень скучным. 1-1 и это заслуженный результат в игре без особо острых моментов.
• «Арминия» и «Фрайбург» сыграли также весьма скучные 0-0.
• А вот «Штутгарт» и «Хоффенхайм» прошлись по своим соперникам легким катком. «Аугсбург» и «Гройтер Фюрт» соответственно ничего не смогли показать. «Швабы» были особенно неудержимы, их левый фланг легко проходил соперника. 5-1 — победа на новичком Бундеслиги. «Хоффенхайм» разгромил соперника 0-4.
• «Боруссия» Дортмунд - «Айнтрахт» Франкфурт — лучший матч этого тура, о чем говорит и счет 5-2. «Боруссия» забила 6, правда, один в свои ворота, гол получился весьма красивым. По ходу игры «шмели» делали на поле все, что хотели, а «Айнтрахт» только то, что позволял соперник. Самым неудержимым на поле был Холанд: 2 гола и 2 результативные передачи на счету норвежца. Отличный старт дортмундцев.
• Самый странной и неожиданной получилась игра «Майнц» - «РБ Лейпциг». Фаворит матча потерпел поражение. «Майнц» поставил автобус и смог реализовать одну контратаку, а вот гости, доминируя весь матч, ничего сделать не смогли.
• Завершал тур матч «Кельн» - «Герта». Руководство «Герты» последние сезоны заявляет о своих еврокубковых амбициях, но игра команды не меняется от матча к матчу. Ужасная игра в защите, как следствие — 3 пропущенных мяча, на что смогли ответить лишь однажды. Закономерные 3-1 в пользу «Кельна».
Не хочу никого обидеть, но вся эта движуха с отказом журналистов присылать видеовопросы Карпину, когда пресс-конференция еще планировалась на «Матч ТВ», выглядит нелепо. Типа «вся цитируемость пойдет телеканалу». Подобные заявления хорошо демонстрируют, что спортивная журналистика окончательно скатилась в погоню за кликами.
Рискну предположить, что интересных вопросов во время официального общения все равно не будет, потому что все будут их беречь в надежде выцепить у Карпина эксклюзив где-нибудь на парковке…
Рискну предположить, что интересных вопросов во время официального общения все равно не будет, потому что все будут их беречь в надежде выцепить у Карпина эксклюзив где-нибудь на парковке…