Банковские фейки: чем пугают необразованных людей. 1. «Заморозят вклады» — меняются только детали: порог 1,4 млн, 2,8 млн, 5 млн; срок 3 года; «с мая», «с июня», «после заседания ЦБ». Это тот же жанр, что «проект Набиуллиной»: псевдодокумент, якобы утечка, ссылка на «нехватку денег у банков». В реальности 2,8 млн — это тема повышенного страхового покрытия по долгим добровольным продуктам, а не принудительная заморозка вкладов. Далее. @vklader

В ответ на наше (и Центробанка) предупреждение о пирамидальном устройстве туристического клуба MWR Life его участник пишет (текст как есть):
 
«В прошлом году посетил 5 стран с данной компанией. Очень круто И цены в 2 раза дешевле чем у конкурентов! ценность не в дешевых поездках! ценности которые я вижу: 1) заряженные, позитивные люди 2) тренинги не только по млм а бывают , по психологии , по нейросетям, по соцсетям, и по продажам. Вы пишете про фин пирамиду. Финансовая пирамида не существует более 3х лет, а компании 13 лет! надеюсь вы отличаете сетевую компанию от ф.пирамиды? прежде чем писать такие отзывы, вы проверьте информацию пожалуйста!»
 
Проверил информацию. И его, и нашу: https://anisimov.biz/mwr/

Первая глава моей книги «КРИПТА. Как обманывают и почему лучше не лезть» называется «Битко•н. Свобода». Прочитать можно здесь: https://anisimov.biz/kripta-glava-1/

Цугцванг в шахматах — положение, в котором любой ход ухудшает ситуацию и ведёт к проигрышу.

Цугцванг в бизнесе — это когда компания находится в такой модели, что любой разумный шаг бьёт по ней же: защищаешь старый доход — теряешь будущее; идёшь в будущее — убиваешь старый доход. Примеры из истории.

Нынешняя ИИ-революция загоняет множество бизнесов в состояние цугцванга.

Даже великий Google в нём. Он не может не развивать ИИ-поиск: иначе пользователей и рекламодателей будут отъедать ChatGPT, Claude, Perplexity и другие. Но если ИИ прямо отвечает на запросы, это каннибализирует классическую поисковую выдачу и съедает огромные доходы от рекламных кликов. Какие компании и отрасли ещё в цугцванге сейчас. @finside

У всякого верования есть свои заклинания. У крипты: HODL, BTD, WAGMI, TTM, HFSP. Расшифровываются они примерно так: держи, не продавай, докупай, веруй, не сомневайся. Не веришь — оставайся бедным.
 
Ещё мне нравится «Few Understand» — «немногие понимают». Формула избранности: если ты не с нами, значит, просто не дорос. Спорить бессмысленно: несогласие объявляется признаком недоразвитости.
 
Диор — ещё один пароль криптокульта: Do Your Own Research (DYOR). Проведи своё личное исследование.
 
Далее: https://anisimov.biz/dyor/ @finside

Мошенники используют узнаваемое название «Открытие Брокер» и предлагают торговлю фьючерсами через фальшивый сайт. https://vklader.com/lk-open/ @vklader

Вторая глава моей книги — про неравенство в битко•не: https://anisimov.biz/kripta-glava-2/. Главы почти не связаны между собой, поэтому читать можно вразнобой. @finside

ИИ-инцидент: сколько это стоит и как его не допустить

Корпоративный ИИ открывает новые возможности для бизнеса, но вместе с ними появляется и новый класс рисков. Если ИИ-ассистент подключён к внутренним базам данных, документам или корпоративным системам, ошибка в настройках может привести не только к техническому сбою, но и к операционным потерям, юридическим издержкам и репутационному ущербу.

Сейчас компании запускают ИИ-решения значительно быстрее, поэтому контур безопасности важно продумывать заранее: до масштабирования, подключения чувствительных данных и вывода продукта в рабочую среду.

16 июня MWS AI (входит в МТС Web Services) проведёт открытый вебинар о том, как оценивать стоимость ИИ-инцидентов и выстраивать процессы безопасности до запуска, а не после проблемы. В программе: живое демо атаки на корпоративного ИИ-ассистента, подключённого к внутренним базам данных, рамка для оценки стоимости инцидента и чек-лист вопросов перед выходом в прод.

16 июня, 16:00 мск
Подробности и регистрация

Терпит крах крупнейшая со времён Финико финансовая пирамида-секта #ПотокCash. Мошенники умудрялись разводить одновременно граждан России, Украины и многих других стран. https://t.me/finside/3910 @finside

Криптоэнтузиаст раскритиковал мою книгу про криптоскам на основе небольшого фрагмента и обвинил, что я плохо разбираюсь в предмете. Состоявшийся диалог показывает, что с логикой у этой публики нерешаемые проблемы. Ты ему про Фому, а он тебе — про Ерёму. Подробно: https://anisimov.biz/klktr/ @finside

Ещё одна перепалка с криптофанатиком: https://anisimov.biz/brett-hansen/