Кнопка «оплатить частями» долго продавалась как безобидная альтернатива кредиту: без банка, без «страшного» договора займа, без ощущения долга. Но с апреля 2026 года государство смотрит на BNPL уже не как на милый сервис для интернет-магазинов, а как на ещё один канал потребительского кредитования.
Главное изменение простое: максимальный срок беспроцентной рассрочки ограничен шестью месяцами. А с 1 апреля 2028 года потолок станет ещё ниже — четыре месяца. Также данные о рассрочках начнут передавать в бюро кредитных историй.
Это логично. Когда реальная долговая нагрузка маскируется за крупными рассрочками, это приводит к ошибочным решениям по оценке кредитоспособности. @finside
Главное изменение простое: максимальный срок беспроцентной рассрочки ограничен шестью месяцами. А с 1 апреля 2028 года потолок станет ещё ниже — четыре месяца. Также данные о рассрочках начнут передавать в бюро кредитных историй.
Это логично. Когда реальная долговая нагрузка маскируется за крупными рассрочками, это приводит к ошибочным решениям по оценке кредитоспособности. @finside
История повторяется каждый раз.
Мы предупреждаем, что давать деньги той или иной фирме не надо, как как в её деятельности есть признаки финансовой пирамиды.
Фирма пытается убрать наши публикации.
Через год-два-три всё получается ровно так, как мы предупреждали. Не бывает исключений.
Снова пример — АО «Атлантис» (Андрей Свежинцев), привлекавшее деньги под разговоры про дополненную реальность, Сколково, Google Play и прочее. Признано банкротом. Деятель в бегах.
По ссылке — письма, которые Свежинцев и его люди писали мне, чтобы я убрал предупредительную публикацию.
https://anisimov.biz/ao-atlantis/ @finside, @oleganisimov
Мы предупреждаем, что давать деньги той или иной фирме не надо, как как в её деятельности есть признаки финансовой пирамиды.
Фирма пытается убрать наши публикации.
Через год-два-три всё получается ровно так, как мы предупреждали. Не бывает исключений.
Снова пример — АО «Атлантис» (Андрей Свежинцев), привлекавшее деньги под разговоры про дополненную реальность, Сколково, Google Play и прочее. Признано банкротом. Деятель в бегах.
По ссылке — письма, которые Свежинцев и его люди писали мне, чтобы я убрал предупредительную публикацию.
https://anisimov.biz/ao-atlantis/ @finside, @oleganisimov
Олег Анисимов
Как Андрей Свежинцев боролся против правды о своей пирамиде - Олег Анисимов
История повторяется каждый раз. Мы предупреждаем, что давать деньги той или иной фирме не надо, как как в её деятельности есть признаки финансовой
«Камаз» оказался в предбанкротном состоянии. Подрядчики массово подают иски о взыскании задолженности. Свежие иски:
АО «Клинцовский автокрановый завод» (Клинцы): 18,1 млн
ООО «Электро-Стан» (Казань): 8,9 млн
ООО «Производственная компания Робалс» (Армавир): 2 млн
ГУП «Мосгортранс» (Москва): 1,9 млн
ООО «Вектор Групп» (Москва): 1,6 млн
Вишенка на торте: курьёзный иск от ООО «Яндекс.Такси» на сумму 87 тысяч рублей плюс неустойка.
В 2024 году у группы уже началось резкое ухудшение: чистая прибыль по МСФО упала в 28 раз, до 731 млн рублей. При этом процентные расходы выросли в 2,3 раза, до 20,7 млрд рублей.
В 2025 году стало намного хуже. По итогам первого полугодия группа показала по МСФО чистый убыток 30,9 млрд рублей при выручке 153,9 млрд рублей, то есть продажи заметно просели. Компания сама объясняла это почти 60-процентным падением рынка грузовиков и жёсткой денежно-кредитной политикой. При этом операционный денежный поток оставался положительным — 50,3 млрд рублей, а чистый долг оценивался в 141,8 млрд рублей; компания заявляла, что ликвидность сохраняется и ковенанты по кредитам соблюдаются.
По РСБУ за весь 2025 год ПАО «КамАЗ» отчиталось о чистом убытке 37 млрд рублей, что в 11 раз хуже предыдущего года. Выручка снизилась на 2,5%, до 315,2 млрд рублей, а процентные расходы выросли до 35,6 млрд рублей. Компанию очень сильно давит стоимость долга.
Главная проблема не только внутри «Камаза», а в рынке. Российский рынок новых тяжёлых грузовиков в 2025 году упал на 54%, до 46,9 тыс. машин. @finside
АО «Клинцовский автокрановый завод» (Клинцы): 18,1 млн
ООО «Электро-Стан» (Казань): 8,9 млн
ООО «Производственная компания Робалс» (Армавир): 2 млн
ГУП «Мосгортранс» (Москва): 1,9 млн
ООО «Вектор Групп» (Москва): 1,6 млн
Вишенка на торте: курьёзный иск от ООО «Яндекс.Такси» на сумму 87 тысяч рублей плюс неустойка.
В 2024 году у группы уже началось резкое ухудшение: чистая прибыль по МСФО упала в 28 раз, до 731 млн рублей. При этом процентные расходы выросли в 2,3 раза, до 20,7 млрд рублей.
В 2025 году стало намного хуже. По итогам первого полугодия группа показала по МСФО чистый убыток 30,9 млрд рублей при выручке 153,9 млрд рублей, то есть продажи заметно просели. Компания сама объясняла это почти 60-процентным падением рынка грузовиков и жёсткой денежно-кредитной политикой. При этом операционный денежный поток оставался положительным — 50,3 млрд рублей, а чистый долг оценивался в 141,8 млрд рублей; компания заявляла, что ликвидность сохраняется и ковенанты по кредитам соблюдаются.
По РСБУ за весь 2025 год ПАО «КамАЗ» отчиталось о чистом убытке 37 млрд рублей, что в 11 раз хуже предыдущего года. Выручка снизилась на 2,5%, до 315,2 млрд рублей, а процентные расходы выросли до 35,6 млрд рублей. Компанию очень сильно давит стоимость долга.
Главная проблема не только внутри «Камаза», а в рынке. Российский рынок новых тяжёлых грузовиков в 2025 году упал на 54%, до 46,9 тыс. машин. @finside
ООО «Яндекс.Такси» ведёт массовую кампанию по взысканию задолженности с корпоративных партнёров. В суды поданы сотни исков по взысканию долга. Под раздачу попали как гранды экономики, так и малый бизнес вроде ООО «Протоколы мудрецов», держащее бар «Сионист» на Покровке. Список должников по искам, поданным в последние две недели. @finside
Банк России обеспокоен нехваткой юаней в банках. Валютное кредитование клиентов без устойчивых валютных пассивов создаёт перекосы уже для всего рынка.
Спрос на юаниевую ликвидность продолжил расти, а предложение на рынке сокращалось. Вменённые ставки по юаневым свопам в середине марта поднимались до 15–40%. Параллельно использовались свопы с Банком России, и в отдельные дни объём доходил до лимита 5 млрд юаней. Рост спроса связан с оттоком средств клиентов у некоторых кредитных организаций. К концу месяца ситуация стабилизировалась, но ставки всё равно остались повышенными — около 4%.
Смысл простой. Некоторые банки выдают клиентам юаневые кредиты, не имея под это прочной валютной базы. Пока рынок спокоен, разрыв можно перекрывать свопами и коротким фондированием. Но когда клиенты забирают деньги, возникает дефицит юаней, ставки взлетают, а рынок приходится поддерживать Центробанку. @finside
Спрос на юаниевую ликвидность продолжил расти, а предложение на рынке сокращалось. Вменённые ставки по юаневым свопам в середине марта поднимались до 15–40%. Параллельно использовались свопы с Банком России, и в отдельные дни объём доходил до лимита 5 млрд юаней. Рост спроса связан с оттоком средств клиентов у некоторых кредитных организаций. К концу месяца ситуация стабилизировалась, но ставки всё равно остались повышенными — около 4%.
Смысл простой. Некоторые банки выдают клиентам юаневые кредиты, не имея под это прочной валютной базы. Пока рынок спокоен, разрыв можно перекрывать свопами и коротким фондированием. Но когда клиенты забирают деньги, возникает дефицит юаней, ставки взлетают, а рынок приходится поддерживать Центробанку. @finside
Снижение ставок по банковским вкладам вызвало денежный поток в новостройки.
Приток денег населения на счетах эскроу составил 940 млрд рублей в марте и 899 млрд в феврале, тогда как среднемесячный приток в 2024 году составлял 411 млрд, а в 2025 году — 486 млрд. Обычные рублёвые депозиты в марте увеличились на скромные 211 млрд, а валютные вообще сократились на 157 млрд. @finside
Приток денег населения на счетах эскроу составил 940 млрд рублей в марте и 899 млрд в феврале, тогда как среднемесячный приток в 2024 году составлял 411 млрд, а в 2025 году — 486 млрд. Обычные рублёвые депозиты в марте увеличились на скромные 211 млрд, а валютные вообще сократились на 157 млрд. @finside
76 млрд рублей за год — такую чистую прибыль продемонстрировали российские букмекеры по итогам 2025 года.
Совокупная выручка 17 операторов достигла 1,87 трлн рублей. Лидеры — Fonbet и Winline — формируют почти две трети всего рынка. Таблица полностью. О вреде лудомании. @finside
Совокупная выручка 17 операторов достигла 1,87 трлн рублей. Лидеры — Fonbet и Winline — формируют почти две трети всего рынка. Таблица полностью. О вреде лудомании. @finside
ФСБ совместно со Следственным комитетом и МВД задержала трёх человек, которые вели каналы «РынкиДеньгиВласть | РДВ», «Сигналы РЦБ» и «Волк с Мосбиржи». По мнению ЦБ, эти каналы манипулировали рынком акций на Московской бирже: «распространение через Телеграм-каналы информации, побуждающей участников рынка к покупке или продаже финансовых инструментов, было составной частью скоординированной активности группы лиц, направленной на изменение текущих рыночных цен финансовых инструментов с целью получения дохода по своим сделкам».
В сообщениях силовиков и ЦБ есть годы рождения фигурантов — 1985, 1997 и 1998. Круг подозреваемых выглядит так. Во-первых, Владислав Пантелеев и Федор Наумов. Они публичные лица PFL Advisors: на сайте компании названы основателем/управляющим партнером и главным стратегом. Однако по Фёдору Наумову есть биографические указания на 1986 год рождения.
Из более молодых фигур, которые всплывали вокруг запуска и ведения РДВ, видны Антон Мингалеев и Полина Евстигнеева. Это не доказывает, что именно они — двое фигурантов 1997 и 1998 годов рождения, но вполне возможно.
«Установлено, что с 2023 по 2024 года фигуранты воздействовали на стоимость ценных бумаг с целью совершения обратных операций по искусственно сформировавшейся цене», — говорится в сообщении ФСБ. @finside
В сообщениях силовиков и ЦБ есть годы рождения фигурантов — 1985, 1997 и 1998. Круг подозреваемых выглядит так. Во-первых, Владислав Пантелеев и Федор Наумов. Они публичные лица PFL Advisors: на сайте компании названы основателем/управляющим партнером и главным стратегом. Однако по Фёдору Наумову есть биографические указания на 1986 год рождения.
Из более молодых фигур, которые всплывали вокруг запуска и ведения РДВ, видны Антон Мингалеев и Полина Евстигнеева. Это не доказывает, что именно они — двое фигурантов 1997 и 1998 годов рождения, но вполне возможно.
«Установлено, что с 2023 по 2024 года фигуранты воздействовали на стоимость ценных бумаг с целью совершения обратных операций по искусственно сформировавшейся цене», — говорится в сообщении ФСБ. @finside
Читатель оставил на моём сайте заметку, в которой поименовал часть агентов, которые завлекали других в ICN Holding — структуру с признаками пирамиды из Нью-Джерси во главе с 66-летним эмигрантом Игорем Кокориным. Теперь у инвесторов проблемы с возвратом денег, но ICN и её агенты настаивают на добросовестности. Мол, не виноватые мы, деньги есть, но вернуть их нельзя из-за санкций.
Получаю досудебную претензию от одного из агентов, Игоря Харченко. Мол, сведения порочат его репутацию как финансового консультанта. Требует не просто убрать текст, но и опубликовать опровержение и принести извинения.
Ознакомился с персоной. Примечательно, человек одновременно ратует за вложения через американского посредника и претендует на кресло депутата Госдумы от «Единой России». Но мыло вроде не ест, излагает логично, угрожает прокуратурой, судом и комнадзором.
Я текст посмотрел, там всё довольно спокойно, даже никто мошенником не назван. Но мне стала интересна аргументация господина-товарища Харченко в защиту ICN. Привожу его пять пунктов, а затем свои соображения. @finside
Получаю досудебную претензию от одного из агентов, Игоря Харченко. Мол, сведения порочат его репутацию как финансового консультанта. Требует не просто убрать текст, но и опубликовать опровержение и принести извинения.
Ознакомился с персоной. Примечательно, человек одновременно ратует за вложения через американского посредника и претендует на кресло депутата Госдумы от «Единой России». Но мыло вроде не ест, излагает логично, угрожает прокуратурой, судом и комнадзором.
Я текст посмотрел, там всё довольно спокойно, даже никто мошенником не назван. Но мне стала интересна аргументация господина-товарища Харченко в защиту ICN. Привожу его пять пунктов, а затем свои соображения. @finside
Олег Анисимов
ICN Holding: почему это финансовая муть - Олег Анисимов
Читатель оставил на моём сайте заметку, в которой поименовал часть агентов, которые завлекали других в ICN Holding — структуру с признаками пирамиды из