Помогли девушке вернуть 120 000 за незаконно оформленную рассрочку.

Ситуация: дочка нашей клиентки заинтересовалась обучением. Оставила заявку, чтобы ей перезвонили и рассказали подробности.

Ей перезвонили, 35 минут что-то рассказывали, она ничего не поняла. Попросили назвать код. Она назвала, пришла смс о том, что она оформила рассрочку на 120.000 рублей. Договор она не видела. Ее данных у компании не было, кроме ФИО телефона и email.

Девушка сразу начала требовать отменить рассрочку. Компания, естественно, пошла в отказ - мол - вы сами оформили, стали тянуть время. Мама и дочка написали заявление в полицию, но там сказали, что это гражданско-правовые отношения.

К ситуации подключились финансист и юрист ФинХак.

Что было сделано:
Написано подробное письмо в онлайн-школу с планом действий в случае отказа в добровольном возврате. К нему приложено соглашение о добровольном возврате средств.

План действий: на основании оферты и кредитного договора с банком клиентка готова обратиться в суд. Подать заявление можно по месту жительства, от уплаты госпошлины клиент освобождена, имеет право на компенсацию морального вреда. Кроме того есть возможность расторгнуть кредитный договор с банком в одностороннем порядке.

Онлайн-школа подписала соглашение о возврате денег. Кредит вернули полностью.

Получить разовую консультацию или узнать о постоянном сопровождении ФинХак можно здесь: @FinhackService

#ФинХак_отзыв #ФинХак_юрист

Одному клиенту нужно 500 млн, чтобы достроить ЖК.

Другой ищет покупателя на имущество в размере 1,2 млрд, чтобы полностью закрыть все кредитные обязательства.

Благодаря нашей работе в части M&A, есть возможность предлагать оптимальные условия на крупные кредиты от 100 млн и оперативно находить покупателей на крупные активы с ценой ниже рынка.

Оставляйте заявку @FinhackService.

К заявке сразу прикладывайте реквизиты заемщика для первичного скоринга.

https://finhack.ru

Фильм про деньги на вечер #ФинХак_фильм

Одна из самых громких кинопремьер последних лет стОит вашего внимания.

Фамилия Гуччи - синоним роскоши, стиля, власти. Но она же стала проклятьем семьи.

Как жадность, зависть, ревность, тщеславие уничтожили не только семью, но и дело всей жизни двух поколений.

Фильм основан на реальных событиях. В одной из главных ролей - Леди Гага.

Посмотреть фильм можно здесь
(тык-тык на синий текст)

В нашем канале по выходным рекомендации классных фильмов про бизнес, деньги и все, что с ними связано.
Сохраняйте себе в избранное.

@finhackru, самый полезный блог о финансах.

К 1 сентября готовы?
#цифровойрубль

https://finhack.ru

С 1 сентября начинается новая финансовая эпоха: массовое внедрение цифрового рубля. Это третья форма национальной валюты наряду с наличными и безналичными деньгами.

Внедрение идет поэтапно с 2026 по 2028 год по принципу "сверху вниз" - обязательства в первую очередь касаются банков и крупного бизнеса:
▪️С 1 сентября 2026: 12 системно значимых банков и крупные магазины (выручка > 120 млн руб.) обязаны обеспечивать операции с цифровым рублем.
▪️С 1 сентября 2027: требование распространяется на более мелкие банки и магазины (выручка > 30 млн руб.).
▪️С 1 сентября 2028: полный охват всех банков и магазинов (выручка > 5 млн руб.).

Для граждан использование цифрового рубля остается добровольным. Однако из-за обязательств на стороне банков и магазинов он станет повсеместно доступным, а в отдельных случаях (например, зарплата или соцвыплаты) может предлагаться по умолчанию.

Свойства цифрового рубля:
▪️Средства защищены от банкротства банка — вы не потеряете их даже сверх страховой суммы (в отличие от обычных вкладов).
▪️Прозрачность и "умные деньги": Центробанк может видеть движение каждого токена. Появится функция "маркированных денег" — когда целевые бюджетные средства (субсидии, госзакупки) можно запрограммировать так, чтобы их тратили строго по назначению. Для обычных платежей граждан это не применяется.
▪️Низкие комиссии: оплата для граждан бесплатна (в 2026 году), для бизнеса — 0,3% (против 1–2,5% у эквайринга), а переводы юрлиц — 15 рублей за штуку с 2027 года.
▪️Единый QR-код: Объединит оплату цифровым рублем, СБП и другими сервисами. Достаточно одного сканирования.
▪️Недоступность кредитов и процентов: в цифровых рублях нельзя открыть вклад или взять кредит — это только средство платежа, а не сбережения.

Таким образом, для граждан ключевые изменения — это появление надежного безналичного средства с нулевыми комиссиями, а для государства — инструмент тотальной прозрачности финансовых потоков и повышения финансового суверенитета.

Было полезно? Ставьте ❤️🔥👍

https://finhack.ru

Заблуждения про налоги. Разбираем на цифрах.

▪️ «Только что была выездная — несколько лет можно не бояться»

Да, ст. 89 НК запрещает вторую выездную по тем же налогам за тот же период. Но остаются другие периоды, другие налоги и нарушения. Есть законные случаи повтора. Проверяют и взыскивают по 2–3 раза — случаев немало.

▪️ «У нас десять томов документов — точно выиграем»

Увы, не всегда так. Важен не объем, а точность доказательства. В споре 10 томов могут доказывать второстепенные факты, а не реальное исполнение сделок и юридически значимые события. Доказывать нужно именно это.

▪️ «Сейчас за дробление сажают всех»
У страха глаза велики. Один обыск у блогера помнит вся страна, а миллионы тихих камералок - никто. Итоги 2025 года: 55,4 млн камералок и около 5400 выездных. Одна выездная на десять тысяч камералок.

▪️ «Общий IP, бухгалтер и сайт — дробление доказано»

Акт проверки пишут так же: один собственник + общий бухгалтер + сайт + IP — и всё, умышленное дробление. Но признаки надо доказывать по одному, а их связь — отдельно. Налоговая это часто игнорирует: связь не доказана, выводы в духе «и вообще, он нам сразу не понравился!» - оспариваемы. Примеров много.

На каждый пункт мы можем привести вам конкретные дела, решения судов (но вы все равно их читать не будете).

В вашей сфере деятельности тоже много мифов, в которые свято верят многие люди. Просто запомните: вопрос по налогам - пишите @FinhackService. Включаемся за 24 часа и даем вам решение.

Не торопитесь верить всему, что пишет налоговая. У проверяющих могут быть свои гипотезы, далеко не все они подтверждаются и заканчиваются доначислением в полном объеме.

https://finhack.ru

Росфинмониторинг теперь видит все платежи по СБП

С 1 сентября Росфинмониторинг начал получать от Национальной системой платёжных карт (НСПК) сведения обо всех операциях через Систему быстрых платежей, единый QR-код и платёжную систему МИР.

Основа: вступивший в силу Федеральный закон №461.
Изменения направлены на совершенствование национальной антиотмывочной системы.

В Роскомнадзоре заверили, что передача информации не повлияет на осуществление переводов в реальном времени.

Сверка ваших операций с доходом с которого уплачен налог с каждым днем становится все более прозрачной.

@finhackru, разбираем важные новости о финансах

190 млрд ушло в закрытые ЗПИФы за квартал.

Эта рекордная цифра показывает: состоятельные инвесторы уходят с публичных рынков.

Всего за квартал россияне направили в ЗПИФы всех типов около 440 млрд руб., и почти половина этой суммы пришлась именно на индивидуальные фонды для состоятельных клиентов.

Ключевые цифры:
▪️190 млрд руб. — нетто-приток в индивидуальные ЗПИФы за II квартал 2026 г.
▪️75% вложений сконцентрированы в 5 фондах, два из которых обеспечили более половины всего притока
▪️104,5 тыс. — число владельцев ЗПИФов для квалифицированных инвесторов (+18% за квартал, +82% год к году)
▪️3 071 фонд для квалинвесторов (+114 за квартал)
▪️1,04 трлн руб. — активы рыночных ЗПИФов недвижимости (+9,3% за квартал)

Почему деньги уходят в ЗПИФы?
Рост притока происходит на фоне резкого ухудшения ситуации на публичных рынках. Индекс Мосбиржи с марта по август 2026 года потерял 22% — рекордное падение с 2008 года. Вслед за акциями обвал перекинулся на рынок облигаций, включая государственные.

На этом фоне состоятельные инвесторы активно переориентируются на инструменты, не привязанные к биржевой конъюнктуре:
▪️Недвижимость — активы ЗПИФов недвижимости достигли 1,04 трлн руб. и продолжают расти
▪️Доли в непубличном бизнесе — прямые инвестиции в компании вне биржи
▪️Комбинированные стратегии — из 177 новых фондов с начала года 160 являются комбинированными, объединяющими разные типы активов

Если вам необходимо структурировать работу с вашими активами, есть задачи относительно ЗПИФ - пишите @FinhackService. В команде работают опытные юристы и налоговые консультанты. Прямо сейчас в работе несколько подобных задач.
Включаемся в ваш вопрос в течение 24 часов и даем решение.

https://finhack.ru

Завтрак с экспертом ФинХак в Москве! 18 сентября.

Тема:
Управление рисками: как должен мыслить собственник.

Приглашаем вас на встречу, которая изменит ваш взгляд на реальные риски вашего бизнеса. Мы не будем говорить о скучных формулировках. Мы поговорим о деньгах и вашей безопасности.

Когда: 18 сентября, 10:00
Где: Москва (локация при регистрации)

Ключевые вопросы встречи:
1. Субсидиарная ответственность: при каких условиях долги компании становятся вашими личными и как этого избежать?
2. Банкротство: чем отличается процедура для ООО и ИП, и как не потерять личное имущество? Какие ключевые изменения внесены в законодательство летом?
3. Медиация: как урегулировать конфликт без суда, сэкономив деньги на заседания и госпошлины, сэкономив время и получить за месяц на руки бумагу равную по силе исполнительному листу.
4. Как грамотно выстроить работу с дебиторкой и не позволить долгам обрушить деятельность компании.

О главном спикере встречи: Александр Страхов - уникальный специалист. Он возглавлял отделы взыскания проблемных задолженностей в Альфа-Банке и других крупнейших финансовых структурах. Александр - профессиональный медиатор и юрист с ценнейшим опытом топ-менеджера крупных компаний. Сейчас Александр - один из ключевых юристов ФинХак. Он покажет вам, как «прикрыть» уязвимые места в бизнесе, и подскажет, какие задачи поставить своим сотрудникам, чтобы обезопасить активы. Вы уйдете с дорожной картой предупреждения рисков в вашем бизнесе.

Это не лекция с презентацией, а живой диалог за столом. Количество участников ограничено. Камерная обстановка позволяет обсудить важные вопросы более обстоятельно и подробно.

Участие только по предварительной регистрации.

Стоимость: Вы оплачиваете свой счет в ресторане.

Чтобы зарезервировать место, напишите @FinhackService.
Количество мест ограничено.

@Михаил Шуфутинский вступил(а) в группу по ссылке-приглашению

Чужая дочь получит 2,5 млн, а вдова и родной сын — ничего? Мы оспорим это!

Нестандартная задача пришла к нам от вдовы участника СВО.

К нам обратилась женщина с непростой историей. Её супруг долгие годы работал в нефтедобывающей отрасли, участвовал в зарплатном проекте, часть его дохода регулярно перечислялась в негосударственный пенсионный фонд. За годы на его лицевом счёте накопилась значительная сумма (порядка 2,5 млн рублей).

Ранее он оформил договор пенсионного страхования и указал выгодоприобретателем дочь от бывшей супруги. Однако позже выяснилось: биологическим отцом он не является. Супруг обратился в суд, оспорил отцовство и добился лишения девочки всех прав, вытекающих из родственных отношений. Решение суда вступило в силу.

Но одна важная деталь осталась неисправленной. Он добросовестно заблуждался и не изменил выгодоприобретателя в договоре с НПФ, не зная, что пенсионные накопления не входят в наследственную массу и выплачиваются по договору. Более того, перед уходом на военную службу он оставил завещание, в котором всё имущество — включая все денежные средства — завещал своей супруге. Он был уверен, что эти накопления тоже будут распределены по завещанию.

Супруг погиб при исполнении воинского долга. И теперь встал вопрос: кому должны достаться накопленные средства — вдове, являющейся единственным наследником по завещанию, или девочке, которая формально указана в договоре, но уже лишена всех прав как член семьи?

Ситуация осложняется тем, что банк, владеющий НПФ, не выдаёт вдове оригинал договора. Она узнала о существовании выгодоприобретателя случайно, позвонив в фонд. И теперь перед нами стоит задача: признать недействительным условие о девочке-выгодоприобретателе, потому как оно было включено в договор под влиянием существенного заблуждения. Если бы муж знал, что девочка не его дочь, он никогда не указал бы её в договоре. У вдовы так же есть ребенок, являющийся родным для мужчины.

Но как оспорить условие, если самого договора у нас нет? Мы будем действовать через судебное содействие в получении доказательств — запросим договор у НПФ в рамках процесса. Реквизиты ответчицы (бывшей супруги и её дочери) у нас есть, так что иск мы подадим.

Мы берем это дело в сопровождение. Наша задача - добиться выплаты средств в пользу вдовы. Это сложный, но реальный кейс, и мы уверены в своей позиции.

Следите за новостями — мы будем держать вас в курсе результатов этого уникального спора.

Нужна консультация юриста? Пишите @FinhackService

https://finhack.ru