Кейс: как мы защитили права инвестора в сделке.

Вчера завершили сложное дело. Наш доверитель - частный инвестор, который предоставил группе компаний крупный займ на пополнение оборота.

Но собственники компании решили вывести все ликвидные активы (включая залоговое имущество) на аффилированную структуру, чтобы оставить инвестора ни с чем.

Юристы оппонентов отработали безупречно: три судебные инстанции не могли прийти к единому мнению, подлежит ли наше требование защите.

Но в третьей инстанции мы окончательно доказали свою позицию и суд встал на сторону инвестора, его права восстановлены.

Над делом работал адвокат Дмитрий Стекольников.

Берем на себя претензионную работу и сопровождаем вас в суде в корпоративных спорах.

Есть задачи? Пишите @FinhackService

Не забывайте останавливаться и отдыхать. Лето и выходные впереди.

А задачи в бизнесе мы поможем вам решить.
На связи юрист Александр Страхов.

ФинХак

Камеральное дыхание😁
При выездной проверке уже, конечно, не поможет, но при обычной камералке можете попробовать.

@finhackru

Каждый пятый банк в России убыточен

Сегодня в России 302 банка — и каждый пятый убыточен. На топ-10 приходится 81% активов. А 206 банков за пределами первой сотни контролируют лишь 1,3%.

ЦБ считает закономерным сокращение числа малых игроков и собирается утроить требования к минимальному капиталу кредитных организаций к 2030 году.

Тем банкирам, которые не смогут выполнить новые требования, ЦБ предлагает формат «альянсов».

Укрупнение игроков на рынке продолжается. Выбирайте в первую очередь банки из топ-10 рынка.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Теперь сделки с недвижимостью между физ лицами можно проводить дистанционно.

Для сделки нужна биометрия на Госуслугах и усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) у обоих участников сделки.

Если вы опасаетесь мошенников - что вашу квартиру продадут без вас - вы можете поставить на Госуслугах и в Росреестре запрет на проведение сделок без вашего личного участия.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

13 миллионов долг по алиментам. За эту сумму борется Елена Несанелис, мать троих детей. Тяжбы идут уже 10 лет. Несколько месяцев назад мы взяли это дело в работу. Вчера прошло очередное заседание.

Ситуация: Бывший муж - назовем его господин В, должен по хорошему давным давно быть привлеченным к уголовной ответственности за многомиллионный долг перед детьми, но живет в Москве, имея имидж успешного бизнесмена и ведя роскошный образ жизни

При разводе господин В помимо детей оставил жене кредитов на 12 миллионов. А незадолго до развода переписал строительную фирму, которую они развивали вместе с женой 22 года, на номинала. Предлогом была безопасность бизнеса (никогда не соглашайтесь на подобное).

В итоге мужчина забрал бизнес, квартиру, оставил бывшей жене кредиты, отказался от выплаты алиментов, а потом и вовсе подал на банкротство. Кстати, долг по алиментам в банкротстве не списывается.

Все эти годы господин В платит самый мизер по алиментам, но зато платит трём адвокатам. По исполнительным производствам у приставов постоянно происходят какие-то «чудеса».

Должник переписал 4 фирмы, землю и завод на секретаршу, с которой изначально изменил жене. На мать 90 лет переписал квартиру и зарегистрировал новый бизнес.

Если вы хотели увидеть злостного неплательщика алиментов - то это он.

В работу дело взяли наши юристы. Началась прицельная работа по выявлению сокрытого имущества, жалобы на приставов, которые сейчас работают не в пользу детей, а в пользу их отца, незаконно закрывают исполнительные производства.

Юристы оспаривают сделки в банкротстве, оспорили брачный договор, которым господин В прикрыл перевод бизнеса, возвращают имущество, приводят работу приставов в соответствие с законом, а не с желанием должника.

Подробности и планы пока идет дело в интересах детей не раскрываем, но очевидно финал этой долгой истории уже близок. В последних заседаниях должник понял, что более не сможет использовать стратегию, которую он использовал все 10 лет. Доведем дело до результата. Будем держать вас в курсе.

Если у вас есть задачи подобного рода к нам, пишите @FinhackService.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Распространенный миф: если я не подписывал документ, я за него не отвечаю.

Это не всегда так. В ряде случаев, если вы получили документ и не оспорили его в определенный срок, вы автоматически согласны с ним.

Примеры: акт выполненных работ (в договорах стандартная формулировка автоматической приемки работ в случае отсутствия претензий по акту в течение определенного срока), квитанции ЖКХ, которые вам ежемесячно приходят и другие случаи.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Русская народная забава: нанимать юриста, когда проблема уже ВОООТ ТАКОГО масштаба. Предупреждать проблемы дешевле, но это приходит с опытом.

Задайте свой вопрос юристу здесь: @FinhackService.

Включаемся в задачу в течение 24 часов. Даем решение, сроки и стоимость.

Если вы можете решить задачу сами (так тоже бывает) - скажем, как это сделать.

Когда таможня не права: мы вернули 2,5 млн удержанного у компании обеспечения.

На днях мы закрыли два интересных дела против Центральной акцизной таможни.

Ситуация: наш клиент ввез технику в РФ, но при вывозе возникли нюансы.

В одном случае техника была вывезена с небольшим опозданием, а во втором случае — вообще в срок, просто встала на СВХ. Но Центральная акцизная таможня решила удержать обеспечение в полном объеме.

Мы с этим не согласились и пошли в суд.

Что сделали:
▪️Добились признания решений таможни незаконными.
▪️Суд обязал таможню вернуть клиенту все удержанные средства в полном объеме.

Дело вел юрист, ветеран таможенной службы, Виталий Аверин.

Если у вас есть подобные задачи, пишите @FinhackService.
Включаемся в вашу задачу в течение 24 часов. Даем решение и его цену.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Сняли офис? А давайте проверим, ваш ли он вообще?

На днях в рамках due diligence клиента мы вскрыли ситуацию, которая, к счастью, обошлась без последствий, но могла обернуться неприятностями.

Центральный офис компании находится в съемном помещении. Договор аренды заключен. Однако на госрегистрацию он предоставлен не был.

Почему это критично? Согласно ГК РФ, договор аренды на срок от 1 года вступает в силу исключительно с момента государственной регистрации. Без этого он считается незаключенным для третьих лиц.

Что это значит на практике?
▪️Арендодатель может сдать помещение другому лицу.
▪️ Банки не учитывают такие расходы.
▪️При проверках налоговая может не принять затраты.
▪️В суде вы не сможете защитить свое право на это помещение.

Для руководства это стало сюрпризом. А ведь это обыденная история, которую вовремя должен отследить юрист.

Мы уже прорабатываем механизм устранения этого риска для клиента.
С ситуацией работает юрист Александр Страхов.

Наша работа — предвидеть там, где вы даже не знаете, что нужно подстраховаться. Приходите на консультацию @FinhackService

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Штраф - это налог за то, что сделал неправильно. А налог - это штраф за то, что сделал правильно.

Think about it

@finhackru

Как наш клиент получил 5 млн, несмотря на долг в 17 млн.

На прошлой неделе нам удалось благоприятно завершить дело для доверителя. Рассказывает адвокат Дмитрий Стекольников.

К нам обратился предприниматель, у которого два года назад налоговая в административном порядке ликвидировала бизнес.

Бухгалтерия, мягко говоря, хромала, но факт оставался фактом: компания на момент ликвидации была действующей, а главное — на ней висел действующий договор лизинга.

По общему правилу, при ликвидации договоры прекращаются автоматически, и авто возвращается лизингодателю. Однако в нашем случае сальдо встречных требований между лизинговой компанией и нашим клиентом сложилось существенно в пользу нашего клиента.

Почему? Потому что лизинговая компания получила не только прибыль по договору, но и полную стоимость автомобиля. То есть наш доверитель имел полное право требовать разницу между этими суммами (около 5 млн).

Мы запустили процедуру распределения имущества ликвидированного юрлица, и все шло как по маслу ровно полгода. А потом всплыл «скелет в шкафу»: оказалось, что в отношении нашего доверителя есть вступившее в силу 5 лет назад судебное решение на 17 миллионов рублей! Кредитор старый, все про него уже забыли, но долг висит.

Казалось бы, ситуация патовая. Наше сальдо — меньше 5 миллионов, а кредиторская задолженность перекрывает его в три с лишним раза. Какой смысл делить имущество, если оно целиком уйдет на покрытие требований этого кредитора, который по очередности стоит выше учредителей?

Но мы изучили документы так как трехгодичный срок на предъявление исполнительного листа к исполнению давно истек. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока от кредитора заявлено не было, уважительных причин пропуска не имелось. Поэтому мы посчитали долг не подлежащим взысканию. Суд с нами согласился.

Итог: требования старого кредитора на 17 млн признаны недействительными к взысканию, а наше сальдо в размере почти 5 млн благополучно распределяется в пользу нашего клиента.

Есть юридические задачи? Пишите @FinhackService.
Включаемся в течение 24 часов и даем вам решение.

Представители СМИ и ведущие подкастов (знаем, вы нас тоже читаете), когда у вас есть необходимость в комментарии от юристов, налоговых консультантов и финансистов, обращайтесь.

‼️Комментарии даем быстро, в удобной вам форме: аудио, видео, текст.

У наших управляющих партнеров высочайший уровень компетенций и (эврика!) мы уговорили их давать комментарии для СМИ.

Пишите @FinhackService. В зависимости от вашей тематики, дадим номер для быстрой связи.