⁉️Чего ждать бизнесу от штрафов в 2026 году. Спойлер: где-то повышение, где-то смягчение подхода👇🏼

▪️Персональные данные — уведомление в РКН подаётся до начала сбора. Штраф за отсутствие — до 300 000 руб (ст. 19.7 КоАП). Если на сайте есть формы захвата номеров или email — уведомление обязательно.

▪️Персональные данные: есть шанс на предупреждение вместо штрафа. Даже при утечке данных есть возможность заменить многомиллионный штраф на предупреждение. Суды идут на это, если: нарушение первичное, нет имущественного ущерба, а вы оперативно (в течение 24 часов) уведомили Роскомнадзор о инциденте и создали комиссию.

▪️Автоматические штрафы за продажу просроченных товаров по данным системы «Честный знак» вводятся с 1 сентября 2026 года. Штрафовать будут без составления протокола. Размер штрафов 10 000 рублей за каждую проданную единицу для ИП и 30 000 руб для юридических лиц.

▪️Навязывание услуг — с 9 января штраф вырос в 10 раз: до 500 000 руб на юрлицо. Нарушением считается даже включение платной опции в чек по умолчанию. Проверьте кассовое ПО, галочка должна ставиться только активным действием клиента.

▪️Налоговые штрафы: система скидок
С 1 сентября 2026 года заработает новая методика снижения налоговых штрафов. При наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства (незначительность просрочки, самостоятельное исправление ошибки, сложное финансовое положение) штраф снижают минимум в 2 раза. При наличии пяти обстоятельств - до 10 раз.

▪️Трудовые штрафы — подмена ТД договором ГПХ: 100 000 руб за первого же проверенного сотрудника. Зарплата ниже МРОТ - до 100 000 руб, при повторе дисквалификация директора.

▪️Увеличены штрафы за расчеты без кассы (ст. 14.5 КоАП). Даже один непробитый чек это риск.
Размер штрафа:
- для юрлиц: от 150 000 руб (было 30 000);
- для ИП (теперь приравнены к юрлицам): тоже от 150 000 руб (ранее до 10 000).
Следите за исправностью кассы и сроком фискального накопителя.

▪️Штрафы за непредоставление документов по запросу ФНС (ст. 126 НК РФ.
Игнорирование требования - самый «лёгкий» для налоговой штраф, но в сумме может быть ощутим.
Размер: 200 руб за каждый непредставленный документ. Попросили 50 счетов-фактур? Получите 10 000 штрафа. Ставьте себе напоминание о сроке ответа (обычно 5–10 дней). Если не успеваете, то напишите ходатайство о продлении, ФНС обычно идёт навстречу.

Важно иметь доказательную базу своих действий, показывать добросовестность, прозрачность цепочек поставок и оперативно реагировать на инциденты.

Нужно проверить ваши документы и предупредить возможные штрафные санкции? Пишите @FinhackService. Подключим вам юриста и за месяц наведем порядок, чтобы вы были спокойны.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Нанял юриста, получил на счет 1,3 млн просроченных долгов.

Как юристы ФинХак помогают собирать дебиторку и возвращать средства в оборот.

Обычно в небольшой компании дебиторской задолженностью занимается директор или глава коммерческого отдела и часто он это делает по остаточному принципу.

А время сейчас такое, что оборотных средств постоянно не хватает. Длительные или регулярные задержки оплаты серьезно бьют по бизнесу.

Юрист может забрать эту задачу на себя.

Пример: за первый же месяц работы по текущим задачам компании, юрист провел переговоры со всеми должниками, сформировал и подписал график платежей, одному контрагенту направил досудебную претензию.

‼️На счет к концу месяца было получено 1,3 млн рублей просроченных выплат.

Поэтому если вы думаете, что юрист - это только документы составлять, то нет, это намного шире. Юрист окупает сам себя.

Пишите свои задачи @FinhackService
Найдем решение вместе с вами. Формат работы с вашими контрагентами может быть разовый. Можем поддерживать вас регулярно на абонентской основе и не допускать роста дебиторской задолженности.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Ответ юриста: Мне нужно посмотреть документы. Если есть основания, можно обосновать и обжаловать решение. Возможно, получится отделаться предупреждением или снизить штраф.

Ваши вопросы пишите @FinhackService

Александра Митрошина приехала в суд. Сегодня блогеру вынесут приговор.

Она обвиняется в уклонении от уплаты налогов в размере более 127 млн руб., а также последующей легализации этих денежных средств путем покупки недвижимости.

Ее дело стало первым в череде подобных против блогеров в России.

Гособвинение запросило на вчерашнем заседании в качестве наказания 3 года лишения свободы + конфисковать у Александры денежные средства в размере 115 млн руб.

@finhackru

Приговор Александре Митрошиной: 3 года условно и 900 тыс штрафа.

Взяли в работу очередную задачу по налогам. Доначисление юр лицу в объеме 65 млн руб в результате проверки. Результатами поделимся.

@finhackru

Самая необычная кредитная история 😁

Кстати, а вы уже подписаны на нас в той самой соц сети, где вайб как в курилке и все о чем-то сплетничают?

Присоединяйтесь ЗДЕСЬ

«Plata за риск»
#финхакфильм на выходные

Документальный фильм о том, как бывшие топ-менеджеры Тинькофф Банка построили новый банк в Мексике с нуля.

Олег Тиньков (ныне имеющий статус иноагента в России), менеджеры, разработчики и продакты поставили всё на невозможную идею. Драйв и точность людей из России, работа в ритме, к которому совсем не привыкли мексиканцы и в итоге продукт, который стал инновационным для жителей страны и развивается дальше.

Вы все увидите сами. Ссылка на фильм ЗДЕСЬ
Режиссёр: Андрей Лошак.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Теперь налоговая может списать средства даже с кредитной карты

Давайте разбираться. Вот такое уведомление пришло девушке и очень ее возмутило. Первая реакция была:

Налоговая что, уже кредиты вместо меня на оплату налогов берет?!

Но с 1 ноября 2025 года действует внесудебный порядок взыскания для физ лиц и самозанятых.

Если на Едином налоговом счете образовался минус, ФНС сначала уведомляет плательщика. Если оплата не произведена, через 7 дней направляет в банк поручение о списании средств.

Банк обязан исполнить это поручение, списав необходимую сумму с любого счета гражданина, на котором есть средства, в том числе и с кредитной карты, если на ней размещены собственные средства гражданина.

Как теперь работает механизм:
▪️Долг на ЕНС → уведомление в личный кабинет / на Госуслугах / по почте
▪️7 дней на оплату
▪️При отсутствии платежа - поручение в банк и списание

Что важно знать:
▪️Не списывают: детские пособия, соцпенсии, алименты, пенсию по потере кормильца, компенсации военным
▪️Можно сохранить прожиточный минимум на зарплатной карте — подайте заявление в банк или приставам
▪️Если денег на счете нет — дело передадут приставам, а с 1 апреля 2026 года возможна конфискация имущества (кроме личных вещей)

Как обжаловать:
▪️Подайте заявление в ФНС, затем в вышестоящий орган (30 дней) — лично, через МФЦ, почтой или онлайн.

Как избежать рисков:
▪️Храните платежки 3 года — они докажут оплату
▪️Реагируйте на уведомления сразу (30 дней на возражения).
▪️Контролируйте остаток на ЕНС — даже небольшая просрочка может привести к блокировке

Если вы не согласны с начислением, у вас есть право обжалования в течение 30 дней.

Если ситуация сложная и не знаете, что делать, обращайтесь: @FinhackService.
Налоговый консультант ФинХак сопроводит вас во всех процессах.

ВТБ продал «Галс-Девелопмент» за 111 млрд

ВТБ с начала года распродает непрофильные активы. Этот - самый крупный. Закрыта сделка по продаже застройщика «Галс-Девелопмент». Новым собственником девелопера стала не названная «группа инвесторов в высокотехнологичные активы». Для них строительный рынок не является основным.

«Галс-Девелопмент» был основан в 1994 году, компания специализируется на возведении жилой и коммерческой недвижимости. В ходе транзакции было реализовано 100% активов ЗПИФа «Девелоперские активы», в который входят юридические лица застройщика.

Общий портфель компании оценивается в 3,7 млн кв. м. В активной стадии строительства у девелопера находится 133,6 тыс. кв. м. В числе ее реализуемых проектов — жилые комплексы «Монблан» на Шлюзовой набережной, «Дом 56» на улице Фридриха Энгельса, «Адмирал» на Шоссейной улице, а также бизнес-центры Dubinin’Sky на Дубининской улице и «Север» на Ленинградском проспекте. «Галс-Девелопмент» также строил Wine House на Садовнической улице, Match Point в районе Кутузовского проспекта, «Сады Пекина» на Большой Садовой улице.

После смены собственника «Галс-Девелопмент» останется партнером ВТБ по ряду проектов.

Здесь о крупных сделках и не только.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Компания не оплатила 45 млн налогов

Бухгалтер отчиталась за первый квартал, но средств на счету на оплату не было.
Она подала стандартную формальную просьбу в налоговую о рассрочке, на нее пришел отказ.

К нам обратились, когда был уже блок на счетах.

План действий от нашего налогового консультанта:
- составить конкретный план, что компания будет делать для выхода из ситуации,
- расписать его должным образом для налоговой, приложить документы и просить о рассрочке по оплате, оспаривая предыдущий отказ.

Все это можно было делать и ДО блока счетов.
Лучше входить в диалог с налоговой вовремя. Тогда проще сохранить бизнес действующим и договориться о временных послаблениях. Налоговая идет навстречу, если видит реальный бизнес и реальный план действий. Не тяните, обращайтесь вовремя.

Контакт для связи: @FinhackService

Таможня доначисляет утильсбор за авто, ввезённые 3-5 лет назад

Российская таможня в массовом порядке доначисляет утилизационный сбор на автомобили, которые до лета 2023 года ввозились из-за рубежа для личного пользования, но были проданы в течение 12 месяцев.

Ограничения на реализацию таких машин начали действовать позднее. Но несмотря на это, подобных разбирательств очень много. Счет идет на тысячи дел.

Суммы доначислений при этом достигают миллионов рублей и иногда кратно превышают стоимость самих машин.

Тоже оказались в такой ситуации? Пишите @FinhackService.

Один из ведущих юристов ФинХак - ветеран таможенной службы. Решаем и более сложные задачи касательно ввоза товаров и ВЭД.

Напоминание об обязательных платежах:
до 1 июля нужно оплатить страховые взносы с дохода свыше 300 тыс. рублей за 2025 год.

Это актуально индивидуальным предпринимателям, адвокатам, медиаторам, нотариусам, арбитражным управляющим, оценщикам, патентным поверенным, а также же иным лицам, занимающимся частной практикой.

Доход для их исчисления определяется в зависимости от применяемой системы налогообложения. При применении нескольких режимов налогообложения доходы суммируются.

Здесь о налогах и не только.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

ФНС предъявила претензии более чем 50 компаниям-резидентам «Сколково».
Причина: применение IT-льгот

В марте 2025 года истек срок моратория на налоговые проверки IT-компаний. И они конечно же начались.

Внимание ФНС привлекло применение налоговых льгот. По мнению ведомства, если компания утратила право на освобождение от налога на прибыль как резидент «Сколково», она не может в том же налоговом периоде перейти на льготный режим как ИТ‑компания.

Подход изменился по мере роста дефицита бюджета и это привело к достаточно креативному толкованию правовых норм и выдаче актов камеральных проверок через полгода после завершения сроков на их проведение.

Напоминаем, что по любому вопросу, связанному с налогами вы можете обратиться к @FinhackService

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

65% предпринимателей берут кредиты с плавающей ставкой.

Бизнес отказывается от фиксированной ставки в пользу займов, условия по которым привязаны к решениям Банка России.

Чем ставка меньше, тем меньше процентов нужно платить. С учетом общего тренда на снижение - это логично. Последнее снижение ставки было небольшим, однако рынок надеется к концу года на 13, а то и 12%.

Нужна помощь в кредитовании? Пишите @FinhackService

Ген директор компании получил большую проблему: компания, которую он возглавлял и где в том числе был поручителем - банкрот.

Собственники за границей и оставили его один на один с образовавшимися проблемами. Банки переключились на него как на единственного платежеспособного человека в России. А у него ипотека на личное жилье.

Решение: в рамках личного банкротства мы выделили долг по ипотеке и заключили мировое с банком. Клиент продолжит платить именно за эту квартиру по отдельному графику, этот долг не будут списывать. Остальную задолженность планируем списать.

Работу с клиентом комментирует юрист Александр Страхов.

Даже если вы директор-поручитель обанкротившейся фирмы и на вас висят миллионы, это не конец света.

Единственное жилье можно сохранить, а все прочие долги — законно списать через банкротство. Приходите на консультацию. Для записи пишите @FinhackService.

✔️ФинХак в телеграм
✔️ФинХак в Max

Дело Митрошиной: экспертный взгляд на правоприменение статьи 174.1 УК РФ

В аудио выше комментарий эксперта в части налогового законодательства. Максим разъясняет логику государства в вынесенных решениях.

Как юристы, мы не можем пройти мимо правовых конструкций, которые демонстрирует приговор Александре Митрошиной.

Вопросов к квалификации и логике наказания накопилось достаточно, чтобы говорить о системной проблеме применения статьи 174.1 УК РФ именно в предпринимательской среде.

Напомним факты.
По первому делу (уклонение от уплаты налогов) Митрошина полностью погасила 127 миллионов рублей — недоимки, пени, штрафы. Дело прекращено.

Однако следствие возбудило второе дело — по легализации доходов (ст. 174.1 УК РФ). Суд назначил 3 года условно и, помимо штрафа, конфискацию 115 миллионов рублей.

И здесь возникает сразу несколько правовых коллизий.

Первая: двойное изъятие одного и того же.

По версии обвинения, квартиры, приобретенные на сэкономленные от налогов средства, являются предметом легализации. Но в ходе следствия эти квартиры проданы, а деньги направлены на погашение налоговой задолженности. То есть имущества, которое могло быть конфисковано как "преступный доход", уже нет — оно трансформировалось в бюджетные поступления.

При этом Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 14 июня 2018 г. № 17 четко указал:

В описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены доказательства того, что конфискуемое имущество получено именно в результате совершения преступления

Если имущество продано, а деньги ушли в бюджет — что именно конфискуется? Имущество, которого нет? Или деньги, которые уже стали собственностью государства? Логика конфискации как изъятия преступного дохода здесь буксует.

Вторая: размытость границ "легализации".

Статья 174.1 УК РФ требует установить цель придания правомерного вида владению, пользованию, распоряжению средствами, приобретенными преступным путем. Этот обязательный признак состава — оценочная категория. Покупка недвижимости сама по себе может расцениваться как легализация, если есть "осознание и сокрытие преступного происхождения денег".

Но как быть, когда налоги уже погашены, а государство получило свое? Формально цель легализации могла иметь место, но предмета преступления (дохода, подлежащего изъятию) уже нет.

Третья: конфискация vs. уголовное наказание.

Конфискация в современном УК РФ — это не вид наказания, а иная мера уголовно-правового характера (глава 15.1 УК РФ). Она применяется вместо или дополнительно к наказанию .

По логике закона, она должна касаться имущества, которое находится в незаконном владении и подлежит возврату. Если имущество уже возвращено государству (в виде налогов), применение конфискации выглядит как дополнительный штраф, наложенный поверх реального погашения ущерба.

Это вызывает вопросы о соразмерности и справедливости, особенно учитывая правовые позиции Конституционного Суда РФ о том, что ограничения права собственности должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными и соразмерными характеру совершенного деяния.

Четвертая: отсутствие практики по добросовестному погашению.

В разъяснениях Верховного Суда (Постановление Пленума от 07.07.2015 № 32) обращается внимание на необходимость решения вопроса о конфискации.

Однако эти разъяснения не охватывают ситуацию, когда преступный доход уже фактически возвращен государству в рамках другого дела. Правоприменительная практика по ст. 174.1 в предпринимательских делах только формируется, и единообразных подходов к таким ситуациям пока нет.

Мы как юристы не ставим под сомнение необходимость наказания за уклонение от уплаты налогов. Вопрос в том, не превращается ли статья 174.1 в инструмент двойного взыскания, когда налоги уже уплачены, а конфискация назначается за то же деяние, но уже "сверху". Это противоречит не только духу гуманизации предпринимательской деятельности, но и базовым принципам справедливости и соразмерности ответственности.
Продолжение 👇🏼