Оптовая инфляция рванула вверх: цены на энергоресурсы обновили антирекорд с 2022-го

Согласно данным опроса, проведённого Associated Press, около 50% американцев называют цены на продукты в магазинах серьёзным источником стресса, а 33% считают это вторичной, но значимой проблемой.

ВАШИНГТОН — Оптовые цены в США выросли самыми быстрыми темпами с конца 2022 года на фоне резкого подорожания энергоносителей, вызванного сбоями на мировых нефтяных рынках. Это усилило опасения по поводу устойчивой инфляции и её возможного влияния на экономику.

Индекс цен производителей показал, что оптовые цены на бензин взлетели более чем на 23% по сравнению с предыдущим месяцем и почти на 70% в годовом выражении. Этот скачок стал основным драйвером роста общей оптовой инфляции, подчеркнув сохраняющуюся уязвимость энергетических рынков перед геополитическими потрясениями.

Последние данные были опубликованы вслед за отчётом, согласно которому потребительские цены выросли на 4,2% в годовом исчислении, при этом бензин подорожал на 41%, а авиабилеты — почти на 27%.

Даже без учёта волатильных категорий продовольствия и энергоносителей базовая оптовая инфляция остаётся повышенной. Базовые цены производителей выросли на 0,4% по сравнению с предыдущим месяцем и почти на 5% в годовом выражении.

Эти данные по инфляции поступают в тот момент, когда американцы сталкиваются с растущими расходами в преддверии летнего сезона автомобильных поездок. Несмотря на недавнее снижение, средняя цена обычного бензина по стране остаётся выше $4 за галлон с марта.
https://www.inkfreenews.com/2026/06/13/wholesale-inflation-surges-as-energy-costs-drive-biggest-jump-since-2022/

Если вы удивлены тем, как хорошо дела у фондового рынка, то Джейми Даймон тоже — он говорит, что на экономику надвигается «маленькое цунами»

За десять лет мировые рынки пережили всё: пандемию, войну в Украине, инфляцию, торговое противостояние США и Китая, а теперь ещё и Ближний Восток.

И всё же за последние пять лет индекс S&P 500 прибавил почти 80%, а Nasdaq — более 86%. Даже шок на мировом нефтяном рынке, наблюдавшийся последние три месяца, не смог испортить оптимизм Уолл-стрит — во многом это заслуга искусственного интеллекта и связанных с ним ожиданий.

Если рядовые инвесторы удивлены, что их портфели продолжают дорожать вопреки всем этим проблемам, то и глава JPMorgan Chase Джейми Даймон — в том же положении.

Ветеран финансового рынка признался, что его слегка смущает нынешнее благодушие рынка. В ходе дискуссии при Совете по международным отношениям он сказал: «Я удивлён. Украина, Иран, нефть, Россия, Китай — это огромные проблемы для всего мира, но сегодня экономика их будто не замечает».

Пока потребители и аналитики смотрят в ближайшее будущее, Даймона тревожат сдвиги «тектонических плит», которые определят долгосрочную траекторию экономики.

«Меня это серьёзно беспокоит», — признался банкир. «Эти процессы могут изменить экономику, но это может случиться через год, через несколько лет, а может быть, всё как-то сгладится. Однако я действительно обеспокоен, так что отнесите меня к категории тех, кто относится к развитию событий с повышенной осторожностью».

Быть одним из самых скептичных банкиров на Уолл-стрит — для Даймона в порядке вещей. Ещё в 2024 году председатель JPMorgan писал, что управляет крупнейшим банком Америки по принципу военной стратегии — «петля OODA».

Эта модель расшифровывается как «наблюдать — ориентироваться — принимать решение — действовать». И Даймон подчёркивает: «Важность наблюдения и всестороннего анализа невозможно переоценить. Их отсутствие приводит к самым серьёзным ошибкам — не только на войне, но и в бизнесе, и в политике».
https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/surprised-well-stock-market-doing-123000855.html

ФРС уходит в тень: назревает рыночная революция

Многолетняя практика управления ожиданиями инвесторов — под ударом. Кевин Уорш намерен переписать правила.

Кевин Уорш, возглавив ФРС, пообещал «смену режима». И уже к первому своему заседанию он запустил масштабную реформу — в сфере коммуникации.
На протяжении последних десятилетий Федрезерв стремился быть максимально прозрачным, чтобы направлять ожидания рынка. Каждые три месяца обновлялись экономические прогнозы, а члены ФРС публиковали собственные оценки будущей динамики ключевой ставки. В перерывах между заседаниями чиновники активно выступали в СМИ, разъясняя свои позиции по всем вопросам денежно-кредитной политики.

Со временем форвард-гайданс (прогнозное руководство) превратилось в мощнейший инструмент: ФРС задаёт направление, а рынок делает остальное.
Однако Уорш с этим не согласен. «Прогнозное руководство — не наш бизнес», — заявил он. А на прошлой неделе, в ходе пресс-конференции, пообещал открыть «новую главу» в том, как центробанк взаимодействует с финансовыми рынками.

Новый председатель ФРС намерен сделать коммуникацию центробанка гораздо более сдержанной. Цель — вернуть себе пространство для манёвра и позволить рынку реагировать на экономические данные, а не на ожидания действий ФРС.

И он не стал откладывать это в долгий ящик. На первом же заседании Уорш оказался единственным членом FOMC, кто не представил прогноз по ключевой ставке на 2026 год. По его мнению, подобные проекции связывают ФРС по рукам, привязывая к конкретному сценарию и лишая гибкости при изменении экономической конъюнктуры.

На той же пресс-конференции Уорш объявил о создании пяти рабочих групп для пересмотра внутренних процессов ведомства. Одна из них займётся именно коммуникационной стратегией.

Похоже, Уорш хочет вернуть эпоху Гринспена — председателя ФРС, который в 1987 году заявил: «Если я кажусь вам чрезмерно понятным, значит, вы неправильно меня поняли». На церемонии инаугурации Уорш дал понять, что намерен идти по этому пути. К слову, Гринспен недавно ушёл из жизни в возрасте 100 лет.

В рамках курса на сокращение объёма коммуникаций Уорш может отказаться от практики проводить пресс-конференцию после каждого заседания ФРС. «Пресс-конференции могут быть очень полезным инструментом, — пояснил он в прошлую среду. — Но если вы их проводите, то должны быть уверены, что вам действительно есть что сказать».
https://www.marketscreener.com/news/a-less-transparent-fed-markets-face-a-revolution-ce7f5fdadb80f624

Европа проигнорировала политическую природу ИИ — и поплатилась

Европа долгие годы относилась к искусственному интеллекту как к обычной цифровой услуге — вроде облачного хранилища или видеосвязи. Но решение Вашингтона по делу Anthropic разрушило эту иллюзию за несколько часов. Оказалось, что глобально доступный ИИ может быть отключён одним политическим распоряжением — и к этому никто не был готов.

Всего несколько дней назад аналитики в центрах кибербезопасности крупнейших корпораций начинали своё утро с привычного ритуала: открывали интерфейс Anthropic, чтобы проверить уязвимости в коде. Но за считаные часы две флагманские модели рынка — Claude Fable 5 и Claude Mythos 5 — исчезли из глобального доступа.

Причина не в техническом сбое и не в перегрузке серверов. Причина — решение Вашингтона, который постановил, что эти инструменты больше не предназначены для клиентов не из США. Как сообщает Anthropic, предписание пришло 12 июня, и выполнение требований означало мгновенное отключение всех внешних клиентов.

Долгие годы европейский цифровой суверенитет оставался красивой фразой из политических речей — его упоминали в контексте облаков, чипов и данных. Но дело Anthropic перевернуло всё с ног на голову. Оказалось, что самая передовая технология, которую используют компании и учреждения по всему миру, может быть выключена за ночь — достаточно одного решения из Вашингтона.

Mythos 5 и Fable 5 позиционировались Anthropic как модели нового поколения — более мощные, чем флагманская линейка Opus. Их создавали для самых сложных задач: программной инженерии, глубокой аналитики и, в первую очередь, кибербезопасности. В компании называли Mythos-класс технологической революцией: эти модели способны в автоматическом режиме выявлять уязвимости в критических кодовых базах в невиданных ранее масштабах.
Но там же, в Anthropic, признавали: та же самая мощь в чужих руках становится оружием.

В начале июня, ещё до скандала с Anthropic, Еврокомиссия анонсировала два амбициозных законопроекта — Закон о развитии облачных технологий и ИИ, а также Chips Act 2.0. Их цель — создать европейские альтернативы в ключевых технологических областях. Урсула фон дер Ляйен тогда говорила прямо: Европа не может зависеть от других в том, что держит на плаву её больницы, энергосети и критическую инфраструктуру.

Проблема в том, что эти слова пока расходятся с реальностью. Европа по-прежнему глубоко привязана к американской инфраструктуре — от облачных платформ до чипов и базовых ИИ-моделей. Даже Mistral, который в Брюсселе любят выставлять как европейского ИИ-чемпиона, существует в экосистеме, где вычислительные мощности, компоненты и ключевые партнёрства прочно завязаны на США.
https://www.marketscreener.com/news/the-anthropic-case-changes-everything-for-europe-ce7f5cd3dd89ff27

Поток российской нефти в Индию ставит новый рекорд в 2026 году

Третий по величине импортёр нефти в мире вновь наращивает закупки российского сырья, несмотря на санкционное давление. Как пишет OilPrice, в июне объёмы поставок достигнут исторического максимума — главными драйверами стали кризис в Ормузском проливе, который нарушил альтернативные маршруты, и временные послабления со стороны США, позволившие индийским НПЗ закупать российские баррели без опасений вторичных санкций.

Согласно данным Kpler, которые приводят индийские СМИ, в июне Индия импортировала рекордные 2,6 млн баррелей российской нефти в сутки. Доля России в общем объёме индийского импорта достигла 53,5% — это означает, что каждые вторые поставляемые в страну баррели приходятся на российское сырьё. Показатель почти на 40% превышает майский уровень и подтверждает статус РФ как безусловного лидера среди поставщиков Индии.

На прошлой неделе американцы тихо дали истечь сроку снятия ограничений на российскую нефть, сосредоточившись на меморандуме с Ираном. Однако, как заявил Financial Express эксперт Kpler Сумит Ритолия, индийский импорт в июне держался на высоком уровне благодаря скидкам и спросу НПЗ. И даже без продления послаблений Россия останется ключевым поставщиком.

Индия начала активно закупать российскую нефть в 2022 году, после введения санкций. Итог — РФ стала главным поставщиком Индии.

На фоне нестабильности на Ближнем Востоке Нью-Дели параллельно увеличивает импорт из Африки (Нигерия, Ангола) и Южной Америки (Бразилия, Венесуэла).
https://www.zerohedge.com/energy/indias-imports-russian-oil-set-new-record-high

Следующий этап психологической операции: Украина обвиняет Беларусь в ускоренной милитаризации границы

Киев в очередной раз запускает инфоповод о российской военной угрозе с территории Беларуси. Зеленский утверждает, что Украина «обнаружила множество новых приготовлений» — но ни доказательств, ни подтверждений снова нет.

Обратите внимание: как только Зеленский сообщил о том, что ретрансляционные вышки на границе с Беларусью якобы «отключены», он без паузы перешёл к новой теме. Никакой передышки. Никакого анализа. Сразу — боеголовка: «Россия готовит вторжение с севера», «строятся склады боеприпасов», «белорусская граница милитаризуется».

Создаётся отчётливое впечатление, что мы наблюдаем не реакцию на реальные события, а исполнение заранее написанной пьесы. Зеленский двигается по многофазному операционному сценарию, где каждый следующий шаг прописан до мелочей. Сначала — информационный повод (вышки). Затем — немедленный переход к основной теме (российская угроза). И наконец — анонс нового этапа.

Зеленский заявил о запуске некой «40-дневной операции». Что это? Неясно. Но показательно другое: он сам позиционирует её как новый акт того самого театра, который разыгрывается в последние недели. Причём не в одиночку, а в связке с европейскими партнёрами.

То есть мы имеем дело с чётко спланированной кампанией.
Шаг первый: создать напряжение на границе.
Шаг второй: обвинить Россию и Беларусь в агрессивных намерениях.
Шаг третий: запустить новую «операцию» под соусом защиты от «неминуемой угрозы».

Совершенно очевидно, что практически всё, что Украина делала в последнее время — от дальних ударов по российским НПЗ, «крымской беспилотной истерии» и «кризиса изоляции» до нового белорусского очага напряжённости — это тщательно срежиссированная психологическая операция. Какова её цель? Да Зеленский сам говорит об этом открыто: заставить Россию прекратить войну.

Но зачем «победителю», который наносит своему врагу такое колоссальное поражение, что практически ставит его на колени, искать столь преждевременного завершения боевых действий? Если вы побеждаете так сокрушительно, как утверждает Украина, то почему бы не разгромить противника полностью, а не просто вынуждать его к поспешному прекращению огня?

Даже канцлер Германии Мерц теперь практически умоляет Россию немедленно заморозить линию фронта на её текущих позициях.

Почему Мерц это делает?

Ответ предельно циничен, но честен: Европа больше не может себе позволить эту войну.

Сначала были эйфория и солидарность. Затем — триллионы евро на помощь, беженцев, энергокризис и военные поставки. Теперь — усталость, пустые бюджеты и понимание, что «победы Украины» в обозримой перспективе не будет.

Западный политический капитал на поддержку Киева исчерпан. Даже самые ярые ястребы в Брюсселе и Вашингтоне начинают шептаться о «реалиях на земле». А реалии таковы: украинская экономика держится исключительно на иностранных вливаниях. Без них — коллапс за несколько месяцев.

Да, у Украины есть дроны. Да, они иногда наносят чувствительные удары. Но это — лишь тактические успехи, которые ничего не меняют стратегически. Потому что война выигрывается не сотней FPV-дронов, а промышленностью, логистикой и живой силой. Всего этого у Киева нет.

И Европа это наконец поняла. Но вместо того чтобы признать ошибку, она пытается сделать хорошую мину при плохой игре — то есть продавить «заморозку» как «дипломатическое достижение».

Только вот Россия — не та сторона, которая будет играть по чужим правилам.

С каждым днём картина становится всё прозрачнее.

Euractiv сообщает: из первого транша €90-миллиардного пакета помощи Украине исчезли €5,9 млрд, которые ранее анонсировались на производство беспилотников. Вместо этого Киев получит скромные €3,2 млрд — и то не на оружие, а на прямую бюджетную поддержку, то есть просто на затыкание дыр в казне.

Что стоит за этим пересмотром?

Ответ лежит на поверхности: Брюссель больше не доверяет украинской стороне распоряжаться деньгами. ЕС будет закупать дроны самостоятельно, напрямую у производителей, в обход Киева. Формальная причина — «избежать коррупционных схем». Неформальная — в Европе наконец поняли, что значительная часть выделенных средств попросту оседала в карманах украинских чиновников, а не доходила до фронта.

Это первый звонок. А точнее — уже не звонок, а трещина, которая превращается в полноценный разлом.

Европейские лидеры годами доводили свои экономики до предела, лишь бы сохранить видимость «украинского статус-кво» на поле боя. Но ресурсы не бесконечны, а терпение налогоплательщиков — тем более.

И теперь мы видим, как эта конструкция рушится на глазах.

Пример Стармера — яркая иллюстрация. Британский премьер, который обещал Украине «железную поддержку», оказался в глубоком политическом кризисе. Его рейтинги падают, экономика Великобритании в стагнации, а обещания Киеву становятся всё более призрачными.

Мерц и компания — следующие в очереди. Германия уже фактически умоляет Россию о заморозке фронта. Франция дёргается между громкими заявлениями и полной неспособностью предложить что-то реальное. Остальные просто тихо отсиживаются, надеясь, что кризис рассосётся сам собой.

Но он не рассосётся.

Потому что проблема не в деньгах. Проблема в том, что эти деньги не работают. Украина не побеждает, коррупция процветает, а европейские политики продолжают разыгрывать спектакль, в который уже никто не верит — ни собственные избиратели, ни, судя по всему, сами актёры.
https://simplicius76.substack.com/p/next-phase-of-psyop-ukraine-now-accuses

ИИ разогнал инфляцию до «столетнего» уровня. Маск и Кук подтвердили — цены на технику взлетят

«Это столетнее наводнение», — сказал Кук в недавнем интервью The Wall Street Journal. «Я не видел ничего подобного ни в одной сфере за последние 40 с лишним лет».

Предупреждение прозвучало в тот момент, когда Apple готовилась повысить цены на свои изделия, чтобы компенсировать стремительный рост стоимости чипов памяти и накопителей, используемых в iPhone, Mac, iPad и других устройствах.
«К сожалению, повышения цен неизбежны», — заявил Кук. «Мы делаем всё возможное, чтобы смягчить те огромные удорожания, которые перекладываются на нас, и старались защитить от них наших покупателей, но ситуация стала неустойчивой».

Затем выступил Илон Маск, генеральный директор SpaceX и Tesla, который открыто поддержал оценку Кука. «Тим Кук сказал The Wall Street Journal, что скачок затрат не похож ни на что, виденное им "в любой сфере за 40 с лишним лет"», — написал Маск в посте на X, добавив: «Это также самый большой скачок цен, который и я когда-либо видел».

Маск также сослался на статью The Wall Street Journal под заголовком «Бум дата-центров разжигает третью волну инфляции». В статье предупреждалось, что развёртывание искусственного интеллекта в Америке толкает вверх цены на всё — от смартфонов до электроэнергии.

Один из графиков в статье показывал, что потребительские цены на компьютерное ПО и аксессуары выросли примерно на 15% по сравнению с прошлым годом.

Кук отказался уточнять, когда именно произойдёт повышение, насколько оно будет серьёзным и какие продукты Apple затронет. Но потребителям не пришлось долго ждать ответа. 25 июня Apple объявила о повышении цен на Mac и iPad на сотни долларов.
https://finance.yahoo.com/economy/articles/elon-musk-tim-cook-issue-164500375.html

БМР назвал три главных угрозы мировой экономике

Банк международных расчётов (БМР) предупредил, что сегодня главную угрозу мировой экономике несут три фактора: обвал пузыря на рынке искусственного интеллекта, инфляция и растущий государственный долг.

В своём ежегодном докладе, опубликованном в воскресенье, базельский институт — который часто называют «центральным банком для центробанков» — перечислил эти «болевые точки», требующие немедленного внимания. При этом эксперты БМР отмечают: в глубине финансовой системы затаились скрытые уязвимости, которые могут многократно усилить любой внезапный кризис.

Отчёт с этой тревожной оценкой, где ИИ-риски стоят на первом месте, появился как раз перед открытием ежегодного трёхдневного саммита ЕЦБ в Синтре (Португалия). Там мировые регуляторы будут досконально разбирать эти же угрозы финансовой стабильности.

В БМР заявили: «Если вложения в ИИ не принесут ожидаемой отдачи, инвесторы могут резко свернуть финансирование, и тогда нынешний бум капитальных расходов обернётся затяжным спадом. А это, в свою очередь, создаст риски для всей финансовой системы». И добавили: «Падение фондового рынка сегодня способно нанести экономике гораздо больший урон, чем раньше».

В БМР предупреждают: угроза нависла не только над ИИ — схожие риски таит в себе и кредитный рынок. «Нынешняя переоценка рисков, вызванная ли ростом ставок или крахом ИИ-пузыря, способна привести к потрясениям, сопоставимым с кризисом 2008 года», — заявили в банке.

По ИИ особое беспокойство вызывают схемы финансирования, где всё завязано друг на друге: так называемые «цикличные сделки», смешивающие акции, долги и контракты между поставщиками и клиентами.

Как пояснили в БМР, производители чипов и облачные гиганты покупают доли в ИИ-стартапах или необлачных провайдерах, а те обязуются годами закупать у них чипы и вычислительные мощности. Дата-центры при этом всё чаще строят сторонние подрядчики, которые затем сдают их в аренду облачным гигантам по долгосрочным договорам с возможностью досрочного расторжения.
В БМР также отмечают: «Условия таких сделок обычно плохо раскрыты, и есть риск, что один и тот же актив служит залогом по нескольким обязательствам сразу».

При этом тревожный сигнал БМР о возможном новом витке инфляции расходится с недавним оптимизмом, что энергетический кризис из-за ситуации на Ближнем Востоке может ослабнуть. На прошлой неделе надежды на мирное соглашение уже опустили нефтяные цены ниже февральского уровня — то есть ниже, чем было до начала войны с Ираном.

Однако в БМР, как и в ЕЦБ, не торопятся расслабляться: там опасаются, что перебои с поставками энергии ещё могут вернуться, инфраструктуру предстоит долго восстанавливать, а последствия текущих проблем будут ощущаться ещё долго.

В БМР вновь напомнили о давней проблеме: огромные государственные долги по-прежнему нависают над мировой экономикой, а в условиях множества других рисков ситуация становится только опаснее. Как и эксперты парижской ОЭСР, представители банка отмечают, что на рынке госбумаг всё активнее действуют хедж-фонды.

Они берут огромные кредиты (почти бесплатно), чтобы купить государственные облигации и играют на микроскопической разнице в ценах: купили дешевле, продали на копейку дороже, но так как денег заняли очень много, даже эта копейка приносит миллиарды. А как только рынок чуть качнётся, банки в панике забирают эти кредиты обратно, и фонды вынуждены всё срочно продавать — это и может обрушить рынок госдолга.
https://www.zerohedge.com/markets/bursting-ai-bubble-collapse-circular-deals-are-among-top-risks-global-financial-system-bis

В эксклюзивном интервью министр финансов США Скотт Бессент высказался о роли доллара в мировой экономике и внешнеполитическом курсе администрации Трампа. По его словам, Вашингтон намерен не просто сохранить, а целенаправленно укреплять доминирование американской валюты, используя её как инструмент влияния на партнёров и оппонентов. Бессент привёл конкретные примеры стран, которые, несмотря на санкционные ограничения, возвращаются к долларовым расчётам, и спрогнозировал дальнейшее расширение долларовой зоны.

Скотт Бессент:
«Доминирование доллара — это базовая, незыблемая вещь. И всё, что сейчас делает президент Трамп, работает именно на это.

Возьмите Венесуэлу: она возвращается к расчётам в долларах, переходит обратно в долларовую систему. Да, раньше против них действовали санкции, им фактически запрещали проводить операции в американской валюте, а теперь доллар снова становится основой их внешней торговли. До этого они продавали нефть Китаю с дисконтом и получали за неё что угодно, но только не доллары.

Мы видим то же самое в переговорах с Ираном — там тоже речь идёт о переходе на долларовые контракты. Так что все наши шаги направлены на то, чтобы вернуть доллару его законное место.

При этом доллар из глобальной системы никуда и не уходил. Он всегда оставался её стержнем. Сейчас мы просто усиливаем его позиции. Я почти уверен: как только завершится украинский конфликт, Россия тоже захочет вернуться в долларовое пространство. И причина очень простая — доллар даёт ликвидность, доступ к нашим рынкам капитала, их глубину и масштаб. Это среда, в которой хотят находиться все без исключения.

И знаете, что характерно для Америки? Мы умеем корректировать курс, когда перегибаем палку в ту или иную сторону. В данном случае мы не должны стесняться использовать свои конкурентные преимущества. Там, где мы сильны, мы действуем смело: делимся этим с союзниками и жёстко отвечаем тем, кто не на нашей стороне».

Morgan Stanley вновь ограничивает вывод средств из фонда частного кредитования на фоне роста заявок

Как следует из регуляторной документации, опубликованной во вторник, Morgan Stanley вновь ввел лимиты на вывод средств из своего флагманского фонда прямого кредитования объемом $7 млрд. Это решение принято после того, как инвесторы подали заявки на возврат капитала, эквивалентные почти 11,6% от общего числа находящихся в обращении паёв.

North Haven Private Income Fund (PIF) удовлетворит лишь 43% заявок на выкуп, поступивших во втором квартале. Для сравнения: в предыдущем квартале инвесторы запрашивали возврат около 10,9% активов. В фонде отмечают, что примерно половина текущих заявок поступила от клиентов, которые ранее не смогли полностью вывести свои средства из-за действующих ограничений.

В письме управляющей компании, подразделения инвестиционного банка, говорится: «Мы полагаем, что как структура заявок, так и стабилизация их уровня по сравнению с первым кварталом могут свидетельствовать об устойчивости клиентской базы фонда».

Первый квартал ознаменовался рекордным объемом запросов на вывод средств в розничных фондах частного кредитования. Основные причины — усилившиеся опасения по поводу стандартов кредитования, а также растущие риски, связанные с влиянием искусственного интеллекта на сектор программного обеспечения, который составляет значительную долю в портфелях многих подобных структур.

По данным Morgan Stanley, по состоянию на 31 мая PIF имел вложения в 301 компанию из 45 отраслей, при этом доля ПО в портфеле достигала около 22,7%.
Ситуация на рынке бизнес-компаний развития (BDC) пока не стабилизировалась. Ограничения на вывод средств также ввели фонды под управлением Apollo Global, Blackstone и BlackRock.

В PIF уточнили, что с учетом новых вложений и реинвестирования дивидендов сокращение стоимости активов (за вычетом всех поступлений) составило около $102 млн, или 3,2% от показателя на 31 марта.

Отдельно сообщается, что в аффилированном фонде меньшего размера, North Haven Private Income Fund A, было подано заявок на возврат средств на 7,2% активов, из которых будет удовлетворено 5% — в рамках стандартного порогового уровня.

Аналитики и руководители отрасли предупреждают: в ближайшие кварталы неторгуемые BDC (фонды кредитования среднего бизнеса, чьи паи не обращаются на бирже, а выход возможен только через сам фонд, который вправе ограничивать изъятие средств) столкнутся с замедлением притока капитала и сохраняющимся высоким спросом на выход — волатильность на рынках никуда не уходит.
https://www.reuters.com/legal/transactional/morgan-stanley-restricts-redemptions-private-credit-fund-after-withdrawals-surge-2026-06-23/